- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- GoPro Topic
- Jönnek az eTVB hibás működését korrigáló BIOS-ok
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Alig egy év után leáll a Boundary című zéró gravitációs FPS támogatása
gp A teljes változat PlayStationre is megjelent volna, de már tavasszal megtudtuk, hogy a konzolos verziónak is lőttek.
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
-
Júniusban a hardverek is vakációra mennek
ph Az asztali gépek mellett monitorok, komponensek, notebook, okosprojektor és flash NAS váltott jegyet a hétvégi kirándulásra.
Aktív témák
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz
paramparya #24618 üzenetére
"pan-scan (p-scan, ilyesmi
)"
Progressive scan lesz az
Egyebkent tenyleg ugy tunik a leirasodbol, mint ha vmi interlace hiba lenne.
RCA alatt mire gondolsz? Komponens v kompozit kabelre? Mert ha az utobbi, akkor minden bizonnyal azert nem jon elo a hiba, mert azon csak PAL jel tud menni, ami csak interlace-es lehet, tehat ott ezt nem lehet elrontani.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
paramparya #24622 üzenetére
Tudom, hogy milyen az RCA csatlakozo, pont azert kerdeztem, mert mindket kabelfajtanal ezt a csatlakozot hasznaljak
A kompozit ugy nez ki, hogy van sarga (ezen megy a PAL videojel) feher meg piros (ezeken meg a sztereo hang) csatlakozok, a komponensnel meg mindenfele szines csatlakozok vannak, ezeken csak a videojel megy (ez mar nagyfelbontasu is lehet), a hangrol kulon kell gondoskodni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz
Capella #24659 üzenetére
"Most már azt is tudjuk, hogy másféle a Conax kártyája is."
Ezt honnan tudjuk? Mert Tutu7030 (akinel van SD meg HD STB is) azt irta, hogy "ránézésre ugyanolyan a két kártya."
vati: epp' azon megy a szenvedes, hogy menjen a dekodolas a TV-n is
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Capella #24667 üzenetére
Az utolso plauzibilis felteves az volt, hogy az egybkent egyforma Conax kartyak az STB tipusahoz vannak parositva (amugy ez a Conax Chipset Pairing, ahogy hivjak, nem teljesen vilagos, hogy mit tud: konkret egyseghez lehet parositani, vagy tipushoz, vagy chipsethez, ahogy a nevebol gondolna az ember).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
fokukac #24724 üzenetére
"igaz az, hogy dvd-n minden film 4%-kal gyorsabb volt?"
Igaz.
"nem hiszem, hogy ezt nem oldották meg normálisan."
Egesz pontosan hogy? Adott volt nehany szazmillio TV keszulek, ami masodpercenkent 50 felkepet fogad, semmi mast, meg adott volt a mozi film, masodpercenkent 24 kockaval - es nem volt tul valoszinu, hogy barki is hajlando lenne lecserlni egy ilyen apro nuansz miatt a TV-jet. Ennel jobbat nem nagyon lehetett kitalalni. Raadasul ez nem kulonosebben gazos megoldas, ennyi gyorsulas nem tunik fel senkinek (a jelek szerint neked pl. egyaltalan nem
).
Egyebkent az NTSC teruletekhez kepest meg mindig jol jartunk, ott a 3:2 pulldown nevu borzalmat sutottek el, na az tenyleg gazos (es meg igy se tunt fel a nezok tulnyomo reszenek).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Az lenne a kérdés, hogy D-SUB kábelen nem lesz túl nagy a jelveszteség ilyen távolságba?"
De.
"Vagy mindenképpen kell vennem hozzá jel erősítőt?"
Ha mar jelerosites, meg minden, akkor inkabb mar HDMI kabelba ruhaznek be. (Amihez szinten kell jelerosito, cserebe viszont azon tutira at fog menni az 1920x1080-as felbontas ilyen tavolsagba is.)
DRM is theft
-
dabadab
titán
A HDMI-nek van egy CEC nevu resze, ami pont ilyen okossagokra valo. Lenne. A gyartok ugyanis teljesen elkurtak az egeszet, lathatolag senkit nem erdekel, hogy barmennyire is normalisan mukodjon a dolog, a Sony keszulekek pl. csak Sony keszulekekkel hajlandoak szoba allni. A PC-s tamogatasa is elkeserito: kb semmi. Egyedul azt tudom, hogy Toshiba notebookok legalabb Toshiba TV-k vezerlesehez elegendo HDMI-CEC jelet tudnak kiadni, de errol sincs semmi nagyon konkret infom, azt is csak gyanitom, hogy tisztan szoftveres dologrol lehet szo, vagyis elvileg barmilyen HW-n lehetne csinalni ilyet megfelelo programmal - gyakorlatilag viszont ugy tunik, hogy a CEC egyelore kevesse letezik a gyakorlatban.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
hattorihanzo #24911 üzenetére
"Szerintem ez a full hd nagyon szép, de nagyon felesleges. Számomra semmit nem tesz hozzá a filmélményhez egy dvd-hez képest."
En inkabb ugy mondanam, hogy altalaban nem. A DVD elsosorban nem is a felbontasa miatt tud idonkent nagyon gazos lenni (bar neha amiatt is, foleg pl. rajzfilmeknel, ahol sok eles kontur van), hanem azert, mert vannak feladatok, amikkel az mpeg2 tomorites nem tud megbirkozni (pl nagy, homogen feluleteken a finom szinatmenetek), ami zavaro artifacteket eredmenyez.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Nippon #24928 üzenetére
A panel is kulonbozik a ket TV-ben. Olyan egetrengeto kulonbsegek azert nincsenek, kulonben is, par ev mulva mindketto iszonyatosan elavultnak fog tunni
, szoval ha nagy a kulonbseg a ket TV ara kozott (656-ot mennyiert lattal?), akkor nyugodtan valaszd az 551-et.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
runner 125 #24990 üzenetére
A dinamikus kontraszt teljes egeszeben marketingszam, nem is erdemes megnezni, hogy mit irnak, a valos kontrasztot mostanaban nem szokas megadni, egyebkent meg az azonos kategoriaju TV-k kozott igazan nincs kulonbseg (sot, igazan csak a LED-es panelek hoztak igazan elorelepest, a fent ecsetelt apro hianyossagokkal) es a beleposzintuek is teljesen elfogadhato kontrasztot produkalnak.
Szoval roviden: barmennyitol
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #24996 üzenetére
Ha nem jo a HDMI kabel, azt eszreveszed, mert nagyon durva kephibakat produkal egy rossz kabel (akar se kep-se hang). Ha ranezesre jo a kep, akkor teljesen jo a kabel, annal jobb nem lesz barmilyen mas kabellal sem.
A ketszeels savszelesseg baromira nem jatszik, mert hazimozinal max 1080p jelet kell atvinni, aminel meg az 1.0-as szabvany is tobb savszelesseget ad.DRM is theft
-
dabadab
titán
Elvileg a megoldas egyszeru, Cat2 HDMI kabel kellene. A gond csak az, hogy vmiert ilyen aprosagokat nem szokas feltuntetni a kabeleken.
A dolog gyakorlati reszet tekintve, a Sinit ajanlotta vki egy masik topikban, neki teljesen jol mukodott a DVI-HDMI kabel (5m, 3500 penz), ill. az elado felajanlotta, hogy ha nem megy, vigye vissza.bigdigit: a kotozkodesre alapban semmi szukseg, de ha olyanba kotsz bele, aminek pont az ellenkezojet mondtam, akkor meg plane.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #25028 üzenetére
Mitol javulna? Meg mi jelenitene meg? Es ki venne eszre?
A sokbittol nem lesznek szebbek a szinek, csak tobb lesz a koztes szinarnyalat.
Peldaul az alabbi kepen lathato "durva" ketszines szinatmenet helyett 30bitnel ot arnyalaton keresztul valtozna a szin - ugye, hogy mennyivel masabb lenne?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
KovácsGéza #25066 üzenetére
"enélkül lehet, hogy észreveszem, hogy szaggat a kép, de lehet, hogy nem?"
Csak hogy orientaljam a dolgot: NTSC teruleten (igy az USA-ban es Japanban) a DVD-k mind 3:2 pulldownnal uzemeltek, aztan valahogy megis tuleltek
A dolog titka egyebkent az, hogy ne tudjal arrol, hogy van ilyen, meg ne tudd, hogy mit kell nezni, mert addig nem tunik fel - ha viszont egyszer megtanulod eszrevenni, onnantol kezdve halalra fog frusztralniDRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Mr.Grey #25098 üzenetére
"ntsc-n rákötve az Xboxot a max. felbontás 1920x1080i. Gyönyörű tűéles kontúrok, kontraszt, pedig elvben 1080i/720p a max kisajtolható felbontás..."
Annyira azert nem meglepo, mert az 1920x1080i az nem mas, mint az 1080i
(A 720p meg az 1280x720p-nek a kodjele - ezt a ketfajta HD felbontast ismeri az Xbox (tobbieknek: az Xboxoknal a HD felbontasok csak akkor mukodnek, ha a gep NTSC uzemmodra van kapcsolva - a Microsoft vmiert ugy dontott, hogy az europaiak nem erdemelnek ilyet)).
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Mr.Grey #25172 üzenetére
"Amúgy tudásban a szutyok kis xbox Media Centerrel messze többet tud, mint a nagynevű dvd játékosok"
Ne is mondd. Asszony karacsonyra kapott egy Popcorn Hourt (kb a legsztaroltabb HD lejatszo - ezek utan el tudom kepzelni, hogy a tobbi milyen lehet), XBMC utan nagy csalodas
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
grandtour2 #25193 üzenetére
Erosen meglepne, ha azonos meretu es hattervilagitasu (LED/CCFL) LCD-k kozott lenne fogyasztasbeli kulonbseg. Jelentos mennyisegu aramot egyedul a hattervilagitas fogyaszt, az meg mindegyikben ugyanolyan hatekonysaggal mukodik.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Gilberto #25237 üzenetére
Amennyire tudom, a sima SD adasokat mpeg2-ben adjak. "Csomofele" STB meg tenyleg van, legalabbis ketfele, az egyik csak SD-t tud, a masik meg HD-t is - legalabbis az UPC-nel ez igy mukodik.
Egyebkent azert adjak a HD-t mpeg4-ben, mert ugy kisebb a savszelesseg-igenye.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Philipseknél a komoly elektronikai manipulálásnál SD adásnál előszokott fordulni utánhúzás gyors mozgásnál"
Az minden bizonnyal nem utanhuzas, a szo klasszikus LCD paneles ertelmeben, hanem az idobeli zajszuro (vagy hogy kell mondani magyarul a temporal filtert?) kellemetlen mellekhatasa, amit egyebkent kb barmelyik LCD TV-n meg lehet figyelni, en a multkor pont vmelyik Z-s (az a csucs) Sonyn lattam, de Samsungok is csinaljak, mindegyik.
A lenyege az, hogy a zajt nem csak az adott frame-en belul igyekeznek minimalizalni, hanem egy algoritmus arrol is megprobal gondoskodni, hogy egy adott pixel szine az egymast koveto frame-eken stabil maradjon es ez pont az olyan hirtelen valtozasokat szuri, mint ami gyors mozgasoknal van.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Hegyirabló #25522 üzenetére
Szerintem felesleges a szinmelyseg miatt aggodni, mivel a minimum 8 bit mindenkeppen megvan, onnantol kezdve meg erdektelen a dolog.
(BTW a samsungos ember helyeben mit valaszoltal volna magadnak?)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
radi8tor #25531 üzenetére
"720 <--> 1080 között ég és föld a különbség"
Oke, azert tulzasba nem kell esni
Az egy dolog, hogy egymas utan nezve kiszurod a ketto kozotti kulonbseget, de eros a gyanum, hogy ha siman leultetnenek egy film ele, akkor nem tudnad egyertelmuen eldonteni, hogy 720 v 1080.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Scoobyka #25535 üzenetére
Ja, persze, nyilvan, ha az ember tesztel, akkor osszehasonlithato anyaggal tegye, pl. a MS HD WMV oldalan egy csomo video ott van 720p meg 1080p felbontasban is.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
fokukac #25586 üzenetére
A 24 kepkocka egesz egyszeruen keves arra, hogy gyors mozgasokat folyamatosan jelenitsen meg (pl a "kamera vegigsopor a tavoli hegyeken" kepsoroknal tud nagyon csunyan elojonni) - a 3:2 pulldown eseten viszont nem errol van szo, hanem arrol, hogy a lassu mozgasok is kapnak vmifele egyenetlenseget.
(Persze nem egyszeru az emberek kedvere tenni, ha rendes framerate van, folyamatos mozgassal, akkor meg arra panaszkodnak, hogy olyan "TV-sorozatos" a hatas (mivel az eleve TV-re keszulo musoroknal ki lehet hasznalni, hogy nem 25/30 kepkocka, hanem 50/60 felkep van masodpercenkent (PAL/NTSC esetben), igy azokon tenyleg simabb a mozgas)).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Aktív témák
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- LEGO klub
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
- Motorolaj és szűrő topik
- Laptop csatorna inditasa 2023 vegen YouTube-on?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...