Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
gp Mostantól a konzolos kiadásokhoz is elérhetők a különböző rajongói módosítások.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Aktív témák
-
rankesz
veterán
Hello Cifu!
Ha emlékszel még, nekem volt a parám a tn-s 37lc55-el... Nem 100 hogy tn paneles volt, viszont nagyon elégedetlen voltam vele. Azóta ráfizettem és elhoztam 220ért az említett Samu 37m87-et. Hát ég és föld! Viszont (mivel műszaki boltban dolgozom) azóta elkezdtem összehasonlítgatni az LE 40m87-el... A 15000 kontra 8000-s kontraszt ugye...
a 40 colosban már a samsung superclear.akármilyen paneleje dolgozik, a fekete olyan sötét mint a káva! Na de az ember ne legyen telhetetlen...
Szóval az lenne a kérdésem hogy ha pc-ről küldök neki fullhd felbontást akkor a 16:9 és a csak pásztázás üzemmód között látok 2-3 sor eltérést, a 16:9-nél nagyobb a kép icipicit. Melyikben érdemes használni? Van minőségbeli különbség szerinted fullhd tartalomnál(film, játék)? Mert a csak pászta elvileg 1:1 pm., a 16:9-nél meg elvileg lehetnek pixel eltérések...