- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz golfvariant #230 üzenetére
Hat, ebben a 18 honapban nem tudom, mi az igazsag. Nyilvan a cel az, hogy a lakascel megvalosulasa jogilag is igazolva legyen.
Amit nem ertek, hogy miert most kell az ltp-t belerakni, miert nem a megszerzes elott kozvetlen. Addig bent kamatozik ha nem is sokat de folyoszamlanal tobbet, es a kiutalas meg majd akkor legyen amikor atadjak (en a marcius nemteljesulesetol jobban felnek, most hogy torvenyileg se kell a megkezdettekkel sietniuk...)
(Az hogy mar nem jar rajuk alltam az mind1, attol meg ki lehet kesobb kerni a korabban megszolgalt alltammal egyutt.)
Ha ezt sem lehet, akkor olyat kell megkerdezned aki csinalt mar ilyet... biztos volt mar korabban is akik kicsusztak. Csak nem tudom, hogy ilyen otp-nel hogy erheto el. -
axioma
veterán
válasz e-newsee #231 üzenetére
Nincs semmi hatarido. De az uj torveny szerint vonhatnak toled tovabbi koltsegeket, nem csak a havi 150 Ft-ot. Reszleteket nem tudok, lehet hogy csak azokra vonatkozik akik me'g a szamlavez. dij bevezetese elott nyitottak es ott van egy nagy halom alvo, elfelejtett szamla - a cel az egeszen biztosan ezeknek a felszamolasa volt, foleg amit netto 3%-kal kene me'g kamatoztatni...
-
axioma
veterán
Beepitettre igen, mozgathatora nem. Az szokott lenni az okolszabaly, hogy amit koltozeskor viszel magaddal, az nem jo, ami marad, az jo. Tipikus a szonyeg nem, szonyegpadlo amit leragasztanak az igen.
Kieg: a szamla kell tartalmazza a "beepitett" kulcsszot, ha nemtrivialis, mint butoroknal (vagy akar vilagitasnal).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Directors #239 üzenetére
Melyik honapban nyitottad? (Pontosabban mikor indul az ugyfeleved, a nyitasi utan az elso teljes havi befizetes honapjanak elso napja.)
Egyetlen gond lehet, ha a 3. vagy 4. negyedev hataran lepsz eppen tul, akkor valamennyivel csokken a megkaphato alltam.
Szerzodesileg abszolute semmi problema vele, a celertekszam is alacsonyabb a normal fizetesnel hogy ilyenek beleferjenek, szoval ezzel nem leszel hatrebb sorolva (btw a havi 150 Ft az viszont mar osszessegeben sok csokkenes, azt a megtakaritason felul fizetni kell). -
axioma
veterán
válasz Directors #241 üzenetére
btw = by the way, kicsit elangolosodtam foleg roviditesekben.
Ami majusban kezdodott azzal nincs gond, elso felevben vagy, tulkepp okt.31-ig tok mindegy hogy mikor fizeted be a 6 honapot.
Ami juniusi, ott viszont a majus zarohonap, tehat ott annak az ugyfelevnek az alltamjat nem tudod megigenyelni a kov. ugyfelevben. A plusz befizetes utolag csak akkor erdekes, ha lejarat korul vagy es kene a toke, vagy me'g 3%-osod van es jobb ha ott kamatozik mintha ul parlagon (esetleg jobb ha nincs keznel). De elonye nincs ha juniusban befizeted, csak ugyanazt kapnad vissza majd lejaratkor, en annak a potlasat nem javasolnam. -
axioma
veterán
válasz Directors #243 üzenetére
Ebbol a szempontbol (alltam) az a fontos, hogy ok bekonyveljek meg az adott honapban. En azert 25-eig probalnam befizetni, biztos ami biztos, de elvileg eleg kene legyen az utolso banki nap naluk megerkezzen.
A 10-eig az a referencia-szamitasoknal alkalmazott kamatszamitasnal szempont (bar amennyi a napi kamat foleg az ujabbakon...), de sehol nem vagy kotelezve ra. -
axioma
veterán
Ha minden te vagy a kedvezmenyezett, akkor csak 1x kapod az alltamot. Biztos nem ugy gondoltad, hogy te vagy tobb helyen a szerzodo es mas-mas adoszamok a kedvezmenyezettek?
Valtoztatni amig le nem jar a szerzodo tud, es toroltetheti vagy masik kozeli hozzatartozora irathatja at. Addig a kedv.-tt semmit nem tud kezdeni vele. Kiutalas alatt viszont atmegy ra a jogosultsag.
Igazolni nem kell ara'nyos legyen, lehet csak anyag is. Csak a szokasos: amit nem viszel magaddal egy koltozeskor. Az ecset, furohegy elszamolhato (elfogy a munkalatok alatt), de a furogep nem (az megmarad attol hogy hasznaltad).Kieg. kerdezz ra, hogy ez nem olyan szerz.mod.-e, ami miatt innentol nem jogosult alltamra, mert akkor egyszerubb kivenni a sima toket mielobb...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Kizart. Nem kedvezmenyezett vagy, hanem a kedvezmenyezett kozeli hozzatartozoja, aki felhasznalhatja. Ha kedv.tt lennel, akkor tenyleg nem jarna csak 1x a 30%.
Jobban jarnal ha bemennel az Erstehez erdeklodni, mert igy ennyibol nem tudni. Plane a csodas uj valtoztatasok miatt. Sot, emlekeim szerint az erste kedvenc huzasa volt, hogy ingyen szamlanyitas de csak ha soha semmit nem akarsz toluk... azaz a valtoztatas ha nem is erinti a 30%-ot, a szamlanyitasit akar be is hajthatjak miatta. -
axioma
veterán
Azt kell igazolni, ami penzt _kiadsz_. Arra ertettem hogy nem kell mindent, hogy nem a teljes beruhazas erteket, mert volt ilyen feltetelu lakashitel. Nyilvan azt igazolni kell, hogy kifizetted. Amit te vegzel el, ott nem fizetsz, orulj hogy van ilyen lehetoseged es az is kesz lesz, ugyanannyi penzbol nagyobb projekt valosulhat meg.
Az ltp-nek konkretan celja a szamlaadasban rejlo allami bevetel megszerzese a tamogatas fejeben (de ez nem jelenti azt, hogy TAM vagy AAM szamla nem jo). -
axioma
veterán
Egyreszt fundaban 1% netto beteti kamat van (ha regid van akkor meg 3%), likvid penzre nem kapsz mashol se ennyit... teny, ha kiveszed nem likvid, de ha "nemtudni mikor de lakascel lesz belole" cimket tennel ra, akkor erdemesebb nem mozgatni.
Masreszt meg mivel szarazpecsetes szerzodes kell mindket iranyhoz, vasarlasnal vagyonszerzesi, ado az nincs. Lehet, hogy mar emiatt netto nem eri meg (akkor is szoktak ilyet mondani, ha csak az elso irany valosul meg).
Harmadreszt meg kene nezni, hogy nincs-e kizarva a kozeli hozzatartozo. Mert valamelyik lakascelnal tuti van, csak nem tudom hogy az allami tamogatasoknal vagy itt (kivetel a valas utani kivasarlas volt de az itt nem jatszik).
Amugy a vasarolt reszarany annyi kell legyen, ami az adott ingatlan teljes ertekebol szamitva valoban fedi a felveendo funda teljes megtakaritast. Az nem muxik hogy 1%-ot veszel egy 15M-s ingatlanbol es beletolsz 3M fundat... ha nincs ertekbecslo akkor is az adasveteli ha tul aranytalan, biztos erdeklodni fog valaki (es a szerzodesbeli osszeg utan kell fizetni mindent).
Szoval en nem csinalnam. Ami inkabb mukodni szokott, ha novemberben jar le, akkor mar mostantol es lejarat (pontosabban: a kiutalas utan, mert halaszthatod, bar akkor a -3 honap nem lesz talan ervenyben) utan 6 honapig keletkezett szamlakat elfogadnak ha felujitashoz kered ki. Azt mondjuk a 25%-od ellenere full ertekben befogadnak. Ez szokott a jarhatobb ut lenni.
Vagy marad a tiszta irany, es eltolni a felhasznalast. Abban most nem vagyok biztos, hogy regi szerzodesekre lejarat utan, hosszabbitas nelkul jar-e a 30% (regen jart, csak miota van ez a tkp. beszantos torveny, azota nem tudom). -
axioma
veterán
Ugyved meg nem mozdult mar 2005-ben sem 50eFt alatt, most nem lennek meglepodve ha ugy kezdodne a tarifa hogy fel-egy% de min. 100e Ft. Ez ugye neked 2x rogton jatszik... plusz vagyonszerzesi 2%, plusz ket atirasi dij az csak 2-3e/db, akkor 230e koltsegnel nettoban, ha nullaba szamolod a raforditott idodet es utazasodat. Meg azert erzed te is, jogilag majd megnezed azt nem tudom, de etikailag tuti belekotheto... De persze kerdezz utana, szamold ki, hatha nem igy van.
-
axioma
veterán
Ajandeknal tudtam, nem is szamoltam, adasvetelt nem. A 30e-es ugyved fura, de ha van... szarazpecsettel, mindennel ha ennyiert bevallalja es nem rugja fenekbe a kamara, akkor mazlid van.
En azert arra nem foglak biztatni, hogy csinald, mert ez azert eleg rendesen a tamogatasi rendszer - szandekos es dokumentalt - kijatszasa. Ennel meg az is kevesbe atlatszo, mikor valaki szamlat gyujt ismerosoktol felujitasra, ha legalabb odafigyel es nem panelbe sikerul tetogerendat elszamoltatnia... -
axioma
veterán
válasz enginev3.0 #267 üzenetére
Egyreszt ha jol remlik, az mar lejaras eseten is lakascelu, tehat barmikor felveheted, lakascelra. Kis matekkal a hitelet is, anelkul meg 90 napra.
Masreszt meg 7 eve mar gondolom neked a "nagyon kedvezo" 823-ast kotottek (ra kene csapni jol a kezere aki ilyet tett), akkor 1.6M volt a szerzodeses osszeged, ez veheto fel hitellel egyutt, anelkul meg kb. 660e (ha csak az 5e-et fizetted a havi 150 Ft-okat nem, akkor ertelemszeruen ugy 12e-rel kevesebb) -
axioma
veterán
Azon kivul, hogy csak a kamatot kapod ra 10 ev utan (uj befizetesekre se jar alltam) es van szamlavezetesi havi 150 Ft, kimondott hatar nincs. Csak onnantol van hatar hogy kered a kiutalast: a kiutalas elotti 90 nap es a felhasznalas modjatol fuggoen a kiutalas utani x nap (felujitasnal 90 nap) a limitalt resz.
Az ltp-ket ellehetetlenito jogszabalyresz nemismerete miatt nem merek eskudni ra, hogy a lejart, de 10 even beluli szerzodesekre befizeteskor, meg egyaltalan tulfizeteskor most van-e alltam. Azelott jart. -
axioma
veterán
Szerzodesmodositassal nem lehet hosszabbitani (vagyis lehet de onnantol tuti nem jar az alltam). Az tok mas kerdes, hogy modositas nelkul mi jar ra. [Nekunk is van de nekem annyira felb*szta az agyam ez a modositas, hogy azota se neztem meg a nagyon reszleteket, pedig 5e-est fizetunk 20e-rel. Mondjuk mivel a netto 3% beteti kamatos, azert alltam nelkul se rossz, felteve ha van lakascelu elhasznalas, de van me'g valamennyi lakashitel, meg csaladi hazban valamennyit mindig el lehet kolteni.]
-
axioma
veterán
Ja csoda-otp-s szerzodes... ram is ram akartak sozni, csak aztan a hatvedeim rohogese kozepette tajekoztattam az uzletkotot, hogy mennyivel szarabb mint az akcio nelkul barmelyik masik szerzodesuk. Nem a matek az ugynokok fo erossege, ezt valljuk be, az elso lepes hogy veluk elhitetik, hogy milyen jo dolgot arulnak...
Hat mar keso, de lehet hogy kijott volna matekban hogy az idei felujitasra felvenni athidaloval de csak minimalis 4 evesre modositva jobb lett volna mint gyujtogetni valami tavoli celra. Az a 30% az ido elorehaladtaval eleg rendesen csokken, 4 evnel eves 12.5%, de 8 evnel mar evesitve csak 6% korul van a fundanal is (1% betetinel) -- es meg mindig kotott, hogy csak lakascelu felhasznalas lehet. [Egyebkent lehetseges reszben fedni a lakascelt es reszben meg inkabb kivenni az alltam bukasaval, ha mondjuk kozeli hozzatartozo felujitasan keletkezne merheto mennyisegu szamla, lehet neki papirozni a felvetet.] -
axioma
veterán
Ma osszefutottam otthon design kiallitason (ami onmaga is maga a katasztrofa) a Fundasok egy csoportjaval. Tok fogalmatlanok voltak a valtoztatasokat illetoen... De amit allitott, hogy az en szerzodesem alatt sem lehetett mar a) tobbet befizetni b) lejarat utan 3% kamatot kapni, azt mind a kettot az aszf segitsegevel cafoltam... erre mondjak hogy nem ezert vannak itt. Mondom attol meg nem kene felretajekoztatni, akkor mondja azt hogy NEM TUDJA. Argh...
-
axioma
veterán
En erre azt csinalnam, hogy keresel egy szimpatikus, me'g praktizalo fundast, es kered hogy csinalja meg neked ugy, hogy modositas 4 evre es az "egyszerusitett" athidaloval. Felteve, hogy amire ki akarod venni, az lakascel.
Ha csak a penz kell, akkor felmondas beerkezte utan 90 nap a kiutalas, alltamot bukod, meg persze a kifizetett dijakat (nyitasi, szamlavezetesi), tudtommal semmi mast. A 2315 az nem tudom hol szerepel, modositasi dij ennyi lett? Akkor se erint, ha csak siman felmondod. Ha nincs lakascel, akkor ezzel szamolj, es akarmikor elindithatod. Ha van lakascel, akkor vagy a fenti, vagy ha lesz lakashiteled is a lakascel melle, akkor meg inkabb annyival tobbet felvenni es amint 4 eves elotorleszteni (ilyenkor tok folosleges lenne ket parh. hitellel bajlodni, osszdij kb. azonos). [Elvileg - de kerdezz ra a 411-81-81-en - a felmondas lejaratakor kell meglegyen a 4 ev, tehat junius eleji felmondassal szeptemberben mar kaphatod altammal elotorlesztesre.]
Azert ezeket az infokat csak kiindulasi, kerdezesi alapnak vedd, mar nem vagyok benne a reszletekben, tok masban dolgozok. -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Ha csak annyi kedvezmenyt kaptal, akkor nem gond - azert tobbet nem kernek mint amit elengedtek. Meg azt gondold at hogy nincs-e naluk valami termeked minek meg az ltp miatt volt kedvezmenye, mert ilyen iranyu osszefugges is volt.
Aztan lehet, hogy nem lesz ilyen tetel, tudni kene hogy annak idejen milyen feltetelekkel irtad ala a kedvezmenyt. De sokan beleugrottak ugy hogy a teljes nyitasi (ami 10 evnel mar maxos szerzodesnel soktizezer) elengedeset kertek es alairtak, hogy megtartjak, volt hogy akar teljes futamidore. -
axioma
veterán
válasz gamerthor #288 üzenetére
Ha van barmi lakascelod amivel lefeded (jellemzoen szamla ami lakascelu felujitashoz tartozhat), akkor az jo.
Amugy nem is ertem, hany honapos az ltp? Miert nem mondod fel most, nincs me'g meg a 48 honap? Felmondod, betorleszted, mindet felhasznaltad plusz innentol nem fizetsz arra kamatokat. Vagy persze nem csak most, barmikor amikor a +90 napnal meg nem lesz tobb (igazabol ha megkapargatod, ugy is fel lehet alltam fenntartassal mondani, hogy a 90 nap lejarta utan lesz majd 48 honapos). -
axioma
veterán
válasz STC Speed #290 üzenetére
Kezdjuk ott, hogy ehhez ASZF-et kene olvasni.
Mi a modozatod, vagy maskepp kerdezve, hany evesre kototted? A 6M az gyanus nekem hogy nagyon hosszu...Huhh irtam egy megoldast de szivas, mert nem jar mar alltam ha modositast kersz... na most fognak szivni a hosszu szerzodesek.
Ha a 6M-t kikered, akkor 6M-t kell szamlaval igazolni, ha jol ertem ez most nem jarhato ut.
Akkor marad a C terv: kersz ker.banktol joooo hossszu futamidore lakashitelt, hogy kicsi legyen a havi dija (ennel az athidalo se lenne jobb!). Mellette megy a funda, es alltam fenntartassal felmondva amikor osszeernek, akkor kiutni. Kerdes, tudnak-e ilyet kalkulalni neked a bankok, es milyen akciok vannak (nalunk peldaul - igaz tok mas kondiciokra, rovid hataridore - olcsobb lett a szemelyi kolcson, mint a lakashitel lett volna a napelemre a szemlezesi meg ilyen-olyan dijak miatt). -
axioma
veterán
válasz STC Speed #292 üzenetére
Aktualis betetet [alltam es annak kamata nelkul, a ra jaro kamatokkal, a levont ilyen-olyan dijak nelkul] felmondaskor megkaphatod, DE 90 napra, vagy dijert [2% talan] 30 napra, semmikepp nem azonnal.
Azt nem tudom hogy a kisebb athidalo az SZO-modositason keresztul lehet csak, vagy kisebb hitelosszeg maradhat a havi 20e-esen is. Kerdezd meg a 411-81-81-et [kihangsulyozva, hogy csak a tovabbi alltamra jogosultsag mellett erdekel]. De ne felejtsd el, hogy egyaltalan nem biztos, h a funda athidalo osszkoltsege jobbra jon ki, mint egy alacsonyabb kamatu lakashitele'. A sima [lejaratkori] lakaskolcsonnek nincs extra koltsege [1 tullap talan], az athidalo az minden lehetseges koltsegtipust alkalmaz, es nem akciozik.
Ja a funda athidalo _sem_ szuntetheto meg a nyitastol szamitott 4 even belul. De nem is erdemes: az alltam 'elhuzva' a befizeteseket tobb, mint a kamat. De 4 utan mar lehet, a 2M attol fugg esete.
[Funda elvileg 2-ig nem feltetlen ker jelzalogot, volt ilyen 'szabalyuk'.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat akkor sajna annyit tudok mondani, hogy olvasd el a rad ervenyes ASZF-et.
Illetve valoszinuleg nincs semmi szankcio a nemfizetesre, ez megtakaritas, nem fizetesi kotelezettseg. De ezt is az aszf mondja meg. Azt azert nem art tudni, hogy melyik idopontban befizetett penz mennyit er naluk, es hogyan pontoznak, a regit tudom, de az ujat nem. A reginel erdemes volt az elejen pihentetni, a kesobbi evekben meg befizetni, nekunk tobb szerzodesunk volt ami 8 evre (szabad felhasznalasu) lett kotve, es csak az utolso 1-2 evet fizettuk fel, mert az a resze erte meg, ki is hasznaltuk.
Amugy meglep, hogy egyaltalan probalkoznak me'g...
Mondjuk pont az ilyen reszleteket kellett volna az uzletkotovel tisztazni. De sajna tudom, hogy ok nem az elmagyarazasra, hanem a pszichologiara mennek ra... (magyarul eladastechnika).
Az is egy erdekes kerdes, hogy mivel specializalt hitelintezetek, valtoztathatnak-e szabadon a felteteleiken. Peldaul hogy lakascelt kell-e igazolni. Mert azt eddig az alltam miatt kellett... es csak amennyire muszaj volt annyira tartottak be az ellenorzest. Most mar ilyen nyomas nem lesz rajtuk, hogy majd ha ellenorzest kapnak, mi lesz. Bar, ki tudja, ha beszantani akarjak oket vegul is betu alapjan most is betarttathatjak... nem egyszeru a kerdes.
Ha engedik felbontani en is azt javasolnam, mint a szomszed topikban, en nem latok elonyt, egyetlen esetet kiveve, ha valaki olyan tipusu hogy ha a kezeben van a penz akkor azt elkolti, szoval "messzire" kell rakni ami megtakaritasi celu.
Elarulod, hogy milyen eves kamatot igertek most erre? Egy elonyuk me'g (talan) megvan, a kamatado-mentesseg.Kieg. befizetted helyben utalva-kartyaval, vagy kp-ben adtad az uzletkotonek? Mert utobbi esetben me'g amig nem adja fel addig o csak a 30%-ban erdekelt, viszont a 4 nap mar sok, 48 oran belul (vagy kov. munkanap?) akkor is postara kell adnia, ha nem valtoztattak ezen a reszen.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Felmondas? Akkor mar utalniuk kellett volna, 90 nap, bar a 26 az akkor nem stimmel mert ket 31-es honap is volt.
Ha csak aviso leadas, akkor sok dologtol fugg, de anno volt egy '15 nap hatarido' a kiutalas es a penz tenyleges inditasa kozott, amit nem kimondottan reklamoztak... bar lehet h funda kovette el.
Ra kell kerdezni, nehez innen megmondani, foleg h en szandekosan mindig siman felmondtam. -
axioma
veterán
a kulcsszo: _beepitett_. Ha ez rajta van a szamlan, tok mind1 hogy hogyan epul fel. Ha nincs, akkor lehet kezdeni ervelni meg mittudomen... a legegyszerubb megkerdezni az ikeaban, hogy tudnak-e ilyen "szabad szovegu" szamlat kiallitani. (Es amugy ha kertek osszeszerelest, azt is szamlara kerjetek - konyhanal azert nem ugyanaz, mint a szobabutornal amit szeretek is magam osszelegozni, a konyhanal meg a kesz szekrenydarabok utan kezdodik az igazi szerelesi munka.)
Egyebkent megjegyzem, sok eve ugyan, de amit mi szerettunk volna konyhabutort, olcsobb volt es jobban az igenyeinkhez szabott butorostol, mintha az ikeabol rendeltuk volna. Igaz, ez egy cs.haz csak konyha 8 m2, egyszerubb esetekben el tudom kepzelni, hogy jobban jon ki az ikea-s, de en se gondoltam volna, hogy nem trivialis hogy dragabb a csinaltatott. Azota persze lehet hogy mar mashogy jon ki. -
axioma
veterán
hat akkor egyezkedj (elore, es ha lehet irasban) az otp-vel... sajnos most hogy nem kell mar a konstrukcionak a marketing, nem feltetlen olyan konnyu a dolog
(bar pont otp volt aki egy db szemle arat elkerve szamla nelkul is igazolt elkoltest, ami homlokegyenest ellenkezo az ltp tv-nyel... szoval probalkozni lehet, szerintem szerencse kerdese is) -
axioma
veterán
A merevlemez talan ami kitunne mint nem odaillo, de ne legyen kulon nevesitve... legyen riasztorendszer, az beepitett (az kulon jo pont ha a beepitett szot tartalmazza). A munkadij irrelevans hogy van-e melle, nem ezen fog mulni, hanem kb. az a valasztovonal hogy nem viszed magaddal ha koltozol, mert oda lett csinalva. [Tipikus pelda: szonyeg feltekered viszed, az nem jo, szonyegpadlot leragasztottad, marad, az jo, hiaba kozben ugyanaz a funkcioja.]
-
axioma
veterán
válasz mokalade #310 üzenetére
A "megszuntetos" salatatorvenybe allitolag belevettek, hogy arra amit a szerzodesen felul fizetsz, arra nem jar alltam... pontosan nem tudom, keresd ki a torvenyt vagy kerdezd az ltp-det. En csak a korabbi szabalyokkal vagyok sajnos kepben, es igen, akkor me'g jart ra, kiutalasi idoszak 2 egesz honapjara is, kaptunk igy meg megtakaritast.
-
axioma
veterán
válasz szabop27 #312 üzenetére
Varj, az aljat csak kesobb olvasd.
A _szerzodeses osszeg_ felet tudnad felhasznalni, vagy a felgyult megtakaritasnak?
Ha az SZO felet, akkor az tobb, mint a megtakaritasod, tehat siman kiveheted, a kolcsonreszt nem kered.
Ha a megtakaritas felet, akkor jon amit elsore irtam.
================
Tapasztalat nincs, de szabalyismeret igen.
Akkor bonthatod kette, ha van a masikra egy, az eredetinek kedvezmenyezettjen kivuli (ha az nem volt megjelolve kulon, akkor maga a szerzodo az) egy masik olyan _kozeli_hozzatartozoja_ a szerzodonek, aki a szerzodes alltammal erintett idejen sehonnan nem kapott ltp alltamot, es termeszetesen "megbizhato" annyira, hogy ha o is lesz igy a penz jogosultja, nem tartja meg (mert joga lenne ra).
Na ha ez megvan, akkor jon a kerdes, hogy lejart ltp-n ezt mennyire lesz keszseges megtenni a penztar maga. Ugyanis jelkepes kb. 2e Ft-ot kerhetnek erte.
Ja es a salatatorveny ota a szerz.mod. utan nem jar mar ra alltam, bar azt irod eleve lejart, akkor mar attol sem.B terv, kiveszed az egeszet, a felet lepapirozod, a masik felenek az alltamjat meg 3 honap mulva sajnalkozva visszafizeted. [Szamlat a lefedesre a kiutalasi ido kezdetetol a kifizetes + 3 honapig gyujthetsz, es egy szerzodest tobb kulonbozo lakascelra is fel lehet hasznalni.
-
axioma
veterán
válasz proradeon #315 üzenetére
Ez inkabb a szamlakra vonatkozik, vagy barmi olyanra ahol nem konyvelt az igazolas (bar ott az eredetiket pecsetelik amugy). Ertelemszeruen az adasveteliben az adott felhasznalas csak a (nevesiteni kell!) megnevezett reszre szol, igy a 3 kulon reszre nyilvan 3 ltp tartozhat.
Mas kerde shogy pl. Fundanal ezt egy az egyben egy ugynek kezelik, nem is kell a szerzodest 3x benyujtani, dilemma feloldva
Mindenkepp figyelj arra, hogy a szerzodesben benne legyen a harom szerzodes azonositoja, hogy x, y, z reszet az oneronek az adott szamu ltp szerzodesekbol fedezed. Ugyved ha nem rutinos ilyenben hivja fel az adott ltp-t, mik az erre vonatkozo kovetelmenyek. -
axioma
veterán
Ha nincs meg a 4 ev, akkor nem hasznalhatod fel.
Kivetel, bar szerintem ez itt tulzas, ha athidalo hitel miatt lesz majd kesobb a "felhasznalas" a meglevo athidalonak a megszuntetesere (es ez nem kell 10 ev legyen, az mukodik hogy rovidites - nem adnak vissza nyitasi-kulonbozetet - es utana athidalo tehat effektive ha az egy (gondolom) 49 honapossal egyezo sorozati szerzodes, akkor 21 marc.31-en jarhat le, addig kene athidalot fizetni. Viszont a modositas utanra alltam az uj szabalyok szerint nem jar, kicsit rosszabbra jon ki.
Ha nem remenytelen hogy kesobb masra fel tudod hasznalni, akkor javasolnam hogy ne most bontsd fel, hanem majd 21 tavasza utan. -
axioma
veterán
Igen, 4 ev megtak utan - fuggetlenul attol hogy milyen volt eredetileg a szerzodes - jar az allami tamogatas. Ha a hitelreszt nem kered, akkor felmondod all.tam. fenntartassal xy lakascelra, es 90 napon belul atutaljak. Ha kell kolcsonresz is, akkor viszont eggyel macerasabb, ha pont 4 evnel akkor me'g jo mert van megfelelo szerz.hossz, de amugy is mukodhet, csak ebben mar nem vagyok otthon. 411-81-81 ha oda jutsz.
-
axioma
veterán
válasz proradeon #327 üzenetére
Egyszerubb eleve tobb peldanyt csinaltatni az ugyveddel, attol nem lesz dragabb a dija...
[Egyebkent 411-81-81, ami nem torvenyben szabalyzott ott ok tudnak legpontosabb infot adni.]
Megjegyzem fura ez a kombinacio. Ugyved nem adja a szarazpecsetjet akkor, ha nem kerte le maga is a tullapot, hogy jogosult az elado eladni az ingatlant. -
axioma
veterán
válasz enginev3.0 #330 üzenetére
Persze, az minden szerzodeshez kulonbozo, nem gyujtoszamla [csak az elso befizetes megy gyujtore, bar lehet h az is csak a papiros nyitasnal volt, elektronikusnal lehet h az se].
-
axioma
veterán
válasz proradeon #333 üzenetére
Hat, kerdezz rajuk, mert arra az atutalasra szerintem nem vonatkozik az 5 masodperc es ha (direkte) utolso napon fizetnek, az nalad lehet hogy csak 16-an erkezik meg.
De nincs tapasztalatom, csak ez remlik hogy 15-en csak elinditjak mondas volt anno.
Bar ha a szerzodest leadtatok es abban 15-e van, akkor lehet hogy ahhoz tartjak magukat, hogy addigra erkezzen. Minden bank szeret mindent az utolso lehetseges napra hagyni... -
axioma
veterán
válasz bogdanypeter #335 üzenetére
A szamlan legyen rajta a "beepitett" kulcsszo, es igen, kiutalas +15 nap + utalasi ido utan megkapod, es kiutalastol 3 honapod van a szamlat prezentalnod.
Mondjuk 1.5M-bol konyhabutor nem lepodok meg hogy gyanus lesz (a gepek pl. a tuzhely kivetelevel nem a lakas resze).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kleinguru #341 üzenetére
Hat, nehez kerdes. Mert ha van haz akkor ahhoz a komfortnoveles jar, kerites, epitett medence, akarmi. Ures telekre kozmubekotesre jar. De igy most nem tudok olyan eros tippet vagy ervet ami alapjan donteni lehet. [Mondjuk nehezen is ertheto az elobb garazs aztan haz sorrend.]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Itt volt kerdes? Most olvasom, nem igy tippeltem volna:
"Közölte, benyújthatók ugyanazok a számlák a lakástakarék-pénztári elszámoláshoz és az otthonfelújítási támogatás igényléséhez is. Nem zárja ki semmi, hogy ugyanazokat a számlákat mind a két esetben benyújtsák, hiszen a lakástakarék-pénztári megtakarítások nagyrészt az igénylők saját pénzét tartalmazzák." -
axioma
veterán
válasz dangerzone #351 üzenetére
Attol fugg. Felujitasnal a kiutalas kezdetetol szamitott, a penz megkapasa + 90 napon zarodo idoszakban levo szamlak (anyag, munka, barmilyen ara'nyban) fogadhatoak el, persze a tartalom legyen olyan ami elfogadhato (szonyeg nem szonyegpadlo igen: amit ott hagysz ha koltozol vagy elfogy a munkaban az jo).
Tehat ha meg tudsz valamennyit elolegezni, akkor mar lehet kezdeni a kiutalastol a szamlakat gyujteni, vagy megvarni a kiutalast, de akkor mar csak 3 honap marad.
Kiutalas: kiut. 3. honapjanak utolso napja a "technikai" kiutalasi nap, onnan 15 napra inditjak utjara a penzt.
Kedvezmenyezett valtast passzolom, sztem ahhoz pont ugyanannyira kell itthon legyel, mint az aviso visszakuldesehez. -
axioma
veterán
válasz gaba2001 #353 üzenetére
Pontositsunk: kaptal aviso levelet, csak nem valaszoltal? Mert elvileg szerintem me'g eppen benne lehetsz a kiutalasi idoszakban (attol fugg, mi volt pontosan oktoberben, elso nem megtakaritasi honap, utolso megtakaritasi, vagy mar a kiutalasit is beleertetted), csak baromi gyorsan szolni kene hogy elfogadod, hogy ha ugy van a datum akkor 31-en betegyenek a kiutalasba. Akkor lehet februarra penz (igazabol ha dec.31 kiutalasos lennel akkor januarra is).
Azonnal hivd a 411-8181-et szerintem, mert az ugyintezesi idoket ott tudjak. Egyelore NEM felmondast kell emlegetni, hanem normalis kiutalast es aviso levelre valaszt hogyan tudnad hipersebesseggel elintezni.
[Tanulsagul: az aviso-t ha vasarlas mar hatarozott tervben van, vissza erdemes kuldeni az ingatlan megjelolese nelkul (de a cel megjelelolesevel), tudtommal talan nincs is dija a kiutalas visszavonasanak, vagy 2-3e szokott lenni a normal ugyintezesi. Raadasul vasarlasnal lehet hogy ha mar van celingatlan de me'g nem utalhato mert nincs rendben a szerzodes, akkor is lehet kiutalt szerzodes de a penzutalas fuggoben statuszu, de erre azert nem eskudnek.] -
axioma
veterán
válasz gaba2001 #356 üzenetére
Akkor nagyobb a gond: ha mar foglaloztad (foldhivatalban elindult az adasvetel), akkor nehezebb az ugy. Ha MOST kerned hogy meg inditsak ujra (december) a kiutalasi idoszakot, ES a lakas papirjai ezutaniak, akkor biztos megy hogy kifizeted es az ltp neked utal (ha megfelelo a szerzodes szovege), ilyet mar ismerek aki megoldotta. Folyamatban levo ugyletnel, haaat... ez mar tenyleg 411-81-81, ez mar jogilag nekem se vilagos, hogy ilyenkor mi van. [Mondjuk kozom sincs a jogasz szakmahoz, inkabb ugy mondom, hogy aszf-bol fakado ismereteimbol logikaval se tudom megtippelni, hogy szena vagy szalma.]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- LEGO klub
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen