Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #2208 üzenetére
Vannak több rekeszes (multi-bay) rackek is, pl.a népszerű Sharkoon is gyárt [link], de az összefoglalós táblázatban lévő gyártók java is. Ezek azért drágábbak [link], de azért persze akad olcsóbban is, de mindenképp több 10k az áruk.
USB leválasztás gondolom Windows alatt gond, Unlocker progival lehet a leválasztást gátló folyamatokat feloldani, de nem mindig jön be, van amikor csak kijelentkezés, restart segít.(#2207) Kasya : a listában lévő rackek kiemeltek, nagyjából 1-3 (kommentek) kivételével mind ajánlott kategória, de ez elég szubjektív, mert hiába nagyon jó, de pl. ára miatt (InXtron) egy rétegnek már kevésbé ajánlott.
De, ha van rá igény, akkor akár lehet egy + oszlopban ragozni, csak kicsit erőltetett lesz fönti ok miatt -
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #2210 üzenetére
Házi barkácsolásban nem tudok segíteni , de több vinyónak kell a kraft, abban a fentebb említett Sharkoon rack-ben is külön komplett X W-os tápegység lehet, dupla ventilátor erre utal.
Láttam itt PH-n olyat, h vki sima PC házba pakolt bele 10-20 db HDD-t, ami olcsóbb lehet, mármint a ház, mint egy profi multi-bay RAID rack, érdemes körülnézni ebay-en is, ez 4 rekeszes eSATA-s és hotswappal leválaszthatók szoftveresen a HDD-k. -
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #2688 üzenetére
Ja, buli.
Ez a Raidsonic is RAID ház, de nem értem, mért annyira fontos, h ne legyen RAID, ennyi erővel vehetnél 2 külön racket is
Eleve a RAID 0 összefűzi eggyé a 2 lemezt, a JBOD is, a RAID 1-ben meg csak 1 lemez használható, mivel a másik tükörben van, arra is uaz az adat megy. Nem tudom van-e olyan több HDD-s rack, ami nem RAID, biztos...pl. ez[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #3731 üzenetére
A legjobb jelzőt ráaggatni valamelyikre eleve nem egyszerű. Amiknek kiemelkedően jó a hűtése azok pl.:
• RaidSonic ICY BOX IB-351StU3S-B | Ár: [link]
• Thermaltake ST0020 Max 5G | Ár: [link]Viszont ezek nem olcsók, főleg az utóbbi nem, ami aktív hűtéses. Ha kicsit visszaolvasol, volt szó mostanában ezekről. A régebbi Sharkoon külső házak már valóban kifutóban vannak, az USB3-as Rapid-Case esetén is csak 1 találatot mutat az árgép. Az új Swift Case Pro USB 3.0 viszont kapható több helyen [link]. Ez is minőségi darab és az összefoglalóban van róla értékelés.
USB 2.0-ás külső házakat manapság én már nem nagyon vennék, mert eleve lassúak egy 3,5" HDD-hez, valamint a régebbi chip és firmware miatt egyes típusok max. 2 TB-os merevlemezt tudnak csak kezelni. Az összefoglalóban sem lettek nagyon ragozva, de a Sharkoon Rapid-Case megfelelő lehet és még kapható [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #3839 üzenetére
Tudom, hogy külső táposak, illetve egy 3,5" külső rack alapból is ilyen szokott lenni.
Ha nem adsz a hubnak külön tápot, az 3,5"-os esetben nem jelent különösebb gondot, egyértelműen inkább a 2,5"-os típusoknál probléma. Azokhoz mondhatni kötelező is az aktív USB hub.[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz SchumiBácsi #3859 üzenetére
Létezik olyan rack, ami gyakorlatilag passzív vagy aktív hűtést ad egy HDD-nek annyira, hogy bírja a kemény megterhelést?
Napokban érkezett meg az alábbi rack, hát mondanom sem kell, ultra gagyi az egész.
Sebességre ok, ~80-120mb/sec körül tudtam másolni USB3-on, de semmi hűtése.
Na meg néha egy pillanatra le és felcsatlakozik (hallani a win hangját), és megszakad a másolás..[ORICO Portable USB 3.0 High Speed 3.5 SATA Hdd Enclosure for Notebook Desktop PC
Arra jó, hogy a 3.5 és 2.5" hddkre másoljak, vagy mentsek, de tartós használatra tuti alkalmatlan.
[ Szerkesztve ]
havri
-
sanzi89
addikt
válasz SchumiBácsi #3859 üzenetére
Ez az egy ilyen keretem van, fúrkálni biztosa nem fogok.
Régen volt egy Cooler Master X-Craft 350-es HDD keretem, valami olyasmi megoldás érdekelne. A felső, tömör alu burkolaton alulról volt egy hatalmas hővezető cucc, pár mm vastag, ami a HDD teljes tetejével fizikai kontaktusban volt, így közvetlenül adta át a HDD a hőt a keretnek. Ma már nincs ilyen megoldás? Olyanokról már nem is szólva, mint a rácsos burkolat vagy a rugós csavarokon ülő HDD, ami 2008-ban valahogy nem volt a prémium kategória.@King Unique
Az egész konfig néma, PicoPSU, passzív hűtéses J1900-as proci, SSD, 2.5-ös WD RED 1TB HDD, így biztosan nem akarok ventilátoros megoldást. Viszonyítási alapnak, hogy egy CM Elite 110-es házban van a leírt konfig és a WD RED 2.5-ös HDD, amiről ugyancsak megy folyamatosan a torrent max 35 fok volt idáig, de általában a 30 fokhoz közelebb van. Ha a külső HDD is közvetlen kontaktban lenne a fém kerettel, akkor ott is tuti lenne szerintem a -5, akár -10 fok.
Megnézem a Raidsonic keretet amit ajánlottál, van itthon kettő másik Raidsonic keret is (RAIDSONIC IB-290StUS-B és a 3.5-ös testvére), de az is olyan megoldás, mint a Kolink.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Alex91
félisten
válasz SchumiBácsi #3866 üzenetére
Most meg gyujtod a sok kulso hazas hdd-t? Most vagy mind ra van kotve a gepre, amit kotve hiszek, vagy ugye dugdosod. De ugyan hanyszor dugod ra oket a gepre? Nekem is van par kulso hdd-m, de egy darabszam utan mar tul sok, nem fernek az asztalon . Inkabb egy dokkolo. Vagy egy NAS...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
őstag
válasz SchumiBácsi #3830 üzenetére
Hosszú idő után ismét elérkezett a rack vásárlás ideje
Sajnos a Sharkoon-ból a Rapid Case és a Swift Case se elérhető már
A RAIDSONIC IB-377U3-B megoldásról van valami információ?
Amit tudok róla, hogy a meghajtó kapacitás "végtelen" - 2TB a terv egyébként.Fontos, hogy a meghajtó, csavarokkal rögzüljön benne és ahogy most a Swift Case is csinálja, hogy leválasztáskor rendesen kapcsolja is ki a meghajtót.
Alternatívát elfogadok, a lényeg: csavaros rögzítés, meghajtó szabályos kikapcsolása - és ne legyen gagyi.
Köszönöm előre is!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #6110 üzenetére
Itt a topikban az USB 3.1 Gen 2 Type-C változattal, vagyis az ICY BOX IB-377-C31 modellel van tapasztalat. + Az IB-366StU3+B modellel is van tapasztalat.
Egyéb egyelemes külső házak felől lásd a téma összefoglalóban, valamint pl. az ebben és ezekben a hozzászólásokban lévő példákat. -
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #6115 üzenetére
Igen, eléggé hasonlók az ICY BOX IB-377U3 és az IB-377-C31 külső házak, csak az utóbbi a standard USB-B helyett már USB-C fizikai csatlakozós és tapasztalat is az utóbbival van itt a topikban.
A csavar- illetve szerelésmentés rögzítésen rendszerint tool-free megnevezés értendő, ellenben az előbbi külső házak a gyártó leírása alapján nem olyanok, meg EasySwap helyett Hotswap funkciót említ a hivatalos leírás.Ha tartósan a külső házba téve lesz használva a HDD, akkor alapesetben nyilván USB-n csatlakoztatva a külső házba téve kellene Windows esetén a lemezkezelőben inicializálni, majd particionálni és formázni, nem pedig a PC-be téve SATA-n csatlakoztatva (az ilyen esetek biztos elkerülése végett is), bár a linkelt példában is az utóbbi történt. Ahol alapesetben a formázásnál elég az alapértelmezetten felajánlott gyorsformázás, ami kb. azonnal kész van, nem feltéten kell lassú formázást futtatni, ahol az utóbbi nyilván órákig eltarthat a HDD tárolókapacitásától is függően.
Lassú formázást egyébként tesztelési (írásteszt) és adatmegsemmisítési (Vista óta zero-fill, azaz 0-kkal felülír) céllal szokás futtatni, ellenben ha egyik sem cél, akkor nyilván felesleges azzal órákig "nyúzni" a HDD-t.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #6118 üzenetére
Mivel az USB-s szabványoknál az USB 2.0 port tud 480 Mb/s alapon max. 30-4x MB/s, az USB 3.0 port 5 Gb/s alapon pedig max. 450 MB/s szekvenciális adatátviteli sebességet, ezért nem meglepő, ha USB 2.0 porton a lassú formázás (szekvenciális írás) is lassabban megy és időigényesebb, mint USB 3.0 porton.
Egyébként a gyorsformázás is = formázás, nem kizárólag csak a lassú formázás, valamint alapesetben elég a gyorsformázás, mint már le lett írva előzőleg.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz SchumiBácsi #6115 üzenetére
Hello! Nekiálltam az új szerzemények hadra fogására.
Előtte az itt látható kérdésre adott 1ső válasz alapján lecsekkoltam valamennyi meghajtómat, hogy MBR vagy GPT e.
Az egész új gépem GPT, viszont valószínűleg az összes háttértáram amiből most 2db-ot néztem csak gyorsan meg, MBR. A legutóbbi is MBR ami egy 2×1TB verzió egyébként - elsődleges PC tükörkép.
Úgy tudom az MBR 2TB-ig jó és eddig csak 1TB partíciókkal zörögtem. Az újonnan érkező meghajtó kizárólag rackben megy majd, sehol másutt. Nem lesz nyűgje, ha továbbra is MBR módba csinálom meg, csak ezúttal már 2TB (valójában 1.82TB) partíciót rajta?
A gépbe is lesz bővítés, 2×2TB SSD, azokat GPT-n nyomom majd, ha már az egész gép az. A fő téma a rack közel 2TB MBR partíció - jó lesz így neki?
Köszönöm előre is.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
King Unique
titán
válasz SchumiBácsi #6126 üzenetére
• 2 TB-os tárolókapacitásig inicializálható Windowsoknál (is) MBR és GPT séma szerint egyaránt a HDD / SSD meghajtó. Vagyis ez alapján a kérdésre nyilván igen a válasz, lehet MBR séma szerint is inicializálni a külső házban lévő 2 TB-os HDD-t és aszerint használni.
• 2 TB-os tárolókapacitás felett viszont alapesetben (pl. 512e logikai és fizikai szektorméret) mindenképpen GPT séma szerint kell inicializálni a HDD-t, máskülönben nem lesz particionálható a 2 TB feletti lemezterület (példa). Ez alól a 4Kn (4Ke) logikai és fizikai szektormérettel rendelkező - amit Windowsoknál pl. az ebben a hozzászólásban szemléltetett módon lehet megnézni - USB-s külső merevlemez illetve jelen esetben külső ház lehet kivétel, annál MBR alapon akár 16 TB-ig (pontosabban 16 TiB-ig) is lehet inicializálni és particionálni a belehelyezett HDD / SSD meghajtót, amiről már volt szó itt többször.
• Ha összehasonlítjuk az MBR és GPT sémákat, akkor a GPT-nek eleve vannak bizonyos előnyei az MBR-rel szemben és ezért adott esetben jobb választás lehet a GPT séma használata akár egy ≤ 2 TB tárolókapacitású HDD-nél is.[ Szerkesztve ]