Hirdetés
Hirdetés
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Ismét egy új Meizu modell érkezett
ma Lassan beláthatjuk, hogy a Meizu korántsem szakított az iparág készülékgyártáshoz kapcsolódó szegmensével.
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
PROHARDVER!
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
kicsit több, mint 20 kihagyott év után szeretnék újra visszaülni a nyeregbe és gyerekkori élményeimet újra feleleveníteni, valamint kicsi gyermekeimet trenírozni, hogy idővel ők is élvezhessék a kirándulás ezen formáját.
Bele is csapnék a közepébe (és remélem nem leszek agyon kövezve), de egy kényelmes, nem száguldós, többnyire aszfalton, néha kicsit "kitaposott" földúton is boldoguló járművet keresek hosszú távra.
190cm/99kg és 89cm lábhossz mellé az alábbiakat találtam első körben, trekking jellegben gondolkodva (nem szeretnék esőben alulról is ázni, valamint kicsi lányom még valószínűleg mögöttem ülne).
Tudom, 250k alatt használtban nincs megfelelő, de véges a keret, nem napi használatra keresek, de most télen szeretném beszerezni, valamint 1-2 hónap és asszonynak is keresni fogok.Folyamatosan keresek, az utolsó megnézésére már be is jelentkeztem. Érdekelne a véleményetek, ilyen kategóriák között keresve melyik lenne a megfelelő választás.
A Scott kicsit kilóg, lehetne arra utólag sárvédőt és csomagtartót szerelni?
Köszönöm, ha véleményezitek, melyik lenne a megfelelő választás!
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz 6030D #206341 üzenetére
Köszönöm a véleményezést.
A gyerek hordás csak rövid időszak és nem napi szinten. 4 éves a kisebbik gyermekem, pár év és ő is tekerne velünk. Persze még mindig többet aszfalton és keveset földúton, erdő szélén.
Így is a harmadik, vagy megérné a többletet a scott és azt is fel lehet első időszakban szerelni csomagtartóval stb.?Szerk.:
A Scott 26-os kerékkel szerelt. Nem tudom ez jelenthet e hátrányt.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
szeretnék egy kis segítséget kérni még. Sajnos a múltkori trekking nem jött össze, a megbeszéltek ellenére az eladó eladta másnak a bicót.
190-es magasságomhoz és 99kg súlyomhoz 28" kerékmérettel a 60cm vázakat néztem eddig (89cm a belső lábhossz). Most találtam egy kerékpárt, amely vázmérete 54cm. Mennyire törvényszerű ragaszkodnom a kalkulátor által leírtakhoz, illetve pl egy ülés feljebb állításával ez mennyire kompenzálható?
Sajnos teljesen laikus vagyok a témában.Köszönöm a további segítséget!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206675 üzenetére
Rendben, köszönöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206675 üzenetére
Egyébként ezt találtam most: [link]
Laikus szemmel, de tetszett a felszereltsége.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206681 üzenetére
Van egy másik is, szerényebb felszereltséggel, de az is csak 56-os.
[link]„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206684 üzenetére
Nem a nyeregvázcső számít? Megpróbálom utolérni telefonon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz flash- #206688 üzenetére
Utóbbi már nem is látszik.
Egyébként néztem mtb-t is, csak szeretnék valami "alvázvédelmet", ha vizesebb úton mennék, ha meg még a hiányzó dolgokat megveszem, már nagyon elszállt az összeg.Közben erre kaptam választ, 56-57cm a felső cső hossza csőközéptől csőközépig.
[link][ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Lejárt a szerkesztési idő. Ezt is néztem, bár kicsit messze van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #206682 üzenetére
180/90-el használja a tulaja ezt a másodikat, azt írja neki kicsit nagy, de a bicó is alapvetően nagy.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206697 üzenetére
Hát jó. Egyébként Decathlonban egy xl-es kékfekete rockridert próbáltam, ott éppen talpon voltam. Az 60as váz volt emlékeim szerint.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206699 üzenetére
Úgy értettem, hogy az ülésen ülve éppenhogy lent volt egyenesen mindkét talpam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206702 üzenetére
Tuti XL-es volt. Lehet teljesen lent volt az ülés, már nem emlékszem.
Eszembe jutott még a korábban linkelt Scott, de úgy tűnik nem annyira preferált kategória.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206707 üzenetére
Értem.
Linkeltem még őt az elején, mi róla a vélemény? Gondolom minden kategóriában van ajánlott és nem ajánlott.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206711 üzenetére
No ma estére még amiket találtam:
[link] (ez egész szép állapotúnak tűnik, de lehet sokat állt, így pl gumik gondolom kuka)
[link][link]
(Ez elég messze van már...)Gondolom ezek legalább 10 éves darabok.
Szerk:
És még ő is lehet versenyben:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206714 üzenetére
Ez még most jött szembe. Kicsit nagyobb, mint a Gudereit. Hozzá képest milyen?
[link]„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206747 üzenetére
Reggel megyek megnézni. Remélem rendben lesz.
Bár az eddig megtekintettekhez képest árban lefele nagy ugrás, minőségben nem tudom, a felszereltséget tekintve jónak tűnik és pl a gudereit lehet nem hozna annyival többet 90el drágábban.
Megtaláltam fb-on is: [link]Egyébként azt vettem észre, hogy a Gudereit képei és leírása között vannak eltérések.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zsocy #206771 üzenetére
Ha cserélném valami komolyabbra ezeket, hol tartanék? Egyáltalán cserélhetőek?
A végén besétálok egy Decathlonba és veszek egy új Hoprider 100at
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Elég sok "ha" merült fel, én meg nem vagyok szaki a dologban, így ma arra ébredtem, hogy áldozok rá többet és keresek egy újabbat. Este is találtam még párat, belinkelem.
Ha trekking helyett mtb-ot keresnék, az 54-56os méretet kell néznem, ahogy az összefoglalóban a táblázat jelöli? Vázméretre sajnos sokszor rá kell kérdezni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #206794 üzenetére
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206802 üzenetére
Okéoké, 60cm
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Laikus kérdés, de pontosan honnan tudom megállapítani, hogy egy bringa mtb vagy trekking kategória?
Nem régen került fel ez marketplacera. Gondolom inkább aszfaltra való, akkor meg a 22" kicsi.
Továbbá találtam egy XL-es vázzal szerelt Specialized Crosstrailt, de a leírás mintha nem lenne pariban a képekkel:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #206840 üzenetére
Megtaláltam az elsőt, csak L-XL-re nincs semmi adat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zsocy #206842 üzenetére
A white méretezésével van bajom. Azt írja 22", de nemzetközi oldalon csak M-ig van, osztákoknál meg csak 21 meg 23".
Később megnézi pontosan.
Szerdán meg pont szomszéd településen leszek és hazafele üres lesz csomi. Még akár jó is lehet.
A merev villának remélem egy kis terep azért nem gond. Pl be az erdőbe viszonylag egyenes földúton.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Meg fogja nézni pontosan a méretet, max leméretem vele vagy szerdán személyesen megnézem, kinyomtatom a táblázatot és az alapján belövöm melyik.
Még ez is szem előtt van, igyekszem kicsit közelebbit keresni, nem akarok feleslegesen üzemanyagot égetni.
[link]„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206849 üzenetére
Ennek én csak örülök. Mondjuk napi több órát böngészgetek, közben valami talán ragad is rám. :)
Kollégámnak mutattam a merev villást, már hívni akar erdőbe tekerni. :D„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ZolkoW #206856 üzenetére
Ebből a táblázatból indultam ki, ami összefoglalóban van: [link]
190cm magassághoz keresek, a mért belső lábhossz ~88cm.
Most a nem régen linkelt [link] darabot szerintem megnézem, de még a tulaj szerint Ausztriában van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #206858 üzenetére
Találtam még egy white bikes-t:
Mondjuk lényegesen olcsóbban, viszont ez 56cm-es vázzal van írva, a korábbi 22"-al... Ha a kormánynál nézzük, van méretbeli eltérés, a korábbi nagyobb, szóval még jó is lehet.
Szerk: közben leesett, az egyik mtb, a másik nem.
A régi hirdetés kibővült:
FRAMESET
FRAME
AlloyWEIGHT W/O PEDALS
11.8 kgDRIVETRAIN
SHIFTERS
Shimano Alivio SL-M4000FRONT DERAILLEUR
Shimano Acera FD-T3000REAR DERAILLEUR
Shimano XT RD-M771SGSCASSETTE
Shimano CS-HG400-9, 11-32TCHAIN
KMC HG-53CRANKSET
Shimano FC-T4010, 48x36x26T, 175mm, w/CGCOMPONENTS
HEADSET
White Alloy S.B. (680mm, 10 degree backsweep)GRIPS
Proplam HY-610STEM
White, EXT:90mm, 6 Degree riseSEATPOST
27.2x350mm White AlloySADDLE
Selle Italia Q-BikBRAKES
Shimano BR-M315BRAKE LEVERS
Shimano BL-M315BOTTOM BRACKET
Shimano BB-ES300WHEELS
RIMS
Jalco Disc X320 32H Double WallHUBS
Shimano TX505SPOKES
SR15 Black w/white spokes at valve - Brass nipplesTIRES
Innova IA-2209 700x40C[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #206861 üzenetére
...vagy egy hybrid crossover... na aki ezeken mind el tud igazodni...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Remélem holnapra megérkezik Ausztriából a bringa és meg tudom nézni. A merev villát - ha nem jön be - gondolom le tudom később is cserélni, mint ahogy egy belépő szintű teleszkópot is szükség esetén ha érdemes. Szóval elindulni gondolom jó, aztán ha fejleszteni szeretném, vehetek rá valami komolyabbat.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206886 üzenetére
Ha megérkezik, ezt nézem meg holnap: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #206893 üzenetére
A méret dönt el mindent. Táblázat alapján nekem 23-24" kellene, megmérem, kipróbálom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A gyári új Cube-okon is belépő kategóriás az első teleszkóp?
Pl.: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szimpláncsak #206952 üzenetére
Úgy általánosságban gondoltam, hogy ebben a kategóriában igazából bármit néznék, akkor is csak ezzel találkozok?
Nézegetek, keresgélek, ami érdekesnek tűnik, annak megpróbálok utána járni jobban. Persze ha a korábbi merev villás ma meg jön és jó, akkor lehet már ma eldől.
Még ezt találtam, egy ideje hirdetve van: [link][ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A White Lite nem érkezett meg, így a mai próba sajnos elmarad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz jjeahh #206954 üzenetére
Ahogy keresgélek olykor elgondolkozom azon, hogy mi van, ha a trekking vonalat hagyom és körbelesek mtb vonalon is. Az összefoglalóban az én magasságomhoz a táblázat mtb esetén 21-22"-t ír.
Namost ez pont most jött szembe és rockshox telóval szerelt: [link]Egy Merzse mocsarat vagy itt Gödöllő környékét lehet jobban szívlelne, ha gyerekek helyett barátokkal mennénk kicsit "túrázni" vadabb részen.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ZolkoW #206973 üzenetére
Az zavar meg, hogy az összefoglalóban a táblázat mást mond.
Szóval ez lenne a méret? [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szimpláncsak #206979 üzenetére
Az nekem nagyon sok. 150-180 körül nézegetek használtat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szimpláncsak #206996 üzenetére
Elkalandoztam kicsit én is mtb irányba: [link]
21"-os méret, 836mm átlépési magassággal (megmértem, 870mm lenne számomra ideális), top tube horizontal 615mm.
A felszereltség szerintem ez gyári adatok alapján:
FRAMEAluminium Lite, AMF, Internal Cable Routing, Easy Mount Kickstand ReadySIZES AVAILABLESize Split: 27.5: XS (14"), S (16") // 29: M (17"), L (19"), XL (21"), XXL (23")FORKSR Suntour XCE, 100mmHEADSETCUBE FPH863, Semi-IntegratedSTEMCUBE Performance Stem, 31.8mmHANDLEBARCUBE Rise Trail Bar, 680mmGRIPSCUBE Performance GripREAR DERAILLEURShimano Tourney RD-TX800, 8-SpeedFRONT DERAILLEURShimano FD-TY700-TS6, Topswing, 31.8mm ClampSHIFTERSShimano Altus SL-M315, Rapidfire-PlusBRAKING SYSTEMTektro HD-M275, Hydr. Disc Brake (160/160)CRANKSETShimano FC-TY501, 42x34x24T, 170mmCHAINKMC Z8.3CASSETTEShimano CS-HG200, 12-32TFRONT HUBCUBE Alloy Light, QR, 6-BoltREAR HUBCUBE Alloy Light, QR, 6-BoltRIMSCUBE ZX20, 32H, DiscTYRESCUBE IMPAC Smartpac, 2.1"SADDLENatural Fit Venec LiteSEATPOSTCUBE Performance Post, 27.2mmSEATCLAMPCUBE Varioclose, 31.8mmWEIGHT14.4kg
XCE telóról mondjuk jókat nem olvasok, Tourney váltó is gondolom régebbi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207002 üzenetére
Ok, ezt találtam még:[link]Már elkelt...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Megérkezett a bicó, holnap megyek megnézni: [link]
23"-os
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz SpaceJam #207038 üzenetére
Az a furcsa, hogy hátul xt van, elvileg 10 sebességes, a váltója meg alivio, ami 9es.
Bár a leírásban 9 sebességes, vannak kavarok.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207050 üzenetére
Pont ez az aggodalmam. Működésben ez hogyan nyilvánul meg? Milyen módon lehetne orvosolni? Gondolom sebességből csak 9 lesz hátul.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207054 üzenetére
Akkor ha hátul 9 sebesség van, akkor oda az xt váltó nem is lesz jó?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207057 üzenetére
Szuper, akkor akár le is mondhatom a mai szemlét.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207057 üzenetére
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Hasaggymeg #207062 üzenetére
Mai napig fogalmam sem volt, hogy van régi XT is. Gondoltam kicsit képbe kerülök, mielőtt elhoznám a kerékpárt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Steam Deck
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Asszociációs játék. :)
- Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen