- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Az openCL compute igényes, nem?
Mármint arányos a flops -szal, jobban, mint az fps.De azt eddig is tudtuk, hogy a tiger lake erős lesz IGP-ben.
Valószínűleg az amd is tudott volna 12 v 16 CU-t belepakolni. Az mondjuk 150 helyett 160-170mm2 lapkát eredményezett volna. Csak ha ezt a RAM nem tudja kiszolgálni, akkor felesleges. Az AMD igp esetén mindig ez volt a legszűkebb keresztmetszet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
Azt olvasom ebből, hogy a történelmileg compute-ban erős új Intel architektúra éppen meg tudja verni a méretben visszavágott, magas órajelen járatott GCN-t.
Ez még mindig lemaradásnak tűnik. Egy perf/mm2 és perf/tranzisztor összehasonlítás is kellene a komplexebb képhez.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
Hát még Van Gogh. Az zen2+RDNA2, de a méret nem egyértelmű.
De a Tiger lakeben szerintem érdekesebb lesz az IPC és frekvencia által elérhető egy/kevés szálas teljesítmény. Én legalábbis meglepődnék, ha az adná el, hogy 20 helyett 25fpst tud az igpTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Hát azért a 25% IPC az 25% IPC
Az látszik, hogy a 10nm-t az intel már kigyúrta abban az értelemben, hogy milyen frekvenciát tud elérni. Ami még kérdéses maradt az a yield.
a rosszmájúság persze azt mondatja, lássunk hozzá egy fogyasztási értéket is. Mert azért van játéktér. Tehát ha mondjuk kreatívan használom a TDP keretet definiáló értékeket (ez megtörténik desktopon is), akkor megfelelő alaplap, hűtés és táp mellett a Comet lake is csodákra képes.Francois Piednoel, visszavonult Intel mérnök viszont például azt gondolja, hogy ha egy 4 éves fejlesztés (merthogy a tiger lake/willow cove szerinte már 4 éve kész, csak hiányzott alóla a 10nm-es node, amire tervezték) erre képes, akkor a következő években nagy bajban lesz az AMD és az Arm is, mert lólépésben fognak érkezni az eddig bennragadt architekturális fejlesztések.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A kételkedésed egyfelől jogos. Ha már 3-4 éve ott lett volna a fiókban a Sunny Cove és csak a 10nm-re való implementálhatóságot várták, akkor azért 4 év elteltével joggal lett volna várható, hogy ne a 4 évvel ezelőtt kész állapotot dobják piacra, hanem migrálják az eltelt időben elkészült fejlesztéseket, ha már szilíciumba önteni úgyse tudták az akkori állapotot.
Valóban hihetetlenül hangzik, hogy már 3-4 éve készen voltak a 10nm-es gyártástechnológiára az architektúra tervek és azóta csak haladtak tovább a tervezéssel mit sem zavartatva magukat azzal, hogy azok nem kerültek piacra.
Ugyanakkor az is eléggé hihetetlen, hogy 4-6 éve, tehát a skylake kiadása előtt/körül az lett volna a terv, hogy nah, akkor az IPC növelést 5-6 évre felfüggesztjük és a skylake kiadása után 3-4 évig csak a magszámot növeljük.
Egy olyat el tudok képzelni, hogy ha érzékelték a saját lassulásukat, akkor 2015 táján kitalálhatták esetleg azt, hogy tick-tock helyett háromütemő fejlesztést csinálnak, ahol az új arch és új node mellé bejön a magszám emelése is, mint harmadik tényező. De mondjuk így se jön ki a lépés, mert rögtön a Kaby lake egyik se volt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyáltalán nincs pariban. A 4800U a CPU-erőben kb. 40-50%-kal gyorsabb úgy, hogy 1 GHz-cel alacsonyabb órajelen járnak a magok. Tehát bőven számít, hogy duplaannyi van belőlük.
Sok minden nem változik, legkorábban majd akkor lehet itt valami, ha az Intelnek kész lesz a 7 nm-je.
Az IGP-nek amúgy tényleg van egy 10-20%-nyi előnye azokban a programokban, amelyekben sokszor tudja alkalmazni a 4+4 co-issue-t. Azokban a programokban, ahol nem, ott olyan 20-30%-os hátránya van.
Szóval itt-ott verseny lesz ez. A 4+4 co-issue-hoz az Intelnek el kell kezdeni vadul cserélgetni a játékok shadereit. Az ismert címekre megcsinálják, de ez az ismeretlen címeken nem segít, és ha nem cserélnek, akkor abból lemaradás lesz.
Ugye itt az a lényeg, hogy az IGP-ben van 768 darab ALU. Ha a shadereket kicserélik olyanokra, hogy a 4+4 co-issue működhessen, akkor mind a 768 ALU elérhető. Ha nem, akkor a shaderek 384 ALU-t tudnak csak igénybe venni. Tehát nagyon fontos lesz most, hogy ne csak a 3DMarkra, meg más tesztprogramra legyenek ilyen optimalizálások, hanem szépen be kell készíteni több hónapnyi hideg élelmet, és sorban végigmenni több ezer játékon, átírva azok shadereit. Ha meglesz, akkor tényleg tudni fogja azt a Tiger Lake IGP-je, amit a 3DMarkban látsz fentebb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
Ja persze
Ugy 5-6X gyorsabb a 3070 mint az intel."Compared to the slower NVIDIA Ampere GeForce graphics card – RTX 3070 – the Xe-HP with 512 EUs does not seem to very competitive. In most benchmarks, the RTX 3070 is at least a few times faster than Intel GPU, but this might be due a lack of optimizations for this particular benchmark"
[ Szerkesztve ]