- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9399 üzenetére
Giga új bios semmihez nem jó.
Szerezz hozzá régi F3 vagy F4 biost azt tedd vissza.
TFAW és TCWL nagyon magas Meg a TRFC is és amugy sincs 315 érték soha 280-ra vedd le.
Ezt a hármat gigán össze kell lőni mert sosem lesz igy jó.
TFAW és TCWL egyik értéknek 6 a másik 10 kell lenni de most nincs gépem nem tudom megmondani melyiknek.
Új biosok felejtősek ha oc a cél.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9400 üzenetére
Az a baj, ezekkel a predator ramokkal. Hogy a két szélső mem chipen nincs hővezető lapka...
És az előző Predatoromon sem volt... megfigyeltem már...
Hőmérő szenzor meg nincs bennük, gondolom nem véletlenül... Szét kéne szedni....
A tRFC meg lemegy 240 ig is... 8086k mellett 280 as tRFC vel stabil volt 1 órás anta teszten is, nem hiszem hogy az a baj.
Átolvasom -
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9402 üzenetére
Nem sok birja 240 alatt de ne erőltesd a 280 már jó,nekem van 220-as de először a TFAW és TRFC-T lődd össze és mondom az uj 11.gent támogató bios-ok tönkretették a memória oc-t.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9405 üzenetére
Világitós memóriát soha többé nem veszek.
Meg már ddr4-et sem.
Az i9 a samsung ramokkal is nyugdijba ment az egyik lányom gépébe játszogatni.
Nekem nincs is szükségem ilyen erős procira.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Baryka007
őstag
Nekem a 3D modellezés, videóvágás miatt sajnos kellenek De persze játékoknál sem jönnek rosszul.
Kipróbáltam amiket írtál, tFAW tWCL ÉS tRFC, állítgattam a leírtak alapján...
Sajnos ha 16 ról akármelyikre akárhogyan felcserélve 10-6 vagy ugyan annyira cseréltem nem postolt a gép...Viszont a trfc-t feljebb vittem inkább 351 re az adattábla szerint, és 2 hibával lefutott az Anta extreme így reggelre.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9407 üzenetére
Igen lehet hogy egy pici feszt kér még.
Esetleg még a bios-ok közt lépkedhetsz.
Természetesen nagyon lapfüggő és lehet hogy arra a lapra pont a legujabb a legjobb de ha jól nézem F8b-ig nincs 11.gen támogatás bennük.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Beszállok újra a klubba én is. 1 hétig biztos nem lesz semmi részemről, időm sincs összerakni, illetve ki akarom majd próbálni az Apex-ben a cpu-t.
A memóriákat is lecserélem ugyanerre a tipusra, csak led nélkülire. Már pár percig ki is próbáltam, io és sa feszből sajnos többet kér. Nem is értettem hogy másoknak miért kell 1.30V körül, nos az 1.16V-os io és sa felejtős lesz, annyival el sem indulnak az új ramok. Kb. 10 percem volt kipróbálni sajnos, 1 hét múlva majd indul a móka.
Ja, az új szerzemény kiváltja a családi gépünket, amit még Hitler dobott ki a bunkerból. i5 560, 2x4GBRam volt, 10400 16GBRam-mal megváltás lesz ;)
Új masina:BIOS Flash, syspic:
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #9409 üzenetére
Vissza tudod tenni bármikor.
Z490-nél én még F20-ról vissza tudtam menni ini F2-re.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9409 üzenetére
Túlspirázod a dolgot. Én a Gigánál sok BIOS-t kipróbáltam, egyedül a legújabbra írják, hogy nincs visszaút. Azt hagyd ki, de én nem vettem észre semmi rosszat a régebbiekkel.
A memóriákkal meg ha sorba haladsz, nem lesz gondod. 280 és hasonló tRFC az nem lesz stabil. Mármint 1.4xV-on.
Ne másokét nézd, a te moduljaid úgyis megmutatják hogy mit is bírnak.
Egyébként a stabilitásról annyit, hogy jó ha átmegy, de pl én teszteltem instabil beállításokkal is, sosem okozott problémát. A bench rekordokat is instabil profilokkal csinálom, az ilyen 4600 cl16-ot pár percre lőttem be, lefutott, aztán állítottam is vissza normálra. Ha stabilizálod, az csak jó. De egy 4-5 órás masszív ram stressz csak a tökéletes beállításokon fog átmenni. A végtelenségig nem fogod tudni feszíteni. Pont az ilyen kudarcot írtam meg, mindenki ebbe fut bele. -
tibaimp
nagyúr
válasz zebra_hun #9410 üzenetére
Gratula hozzá , és várom az eredményeket.
Én ugyan nem tuningolok, mert nincs hozzá türelmem, de nagy élvezettel olvasgatom itt a történéseket.
Hála Istennek, hogy rátaláltam erre a topikra.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz tibaimp #9413 üzenetére
Köszi. Ugyan, ez csak egy házimozis, media gép lesz, de kiváncsi vagyok, hogy a rövidebb ringbusz miatt elvileg egy sokkal jobb latency-t lehet majd elérni. Beteszem majd próbaképp az én gépembe, ott egy 3080 mellé kerül. Szerintem egy jó ram profillal teljesen megfelelő lesz a mai játékokhoz. Ez persze csak teszt lesz, a 10850-et nem szándékozom nyugdíjazni még. Viszont média lejátszónak, napi gépnek jó a fogyasztása, egy gtx650 lesz majd mellette, arra nekem tökéletes. Kiváncsi leszek majd a gvk kitre a gtzr helyett. Azzal meg a led mentesítés a célom. Elsőre akármennyire is ugyanaz a két kit, mégsem ugyanaz. Erről majd később. Aztán itt van még az Aorus kit is, azt is kipróbálom, bár az az xmp-vel fog üzemelni, oda nem kell oc.
-
SSJPeter
őstag
Hali!
Most építettem új rendszert 11600K-val, mindent alapon (max. turbo 4.9ghz) szeretek járatni, tuningolni nem fogok. Az lenne a kérdésem, hogy ebből a feszből mennyit faraghatok még le?
1.25V van beállítva BIOS-ban, terhelés alatt 1.181V-re esik min. vissza. Szóval az 1.25-öt BIOS-ban mennyire vehetem vissza kb.?
A másik, meg hogy ajánlanátok valamilyen programot stabilitás tesztelésre? Linkelnétek is? Köszi.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9412 üzenetére
Lefutott a teszt délelőtt, de most értem haza... Húgomat megkértem hogy jöjjön át hozzám (nem lakik messze) és toljon 1 képernyőképet a programról... Hát az hogy a progi lefutott (kicsi ablak amit le "OK"-ézol) na az lemaradt... De lefutott a teszt!
Sajnos az ismerősömnél voltam motorblokkot szerelni, mert a sportmotoromban előző szezon végén a sebváltóban a kettes fokozat mondjuk úgy, "tönkre" ment... A léptetővillát kicsit elhajtottam, na mindegy
Csak kierőszakoltam, hogy Anta extremen átmenjen... 1,49v Dram... 1,27vccio/sa
46x uncore 4133 mhz @ CL17A többi meg látszódik... RTL/IOL oknak akkor lehet nekiállni
Szerk.: bár ahogyan nézem nem is futott le
Direkt mondtam neki,hogy ha lefutott akkor zárja be, indítsa újra a gépet... Noh a gép újraindítás elmaradt.... ahh Emlékszem telefonba mondtam neki, hogy még kb 40 perc van vissza... hát azt mp pontosan kivárta, ahogy nézem és aztán be is zárta[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz SSJPeter #9415 üzenetére
Szia, stabilitás teszt lehet bármi, nincs olyan, hogy ez vagy az. Attól függ, hogy mi lesz a max terhelés. Én a Prime 95-öt szoktam ajánlani, de az AVX nélkül!
Az AIDA is jó lehet, de ne úgy ahogy a képeden van, hanem csak az FPU.
Ezek nem a legerősebb tesztek, de az általad linkeltnél jóval erősebbek. Figyelmesen, monitorozva teszteld, ahogy az összefoglalóban mutattam. Akár nagyon forró is lehet, ha gyengébb a hűtés. Az FPU AIDA viszont alapon AVX teszt, de jóval gyengébb, mint a P95 AVX.
Mindenképp használj HWINFO-t.
Addig mehetsz a VCore értékkel, amíg WHEA-t nem kapsz. 45 perc után ha hibamentes, akár jónak is mondható.
Az összefoglalót olvasd el figyelmesen, pont a kérdéseidre ad választ
Ilyesmi kinézete legyen:Baryka:
Több mint 1 óra, ebből már lehet valami. Sajnos a nagyon szűk időzítések nem mennek át a teszteken, ez van. A fesz helyes beállításához viszont elengedhetetlen a GSat teszt is.
Ez így most komplett, ez a fenti P95-nek a RAM tesztje.
Nálam a sorrend egy profilhoz:TM5: 2,5H ABSOLUT
GSat: 1H
P95 CPU teszt (avx nélkül) 1H
P95 Mem vez teszt (avx nélkül) 1HHa megnézed a p95-ös képem, látod hogy a 4300MHz-es profil hibamentes 1,20V IO & SA feszekkel, de biztos ami biztos alapon 1,21V.
VCore-nál is hozzáadok egy kicsit, 1,10V-al is stabil, de 1,11V-ra engedem meg. Egy kis tartalék.
Így komplett a 4300MHz-es, igaz a Large FFT nincs itt. Szóval 5,5 óra teszt egy profilhoz.Szép szabályos az IOL-ed, azt jelenti, hogy nincs hülyére feszítve. Abból akár 7-ig is lemehetsz.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9418 üzenetére
Kezdem feladni.... ma reggel újra futtattam a TM5 öt... és kb 15 perc után, nem is hibával... Hanem kékhalállal szállt el a gép... Memory_Management_Error "dumával"....
Lefotóztam a BIOS-t.... Ebben van valahol hiba szerintetek? Már nem tudom miért nem stabil ... tényleg...
Illetve, hogy tegnap miért ment 1 óra 16 percet hiba nélkül, most meg ment el kékhalállal 15 perc után
Ezeken a képeken, minden le van fotózva, ahol valami nem gyári...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9419 üzenetére
Azért, mert még nincs befejezve. Az rtl iol nem maradhat auto. Minden start után máshogy állíthatja. Azt le kell zárnod. Illetve ne sok dolgot hagyj auto-n.
Ez már nem épp a legjobb beállítás, de gondom sosem volt vele:
[link]
Egyik legelső oc-m a Giga lappal, nosztalgia :)
TM5 nem ram stabilitásteszt, csak az időzítésekre jó. Szerintem nem hagytam ki semmit a ram oc leírásból, ezek mind benne vannak. Ok, lehet egy kicsit hosszú, de ha átolvasod mégegyszer, nem veszítesz semmit. [link]9421:
Nincs benne extrém dolog, csak mindig ugyanazok a kérdések.
Így elvileg egy helyen igyekeztem minden kérdésre válaszolni. Pedig már betettem, csak elkerülte a figyelmed.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9420 üzenetére
4133 CL 17-18-18-38 @ 1,4v / 1,25v SA/IO
Stabil lett végül... Szerintem a CPU oc szólt bele... Vagy az uncore hibázott nem tudom...
Pedig azt hittem a CPU fix...
Amúgy a biosommal sincs valami rendben a tWRRD_dg -re 26 ot ír a Timing Configurator... a BIOS-ban pedig 23 van beírva.... Sőt... azt hittem hogy ez hozzáad hármat, azért lett 26.. valami bug folytán... szóval BIOS-ban levittem 20 ra... És így is 26 ot ír a Timing Configurator....Ezért frissítettem F3 --- > F8b re... A helyzet változatlan maradt, itt is 26 ra állítja magát... azonban itt jöttem rá, hogy a CPU hibázhatott, merthogy a CPU-val nem csináltam semmit, csak gyorsan ki akartam tesztelni a ramokat, és belőttem azokat bios frissítés után... Szó szerint semmi más nincs állítva a BIOS.-ban csak a ram...
És stabil lett... Szóval vagy a BIOS update stabilizálta, vagy a CPU oc hiánya... merthogy nem volt akkor stabil...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9423 üzenetére
Ez már jól néz ki, tetszik. Ha ezt elfogadod, zárd le a Rond Trip Latency-t, csak állítsd lejjebb őket. Van a Master BIOS-ban PPD? (Precharge Power Down)
Aztán ha ez kész, mentés és jöhet a következő profil ;) Nekem is van rengeteg, tudsz majd válogatni belölük.
Itt láthatod az enyémeket, a nyilakkal tudsz lépkedi elvileg.
[link]A cpu oc-t érdemes a ram oc előtt teljesen stabillá tenni, ne zavarjon bele. A Ring oc is nagyon meg tud kavarni, sokat látok a 43x-ről nem tudnak feljebb menni sajnos. SA feszültséggel tudod valamennyire stabilizálni. GSat-ot is futtasd le, segít a hibakeresésbe.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9424 üzenetére
Befejeztem a Gigabyteal... Néha váltok ASUS -ról valami másra, és mindig rájövök hogy valamiben kevesebb még egy közép alsó kategóriás ASUS-tól is hiába a Master a Giga legteteje ..... A miértre a válasz az, hogy az ASUS-t okos emberek tervezték.... Vagy tapasztalattal rendelkező emberek.... Így tudnám kifejteni...
Ha belövök egy ram profilt amivel nem postol a gép... Azonnal elfelejt a BIOS minden !!!!!!! De tényleg minden !!!!! Beállítást.... Még a BIOS-ba lementett OC profilokat is... Szóval elkezdtem pendrivera kimentem a profilokat....
Most meg elkezdte azt csinálni, hogy másik BIOS verzióból lett lementve a profil, nem töltöm be!............... Amiből persze semmi sem igaz...
Én még egyszer nem nyálazom át az egészet, befejeztem.... A hörcsögömnek több esze van, mint ennek a BIOS-nak... Arról nem is beszélve, hogy a tWRRD_dg -t nem lehet beállítani, öntörvényűen 26 ra rakja fixen...
Bocsi, hogy ez így kijött belőlem, RTL.-el eddig jutottam, ha lenyugszom talán kv, helyett megint neki állok....
Ui.: Ugyanitt eladó Gigabyte Aorus Z490 Master
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #9425 üzenetére
Ezt a videót nézzétek meg hozzá... Ez csak hab a jéghegy csúcsán
Drive_Link -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9425 üzenetére
Én Gigabyte-tal kezdtem, Asus elkényezteti a usereket csak. Majdnem így igaz ahogy írod, sokkal nehezebb egy Apexhez képest. Egy rossz döntésnél ami előfordul, igen, cmos reset, vagy kivárod az alap boot-ot. A mentett profilok viszont megmaradnak, abból mindig vissza lehetett tölteni. Az is más, hogy az Apex szinte minden értékre bootol, amire a Giga nem hajlandó. Főleg egy ram oc a müvészet Gigával ;) Lehetséges, látod, ott vannak a Gigás eredményeim, plusz Arabus is ezzel remekelt. Aki Gigán edződik, annak minden menni fog máson, lol
Én vevő lennék, de pont most vettem egy alap kategóriás Giga lapot. A Master pedig hidd el, nagyon jó.Mobilról a videó nem megy sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
-
arabus
addikt
válasz ScomComputer #9430 üzenetére
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9428 üzenetére
Megtaláltam a hibát, amit vétettél. (Szerintem). A képletet rosszul használod, ha a WTR_S és _L között kettő a különbség, akkor ott is kettő lesz. Legjobb, ha a WTR, CCD, és RC, mind AUTO marad.
Videódban egy tizedmásodpercre villan be, sikerült kifotóznom. (0:51)[Itt az én régi képem, innen tudom, melyik sor melyik. Nem AUTO, kéziben nehezebb, nem ajánlom.]
Hagy, hogy a tWRRD szabályozzon, be fogja állítani neked a helyes értéket. Ha nem tenné meg, akkor sem csinálunk kettes különbséget."A tWRRD_sg és tWRRD_dg
tWRRD_sg képlete mindig = ” tCWL ” (CAS írási késleltetés) + 6 + tWTR_L
tWRRD_dg képlete mindig = ” tCWL ” (CAS írási késleltetés) + 6 + tWTR_S
Példa:
Szeretnénk ” tWTR_L ” – ” 7” és ” tWTR_S ” a ” 2 “-t,
a ” tCWL “-ünk (CAS írási késleltetés) tegyük fel, hogy ” 15 ” (mint most például)
, akkor a ” tWRRD_sg ” ” 28 “, a ” tWRRD_dg ” esetén pedig 23 ” -nak kell lennie.A tWTR értékek maradhatnak AUTO-n, legtöbb lap ezt megteszi. Ha nem, akkor kézzel kell egyszerre!"
RTL dolgokat mindet tedd vissza AUTO-ra, csinálj 2x restartot, majd a BIOS képet fotózd le bitte. Utána egy ATC képet is. Jó lesz az.
Danke.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9434 üzenetére
Ez a fentebbi képeken is rajt volt már
Noh de rájöttem mi okozta a hibát... MRC training offra volt rakva, az Ultra Fast boot miatt... Ezért nem tanította újra a memóriákat...RTL/IOL okat leszámítva, viszont kiteszteltem, egy gyorsabb beállítást....
A hibákat amiket írtál, azokat kijavítottam természetesen... Szerintem így jónak kell lennie akkor...
HWINFO egyelőre nincs, mert 3x raktam újra a gépet az elmúlt pár napban, és már kicsit sok annak a beállítása...Szóval ami nincs a képen.
CPU Default teljesen
DRAM: 1,5V
VCCIO/SA 1,3VA feszültségekből most addig veszek vissza, amíg lehet, aztán jön még pár teszt alacsonyabb frekin....
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9435 üzenetére
Itt Asusnál nagyon fontos, hogy az "MRC Fastboot"-ot ki kell kapcsolni. Csak a fullos, többszöri hibátlan teszt után kapcsoljuk be, de sokan abszolut nem ajánlják.
Az RTL/IOL-ed pedig nagyon kecsegtető. A 70 72 14 14 totál perfekt. Jó esetben akár megeszi a 63 65 7 7 értékeket, de a 64 66 8 8 biztosan menni fog.
Gigabyte ebből jobb az Asusnál, hogy egy rakat értéket megmutat, amit az Asus elrejt. Itt már sima ügy lesz, GSat fogja megmutatni a helyes fesz értékeket.
Gratu, ez már szép. -
SSJPeter
őstag
1.215V (BIOS-ban beállított) feszültségen stabilizálódott a rendszerem (11600K@4.9ghz). Sync all core kikapcsolva, mivel úgy tudom, hogy akkor csak max. 4.6ghz van. Ez a feszültség windowsban 1.172V-1.208V között ugrál 4-es LLC mellett. Ennél jóval alacsonyabb feszen is prime-stabil a rendszer, de játékokban random újraindul.
A kérdésem az lenne, hogy tudok még esetleg valamit tenni, hogy a feszből faragjak, próbáljak ki magasabb LLC-t is vagy nem lehet semmit tenni? Amúgy ez egy elfogadható érték ez az ~1.2V@4900mhz-hez?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz SSJPeter #9437 üzenetére
Én véleményem szerint teljesen jó. Bár emlékeim szerint nálad ac 4.6GHz van, ezt ellenőrizheted a HWInfo mellett a P95 futása közben. Általánosságban a P95 non avx elég szokott lenni a VCore beállításához. Olvastam már olyat, hogy ez így gyenge, ki kell tapasztalni. Olvasni olyat is, hogy a small fft avx stabil is újraindul, de ez a privát véleményem, olyankor más hiba van. A túlzott uncore (ring) freki is tud instabilitást okozni, azt egy másik feszültséggel korrigáljuk a CML-nél. Az a System Agent fesz, de a 11-esnél nem vagyok ebben biztos, azt talán valaki megválaszolja neked.
Az biztos, hogy a Prime 95 sokféle tesztet tud, érdemes a large fft-vel is tesztelni, az meghajtja a memória vezérlőt a Cache-el együtt. Én általában a non avx-et választom itt is max terhelésként, de ha neked jobb és hűteni is tudod, mehet az avx is. A sync ac lehet hasznos is ha bekapcsolva van, de más beállításokkal is rá lehet venni az ac-ra.
A BIOS-ban beírt fesz meg lényegtelen, a terhelés alattit figyeld.
Ezért jó a HWInfo, CPU-Z felesleges.Ezen a képeden ac 4.6GHz van, az biztos, és 1.18V VCore.
Összefoglalóba betettem egy példaképet, ha úgy csinálod, látni fogsz mindent. CbR23 helyett lehet P95 is, lényegtelen mi a terhelés, csak futás közben fotózd.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz SSJPeter #9443 üzenetére
Ez egy szépen belőtt ac 4.6GHz-es profil, ami talán 1 szálasban tud 4.9GHz-et.
A HWInfo sokat nem ér így, csukd össze a felesleget, és hide-old a fejlécét ami nem kell. Ez csak jótanács. Ki is kapcsolhatod, ne scan-nelje őket feleslegesen, ill. angol jobb mint a magyar.
A beállítást vagy így hagyod, ha így tetszik, én megszűntettem ezt az 1 magon ennyi, 2 magon annyi dolgot, összes mag vagy dolgozik, vagy pihen. Sokkal értelmesebb feszültségeket tudtam beállítani, úgyis ha játszol pl, akkor minden mag kell. Azt a 4.6-ot ilyen hőmérsékletek mellett lehet még feljebb vinni. Avx viszont jobban oda fog pörkölni, az dúrva terhelés nagyon. Ahol az avx nélkül stabil, ott hozzá szoktam adni + 0.01V-ot, és jó szokott lenni. Persze én csak a Bf5 és Fh5-öt ismerem, így ez más játékoknál nem biztos hogy így van. A B560 lapot meg nem ismerem, hogy mit enged.[ Szerkesztve ]
-
SSJPeter
őstag
válasz zebra_hun #9444 üzenetére
Megemeltem az LLC-t 5-ös szintre így lett AVX stabil. A hőmérsékletek teljesen jók így is.
"Azt a 4.6-ot ilyen hőmérsékletek mellett lehet még feljebb vinni."
Úgy érted, hogy nem ennyi a max. frekvencia ha az összes mag dolgozik? Én eddig úgy tudtam igen.Let’s go Brandon!
-
-
zebra_hun
Topikgazda
-
Tarill
őstag
sziasztok! egyszer régebben már kérdeztem de azóta eltelt sok idő hátha van már tapasztalat, 10.generációs lapba 11.gen proci mehet nyugodtan? konkrétan z490-be valami 11700k-ra gondolok vagy csak 11600k. köszi
-
Pioneer
senior tag
Szia,
Ott van az alaplap gyártód honlapján is, hogy igen. Mindegyikkel kompatibilis!
Csak előtte le kell frissítened a az alaplapod Bios-át![ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Pioneer
senior tag
-
zebra_hun
Topikgazda
A fordítottjáról tudok nyilatkozni, én z590-ben használom a 10-est. Minden probléma nélkül működik. A 11-esre jellemző menük a BIOS-ban meg sem jelennek, mint pl a g1, g2 váltó, vccio mem oc fesz..., még halványan sem. Neked majd azokra lehet szükséged lesz, valószínűleg ott lesznek a Rocket cuccai neked. Nekem a Giga z490 szépen elő volt készítve a 11-re. Ki volt vezetékelve a pcie 4.0-ás nvme is, ami természetesen nem működött a Comet procinál.
Ha a gyártó azt írja, annak működnie kell.Most nézem, 10400f-ről váltasz, én most fogom a picúrt tesztelni. Meglátom, hogy mit lehet belőle kihozni, de pozitívan állok hozzá. ;) Játékok alatt sztem fogom azt hozni, amit a többi cpu is tud megközelitőleg... remélem
[ Szerkesztve ]
-
Pioneer
senior tag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Pioneer #9458 üzenetére
Igen, igaz, alapesetre gondoltam. A 10-es gen viszont jobb oc potenciállal rendelkezik, úgy már elhúz a 11 mellett, de az sok tökölés. Mivel a memória oc sokkal több, mint a cpu oc. Ez most alapesetben lényegtelen, sokkal több időt vesz el, mint a cpu oc.
Ezt érdemes megnézni. Minden alapbeállításon az nvidia kontroll panelen. Nincs semmi ákom bákom, extrém uv. 1.0V a proci, ac 4.8GHz. Vga is 0.9V. Minden létező ökörség ultra.
[link] Vágatlan.[ Szerkesztve ]
-
vtommy
aktív tag
Tegnap a hónapok óta stabil 10600k OC-m whea-zott a God of War alatt. Itt írtam a beállításokról korábban.
Úgy látom nem egyedi az eset, a kollégának megszűnt az 1.7-es patchhel, nekem viszont éppen ezalatt a patch alatt dobott 1 hibát.
Korábban egyébként crashelt is a játék sorozatosan, az már nem áll fent, a WHEA viszont igen.Azt már csak off-ba írom, hogy szétfőzi az undervoltolt 3070-emet is, 76 fokig megy fel, úgy, hogy még 4-5 óra warzone is csak 69-ig pörgeti. Ma méregből újra is pasztáztam, de semmi változás.
Érdemes ilyenkor tovább finomítanom az OC-t, vagy ti hagynátok, ha nincs direkt crash?
A WHEA hiba árthat a hardvernek, ha nem szüntetem meg, és tovább játszok a játékkal? Ilyen tekintetben sajnos nincs elegendő ismeretem.[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
Ilyenek nekem is vannak itt-ott az esemény naplóban. De, mivel javított hardverhibáról van a jelentés és nincs crash engem nem érdekel. Amit nézek az a HWinfo, ott meg nincs whea hiba. A GoW-nál én is visszább vettem az oc-t 0.95vcore 2025 Mhz-.ről 0.925v 1980Mhz-re, mert belenyalt a 76 fokba is.
-
zebra_hun
Topikgazda
S.bala-nak igaza van, ha nincs crash, ne foglalkozz vele túlságosan. WHEA van mindenkinél, mindenhol. Tönkre nem tesz semmit, az egy fennálló hiba, ami jobb ha nincs. Én nem szoktam bámulni a naplót, de valamelyik nap ránéztem, és van nálam is. Ha nem okoz problémát, nagy baj nincs. Amennyire sikerült utánanézni, játék betöltéseknél generál hibaüzenetet, akkor is ha pl egy szálat 100%-ban terhel, a többi pedig 0%. Amikre eddig rájöttek, 80C felett van gyakrabban.
Ami a vga főzést illeti, a 7xC nem sok. Jobb ha alacsonyabb, de léghűtésnél nehéz tartani. Én is UV-olom a vga-t, volt is gondom.
Sajnos amikor nagyon határértékre állítunk, van néha meglepi. Volt olyan jelenség nálam, hogy több mint 1 óra után rottyant meg valamiért. Tudni kell, hogy mi volt az ok, vga uv-nak is megvan az ismertetője, alacsony vcore-nak is. Jobb egy kicsit hozzáadni, némi ráhagyással használni.
Pl nálam a 0.906V 2005MHz-en egész jó, de voltak vele ilyen problémák, hogy egyszercsak fekete kép, recsegés a hangban...
Így most 1980MHz, és talán ok. Persze határeset, meg nem esküdnék a stabilitásra. Eddig jó.
A cpu oc és a ram oc már nem ennyire egyszerű a különválasztás, jelenség a bsod, ugyanaz. Ott a stressz tesztekkel szépen lehet tesztelni, hogy ez most melyik fesz. P95 fix futtatással behatárolható.
Hibanaplóba van még egy rakat figyelmeztetés már akkor is, amikor kész a Windows telepítés. Nem különösebben izgat.
A gép nem megy ettől tönkre. ;) -
C4mp3r
addikt
nyugi azert meg nem jott el a kanaan, tegnap Plague Tale: Innocence-t nyomtam majd hirtelen kb 2 secre befagyott a kep mondom fasza tuti crash lesz, de aztan megsem, es ment tovabb siman a jatek, de egybol ott figyelt egy 1-es a whea szamlalonal a bal felso sarokban, internal parity error. ugyhogy vannak gondok, bizonyos jatekoknal, engem mar nem erdekel annyira, ha nincs crash nem foglalkozom vele. ez van ha egy elvault architecturanak a belet is kitaposod.
en 0.95@1965-on hasznalom a kartyat, gow alatt 70-71fok szokott lenni. 80 fokig tuti nem vennem vissza, birja az.
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
ennél a platformnál a memória feszültségszabályzója a prociban vagy a lapon van?
figyelni kell arra, hogy milyen feszültségen megy a ram?tuning nem lesz, csak annyit szeretnék, hogy amit a cpu hivatalosan támogat frekvenciát, azt tudja a ram
most kezdek összevásárolni alkatrészenként egy ilyen 10. genes gépet, viszont ezeket a modernebbeket nem ismerem[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem tudom, de gondolom a lapon, mivel BIOS-ból állítunk feszültségeket hozzá. Dram, vccio és vccsa.
Más:
Akit érdekel az összehasonlítás, x3d igencsak jól teljesít.
10900 képes 300 fps-re SotTR-ben, x3d 323 fps-t hoztak ki vele.
Persze a 12900k-t nem fogja überelni, a legnagyobb oc májszterek karcolják a 400fps-t. [kép][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9466 üzenetére
Pontosan. Játékra kihegyezve. Érdekességképp tettem be, mivel az egyik legjobb játék mérés. X3d-ről meg nem sok info van még. Sokan hasonlítgatnak. 12900k-t nem dönti meg semmi ;)
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9467 üzenetére
Vegyél egyet vagy 6 órát neked is kibir.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
-
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9465 üzenetére
én is erre jutottam, hogy a haswell-nél vezették be a fivr-t, a skylake-nél meg ki
egy a ramos kérdésem még van
a i5-ös 10. gen-es proci max. 2666-os ramot támogat, tunigolni nem akarok, viszont ezek a ramok ritkák, sőt sokszor a 3200-asoknál is drágábbak
mi történik ha mégis az utóbbit teszem bele egy z490-es lap mellé?
ahogy nézem, nem jellemző, hogy a 2666 benne lenne a profiljukban és így, leginkább csak 2133-on fognak menni?
oké, kézzel be lehetne állítgatni valamit, de nagyon nem szeretném az időzítésekkel szüttyögniha meg bekapcsolom az xmp-t, akkor gondolom 3200 lesz, de ilyenkor megemeli automatán a memóriavezérlő feszültségét is?
vagy nem, és akkor lehet nem is lesz stabil? -
hokuszpk
nagyúr
2666 -os ramhoz nem feltetlen kell xmp, az már régóta szabványos freki, apron szoktak lenni ilyen 16GB Samu / Hynix modulok 15K korul, 1.2V fesz , double rankos, mezitlabas.
nalam speciel a 3800XT mellett 1.3V 3533 Mhz volt a vege, felette mar emelhettem feszt vagy lazithattam idozitest ; barmit csinaltam nemment, de lehet a lap miatt, mert a mostani kombonak is ott a vege.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Baryka007
őstag
Ha ez számít, nekem 10700k van Z490 Aorus Masterrel... Intel official weblapján 2933 mhz ramot támogat plafonba...
De a memóriám XMP je 4000 c19 1,35v ... És minden gyönyörűen megy vele XMP-n... De 4500 mhz @ 1,5v on is elindul.
24/7 ben meg 4200 CL17 @ 1,4V on működnek, hibátlanul.... -
zebra_hun
Topikgazda
Én is úgy tudom, hogy z lapban a memória mehet annyin, amennyit a kit ki tud szolgálni.
Más:
Kérhetek tőletek egy olyan terheléses képet hwinfo-val, ahol látszik az effektív órajel? Futás közbenit, és fontos, hogy friss Windows legyen.
Valami szemet szúrt... és nem tetszik.Verzió 1:
Verzió 2:
Egyik hibás sajnos. Nem részletezném, csak érdekel másoknál ez hogy néz ki.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9476 üzenetére
Itt nem az a lényeg, ez most nem stabilitásteszt, a pontok sem érdekelnek, hanem egy nagy hiba van. Sajnos csak részmegoldás van, kiváncsi vagyok, hogy ez csak nálam van, vagy esetleg másnál is előjön.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz hokuszpk #9478 üzenetére
Leírom a hibát, de itt a PH-n ilyet nem illik nagyon. Lett is megoldás, de eszméletlen szivatós. Amint a képeken is látszik, az egyik tud menni fullgázon, tehát az effektív clock megegyezik a core clock-kal. A másik képen egy csökkentett jelenség van.
Működik, sokan észre sem vennék. Teljesítményben is van különbség, 16 vs 17 e pont. Jobban érdekelt az oka.
Kb 2 hete figyeltem fel erre, csak időm nem volt vele foglalkozni.
Tegnapi és mai napom ráment erre. BIOS-t cseréltem, W10 home, pro, W11 többféle változat... semmi. Az effektív órajel mindig -50-80MHz. Teljesen default -on is, ahol 4800 helyett csak ~4750MHz volt.
Mire nagy nehezen rájöttem, hálózat nélkúl meg jó. Kizártam a harverhibát így. Először, a sokadik win telepítés után, a win update-re gyanakodtam. 3 helyen tiltottam, gyári driverekkel, ms oldali telepítővel, a lényeg, addig tökéletes, amíg internetet nem kapott. Utána soha többé. Csak a formázás segített. Gondolom innen nem kell folytatnom, a hardver kapott egy ban-t. Van több eredeti kulcsom, de ezen a gépen nem szívesen használok eredetit, a laptopjaimon igen. Azokkal nem csinálok semmi elrettentőt. Így rávettem magam az egyik laptopomnak a kulcsával, feltettem, netre rá, és el is szállt a tökéletes effektív órajel. Viszont eltelt pár óra, mivel most eredeti kulcs van fent, levették a bénítást. HWID-vel aktivátoroztam, így ezelőtt nem kellett aktíválnom. Hosszú ideje probléma nélkül ment. Eddig...
Cmd-vel töröltem a pk-t, majd rá a laptopomét. Majd ugyanígy le kell választanom, ha megjön az új erre.
Ilyen hibát el nem tudok képzelni, úgy csinált, mintha minden rendben lenne, nem vinnyogott, csak elvette a teljesítményt.
Jelenleg órák óta megy, bármikor ráterhelek, felmegy 5GHz-re, a beállítottra. Egyből nem lett jó, egy órát volt kikapcsolva a kulcs után.
Egyébként visszakanyarodva a hibára, egy full feltelepített rendszer kb 1 percig élt, utána ment véglegesen tönkre.
Ez nem a sóherségről szól, bár jó nagy off, de ez volt a "szemetelős" gépem, szánt szándékkal volt olyan, amilyen. Amúgy is öregszem, már nem űzöm azt a netes életet amit 20 éve, winmx, dc+ és társai... lol. Bennem maradt, hogy a személyes adataimat az életbe nem pötyögöm be. Így most egy normális gép lesz.
Sorry az off-ért. -
tlac
nagyúr
válasz hokuszpk #9473 üzenetére
2666 -os ramhoz nem feltetlen kell xmp, az már régóta szabványos freki, apron szoktak lenni ilyen 16GB Samu / Hynix modulok 15K korul, 1.2V fesz , double rankos, mezitlabas.
nalam speciel a 3800XT mellett 1.3V 3533 Mhz volt a vegeezt a samsungot mondod?
m378a2k43db1
2666-os cl19-es, időzítés elég gagyi -
nagyúr
válasz zebra_hun #9479 üzenetére
te valamit nagyon elnyomkodtál a BIOS-ba(sejtem mit de nem lövöm le a poént) vagy magas prioritáson fut a cb23 így a hwinfó nem jut erőforráshoz és fals adatot mér!
nálam FULL gázon megy az effective órajel is
szintén hivatalos digitális kulccsal aktivált Win11pro, de a teszt SSD-men nekem is tört win11 van, és ott is ugyan így megy az effecive órajel, szóval SEMMI köze a kulcshoz, meg ahoz se hogy adsz netet neki vagy sem!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9482 üzenetére
Sajnos nem, és ennyi volt. Már eljöttem melóba, de élt kb 2 órát. Igen, az a normális. Nem a prior, ismerem azt és a jelenségeit is.
Hidd el sok mindent kipróbáltam. Addig jó, amíg nem kap netet.
Ha egyszer is volt neten a gépem telepítés után, többé nem megy az effektív ahogy kell. Láthatod a pontokon is, 16e épphogy eléri. 17e meg ha megy rendesen.
Bioszban meg kipróbáltam a full alapot is, egy másik biosszal is.
Ilyen elcseszett egy hibát elgondolni sem tudok. Mindegy, ez is lekókadt, már nem megy.Régen nem volt ilyen, ezer képet beraktam, mindegyiken jó. Most képtelen felpörögni. Még 1.36V-on sem, azt is kipróbáltam.
Ilyen volt régen, stabilan tartotta.
Telepítés után mindig ilyen, ahogy netre rakom, 1 perc és vége, többé nincs 5G, vagy akármennyi, mindből visszavesz.
Persze valószínű, hogy én balfékeskedek el vmit, de mit?
Hardver kizárva, mert tökéletesen működik addig.
Az is fura, régen a kiegyensúlyozott volt a 3600-5000MHz, az energiatakarékos pedig lement 800-ig. Most e két profil teljesen egyforma. Feszt is elengedi 0.7V-ra.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
A CPU feszt nem emeli meg, de a memória vezérlőfeszt ha auto-n hagyod igencsak megdobja. A System Agent feszt is. Kézzel kell beállítgatnod neked, mert a lapok eléggé túlfeszelik. A VCore feszt meg amúgyis illik kézzel korrigálni, bár azért illik tudni, hogy az emberek 98%-a tesz rá nagyívbe, és hosszú éveket működnek. A gyári túlfeszelés nem szokott szerintem problémát okozni. Én eddig ilyenről nem olvastam.
-
Laraxior
titán
En se láttam még ilyet, hogy nem annyin megy, amennyi be van lőve neki, kiveve, ha aktiv a windowsban az energiatakarekos sema
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #9485 üzenetére
Sajnos nincs köze a sémákhoz, de gondoltam rá. Nem felejtettem el, mi a fix fesz, fix freki ;)
BIOS-ban extra kikapcsoltam a c state és hozzá hasonlókat, fixáltam a feszt, frekit, 1.36V VCore-t is, behúzza a féket örökre.
A képeimet ha megnézed, hosszú hónapok óta nem használom fixen, jó az változó freki/feszen. Ok, ez csak fotó, de pl a cb vagy p95 futása alatt a freki nem változik energiatakarékos módban sem. Ugyanúgy viselkedik, mint a fixált. Ha a rossz képet megnézed a max oszlopot, el sem éri soha az 5G-t.
Vírus nem tud ilyet? De egy totál friss rendszeren? A C meghajtó nálam szent, oda semmit nem telepítek, csak a sallangokat, mint Firefox stb. Az összes szemét a D és E meghajtón van, onnan ha van is vmi vírus, 1 perc alatt ha meg sem nyitom, nem megy az oda.
Ami biztos, 101%, addig jó a rendszer, amíg nincs netre csatlakozva. Sajnos már nem vagyok otthon, többet nem tudom tesztelni, 2 napom ment rá, ahelyett, hogy a családdal húsvétoztam volna. Most berágtam rá. -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #9487 üzenetére
En is fix fesszel hasznalom, csak az orajelet veszi vissza, ha eppen ugy van, de különben mindig fut maxon, nem is talalkoztam még ilyennel, hogy ne menne azon az orajelen amit belovok neki, max az emlitett win energiasemaval bohockodik, de az érthető.
Probaltam az enyemet lejjebb venni, mondjuk 4.9-re de nem sikerult stabilizalni, ugyhogy hagytam a francba 5.1-en, de az annyin is megy.
Erdekes mert ugyanolyan lapunk van, max bios elteres lehet.
Regebben amikor a 6600GT-vel benchmarkolgattam, akkor az XP-nel volt olyan hogy gyorsabb volt net nelkul, meg driverek nelkul, de az kb okes is
Szoval szerintem nalad nem kerek valami, ha friss wined van, akkor csakis a biosban lehet valami, ott eleg konnyu elnyomni valamit, utana meg nem megtalalni, bar te jobban ismered, mint en, en nem maszkalok annyit benne, kb semennyit.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
Igazad van, azt a hsz-t el is távolítom. Így is necces, igen. Csak egy ilyen hibánál, hogy ne vezessek félre másokat, jobb ha őszinte vagyok. W11-el is ugyanez van, meg W10 is. Ezt a tört vagy eredeti dolgot el is lehet engedni, mivel most per pill eredeti van rajta, ahogy a laptopjaimon is. Mindegy, holnap sztem jön egy soha fel nem használt w10 pro kulcs, azzal még megpróbálom. Aztán lehet, hogy valami banánhéjon csúszok el, de ki kellett próbálni sokféle verzióval is. Azt nem tudom, hogy hogyan tudnám elfelejtetni a ms központtal, ha ez ebben a formában igaz. Persze ez sem biztos, csak a neten mit csinálna a gép az első egy percében.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Ezt azért tartom furcsának, nem helyénvalónak, mert mennyien adjuk, vesszük a lapokat. Az új tulaj jól megszívná, ha az előző tulaj adataival aktíválná magát a Windows.
Szerintem amikor egy másik kulccsal települ, onnantól annak felül kell íródnia.
Egyébként ma már örültem, amikor beaktíváltam a másik kulcsommal. Működött, aztán a frissítéseket is megcsináltam mindet, utána is működött. Mikor indultam melóba, akkor gondoltam ránézek mégegyszer, akkor már nem ment normálisan. Restartoltam, akkor sem. Viszont ez nem nagykönyv szerinti telepítés volt, az slmgr /upk (uninstall product key) cmd-vel öltem ki a régi licenszet, majd cseréltem a másikra. Aztán az is lehet, annak a kulcsnak annyi, mert a laptopról nem parancssoroztam ki, csak egyszerűen felhasználtam itt is. Elvileg a Retail-nél is ki kell lépni ezekkel a parancsokkal.Baryka, neked is köszi, ez a hiba csak nálam létezik...
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Még azt sem nevezném normálisnak hiszen a szoftvert megvettem, arrol nem tehetek, hogy túl kellene élnie 4-5 alaplapot.. Tekintve kb felevente uj intel chipset jon, foglalattal
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #9498 üzenetére
Köszi, na ezzel megleptél. Olyan mint nálam? Engem nem érdekelne az egész, nem az 50 Hz-en van a hangsúly, hanem jelentős teljesítményvesztés van.
Az már bosszantó, fps-ek most nem érdekelnek, Cb teszt jól pontoz.
A 10850/10900 procik ac 5GHz-en 17000 pontot adnak.
Ac 5.1GHz-en 17400 pont.
Amikor ez van, 15800 pontot ad, és ismerem a jó állapotát, észrevettem ezt, hogy vmi nem ok. 5.1GHz-en 16100 pontot ad... . Akkor az eff. 5050MHz.
Képet megosztanál azért? Köszi.[ Szerkesztve ]
-
Raga.cs
tag
válasz zebra_hun #9499 üzenetére
Igen ugál az EffÓrjajel CBalatt...
Ugye nekem 11700K van és ezt a effective cuccot nem figyeltem meg eddig, úgyhogy nem tudom volt e valaha, hogy nem ugrált. CB20 ban 5960-6000 pontot szoktam kapni 4900Mhz-en, CB23ban meg 15500 körül. Olyan mintha "unatkozna" , mert akkor AIDÁBAN meg miért áll fix 4900on? -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #9500 üzenetére
Aida-t nem néztem, p95-öt és Cb-et használok csak. Ha ilyen lett volna régen is elfogadnám, de itt egy csomó képem, nem volt ilyen. Sőt, friss telepítésnél, amíg nincs neten miért jó? Kezdem nagyon nem érteni.. Már mosolygok rajta, de bosszúsan. Egyébként láttam már ilyet másoknál régebben is, csak minek beszéljek bele. Nálam most fordul elő.
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9499 üzenetére
Újabb 11 insider buildekben már nem találkoztam ezzel teljesitménycentrikus módban és mindenféle monitorkikapcsolás sohára téve.
Amugy teljesen létező dolog,cpu-z tesztben is simán észrevehető volt nekem is.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Na igen, befejeztem. Teljesen legális, MS fiókkal, stb. ..., tehát net kapcsolattal telepítettem most egyet.
Ez legalább nem volt jó egyszersem. Meguntam, befejeztem, nem jövök rá, hogy ez mitől lett ilyen, amilyen.
Ami biztos, internet nélküli telepítés hibátlan az elmentett BIOS Profilommal, default BIOS-szal, Allcore OC-val is. Csakis addig, amíg nem lát netet. Utána vége, egy jó nagy "fék" jön, ez van, nem jövök rá, hogy miért.Itt egy tegnapi kép, ami akkor készült, amikor drivereztem, tehát készen volt, de net nélkül még:
[kép]
Tökéletes, megy ahogy kell, 17000 pont.Mai, teljesen a nagy könyv szerinti telepítés Default BIOS:
[kép] Még XMP sincs, 2133MHz ram, AC 4800MHz a 10850kEz pedig egy AC OC 5 GHz, teljesítménycentrikus, c state, intel speed step stb minden kikapcsolva, tudom milyen, hogy kell beállítani, emlékszem még rá, így használtam sokáig.
[kép]
Alvó állapot "soha", mindent max-ra tettem, de ez ugyan ki nem pörög. XMP aktív, feszültségekkel nem spóroltam.Mindegy, már elég belőle, nem érdekel. Amikor az összefoglalót csináltam, akkor álltam át a 12xx valami BIOS-ra, az kb 1 hónapja volt. Átnéztem a képeket, és akkor is volt hasonló szitu, csak akkor nem vettem észre. Itt most gyorsan jött ez a 2 BIOS egymás után. Én most csak egyet léptem vissza, majd kipróbálom még a normálissal, amit sokáig használtam.
Ami érdekes, a tegnapi egészen jól működő (ami 1 órát is ment), ma reggel megint működött.
Mielőtt formázom, gondoltam futtatok egyet, és csodával határosan normálisan ment.
De: ... 40-es kód volt a Q LED kijelzőn, az azt jelenti, hogy hibernálásból jött vissza. Érdekes, néha meg megy ahogy kell, bár a 40-es kód a hibernálásról ... passz.Itt lezárom, nem érdekel tovább, egy trágya lett az egész, de ez van. Érdekességnek jó volt, ha esetleg lesz megoldás, megosztom. Ha valaki lát furcsaságot a hibás képeken, írja meg nyugodtan, vesztenivalóm nincs.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #9506 üzenetére
Köszi, elég lesz ám, ez a hiba csak nálam van. Mindenkinél úgy működik, ahogy nekem is ment régen. Végülis internetet ha soha nem lát, nekem is ilyen ;) Csak soha, de egyszerse kapcsolódjak, mert utána többé nem megy... Betölti az automata kézifék software-t...
Tlac:
Sajnos a tervezett teszt elmarad, így a 10400 cpu nem lesz mostanába tesztelve nálam. A mem vezérlőjét nem ismerem, ez lett volna az első. Ha itt a fórumba keresgélsz, z lapokban simán voltak 4000+ MHz-es ram profilok. Ezt ki kell próbálnod, 3200MHz szerintem annyira alap, hogy elvileg minden körülmények közt mennie kell. De sosem volt dolgom, vagyis nem próbáltam még, csak a 10850 cpu-mat.
Talán ír neked valaki, aki próbálta, és sikerrel járt. 3200MHz-re még feszültség emelés is alig, vagy abszolut nem kell.Az abload.de miatt bocs, ne nyisd meg. Nem tudok sajnos annál jobb képmegosztót, ahol a képek minőségét nem kukázzák le. Van, amikor a PH tárhelyet használom, de 1440-es képeket nem lehet itt használni, olvashatatlanra skálázza.
Ja, igen, kipróbáltam lehúzott net kábellel, hálókártya tiltással win és BIOS-ból is. Ha egyszer megfertőződött a gépem, azon már csak a Win reinstall segít.
Egyébként aki kíváncsi, ilyen a Default BIOS amikor már egyszer volt a Win neten: [link]
Ilyen meg az én 5GHz profilom: [link]
Ez a két video pontosan megegyezik a topik összefoglalóval, ott vannak hozzá a képek, leírások. Én nem látok, találok semmi hibát, ha valaki lát, írjon privátot, ezt a topikot nem szemetelem tovább, nem tudom mitől van ilyen jelenség. Ilyen, kész...
Köszönöm a képeket mindenkinek, elég, egyedi eset. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #9508 üzenetére
Köszi, ezt nem olvastam, de sajnos nem helytelen olvasás van, hanem az elért pontjaim is gyalázatosak. Nézd meg a jó és rossz képeimet.
Mindegy, hosszú idön a 1007 BIOS volt fent, Asus rákapcsolt, a 12xx vmi BIOS-tól figyelem ezt, aztán a 13xx-nál is fennáll, most nézem, kiadtak megint egyet. Ráhúztak rendesen.
[link] -
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #9511 üzenetére
Végig olvastam a hsz-ket. Nem jöttek rá mi okozza, van akinél valamelyik win frissítés eltávolítása vagy az alaplap újabb biosa megoldotta a problémát egy kis időre de utána visszatért. A ThrottleStop-nak sem jó mindegyik verziója csak a TS9.3-as de azzal működik rendesen a cpu. Elég érdekes és egyben bosszantó ez az anomália.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #9512 üzenetére
Arra viszont nem jöttek rá, hogy amíg netet nem kap a gép, addig hibátlan. Ez Microsoft hiba, ugyanis amíg nem kezd a neten kavarni a gép, addig hibátlan. Amíg sem chipset, sem videodriver stb..., az ég világon semmi, akkor is jól működik, ha fullosra feldriverezem, akkor is hibátlan. Amikor erre rájöttem, direkt minden vicik vacak után teszteltem, nem szoftver vagy driver okozza. Még az egerem driverét és szoftverét is feltettem offline, totál hibamentes. Aztán meguntam a net nélküli életet rajta, 2 perc után vége... Először a Win update-re gyanítottam, regeditben, meg a franc tudja még hol, ahol lehetséges letiltani, letiltottam. 1000% hogy nem frissített semmit a Win update szolgáltatáson. 2 perc nem kellett és vége lett mint a botnak. Ez nem hardver hiba, neten a MS-tól beszed valamit. Sajnos nincs nagyon időm mostanába ezzel foglalkozni, azt sem tudom, hogy lehet e ilyen comperáló dologgal vizsgálni, hogy abban a 2 percben mi történik, változik. Az biztos, hogy a Win aktíválja magát, erre gyanítok. Mi mást csinálna egy gép a neten először?
Onnan találtam még linkeket, akik ebben a cipőben járnak.
Azt sem tudom, mi a fene az az Intel ME firmware... Lehet frissítettem 1 hónapja, nem emlékszem. Azért tettem újra a Wint, mert ez kezdődött, de a restart megoldotta. 5 perc után romlott el. Ahogy azt a Wint töröltem, azóta azonnal, restartok nem segítenek. Tehát a régi win még kb 5 percig is működött helyesen. Egyfelől örülök, hogy legalább sikerült hasonló emberekre lelni, így már annyira hülyének nem lehet nézni. Boldoggá nem tesz viszont, hogy másoknak is van ilyen. Mindenesetre kipróbálom majd a 14xx vmi biosszal, nekem ez is gyanús, hogy megindultak a bioszok. Ez nem Skylake, vagy akármi hiba, találni újabbakat, régebbi procikról is ugyanilyen hibát. Az biztos, hogy jól jött a linked, hwinfo oldalon jártam már, de csak átfutottam rajta. Leszabályoz a kis mocsok cpu, de nem magától, mert úgy frissíti be magának. Majd újrateszem net nélkül, aztán csinálok róla videót, és a netre rakásról is. Agyaljon rajta vagy az asus, vagy a ms, vagy akár az intel.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #9513 üzenetére
Csak megjegyzem, hogy korabban volt rola szo, marhogy az effektiv orajelekrol, akkor betonstabil volt nalam. Tegnap raneztem, es nekem is ugyanugy ugral mar, pedig se a bioshoz nem nyultam, se a windowshoz az automata frissiteseit kiveve...
Errol ennyit
Csak engem nem erdekel annyira, de mindenesetre létező problema. Pedig en meg voltam gyozodve rola, mint ahogy korabban meg is neztem, rendben is volt, hogy most is ugy van... Szoval mehetnek a picsaba, gondolom megint valami sebezhetosegre jott gyógyír, aztan azert jott a teljesitmenyvesztés.
Esetleg adok neki egy hangyanyival tobb feszt, hatha... De igy is a tdp limit asusnal 4000-en van, szoval az nemigen szolhat bele.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #9514 üzenetére
Olyan mint a videómon? ADL procikra is jó már a TS, lol. Nem mindenkinél jön ki, egyébként normál használatba szinte észre sem venni. Olyan ez mint a kiíratott 0.1% fps, ha nem látom, észre sem veszem. Engem most felidegesített nem kicsit, mert nem ilyen volt. Egy rakat eredményem van lefotózva, ahol hibátlan. 5GHz-en itt nagyképűztem, hogy 17200 feletti pont. Mostmeg a negatív pontjaimman nagyképűzhetek, 15700 pont, lol... keserves lol
Ok, egyszer fent, egyszer lent...Fesz nem segít, odaraktam neki 1.36V-ot ;) azon az ac 5400 is stabil, semmi, letrottyant...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #9517 üzenetére
Nagyon nem is ragoznám túl, sikerült elkapnom azt a pillanatot, amikor tönkremegy a gép a Microsoft hibától. Avultatják direkt, hogy vegyél újat. (Persze véletlen hiba is lehet... )
A múltkor azt írtam, hogy letiltottam a Win Update-t. Igen, letiltottam, ahogy lehetett. Ez a vacak, KB890830 (Windows Malicious Software Removal Tool), bekerülés után nincs a listában. Ráadásul kettőt is telepít egyszerre, egy v.5.100 és egy v5.98 verziót. Az is lehet, hogy ebbe keveredik bele, nem lehet kivenni pontosan, melyikre telepíti rá a másikat.
Gondoltam videora veszem a gép tönkremenetelét, hát nem akart... Tette a dolgát hibátlanul.
Ez majd látszik is a videon, elég hosszú lett. Így elkezdtem a Win Update-t, közben meg ment a Cb R23.
Már feladtam, de pont jókor indítottam rá, pont akkor hervadt el a rendszer.
Video eleje: Minden OK, hibátlan.3:00: látszik a két furmányos Update. Itt még nem sejtettem, hogy ezek lesznek a ludasok.
6:45-nél még hibátlan, kilövöm a Cb-et, feladtam, már magam is hülyének néztem.
8:33-nál egyszerre felmegy a két mocsok.......Ráindítottam a Cb-t, és megette a rozsda, MS itt építi be az AUTO avultatást, a gép egy lassú fék üzemmódba kapcsol. 99%-ra ki merem állítani, hogy ez az, amibe belepusztulnak a gépek.
Sajnos ezt a KB890830-at nem találom, a frissítések közt nincs, system 32-be épül be, frissíti a meglévőt. Most áprilisban jelent meg ez az új változat, büszkék lehetnek rá.
Innentől kezdve ez ilyen marad, abban vki segíthetne, hogy hogyan lehetne kiirtani.
Szóval erre jutottam az elmúlt 4 nap összes szabadidejében. Ezért raktam újra, 2 hete rájöttem, hogy nem OK, csak most Húsvétkor jöttem haza.
A video elején látszik, hogy teljesen jó az energiatakarékos profil, semmi baja, ha normálisan működik. AC fix freki/fix fesz OC sem megy, úgy is trotty az egész, én szeretem az energiatakarékos módot. Ha kell, az ugyan nem szabályoz, fixen tartja amíg kell.Elteszem magam, éjszakás voltam. Ha valaki tud abban ötletet adni, hogy hogyan lehet eltávolítani, régire visszacsinálni, meg köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #9519 üzenetére
Még egyenlőre nem szeretnék külső programokat használni, láthatod a video eleje teljesen jó, hibátlan. A mikrofos rontja el...
Persze átnéztem, ezer köszönet érte, az is megoldás, de én a hibát szeretném javítani, nem befoltozni. Ha nem lesz más megoldás, az lesz. Azt köszönöm mégegyszerDroid:
Nem, random, több procinál is van, volt is. Nálam most jelentkezett 3 hete. Qtyánál is, Laránál is, Ragacsnál is. Meg még sok embernél, akik nem figyelik.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Bocs, az időket rosszul írtam.
10:29-tól pusztul meg. 11-nél már rossz.
Befáradtam...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9518 üzenetére
Próbáld ki a Revi OS-t... Abban nincs update, teljesen kivették a Windowsból... az van, és az is marad amit feltelepítettél... Képtelen updatelni, és a microsofttal sem kommunikál, kivéve ha telepítésnél kiválasztod, hogy van eredeti kulcsod.. De update akkor sincs!
Én teljesen megvagyok vele elégedve, egy Magyar nyelvet kell rá telepíteni, miután feltelepült, meg az időzónát átállítani... Ennyi a plusz meló vele
Viszont nagyon üresre van szedve, még paint sincs a Windowsban... Alapból gamereknek készült, szóval a microsoft store, és az xbox game bar benne maradt, de ezen kívül csak a windows futtatásához szükséges alap dolgok!
[ Szerkesztve ]
-
Owo
kezdő
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés lesz, de adott egy Intel Core i7-10700F processzor és mellette egy videókártya. Amennyiben eltávolításra kerül a videókártya, elindul a gép? - Ez a processzor fajta tartalmaz integrált VGA-t?
Segítséget előre is köszönöm
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #9521 üzenetére
Voltak azok a processzorban levo sebezhetosegek javitasara szolgáló patchek vagy mik.. Ott eleg sokszor volt emlegetve a teljesitmeny-csökkenés.
Annyira amugy sem veszes, persze benchmarknal kijon, de oda meg ugysem illik 24/7-es rendszert hasznalni.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
Laraxior
titán
Ha elotte van komplett rendszer rajta, akkor siman megy, csak nem lesz kep, es nem tudod mit nyomkodsz. Volt, hogy nem dugtam be rendesen a pcie slotba a vga-t, vilagitott a billentyuzet, eger is, csak nem tudtam miert nincs kep. Persze akkoriban naponta jöttek - mentek a VGAk
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9523 üzenetére
Köszi, ez lesz valószínű. Remek MS munka, bár ehhez nem biztos, hogy kapcsolnám a ms fiókot. Letöltöm, ha nem okoskodik a háttérbe mindenféle önmegsemmisítő feladatokkal, akkor jó lesz. W11-et próbáltad? Én eredetit próbáltam, azon kívül, hogy mindent keresni kellett, sem jobb, sem pedig rosszabb nem volt. Persze abba is be van építve az önmegsemmisítés, neten tönkremegy.
Kössz. -
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9521 üzenetére
ezt a KB890830 ki lehet kapcsolni egy registry-vel elvileg, viszont akkor lehet nem árt feltenni egy másik vírusirtót
[link][HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\MRT]
"DontOfferThroughWUAU"=dword:00000001de nekem ez a probléma még mindig bűzlik
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi szépen. Érdekes egy jelenség, az biztos. Én sem szívesen kapcsolom ki, de az elmúlt időszakban, 10x próbáltam ki a gépem. Video alapján egyértelműen látszik, hogy nem hardver hiba. Tökéletesen működik, amíg nem kap netet. Akkor is még egy darabig. Ez nem egy pici teljesítmény vesztés, ez sokkal de sokkal többet ront, mint amit az overclockkal nyerek. Ha hagynám az egészet alapon, tehát 4800MHz a turbo freki, amire maximum boostol, az alap ram sebességgel ami 3200MHz, akkor is sokkal erősebb gépem lenne, mint így ac 5000MHz, és a ramok 4400MHz-en. Értelmét veszti minden amit csináltam, mert egy ilyen dolog sokkal többet vesz el.
CbR23 pontok így 15700 vs. 17000 pont. Nem ezért veszünk egy családon belüli csúcsprocit, hogy utána lefokozzák az egy lépcsővel alatta lévő szintre.
Nekem is bűzlik, mielőtt törlöm az egészet, kipróbálom amit írtál, illetve Bala ThrottleStop ajánlását is.
Belekuksoltam az éjszaka pár oc-s oldalon a hwinfo-s megosztásokba, másoknál is van, csak mindenki a core clock-ot mutogatja, hibásan, effektív óra adja a teljesítményt. Látok olyan képeket, hogy wow, ac5400, lol, cb pont meg 17500, azt pedig ac 5.1-el el tudom érni. Cpu z is egy semmirevaló program, aztán az kötelező a képekre. Németeknél legalább már a hwinfo a kötelező, mindegy.
Majd beszámolok, ha nem megyek az emberek agyára.
Thx. -
Raga.cs
tag
Próbáljuk meg újraindítani a Onedrive-ot
1. Nyomja meg a Windows billentyűt + R.
A Futtatás ablakban írja be: %localappdata%\Microsoft\OneDrive\onedrive.exe /reset
2-3 perc múlva a OneDrive magától elindul, néha nem nyílik meg.
A Futtatás ablakban írja be: %localappdata%\Microsoft\OneDrive\onedrive.exe -
Laraxior
titán
válasz Raga.cs #9535 üzenetére
Regebben en kilottem feladatkezeloben az auto inditasnal, elvileg azota nem indul... De mar eszre se veszem ha valamit valtoztatnak, szoval lehet hogy ez mar igy nem uzemkepes.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez már sajnos a tönkretett rendszert nem hozza vissza. Friss telepítésnél lehet érdemes tiltani, sajnos a Win Update-t hiába tiltottam 3 helyen (regedit,gpedit, és a rendes helyén) [link] , a Win Update ugyan kikapcsolt, de ez a rejtett nyavalya a háttérben frissült. Helyrehozhatatlan károkat okoz, ez van.
S.Bala:
Gyorsba próbáltam csak ki, de nem jutottam vele sokra, OK, 5 percet voltam benne.
A gyorsabb verziót választottam, Baryka féle MS mentes rendszert, veszteni nem vesztek semmit.Baryka:
Eddig remekel, több napi kínlódás után visszakaptam a gépem, olyan mint volt. Örülök is meg nem is. Az biztos, hogy az összes kedvem elment tőle, pedig szeretem ezt csinálni. 3 hete itt az új félkonfig, extra ram kit-et is vettem, de az összes időm ez vitte el.
Ez most egy védtelen rendszer, valami védelem nem ártana. OK, ez nem a családi gép, az lesz most lecserélve az I5 560-ról 10400f-re. Van még egy laposom is, az is megy tovább védetten original Windows-okkal. Ez csak egy Benchelős gémer gép.
Egy ideje szépen tartja magát, működik minden ahogy a nagykönyvben írva van.
A megoldás az, hogy a MS ki van zárva a gépből, elég fura ez az "üres" gép. Ha hazamenne, azonnal tönkremenne, ez van.
Jelenleg ilyen, köszönöm mindenkinek a hasznos ötleteket, tanácsokat.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9529 üzenetére
Csak a Revi OS féle 11 et próbáltam, de csak megnéztem.... Sok históriát hallottam róla akkoriban még, hogy FPS csökkenések, és kompatibilitási problémákkal küzd. Nem tudom, ez változott -e.... Ha igen, akkor valószínűleg megnézem majd, mert egyébként tetszett!
Én nem használok benne védelmet Úgy van, ahogy feltelepült + a magyar nyelv/időzóna
Pedig a 3D modellező progihoz van pár kalózcuccom -
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9538 üzenetére
Akkor a gyanú beigazolódott, hogy az MS okozza ezt a jelenséget... Nem tudom, hogy valami újabb dolog-e, ami egy-egy biztonsági rés befoltozására szolgál és most tette bele a frissítésbe az MS és ez a "mellékhatása", vagy pedig más.
Mindenesetre "nagyon szép" munka. Jó, nem dől össze a világ, de akkor is. Eddig tökéletesen működött, most meg összecseszték.Az meg nem opció, hogy használjanak az emberek kiherélt OS-t. Ha a gamer gép a mindenes gép is egyben, munkához, netbankhoz, akkor kizárt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9541 üzenetére
Ugyanezt gondolom én is, amit leírtok. Undorító húzás a ms_tól. A Nagybetűt sem érdemli...
Az biztos, szabados vagyok, így volt időm éjjel berendezni a rendszert, ma reggel is már fél 7 óta megy, eddig hibátlan. Kopp kopp kopp...
Én nem bankolok ezen a gépen, igazából amit használok, az I5 560 és 4GBRam, lol, alapon megy, xmp profillal A laptop BIOS-ban nem is voltam, nem is érdekel, működjön.
Új BIOS-t sincs kedvem most kipróbálni, örülök, hogy újra működik minden ahogy eddig is működött. Pedig vettem 2x16 GB extra G.Skill LED nélküli ramokat.
Rövid tesztre voltak bent, az biztos, hogy nem ilyen jó kit mint ez (IO/SA feszek itt 1.16V), de viszont tudja a Cl16 16 16-ot 4266MHz-en, igaz 1.36V IO/SA feszen. Cl17-et nem tudtam megetetni, de volt 10 percem összesen. Majd talán ha megjön a kedvem, beteszem őket, aztán meglátom, hogy melyik marad. Azért a LED nélküli mégis jobb, mint a LED-es. GVK, fekete.
Sok óra üzem után, minden vacak háttérben futó progikkal, fullosan belakott W10:
A régi pár percet bírt ki, Win Update letiltása mellett is. Így már biztató, hogy a ms ki van zárva a gépből, remélem nem fog gondot okozni. Majd utánaolvasok, hogy mit érdemes feltenni, Avast elég jó emlékeket hagyott bennem, de még XP-n használtam utoljára. Azóta fogalmam sincs mi a helyzet, W7-be már volt beépített, azóta nem használtam semmit, csak a gyárit. -
ScomComputer
veterán
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #9543 üzenetére
Ok, ez igaz, de letiltani nem lehet. Gpedit-es marhaságot is megcsináltam, plusz a regedit-est is, meg a normál helyén is. Ez a számú vacak belemegy a gépbe, ha akarod, ha nem.
Majd a többiek leírják ha kijavítják, akkor visszarakok egy normális rendszert. Addig marad ez. Sok időm ráment, felmérgesített. Jól összepiszkítottam a topikot, sorry mindenkinek. Jelenteni nem fogom, mert lehet semmit nem ér.
Tényleg ráfogják majd vmi biztonsági problémára, ahogy kinyírták a 8-as, majd a 9-est is, most a 10-11 gen van soron. Vegyél 12-est, az még nem tesszük tönkre direkt, csak ha a 13-as kijön. Remek politika... -
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9544 üzenetére
Nem szemetelted tele, köszi, hogy megosztottad. Sokan észre sem vettük volna.
Azt meg nem tudom, hogy játékok alatt mennyit csökkent így a teljesítmény, de gondolom az 1-2 FPS kategória, ettől függetlenül keserű a szájíz, hiszen azért szöszöl az ember a tuninggal, hogy jobb legyen.Herélt Windowst biztos nem teszek fel, eléggé lyukas maga a win is a CPU is. Lehet túl óvatos vagyok, de inkább jöjjön a folyamatos update ami foltoz (vagy épp az adott update okoz biztonsági rést ).
-
s.bala31
őstag
válasz Qtya123 #9545 üzenetére
Nálam eddig okés a dolog, nem vett vissza az órajelből cb alatt. Most már majd gyakrabban lesem, nem-e jön elő ez a lassulás. Arra gondoltam még esetleg nem-e csak a közelmúltban telepített rendszereknél van ez az anomália. Nekem az alap win 10 több éves volt azt frissítettem 11-re.
[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
Topikgazda
Tákolt vagy sem, legalább működik. Pont ugyanolyan mint az eredeti, csak sokkal bitangabb.
Kíváncsiságból megcsináltam a SotTR tesztet 1440 Highest-en, a gép végleges játékteljesítményét szerettem volna látni, és az eddigi 175 FPS rekordomat brutálisan felülmúltam.
Valamit tud ez a lecsupaszított rendszer.
Régi 175 FPS: [link]
Új 208 FPS: [link]
Exkluzív képet elfelejtettem átváltani, de a pontokon nem variál. Szóval van különbség a 2 rendszer között. Így is Highest, tehát nem custom. A VGA is jobban hasít. Kell egy víruskergető, aztán ugyanolyan mint bármely másik.Szerk:
Nem csak a exl fullscreen, más sem ua., majd újramérem, nehogy félrevezető legyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #9549 üzenetére
Bocsánat, az előbbi teszt pontatlan volt. Így fest pontosan:
Régi: 1440 Highest (Abload.de link!!!)
[Display]
[Graphics]Új: 1440 Highest (PH Link)
[Display]
[Graphics]Ettől függetlenül, én senkinek nem ajánlom, félreértés ne legyen. Ahogy a ram és cpu optimalizálást sem természetesen. Saját felelősségre meg mindenki azt csinál, amit akar.
Itt látszik, hogy a cpu/ram nincs igazán meghajtva, elegendő fps-t ad át a gpu-nak.
Ez az enyhe oc (AC 5/4.7GHz memória pedig 4133MHz) bőven elegendő az 1440 Highest beállításra.Egy érdekesség innen a PH-ról:
Fórumtársat megkértem a 3090Ti-vel csináljon egy TR tesztet, így fest a csúcskártya:
[RTX3090Ti] Teljesen ugyanezek a beállítások.
[ Szerkesztve ]
-
scrtaft
tag
Sziasztok
Új gépet raktam össze és lett egy csomó kérdésem de majd csak szépen sorban.
Első. BIOS resetelve alap beállítás semmit nem piszkáltam. Minden AUTO-n.
Ami fura nekem, hogy míg teszt elindítás nélkül elmegy a proci 5GHz-is de inkább 4,9GHz ami ugye a Intel Turbo Boost 2.0 frekvenciája addig a p95 teszt alatt csak 4,6GHz-en pörgeti a procit.
Ez mitől lehet és hogy tudom az ITB2.0 frekvenciával tesztelni tartósan.
Gigabyte EasyTune fenn van gondolom azt le kéne szednem a gépről....
Válaszokat előre is köszönöm. -
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
Egyébként Avast-tal mennyire lehet biztonságosnak tekinteni?
Minden vacak fut a háttérbe, tűzfal aktív, olyan mint egy normális gép. Még minden működik azóta is. 2022 áprilisig minden fontos win update bennevan. [kép]
Ez most egy nagyobb ram profil, a 4400MHz-es, azért nagyobb az io/sa.[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #9560 üzenetére
Én kértem a rendszergazdánktól 1 éves kulcsot az ESET Endpoint Security-hez. Korábban próbáltam az avast meg pár ingyenes vírusirtót de az ESET fogja vissza legkevésbé a cpu-t. Ezt meg most vettem észre:
Úgy tűnik mintha a win frissítéseket is blokkolná.[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz Baryka007 #9563 üzenetére
Már egy ideje agyalok rajta a gen4-es pci express miatt hogy lecserélem a 10700Kf-et egy 11700K-ra, de ilyenkor megnézek pár 1440p-s játéktesztet és elhesegetem ezeket a gondolatokat. +2-3 fps miatt nem érné meg. Viszont ha ki lehetne fogni egy jó példányt amit lehet ac 5Ghz-en járatni normális hőmérsékleten már más lenne a helyzet. Az a baj hogy ezzel nekem nem szokott szerencsém lenni
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zebra_hun #9566 üzenetére
azert probald meg, lehet ket-harom beallitast meg ki kell kapcsolni, 1909 -es winem van, anno shutup10 + gpedit.msc itt es asszem ennyi.
( szamitogep konfiguracioja -> felugyeleti sablonok -> windows osszetevok -> windows defender viruskereso )
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Raga.cs
tag
válasz scrtaft #9558 üzenetére
Én 4.9AllCore on használom fixen, ring fix 4300on (nincs semmi energia vacak áll 4900en oszt jónapot ) , most épp a feszültség is fix, teszt rekorddöntésekre nem elég, de minden másra igen... patognak az ablakok még azt sem kell kivárnom amíg a wintől eljut a prociig, hogy meló van emeld fel a se..ed mondjuk 3600 ra vagy ilyenek. Nekem így tesztszik és le is tudom hűteni 360 as AIO val, mondjuk kellett hozzá 1 delid Pioneer szaktárstól.
[ Szerkesztve ]
-
scrtaft
tag
válasz Raga.cs #9569 üzenetére
Szia.
Igen olvastam, hogy megcsináltattad a delid-et szépen csökkent a hőfok....Ez a 4,9 allcore érdekelne bár én ilyen energia takarékos módban használnám. (800MHz és 4,9GHz között váltson)
Azt amin most fut, hogy 4,6GHz sehol sem találom sem BIOS-ban sem sehol még csak arra utaló számot sem hogy 46 os szorzó vagy bármi....Sajna nekem csak finoman lehet pöckölni nem is az a terv de végül is ha proci tudja a 4,9GHz-et minden erőlködés nélkül akkor menjen már azon
A hűtést egy be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1 (BK012) látja el elvileg 160W TDP-t tud azért is tartottam meg a régi i5-7600k-ról azon vígan elvolt.
Félek, hogy kevés lesz a hűtés azért is lenne jó kipróbálni az Intel Turbo Boost 2.0 frekvenciát fixen teszt közben 4,9-el fusson.Most már másfél órája megy a gép ahogy szoktam használni 3 Nox emulátor fut egyszerre böngésző stb így az átlag hőmérséklet 55-57 fok 10-15% CPU használat mellett 4,6GHz-en.
Remélem így elég a hűtése neki.Este majd megpróbálom mit tud egy játék alatt gondolom ha elindítom a HWINFO-t akkor azt is rögzíti mit produkál a CPU meg a GPU.
Ezeket ha tisztába tettem akkor majd rátérek a memóriákra mert ott is van bajom nem is kevés
U.I: mi az a ring fix?[ Szerkesztve ]
-
Raga.cs
tag
válasz scrtaft #9571 üzenetére
4.9 en azért 200W-ot meg tud enni, gyanús/biztos, hogy ez a hűtő kevés lesz.
Elsőnek a feszültséget kellene manuálisan beállítanod, hogy mi a minimum ami kell neki tuning nékül, de itt találsz visszafelé sok infót. A memóriákkal nekem is van bajom már reszelem vagy 3hónapja, alakul de még mindig nem az amit várok...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz s.bala31 #9564 üzenetére
Nekem a 10700K simán megy delid nélkül 5,1 AC -n 1,36v on... P95 ben 292W a fogyasztás.... 85 fokig húzza el a szája szélét, Artic Liquid Freezer II vel.... De mondom, semmi delid vagy ilyesmi...
CPU-Z 198W ig húzza el neki, azt kiröhögi, és 64°C
Szerk.: Nem tudom válogatott -e vagy hogy számít... De Marvel Editionos[ Szerkesztve ]
-
Raga.cs
tag
válasz zebra_hun #9577 üzenetére
Betonsabil . Már pár hete nem változtattam rajta, mert már nincs tudásom mit lehetne. A leírásod alapján indultam, de a 11gen nél máshogy megy egy idő után. Aztán regeteg időt próbáltam azzal, hogy csak 1 értéket finomítsak. Az utolsó az volt, hogy a tcke (fejből írom) 5 helyett levettem nullára, és bírja.
Amúgy a AcValhalla, ha megy 1.5 órát akkor minden stabil . Az utsó 3 Ac játék elég proci igényes is főleg az Origins.
Ha úgy adódik valamelyikre nézhetnél 1 benchmarkot csak hogy lássam mi a plafon .[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #9578 üzenetére
A 79-et töröltem, de csak azért, mert jelét adtad. Amúgy nem élnék a "rámruházott" hatalommal. Így is veszélyesen súroltam a szabályzatot a napokban, de igazam lett. Igaz, semmit nem értem el vele az észrevételeimmel, de kaptam jó ötleteket.
A 4266MHz G2 profilod hibátlan. Játékosok G1-ben szoktak utazni, de igazad van, RKL picit más. G1-ben szoktak irgalmatlan feszültségekkel jókat hozni. Az más kérdés, hogy érdemes e. Én teljesen ezeket a "Bio/Eco OC Profilokat" csinálom mostanában, nagyon bejönnek. Nem a fogyasztás miatt, nem érdekel, hanem a hőmérséklet miatt. Vége a télnek, 12C vizet tudok produkálni most, és lesz ez még melegebb is. Az is hozzájön, hogy számomra egy ilyen OC teljesen megfelelő teljesítményt ad. Cpu részről jobban állok, mint amit meg tudok jeleníteni. Nem is a vga limit, monitorom is 144/165Hz, többet nekem értelmetlen kifacsarni.
Tetszik a 4266MHz Ram ProfilodItt egy G1 OC: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
Raga.cs
tag
válasz zebra_hun #9580 üzenetére
Köszönöm!
Ez a G1 OC iszonyat de 1.492Volt -ot nem tudnék lehűteni rendesen, nekem a 4900hez 1.261Volt kell terhelés alatt, így 100%os proci terhelésnél is 86fok kb. A latencyhez meg kellene a 4700ring is, szóval nálam ez esélytelen, de jó látni mit is lehet kihozni a 11genből.
Nem is forszírozom tovább, a VGA a szűk keresztmetszet mindenhol. Viszont nekem fontos, hogy pattogjanak az ablakok ezért kell a fix 4900, ha hagyom energiatakarékosba akkor érzem, hogy nem ugrik úgy és kiver a víz (vagy csak beképzelem). -
scrtaft
tag
válasz Raga.cs #9573 üzenetére
Na kipróbáltam este játékokkal is mit tud a 11700K.
Nem volt világvége a melegedés 65-67 fok-ra ment fel többre számítottam.
A CPU venti viszont folyamatosan ment.....
Nálad milyen hűtés van felrakva?Performance teszten 2 mag el is ment magfojtásra.
Ilyenkor még nem esett baja a procinak remélem.[ Szerkesztve ]
-
scrtaft
tag
válasz Raga.cs #9583 üzenetére
Szép nagy AIO.
Bajban leszek ezzel akkor. A házam ugyan fogadná a 240-260-as AIO-t a ház tetejére, viszont a PC be van rakva íróasztal alsó részébe. Felette fiókos polc a gép és a fiók között csak az ujjaim férnek be szóval 2cm a légrés.
Nem tudom elég-e ilyenkor ez gondolom jobb lenne ha szabadon állna a PC ház.
120-as AIO meg gondolom harmat kevés ehhez a procihoz... (a gép hátsó részébe tudnám rakni nem lenne akadály a szellőzésére) -
arabus
addikt
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
laychi
veterán
Marha f*szák ezek.... kicsit visszaolvasgattam.
Friss telepítés ápr.12-edikei, csináltam rendszervisszaállítási pontot.
Megpróbálkoztam vele, semmit nem ért, ugyan úgy fent van a frissítés.
Tegnap települt (szabin voltam, este értem haza, több mint egy hétig nem ment a gép). Nagyon jó ez így... -
arabus
addikt
Sajnos nincs mit tenni mihelyt netet kap rögtön felmegy.
Bár ha visszaolvasol van valami virusirtó ami blokkolja.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Ilyenkor már menthetetlen, MS beépített vírus dolgozik.
Fél ph hülyének nézett az észrevételem miatt.
Jelenleg a MS teljes kizárása a megoldás, hogy ne férjen hozzá semmihez a gépen. S.Bala Eset-e is megoldás lehet, az vírusként kezeli a frissítést. Az is, nem is akármilyen.Ruszki pornóoldalak nem okoznak semmi kárt, ez igen.
A ReviOS működik jól, az csak megvan kopaszítva pont az ilyenektől. 2022 áprilisi normális frissítések még benne vannak, csak ezt zárja ki. Ideiglenesen jó ez. Dobtam rá egy Avast-ot, remélem nem szívom meg, bár nehéz lenne, mert sosincs bekapcsolva. Mobilról élem a netes életet.Szerk:
Gratula az új szerzeményhez ;) Jól indul
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9594 üzenetére
Benchmarkolni megtartom, csak kéne mégegy nvme. A Tomb Raider teszten 175-ről 185-re dobta meg a sallang nélküli os az összesített fps-t.
Mondjuk ezek után a bankolást inkább Linuxon intézem, MS levizsgázott rendesen. Elfogadtatják kényszerből az összes adatodhoz a hozzáférésüket, bármihez. Elcseszett egy világ ez, tényleg megérett a .... .Tlac:
Köszi az infót hasznos lehet sokaknak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- i3 10100F bontatlan, dobozos, ÚJ
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!