- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Tuning kezdőknek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Mini-ITX
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Milyen processzort vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #20184 üzenetére
nah, dejó, hogy én most küldtem el kupakolni a 9700am...
namindegy, eladható úgy is" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #20361 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz cyber86 #20370 üzenetére
Az kemény.
A hűtő az NH-D15 ?
Elég jól odafütőtt neki a CB20, a CPU package 80fok max, a CPU PECI meg 79 fok.
Single pont hogyan alakul ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
keIdor
titán
válasz cyber86 #20375 üzenetére
Nem tudom a hőfokot ezek mennyire befolyásolják, csak úgy vagyok vele, feleslegesen ne feszelje ezeket túl az alaplap.
Magas memória órajelnél szokás adni nekik.Szerk.: a maghőfokaid nem is látszódnak. Optimalizálgasd azt a HWInfo kinézetet, ahogy nálam is van pl. rengeteg mindent el lehet rejteni, jobbgomb és Hide néven találod. Azt hagyd rajta, amit látni szeretnél. Akkor ráfér a képre minden.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz cyber86 #20378 üzenetére
Bőven elég a 8 pinesből egy darab. 300W feletti fogyasztásnál kéne a második, de 300W feletti fogyasztást nem tudnál úgysem hűteni. Subzero OC miatt van csak ott, oda kell is.
A tuningot neked kell eldöntened, hogy belekezdesz-e, sok tartalék nincs már benne ezekben a CPU-kban, +10% környéke esetleg, utána a hűtésed lesz kevés.
Én most úgy használom, hogy CPU szorzó auton van, az alaplap állítja fogyasztástól függően, illetve a CPU vcore is auton van, fogyasztástól függően az alaplapra van bízva, minden más feszültség fixálva van Standard értéken.
Fogyasztás limit meg a következő, PL2: 200W, 60 másodpercig, PL1: 160W.
Ezt tudom nagyjából értelmesen hűteni, vehetnék 360-as AiO-t, de plusz 100MHz-et jelentene nagyjából...Ez kb. úgy néz ki, hogy allcore 5GHz-et is tol néha az alaplap 1,3V körül, ez lightosabb terhelés, játékoknál pl. és maximum 60 másodpercig tarthatja, ha erős terhelés van, akkor allcore 4700-4800MHz körül van és 1,15-1,22V-ot ad mellé, mindent a fogyasztás szerint rendez. Sokáig fixfesz, fix órajel párti voltam, HSM ötlete volt ez a megközelítés, végül is jobban bevált a fogyasztási limit fixálása. "Modernebb" beállításnak fogom fel.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Puma K
veterán
válasz cyber86 #24415 üzenetére
Tehát a Need for Speed: Hot Pursuit-ban van problémád. A pontosság kedvéért ilyenkor illene nevén nevezni a dolgokat...
Dob hibakódot amikor összeomlik a játék?
Eredeti a játék?
Próbáltál már ellenőrzést csinálni EA kliensből a játék fájljain?Utána járva a témának adott megoldások vannak erre a helyzetre:
Need For Speed Hot Pursuit keep crashing on loading screen Windows 10 Pro
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24669 üzenetére
Szia, ez itt egy régebbi képem még a bf5 fórumból. 10850k 5g-ra húzva 55C. Noctua nhd15 volt itt a cpu-n. 4.7-en illene hűvösebbnek lennie, de a 70C nem rossz. Szerintem ha a te procid full terhelés alatt viszont meleg tud lenni. Bf5 alatt malmozik a 'kicsike', de ez betudható, hogy jelenleg egy 980ti kepeszt 99%-on, lehet egy combosabb vga-val már jobban dolgozna. Lődd be a legalacsonyabb vcore feszt amin stabil a cpu-d. Gyárilag elég sok feszt kap, sok esetben lejjebb lehet vinni.
-
Puma K
veterán
válasz cyber86 #24669 üzenetére
Szerintem elfogadható hőmérséklet ha közben nem hangos a hűtés.
Inkább -mindig- a legfrissebb HWiNFO-val nézd a hőmérsékleteket, feszültséget és órajelet.
A hőmérsékleten egymagában a ventilátorok fordulatával is lehet javítani.
Azt nem szabad elfelejteni, hogy ősszel-télen más hőmérsékleteket lát az ember és mást tavasszal-nyáron alapon és terhelés közben.
Ha halk működésre van hangolva a géped akkor jellemzőek a magasabb hőmérsékletek.
Én a magam részéről mindig úgy állítom be a gépben lévő ventilátorok fordulatát, hogy alapból olyan -az alaphoz képest- magasabb fordulaton járjanak amit még nem hallok ha pl olvasok vagy szöveges dokumentumokkal dolgozok. Mondjuk nekem épített víz van a CPU-n így elég könnyű a dolgom és még terhelés közben sem hangos a szett és meg tudom fogni a procit.
CPU-nál 90%-os fordulatot 95°C-ra szoktam belőni. Viszont az ez alatti tartományt már a gépházam szellőzési képességei, zaj-hang, a használatban lévő ventilátorok és a saját igényeim határolják be.
A legtöbb 9900K-nál a hőmérsékletproblémát egy delid-el lehet orvosolni... ami ajánlott. Nálam prime95 small FFT (AVX) terhelés közben a leghidegebb és a legmelegebb magok között 10-11°C különbség van.
Hiába forrasztott a kupakja a 9900K-ak... olyan lágy ez a forrasztás és vacak minőségű a Xeon és a régebbi 2000 szériába tartozó prociékhoz képest, hogy csak 1 lépcsővel jobb mint a korábbi takony pasztás megoldás...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24683 üzenetére
Bf5-re a legjobb beállítás, az nvidia vezerlőpulton a bf5.exe kiválasztása, és max teljesítmeny hozzárendelés. Játékban pedig DX11, és a 'low latency' kiválasztása. (Ez az összes beállítást alacsonyra teszi) A Future Frame Render legyen on. Ezzel megszűnik az összes 'tüske'. A bf5 nagyon proci éhes játék, dobna sokat a 0.1% fps-en egy kicsi oc. 9900k-d van ha jól láttam, tud az többet is, mint 4.7GHz. Pont a tüskéken segít. Itt a fórumon kapsz segítséget oc ügyben, ha ez érdekel. A warzone-nak sokkal jobb az optimalizálása. I5 2500 a minimum igénye a warzone-nak ;)
Prime95-el ne kínozd, azzal óvatosan.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24687 üzenetére
Itt a fórumon vannak profik, majd leírják a menetét. A hűtőd nagyon jó. Egy dolgot csinálj mindig. Először próbáld ki a beállítást amit írtam. Ismerem a bf5-öt, csak bf szériát játszom. Aztán amit Puma K írt, hogy a szellőzés, ventik jól vannak e beállítva. Ezek a procik nagyon erősek, cserébe meleget is adnak. Azután jöhet a cpu tuning. Innen valaki majd átveszi, nekem nincs 9900k-m, de az tuti, hogy ebből a cpu feszből tudsz lefaragni, ezátal nem melegszik majd annyira. Képeden látszik, hogy jól saccoltam, 90C a full terhelés 4.7-en. Összefoglalóban nagyon jó leírás van, sokat lehet onnan tanulni. Én legalábbis párszor átolvastam. Ami egyszerübb, ha fix vcore-t használsz fix frekihez. Biosban nekem is van több profil, úgy lődd be, hogy pl a cinebench r23 stabilan lefusson és ezt hiba nélkül, amit a hwinfóban legalul 'whea' néven ellenőrizhetsz. Ezzel az 1.3xxV-os vcore fesszel tuti nincs hiba, hiszen láttam még a prime-ot is vitte hosszú időn ketesztül. Sok feszt is kap, amit óvatosan visszavehetsz. 9900l tulajok majd adnak értékeket, amik megközelítőleg jók lesznek.
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24693 üzenetére
Találtam youtube-n egy videót, ahol Maximus XI vel I9 9900K-t tuningolnak Link
Annyi tanácsot raknék hozzá, hogy 1,4v fölé semmiféleképpen se menj, hosszú távon. Egy-egy benchmarkig kibírja a proci, de ott már degradálódik nem megfelelő hőmérsékleten.
Kb 1,365 az ameddig még bármelyik 8 vagy 9.-gen procit nyugodt szívvel túllehet hajtani otthoni környezetekben. -
Alpi.
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24698 üzenetére
Én sosem mértem hőkamerával a hűtőblokkot, de ahogy értelmezem a mondanivalód, a kupak nem nagyon adja át a hőt a blokk felé. Pasztázd újra valamelyik jó minőségűvel. Én a cb r23-at használom, 10 percig fut, tolja le rendesen a hőt. A hőkamerázás egy külön szakma, nem olyan, hogy odateszem a piros pöttyöt. A kamerát anyagtól függően kalibrálni kell, szemből tilos. (90 fok) Fényes felülettel nagyon lehet megtévesztő eredményeket mérni. Közelről még a pötty is mellé megy. Cég elküldött egy hőkamerás tanfolyamra, onnan mondom ezeket, de nem csinálom és full elfelejtettem már. Hogy állsz a tuningoddal? Részeredményeket azért dobj be ;) Én asushoz nem szólok, nem ismerem, azt majd mások beírják, de pár adatot/eredményt azért megoszthatsz :)
-
Maelephant
aktív tag
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24700 üzenetére
Eloszlik az a hő, kár így méregetni. Főleg egy ekkora blokkon, aminek jó a hővezetése. Nekem teljesen rendben van, Dark Rock 4 el 8700K @ 5,2ghz en 160w-ot zabált a proci hogy stabil lehessen. Simán megfogtam a proci feletti részt ami a hűtő alja volt. Miközben 100% os terhelésen épp hogy 79 fokos volt a CPU ... Ami teljesen jónak mondható ekkora teljesítményfelvételnél ...
Szóval kár így méregetni.
Van valahol egy táblázat, hogy a 14nm hány fokon, mekkora feszültségnél degradálódik ( pontosan 8.-9.- genes procikra leosztva )
Nem emlékszem pontosan de így volt
1,45v ~ 60°C
1,4v ~ 70°C
1,35v ~ 85°C
1,3V ~ 90°C
XYZ ~ 95°C
Szóval, ha elmész x feszültségig, de alatta tudod tartani a hőmérsékletet akkor nem degradálódik a proci. Itt amúgy azt kell elképzelni, hogy ami a procin belül a tranzisztorokat össze köti, az az anyag vékonyodik el, majd szakadhat meg. Hő kontra Feszültség hatására. És ezek azok az értékek, ami felett már vékonyodik.
Pár tippet tudok adni, de ez olyan Overall tipp... Csak mert 9900k-t még nem húztam... Viszont az Asus lapokat szerencsére ismerem, zömére csak ilyennel tuningoltam.
Furcsa mód, sokat tud az Asus, és a "sok" tudása miatt kezdőknek hátrányára is válhat pár Asus Feature
Kezdeném is egy ilyennel, Asus Multicore Enhancement... Ami kb egy az egyben Intel(R) Speedstep technology Nah, ha tuningolsz ez jól *****a a tuningodat. Gyakorlatilag, ha bármelyik lapban húzod a procidat, akkor onnantól Fix órajelen fog menni. Ahelyett hogy pl.: 800Mhz tól skálázza magát 4,9Ghz ig...
Asus lapokban ha be van kapcsolva a fent említett feature, ugyan úgy változó órajellel fog üzemelni a procid, a tuningolt értékre is. Ezáltal a feszültséget is ide oda rakosgatja a lapod a procinak. Ami tök instabilitást eredményez, ha hirtelen adsz neki pl egy AVX All core feladatot... Legyen az benchmark, vagy játék teljesen mindegy.
Szóval kapásból Disable mind a kettőt(Asus multicore enhancement és Intel speedstep), C1 meg mindenféle C stateket is Disablere tehetsz...
Sync All core-t kapcsold be, hogy minden magra egyenlő tuning menjen. Állítsd ezeket közösen 50 re, pl ha 5 ghz-t szeretnél elérni...
Ezután lépj be a Digi+VRM beállításokba
Noh ez viszont tök franya dolog, elsőként az Asus lapja tudott ilyet, de most sem tud túl sok alaplap ilyet. A lényeg, hogy az asus lapokon digitális vrm van, ami biosból vezérelhető... Alapesetben 300khz es sinus hullámmal küldök az áramot / vrm a prociba... (A vrm az a cucc, ami 12v ból átalakítja a feszültséget a procidnak pl 1,3v ra ) És, hogy tök sima "majdnem" egyenáramot kapjon a procid, ezért minél több fázisod van, annál sűrűbbek ezek a Sinus hullámok ami gyakorlatilag az áramfolyást jelképezik ( ezt laikusoknak írtam így, tudom hogy hülyén lett kifejezve de így érthető ) Noh, az Asus lapok ezt a 300khz es frekit képesek 500 vagy mégtovább állogatni ( alaplapja válogatja, hogy mennyire pakolták össze jó cuccokkal ... ) szóval ezt kapásból fel is pakolhatod, ami VRM melegedéshez fog amúgy vezetni, de ha tele vagy rendszerhűtőkkel akkor nem lesz gondod belőle.
Aztán ugyan itt, CPU Current Capabilityt érdemes maximumra állítani... Ez a VRM -en átfolyó áram mennyiségét szabályozza, ezzel kitudod tolni gyakorlatilag a TDP értékét a CPU-nak ( de nem azt tesszük ) csak ha a CPU több naftát igényel, akkor ez a beállítás teszi lehetővé, hogy azt a lap kicsiholja magából.
Aztán ugyan itt van egy LLC (azaz Load Line Calibration) ennek az a lényege, hogy amikor hirtelen fogod erős munkára a procidat, akkor felvesz egy rakás áramot a tápodból a lapon keresztül, ezért kicsit visszaesik a feszültség, mert megrángatja a tápot. Ha ezt kitolod maxra (vagy egyel alá, és inkább azt ajánlom ha nem teljesen extreme akarod túlhajtani) akkor az alaplap, amikor észleli hogy a proci most dolgozni fog, pontosan az áramfelvétellel egyidőben megemeli egy pár tizeddel a vrm feszültségét, hogy ne legyen áramingadozás, ne rángassa meg CPU körül a feszültséget. Ez megint stabilitást fog eredményezni.
CPU Power Duty control ( ezt rakd Extreme-re ) ez nem fog bajt csinálni, meg nem lesz tőle bajod sem csak valamiért úgy hívják hogy Extreme... az alap beállítás a T.Probe amúgy.
A kettő között annyi a különbség, hogy T.Probe-n a VRM figyeli a saját hőmérsékletét, és ha melegnek érzi magát, akkor visszavesz a proci feszültségéből, hogy a VRM ne melegedjen túl ( de ha van rendes rendszerhűtésed úgysem fog) szóval rakd extremere, és akkor VRM az áram egyensúlyi helyzetre fog inkább dolgozni, és figyelmen kívül fogja hagyni a hőmérsékletét.
Van egy CPU SVID control, ez kb csak annyi hogy a proci kommunikál folyamatosan a VRM el, hogy most ennyi meg annyi áram kell... De jellemzően tuningnál ez instabilitást okoz, mert nem arra van kalibrálva gyárilag a proci. Szóval .... Disable
Aztán vannak ilyen Long duration package power limitek, ezeket told ki maximumra
Feszültségeknek 9900K hoz meg állíts Vcore ra 1,32v ot VCCIO 1,15 System agentre pedig 1,1 et
Ezzel így el kell indulnia szerintem, bajt meg nem csinálhatsz 1,32v al attól ne félj.
Viszont kitesztelni neked kell majd, hogy mekkora feszültséggel stabil még a procid ...
Ha bárki bármi hibát talált a szövegben, javítson ki kérem. Nem vagyok mindenttudó, és tudhatok rosszul dolgokat, és a rossz tudást sem szeretném átadni -
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24706 üzenetére
cyber86:Nekem elsőre jónak tűnik, majd mondd mik lettek az eredmények és mennyire stabil. Core Tempet szedj le hőmérsékletet nézni benchmark közben, és ha túlfutsz mondjuk 85 ön akkor állítsd inkább le. Vegyél vissza a feszültségből, és ha még úgy is stabil akkor maradhat. Vagy delid-relid...
Alpi:Teljesen igazad van,, mehetne az a proci 1,5v on is, ha csak 10 wattot eszik. Ami ha jól számolok 6,66 amper...
Viszont ez jó soknak tűnik 10w hoz képest De a fizika tudásommal nincs baj, inkább az lenne a kérdés, hogy 1,5v ból számoljak áramerősséget, vagy 12v ból ? Mert ugye végeredményben a tápegység 12v on szórja ki a naftát azt csak a VRM átváltja
Visszatérve 12v al számolva már más a helyzet, úgy csak 0,83 amper jön ki 1,5v @ 10 watt zabálásból ami reálisabbnak tűnikDe ezt jól offba is raktam, mert nem tudom most mekkora hülyeséget is kérdeztem, csak elgondolkodtam....
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24709 üzenetére
Félre ne értse senki, tudom, nem az én procim topikja. Beteszek egy képet, próbáld ezeket így elrendezni. Ahogy Baryka is írja, coretemp kellene a jobb átláthatóság miatt. Hwinfót is tudod rendezgetni. Akkor mondható stabilnak, ha alul a 'whea' 0 hibával zárul. A teszt lefutása nem jelenti, hogy stabil is. Egyébként 4700MHz-cel futott a teszted. Elsőre még az aida fpu teszt is jó, csakhogy haladj. Aztán a cb23. Ha minden frankó, legvégén prime-ozhatsz is, de egyből a közepébe nem ajánlott. Ne főzd meg! Döntsd el, mi az a freki, amit szeretnél. Ahhoz keresd ki a legkisebb stabil feszt. Viszont ha visszalépked 4.7-re, akkor még a biosban van dolgod.
-
Baryka007
őstag
válasz cyber86 #24720 üzenetére
Próbáld meg az Intel Speed shift tehcnologyt is offra tenni ( ott van a speedstep mellett )
Szerk.: Bár szerintem van mellette Throttling is, mert a végén terhelés alatt is visszavette magát.
És akkor jó lesz, amúgy is stabilnak tűnt így elsőre.
De egy kupaktalanítást elbírna azért. Biztosan nem a noctuáddal lesz ott a baj...[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #24724 üzenetére
Sajnos nem elég megnézni, hogy a kupak egyenes-e. Mert lehet, hogy alatta a die olyan dimbes-dombos, hogy nem is érintkezik mindenhol ugyanúgy.
Az én 9900KS-em is így kezdte. 86°C gyári állapotában... vettem rá egy rézkupakot. Kb ugyanott voltam 1-2°C talán. Aztán kupak nélkül lett az igazi, de így is meredek a hőmérséklet annak ellenére, hogy víz van rajta.
Pár ezer forint a direct die kit. Azzal jársz a legjobban ha hosszabb távra tervezel.
Persze előtte érdemes megnézni, hogy a CPU Coolernél nincs-e valami távtartó, különben nem fog érintkezni."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #24736 üzenetére
Nekem is voltak fenntartásaim, előtte egy Celeront dobtam bele, igaz az nem forrasztott, de olyan magabiztossággal szedte le a kupakot, hogy kétségeim se maradtak.
Azóta is ugyanezt a szerkezetet használja Der8auer is. A 11xxx széria lett egy kicsit macerásabb. Persze nem kényszer. Mellesleg aprón is akadnak akik megcsinálják neked, nekik is jól jön az a pár ezer HUF"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #24780 üzenetére
én az enyémen, mert a Xonar-ok valamiért hang buggal küzdöttek.... bár ezzel sem jobb, de.... nekem ez a hang dolog elég fura... (annyi a lényege évek óta, hogy pl ts, discord közben behallatszik amit én hallgatok a gépen.... évek óta szenvedtem ezzel... szal most alaplapim van.... de ezzel sem olyan hejde... )
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24780 üzenetére
Az Aorus lapoknál meg lehet azt csinálni, hogy 5.1 hangrendszer van a 3db 3.5-ös jack kimeneten, és ha a sztereó fülest bedugom az első csatlakozóba, akkor nem kell kapcsolgatni semmit a hangbeállításokba. Jópár lapot és hangkártyát kipróbáltam sikertelenül. Tudom, ez elég ritka szituáció, de egy elég jó 5.1 cucc van a gép körül, viszont a fülesem már egy sztereó. Ha pl Ts vagy Discordra megyek, semmi gond, füles be, és át is vált sztereóra. 1220 RT annyira nem egy vacak, gémingre megfelelő. Zenélésre vinyl ;)
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24820 üzenetére
Én fix frekin használom, fix fesszel. Nálam nem számít. Egyébként kiegyensúlyozottan, de látom nálad változik minden. Nem gond az, úgy is lehet. Lehet még jobb is, de azt nehezebb belőni. 5GHz-en használom 24/7-be. Mivel heti 2 órát sem megy a gépem, így semmi baja nem lesz, de amúgy sem. Rakhatod maxra is. Bár ha jó ez így neked, sikerült stabilra belőnöd, maradjon. Ne tekerjen ha nem kell. Én mobilról 'élem az életem' , erről olvasok, fórumozok stb. Asztali gép a hobbi, amire sajnos idő semmi.
-
palfitom
félisten
válasz cyber86 #24820 üzenetére
Én is a fix frekit és fix feszt részesítem előnyben (+ teljesítmény-centrikus), de nagy jelentősége nincs, hogy melyiket választod.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24823 üzenetére
Szerintem a videón pont az van. Nekem a Giga lapnál pont fix voltage a neve. Ott gondolom a manual. 13:30 körül kezdi a cpu fesz részt, de ehhez fontos amit a 20 perc után magyaráz, a c state, speed shift stb kikapcsolása is. Majd akinek ilyen biosa van, megerősít benne, én nem ismerem. Egyébként nagyon jó, szepen elmagyarázó video. Load line c 7-es szintet szintén itt nem ismerem, nálam az egyenestől van 2 lépcsővel lejjebb. Én az avx-et is 0-án hagytam, nem tudom, hogy az esetleg valami extra melegedéssel jár e. Ha lesz időm, én is fogok majd csinálni egy ilyen " nem fix" bios profilt. A fix mellett az az érvem, hogy nálam az egyszem játék amit használok, az a bfv. Az pedig kb 50%-on, vagy még az alatt használja a cpu-t, és nem akarom, hogy szabályozgasson. Gondolom, mivel nem megy fullon, nekiállna visszavenni, az meg nem lenne jó hatással a gémben. Ez feltételezés, nem biztos hogy így is van. Szerintem nálad csak meg valamit disabled-re kell tenned. Precízebb bios ez mint a Giga.
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #24826 üzenetére
Ideiglenesen tedd az energiagazdálkodásba max-re, azaz 100%-ra. Biosba kell majd ezt aktiválnod a cpu beállítasoknál, de nem ismerem a tiéd, zagyvaságokat meg nem akarok írni. Cb23 futása alatt amúgy tartja az 5GHz-et? Ott nem kéne szabályozgatnia, de ha végzett akkor ok. Cpu z is vegig mutatja, ill hw info is magonként mutatja, még a kihasználtságot is. Illik az összes magnak 100-on mennie végig a 10 percen keresztül. Ha ilyen, akkor tök jó az a beállítás.
-
Alpi.
addikt
válasz cyber86 #24828 üzenetére
Turbo mode disabled. Uccsó kép. Ha winbe 100%-ra rakod a cpu minimumot nem marad maxon ? (nem vagyok biztos most ebbe, de elvileg akkor fent kéne tartsa. Bár lehet a turbo miatt csak az alapórajelig emeli, mert itt a turbonak már több tényezője is van)
A C-state -eket én nem lőném ki. Fix órajel, fesz mellett is engedd, hadd aludjanak a magok. Az itt már nagyon jól és gyorsan működik, idle-ben meg sokat számít. Hőfokban is, ha a fogyi nem is elsődleges.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz cyber86 #24983 üzenetére
Képes rá az engedélyezett kiegyensúlyozott energia gazdálkodás is, aktív C1E és Speedshift mellett.
Rakd át méréshez teljesítménycentrikusra.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25102 üzenetére
érek vele valamit, hogy 9700K-ám van benne?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25104 üzenetére
1802-őt feltettem, mert a 1502 volt fent... sokat nem veszek észre, max annyi, hogy resetálta a CPU tuningot, gyáriként üzemel most. de ez ilyenkor alap ugye... passz
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #25106 üzenetére
Ha nincs gond, megy minden, akkor felesleges cserélgetni, frissíteni is...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25106 üzenetére
egen....problem solved
#25107Laraxior
naja... de nézd, mióta nV vga karim van, azóta mindenből a frisset teszem fel azonnal.... elmúlt az az időszak, hogy 1-3 driverrel régebbit kell használni, csakhogy... és ez elmúlt bennem, mióta nV karim van...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #25724 üzenetére
Itt választ kapsz. Xmp1 a 4 fő időzítést és a feszültségeket fixálja. Többit a lapod lövi be.
Xmp2 pedig elvileg kiolvassa az összes adatot a kitből. Nagyon nem mélyedtem bele az xmp dolgokba, kézzel állítgatom.@Shkiz0:
Bocs, rákerestem a lapodra, 4300 a max, amit támogat. Gondolom, bár én a 10-es generációval kezdtem, így ezt nem ismerem, esélytelen fölé menni. Amúgy amit belőttél, nem tünik abszolut rossznak, magyarul egész jó. Szabálytalanságot viszont látok benne, ha időd lesz és elolvasod, rájössz úgyis. A képért bocs, Dominator az nem Patriot, de nagyvonalakban úgyis hasonló az időzítés.
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #25735 üzenetére
Ezt ki kell próbálnod. Bukni max az idődet fogod, ha nem jön össze.
Egyébként beazonosításhoz használd a Taiphoon Burnert, ahogy Shkiz0 is tette. Tanácsot csak azt tudom adni, hogy leírást elolvasni, bios profilt elmenteni, hogy bármi gond lép fel, egyszerűen vissza tudd hozni az eredeti állapotot. Az időzítésekkel a "játék" meg mindenkinek az idejéhez fog igazodni. Nem 2 perces művelet ;)
Félreértés ne legyen, rábeszélni senkit nem szeretnék, akinek van kellő elszántsága, ideje, tegye. Itt a topikban visszakeresve sokat értek el már szép eredményeket, sok hasznos infót lehet találni. Érdemes visszaolvasni. Persze kérdezni is szabad ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Proxmox VE
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 3800XT
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen