Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Aktív témák
-
tray
aktív tag
Basszátok+
artisjus faq:
LETÖLTÉS:
Jogszerű-e művek magáncélú letöltése az internetről?
Magáncélra általában igen. A letöltés maga a szerzői jog kifejezésével élve többszörözés'', amely kiindulópontként a szerző engedélyéhez kötött. E kötelezettség alól kivételt enged a törvény szabad felhasználásokról rendelkező fejezete. Az Szjt. 35.§ (1) bekezdés kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja (kivéve építészeti mű, műszaki létesítmény, szoftver, számítástechnikai eszközzel működtetett adattár esetén). Ez a szabály vonatkozik a letöltésekre is, méghozzá attól függetlenül, hogy a feltöltés'' jogszerű volt-e.
De az index cikkében is ez olvasható, csak emberibb nyelven megfogalmazva.
A hangsúly nem azon van hogy hogyan töltöd le, hanem hogy mit.
OLVASSATOK MÁR EL PÁR SORT!Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
delta9
senior tag
hát ha meg is basszuk akkor is ott van:
''Az Szjt. 35.§ (1) bekezdés kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja (kivéve építészeti mű, műszaki létesítmény, szoftver, számítástechnikai eszközzel működtetett adattár esetén).''
Tehát kiemelem a mondatból:
Az szjt... kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, kivéve számítástechnikai eszközzel működtetett adattár esetén.
márpedig az ftp és a peertopeer is az... -
CharlieDrop
veterán
kezd izgi lenni :DD
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
tray
aktív tag
Paladin: bocs a durvulencia miatt, kicsit felnyomódott az agyam.
De, letöltésről beszélünk, amúgy ez már offtopic régen.
Szerintem egyezzünk meg abban, hogy szerintem legális letölteni, de szerinted nem. OK?
Vagy kérjük meg a fórumozókat, hogy az elhangzottak alapján szavazzák meg a kérdést.
[Szerkesztve]Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
Wolverine
félisten
Én elkezdem a szavazást: letölteni legális, akinek nem tetszik, az vallja be, hogy ő is tölt :DD Mondjuk azon már én is gondolkodtam, hogy ha lenne tunerkártya, meg értelmes film, akkor a tv-adást rögtön fel lehetne venni meg kiírni - aztán csak ott figyelne pl. a Gyűrűk Ura DVD-n :))
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
tray
aktív tag
Íly az nagyon jó lenne. Kíváncsi lennék az ő állásfoglalásukra is, mivel - mint kiderült - a faq-ban közöltek félreértésekre adnak okot. Legalábbis az értelmezésük két féle lehet.
Ha már megkérded, térj ki külön az internetes mp3-letöltésre, meg az otthoni tv-s filmfelvevésre is!
Asszem sokakat fog érdekelni, még akkor is, ha nem ''hivatalos'' álláspont, csak úgy meg van kérdezve.Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
sequator
senior tag
az én olvasatomban (és a szövegkörnyezet szerint is) ez azt jelenti, h ''számítástechnikai eszközzel működtetett adattár''-at nem tölthetsz le(mint művet), nem pedig annak a segítségével nem szabad letölteni.
Sautiasequator
-
PaladiN
aktív tag
Ez alapján a fent említett esetben én törvényt sértenék azzal hogy átmegyek az ismerősömhöz és lemásolom az általa a tv-ből felvett filmet?
Mondjuk az is érdekelne hogy a gyakorlatban ha megtalálnának egy ilyen állományt, akkor hogyan bizonyítanák hogy nem én vettem fel.... de ez már nem is ide tartozik.
[Szerkesztve]Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
delta9
senior tag
nos, azt mondja elég sokat megengednek a magyar törvények. az mp3-mat, ill. az avi-kat is letöltheted, ha nem osztod meg mással és nem töltesz fel. a tv tuner kártyával is nyugodtan felveheted a filmet és az másolható szűk családi/baráti körben és ingyen. sőt! minden műsoros anyag (CD) is másolható a szűk családi és/vagy baráti körben mindaddig, míg a másolás ellen szolgáló valamilyen védelmet nem iktatsz ki (ezért a dvd-k kilőve). bár a dvd másolásvédelemmel viszont meggátolnak azon jogodban, hogy magáncélra többszörözheted, mert a másolásvédelmet nem 'törheted fel'. ha a barátod veszi fel a szomszédban és átmásolja neked vhs-re, de nem kér pénzt érte, akkor az is ok. jah, és egy cd-det csak otthon írhatod át barátod/családod részére, a saját íróddal. nem mehetsz át szomszédhoz átírni és nem kérhetsz kölcsön cd-írót, kizárólag a sajátoddal teheted és kizárólag ingyen (ez sztem nagy hülyeség). ezeket engedi meg a törvény. bár sejtelmesen hozzátette: 'egyelőre'.
ehh, elfelejtettem megkérdezni, hogy az uniós csatlakozás után ez változni fog-e a jogharmonizációk miatt, de majd akkor újra felhívom őket. szal, gyakorlatilag mindent lehet, mert sztem a feltöltést/megosztást a neten meg nem igazán tudja rádhúzni. -
-
delta9
senior tag
igazán nincs mit. hát igen, megmondtad. inkább csak nem akartam elhinni, hogy ennyire engedékenyek a törvények, mintsem kötekedjek. de legközelebb ne húzd fel magad, mert nem azért ellenkeztem(tünk), hogy bosszantsalak, hanem mert hihetetlennek tartottam, hogy ezt lehet. de ezek a viták azért jók, mert legalább (ha veszi magának vki a fáradtságot és megkérdezi) okosodunk itt közösen.
-
sequator
senior tag
valszeg azért mert talán a CD-írók, videómagnók árában is van jogdíj?
Sautiasequator
-
PaladiN
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ.
Ezt mennyire lehet hivatalos állásfoglalásnak venni, ill. akként kezelni?
Azért így kérdezem, mert gondolom ha egy ien kellemetlenség éri az embert akkor nem az arti jön ki...
Azért érdekel, mert ha mindez hivatalosan is így van, akkor ezek szerint csak a programokra kell figyelmet fordítani, de a winyó egyéb tartalmára nem ?!
Azért az is érdekelne hogy vajon az a változás - ha lesz, márpedig gondolom lesz - mien irányú lesz?
[Szerkesztve]Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
Panther
HÁZIGAZDA
Igaz az ezzel kapcsolatos probléma már megoldódott, de lenne egy kérdésem, ami a topik olvasásának során lassan már nagyon idegelt: mi az a ''számítástechnikai eszközzel működtetett adattár''? :F :DDD
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
Panther
HÁZIGAZDA
Ja, és még a DVD-khez: Nem szabad kiiktatni a másolásvédelmet. OK --> mi van ha lejátszod a DVD-t, a vidkártya kimenetét rákötöd egy másik gép tunerére, aztán ott meg felveszed? :) Minőségromlás nincs, a védelmet nem törted fel :D
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
domedee
senior tag
Ami azt illeti, az attól függ mivel játszottad le, mert pl, ha megvettél egy dvd lejátszószoftvert, akkor igen, de ha nem, akkor bár nem törted fel, de illegális volt mégis a film megnézése-lopott szofvter-bár ez már kötekedés féle :P. De pl, ha Linux alatt nézed meg, akkor teljesen illegális, ugyanis ott, mivel a lejétszók ingyenesek, nincs beléjük építve a legális dvd-codec.
de minek rákötni másik gépre, mi lenne, ha a sajátod tunerére kötöd rá? ez menne?nem okozna interferenciát, mint amikor egy mikrofont azon hangfal elé rakod, amelyikre rá van kötve, hát csak egy iszonyú nagy gerjedés, és sípolás lesz a vége.:F''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
peltar
tag
Szerintem ez a ''számítástechnikai eszközzel működtetett adattár'' olyasmit jelent mint például a ''CD Jogtár'' vagy hasonló progi, vagyis az adattár adatbázist jelent csak biztos nem ismerték ezt a szót, vagy így túl eggyértelmű lett volna. :D
Szóval szerintem, ismétlem szerintem semmi köze a P2P-hez vagy az ftp-hez.Peltar#21369
-
peltar
tag
Akkor mondok egy példát: Van a munkahelyemen egy aranyoldalakhoz hasonló könyv, céginformációk, stb. Ehez kaptunk egy CD-t is amin ugyanazok az adatok rajta vannak plussz egy kis keretprogram amivel különböző szempontok szerint kereshetsz az adatok között. Na ez egy ''számítástechnikai eszközzel működtetett adattár''.
Peltar#21369
-
Panther
HÁZIGAZDA
-
PaladiN
aktív tag
Szvsz ''direkt'' nem egyértelmű a megfogalmazás. Szvsz idővel a gyakorlat alakítja ki, de az is lehet hogy ez lesz hozzáértő ügyészek legfőbb fegyvere. :(
Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
Shim
őstag
és akkor mi van ha a vkinél porosodik egy rakat ''backup'' cd és pont nem találja az eredetiket házkutatáskor (a vinyón meg nincs semmi adat, szal full üres)?
(btw: disksanitizer hány perc alatt fut le egy 20 gigás vinyón?)Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
PaladiN
aktív tag
Amennyiben oan adatokat tartalmaz a winyó amire nem terjed ki a törvény, azaz zenei állományokat, filmeket, képeket, akkor nincs semmi gond (kivéve ha törvénybe ütköző maga a tartás is, mint pl mostanában láttam hogy elkaptak egy papot, aki a pedofil anyagokat tartott és az már büntetendő). A probléma - ha jól értelmeztem - elsősorban a fizetős szoftverekkel van. Arra kell odafigyelni hogy free szoftverekkel oldj meg mindent, vagy ami fizetős azt vedd meg. Ha példát akarnék mondani akkor azt mondanám hogy ha winfost használsz akkor legalább azt vedd meg.
JA!
Azokat a backup cd-ket, amin fizetős, de feltört szoftvereket tartasz, azokat is dobd ki, mert ha megtalálják az bizony kellemetlenséget fog okozni, hiába nem is lehet már kapni azokat.
[Szerkesztve]Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
bitfarkas
őstag
A témában van egy vélhetően nem egyszerűen megválaszolható kérdés.
Egyik számítástechnikai magazin mellékelte egy népszerű szoftver komplett demoverzióját, ami a leírás szerint korlátozott ideig működik. Mivel gondolkodtam a megvételén, telepítettem.
Saját káron megtanulva már, hogy a telepítéskor megjelenő kérdésekre nem ütünk azonnal ''yes''-t, nézelődöm a felbukkanó üzenetek között. Eközben feltűnt,
hogy az adatmezőkben a saját adatok bevitelét követően automatikusan megjelent egy szoftverkulcs.
Nosza, mondom mentsük el, lehet jól jön ez később. Azóta is, mikor belépek a progiba, kéri a kulcsot, (vagy demo múködési mód) beütöm, és műkszik, nem írja ki, hogy még xx napja van a progit használni.
Vajon meddig használhatom jogszerűen így a progit? -
Shim
őstag
''amin fizetős, de feltört szoftvereket''
ha jól értem egy másolat az még full legál, igaz? és h h ''feltört''? ha csinálok egy backupot azt nem crackelem, nem töröm fel, még egy nyamvadt crack, vagy keygen sincs rajtuk, akkor azon mi a feltört?
most szortírozom a cdimet és csak a legálisakat tartom meg, ezért kérdem h mi tdobjak ki. az eredeti cdk nemtom hol vannak, párszor már loptak tőlünk cuccost ''mesteremberek'', talán ők, vagy a lomtalanítás. szal ha nincs meg az eredeti dobhatom ki a backupot is amit jogszerűen csináltam dirket errre az esetre :FReligion – causing genocides over differing imaginary friends
-
sanyibacsi
csendes tag
Van egy kérdésem:
Ha megvettem valamit bakeliten vagy kazettán és most CD-n szeretném (ugye már kifizettem a jogdíjat), akkor lemásolhatom elvileg? Bár a kérdés talán okafogyott a kis CD-re ragasztott matricák miatt... -
bitfarkas
őstag
válasz sanyibacsi #86 üzenetére
Igen okafogyott. A cd (dvd) árában kifizetett jogdíj kapcsán saját célra nyugodtan legyárthatod.
A kérdés csak az, hogy később honnét lehet tudni, hogy melyik cd nyersanyag ára tartalmazott kifizetett jogdíjat és melyik nem?
Mert a kis címke a cellofánra van ragasztva, azt meg nem hiszem, hogy bárki is megőrizné. Meg nem is látszik rajta, melyik cd volt belecsomagolva.;]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest