- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Notebook hibák
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- Nyomtató topik
- Google Chromecast topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
Tomika86 #80168 üzenetére
Mivel te még mindig DC-közeli, lassú változási sebességű jelek digitalizálását szeretnéd elvégezni - nem túlzottan nagy sebességgel és bitmélységgel -, több paraméternek nincs akkora jelentősége. Az alacsony forrásimpedanciát tartani kell, ezt tapasztaltad is, mert annak hiánya mérési hibát okoz. Az RC-szűrők törésponti frekvenciája itt nem kritikus, legalábbis a kimeneti RC-tag kapacitásának ilyen alacsony nagyságrendjében, de a bemeneten is megfelelő értékek vannak. Az op-amp kimeneti impedanciája sem annyira lényeges itt. Utóbbi paraméter effektív értéke ráadásul az egyszeres negatív visszacsatolás okán az adatlapon megadott (nyílt hurkú) adat töredékére csökken, továbbá a <295 Ω (@ open loop) értéket szinte minden létező op-amp tudja. A GND pedig nem hogy összeköthető az ADC COM-mal, hanem ez egyenesen követelmény.
Nagyobb frekvencián és/vagy precíziós, nagyobb bitszámú méréseknél már bonyolódhat a helyzet, de a te alkalmazásod nem olyan. (DC-jel ennél jóval nagyobb felbontású mérésekor sem okozott gondot, ha a puffer kimenetén teljesen elhagytam az RC-tagot. Persze az nem árt, ha a pufferfokozat a nyákon az ADC közelében helyezkedik el.) -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80213 üzenetére
Mivel 9-5 = 4 V esik rajta, azt szorzod az árammal és annyit fog fűteni, miután disszipatív / lineáris szabályzó. Azzal mást nem tudsz tenni, vagy jobban kell hűteni, betartva az eszköz max. disszipációját és max. hőmérsékletét. Néha forrónak tűnhet azt is, ami még belefér a specifikációba. Vannak gyári készülékek, ami eleve úgy van tervezve.
Vagy kapcsolóüzemű konverziót alkalmazni, ami jobb hatásfokú.
#80212 biker
Egyszer hozzájutottam olyan ónhoz, amiben gyárilag savas folyasztószer volt, de nem tudtam róla. Ezt vashuzal és hasonló dolgok forrasztásához lehet használni, nem elektronikához. De sikerült rájönni, amikor egy képcsöves TV-ben a processzor meglazult lábait átforrasztottam és a TV megbolondult. Még jó, hogy kárt nem okozott, letisztítottam.
Utána kapcsoltam, hogy annak forrasztás közben is volt valami érdekes sercegő hangja, mintha vizes lenne (forrasztóvizes például, ami egy másik fogalom: a sósavban oldott cink, nem nekünk való az sem).
Amire utalnék, talán te is kifogtál valamit, ami gyárilag "vas dolgokhoz" való, nem elektronikához. Ugyanis nem jellemző, amit írtál, egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Tomika86 #80255 üzenetére
Megbízhatóságnak adok egy plusszt.
Egy egeret alakítottam át, 1db 1.5 elem való bele, és én tettem egy 14500-as LiIont a foglalatba, belül meg a foglalat után egy ilyennel buckolom. 3-4 éve megy gond nélkül.
Az ESP miatt kicsit több kakaó kell nálad, de szerintem még azt sem fogja megérezni.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
-
PHM
addikt
válasz
Tomika86 #80362 üzenetére
Ha nem várod el tőle, hogy a teljes tápfeszültséget átfogja a kimenete,
akkor igen. Ennek ugyanis emitterkimenete van, valójában nem rail to rail. [link]
Egy hasonlóval anno megszívtam, mert 5V tápnál a kimenete 4V alatt megállt.
Esetleg ez, vagy valamelyik helyettesítője jó lehet: [link][ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86 #80418 üzenetére
Opto is jó, de sok helyet foglal. Ha megnézel egy Ruggedunio-t, ott úgy gondolták ehhez elég egy Zener és egy ellenállás.
Az ellenállás miatt akkora áram nem juthat a kimenetre - ami a FET-hez is kell ideális esetben (bár én már hagytam le a FET driver IC után és meg is lett a böjtje). Azt a pár mA-t meg elviszi a Zener.
ESP schematic rajzát már régen láttam, hogy van bekötve a kimenet? Push-pull vagy open-drain?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86 #80423 üzenetére
PWM-hez a Gate kapacitása is kérdéses. Vannak direkt olyan FET-ek, amik erre a feladatra valók, TTL szintűek és relatíve kicsi Gate kapacitással könnyen lehet őket vezérelni.
Egy átlagos Mosfet-hez kell vmi tranyós kapcsolás legalább. Esetleg mosfet driver, ha áramkört tervezel.A Gate ellenállás meg annak a kapacitása és a PWM frekvencia kérdése csupán. Vmi kalkulátor kell hozzá. Nekem az egyedüli tapasztalatom, hogy driver-rel ellenállás nélkül sem tudtam néhány kHz fölé menni, mert elégett a driver. Ha raktam volna utána ellenállást, akkor talán túléli.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86 #80423 üzenetére
Az R150 a mosfet előtt az korlátozza le az áramerősséget, mert amúgy közvetlen Vcc-re lenne zárva és azt lehet nem élné túl (meg az Opto se ekkora áramok kapcsolására való). Csak úgy viszonyításképp a driver, amit én használtam akár 4A-rel tudja vezérelni a Gate-et, ha nincs közte ellenállás. Datasheet szerint a kimeneti ellenállás opcionális volt, így nem tettem utána. El is égett a picsbe egy adott PWM freki felett.
Az alatta lévő R15k meg GND-re húzza a Gate-et, ha nincs Vcc-re kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80423 üzenetére
Gyengébb MOSFET kapuját védeni célszerű ilyen 100 ohm nagyságrendű ellenállással, hogy egy meredek impulzus ne tudja károsítani, a kapacitás hirtelen töltése vagy kisütése által.
Míg a komolyabb MOSFET (illetve az alkalmazás) már kimondottan igényli a nagyobb töltő / kisütő áramokat, amihez kisebb soros ellenállás is tartozik.
15 kohm az emitterellenállás, vagy lehúzónak is mondhatjuk, ami lassú / ritka kapcsoláshoz tökéletes. Durvább meghajtásoknál már külön tranzisztor tépi le-fel a kaput, minimális ellenálláson keresztül.
#80426 Teasüti
Ezt nem úgy kell felfogni, mint egy tranzisztort, ahol bázisáram áll elő. Ez egy szigetelt kapu, felhúzva sem folyik rajta áram. A felhúzás pillanatában a Gate-kapacitást kell tölteni csak. Végén viszont a 150 ohmon nem esik semmi feszültség.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80429 üzenetére
Az ideális kapcsolóüzem (átmenetek nélküli on-off) eléréséhez minél meredekebb jelforma szükséges a kapun mérve, amit viszont torzít a kapacitás okozta késleltetés.
Ha meg túl gyorsan kényszerítjük, a kapuimpulzus ereje (árama) nyírhatja ki az eszközt, ezért kell optimálisan kalkulálni a soros védőellenállást.
-
PHM
addikt
válasz
Tomika86 #80440 üzenetére
Elméletileg megoldható egy nagy bemenő ellenállású műveleti erősítővel,
(pl TL07x, TL08x) de lehetnek a dolognak hátulütői.
- Kell egy közös referenciapont, ez lehet mondjuk a GND.
- Nagyobb távolságnál gondok lesznek a zavarvédelemmel.
- Ha az áramkörnek van a hőmérséklettel arányos kimenete, inkább onnan
lenne érdemes a jelet kicsatolni.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80527 üzenetére
Vagyis az 5 V tápforrásod akarod védeni a zárlattól, arra alkalmas, mivel a szenzor talán 1 mA körül vesz fel, ez a PTC meg 50 mA névleges / 150 mA letörési érték.
Bár ilyenre szokás beiktatni védelemként pár ohmos apró ellenállást, ami zárlatól egyszerűen kiég. Mivel itt kis áramról van szó, 10-100 ohm nagyságrend sem vészes.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80537 üzenetére
Eleve a logikai szint, tehát az egyik már 5V Gate-feszültséggel is elég jól terhelhető, míg a másik többet igényel, azonos áram kapcsolásához.
Továbbá a MOSFET-ek piacán 65 vagy 75 mΩ csatornaellenállásnak is már jelentősége van, kritikus alkalmazások esetében. Meg egyéb apróbb különbségek, ami az adatlapon látszik a görbékben stb., de esetedben lényegtelen.
A rajzon kérdezett ellenállás is mindegy lenne, jelen alkalmazásnál. Még a leosztás sem csökkentene sokat, azaz maradna elegendő feszültség a Gate-re. De így is jó.
15 k lehúzóra azért van szükség, mert a zöld LED 2,6 V nyitófeszültségre húzna le nagyjából, ezért biztosabb, ha van még külön egy GND-re lehúzó ellenállás.
-
tordaitibi
veterán
válasz
Tomika86 #80536 üzenetére
A te alkalmazásodba mindegy hol van a negatív ellenállás, szerepe hogy lehúzza a gatet nullára, ne lebegjen valahol az univerzumba mert akkor nem tud lezárni.
Az hogy két hasonló paraméterekkel rendelkező alkatrész miért tér el 100-500%-al árba annak ezer oka lehet. Legegyszerűbb magyarázat hogy a Hestore az egyiket sokkal olcsóbban be tudta szerezni mint a másikat.
Másik magyarázat, nem bogarásztam az adatlapokat de elképzelhető hogy néhány paramétere a drágábbnak nagyságrenddekkel jobb, pl. határfrekvencia, kapcsolási sebesség, stb. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80625 üzenetére
Az MP1584 1,5 MHz kapcsolófrekvenciával működik, amit 22 μF kerámia kondi kiválóan elsimít, de a terhelés bizonyos rángatásai ellen jó, ha ott van még az elkó is, kiegészítésként. Attól függetlenül, hogy ilyen rángatásokra elméletben a negatív visszacsatolásnak is nagyon gyorsan kell reagálni, utánszabályozni. De azért az mégis már csak "utána" van, ha nagyon gyors is az áramkör. Lokálisan is az a jó, ha inkább biztosra megy az ember ilyenekkel, plusz kondikkal.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #80632 üzenetére
Tantál általában csak pozitívum, klasszikusan a robbanásveszély miatt ódzkodtak tőle, de az nagyobb teljesítményű körökben és a régebbi fajta kondiknál merült fel inkább.
Másik a gyári spórolás, de amikor magának tervez az ember, az is más.
#80633 Babetta-X
Akkor a kapcsoló helyes bekötése például, ami így képen nem kivehető, vagy az elektronika (triac) kiiktatása jöhet szóba esetleg.
Vagy lehet gyakori probléma az elektronika tápellátását biztosító soros kapacitív előtét gyengülése, fáradása.
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
válasz
Tomika86 #80755 üzenetére
lehet , hogy nem teljesen jol fejeztem ki magam, vagy én nem értem.
DE a szaggatot vonal az elválasztja a kapcsolásokat egymástol ?
Vagy csak vizuálisan különiti el ?
Mert én is körberajzoltam a kölünállo kapcsolásokat ,de attol még ha átváltok a 3d-s paneltervezobe a komponensek össze vannak kapcsolodva aminek ugyan az a neve ,de külön állo panelen kellene lenniuk. -
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Tomika86 #81615 üzenetére
Nincs különösebb jelentősége, optocsatolót a tápegységekben is gyakorlatilag darabra lehet cserélni, ami éppen akad kéznél. Nincsenek határértékre hajtva.
Ha többet bír a tranzisztora, az sem baj. LED-áramot tekintve jól látható, hogy 10 mA-t beállítva is már ellátja a kapcsoló feladatát. Vagy lehet 20 mA, mint gyakori alapérték.
Határértékben elbír 50 mA-t is.
Természetesen a kapcsolóüzemű tápegységekben lineáris szabályzóként funkcionálnak, a primer-szekundert elválasztva, azaz nem arra értettem a fentit.
[ Szerkesztve ]
-
topi66
aktív tag
válasz
Tomika86 #82834 üzenetére
Zárlatnál túl lassú, nem ajánlom. Annó a volt tanárom mondta,hogy a félvezető a halála árán is,de megóvja a biztosíték életét. Mivel autós eszköz,a jármű elektronikában is használatos késes biztik is számításba jöhetnek. Vannak panelre forrasztható kis méretű biztosítékok, és azokhoz van aljzat is amikor nem a biztit forrasztod,hanem a kis aljzatba nyomod bele,de a rezgésektől hosszú távon tartanék hogy kilazul.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Windows 10
- Politika
- Nintendo Switch
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- XPEnology
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Ryzen7 7700X/ TUF B650M-PLUS WIFI/ 96GB DDR5/ 1TB 990Pro/ bontatlan/ garancia
- Újszerű Samsung Galaxy S22+ AJÁNDÉK tokokkal!
- BAZÁR Laptop ALAPLAPOK használt 1hét garancia POSTA ON
- Xbox Series X, szép állapotban, ajándékokkal, csere van PS5 Slim-re.
- Újszerű 16"-os MacBook Pro (M3 Max, 13c/30c GPU, 32GB RAM, 1TB)!