- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Projektor topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz
Lompos48 #53857 üzenetére
Igazad van nem a leglogikusabb válasz
, csak azért írtam, mert nálam már volt rá precedens.... és ha mégis dióda zárlat, a trafó csere után, a kolléga tökön szúrja magát, ha mégis megmarad a zúgás..... és kb 1 perc leellenőrizni, mielőtt költséges javításba kezd.... a terhelés meg ilyenkor 1 dióda nyitóban ami tényleg durva, de van hogy nem veri ki a primer biztit, különösen ha a trafó kicsit alul lett méretezve tekercsileg.
De mi alogikus válasz arra, ha a semmiből úgy elkezd zúgni a trafó, hogy messze elnyomja a PC-je hangját? Meglazult a tekercs? Vagy menetzárlat miatti túlterhelés? Én még nem találkoztam ilyennel, csak nagyon mostoha körülmények köz üzemelő (lásd remeteszex= nap szívja, eső veri..
) trafónál....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
rii
nagyúr
válasz
Lompos48 #53887 üzenetére
ha 2 ilyen torony van 1 km -en belül, az kegyetlen durván bezavar?
MasterMark: és esetleg van valami Hi-Fi kütyü ami tud fogni netrádiókat? persze ami nem ilen brutál drága ....
mert egy 40W-os laptop sok, ha csak rádiót szeretnénk hallgatni ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
BBéci
titán
válasz
Lompos48 #54330 üzenetére
Mit nem értesz ezen? Így szoktunk mondani, amikor jelentős a különbség. Írhattam volna kategóriányit is, talán azt egyből elfogadod.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #54357 üzenetére
Persze, hogy ragaszkodsz a helyes, pontos szóhasználathoz, ez a dolgod, de azért érzed, hogy ez mikor kontraproduktív. (Nem megalkuvásra akarlak biztatni, nyilván érted.)
(#54356) nostromo73 Blattida gyakorlati válaszához érdemes hozzátenni, hogy van elvi, szabályszerű, módszertani megközelítése is a dolognak, de lehet hogy a befolyásolás elkerülése végett ezt inkább a gyakorlati próbák után akarnád megbeszélni - annyit azért mindenképpen előre is fontos figyelembe venni, hogy nem csak két kombináció van.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #55125 üzenetére
A jóslás is logikus lenne, de természetesen tapasztalat, hogy adott típusú alkatrészek jellemzően másképp szólnak, attól függően, hogy ki és hogyan gyártja őket. Ez természetes.
(#55126) Kékes525
"Kérdéseid" voltak:
"Jelent ez valamit?" Hát már hogy a patvarba ne? Költői kérdés.
"Lehetnek azért ezek jobbak...?" A hangminőségnek számtalan paramétere van, abból egy a dinamikaátfogás. Költői kérdés. -
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48 #55125 üzenetére
Doksi copy paste, de a régi tranyókat is gyártótta kb. 10 gyár, az kb. 10 féle is volt. Mondjuk a jól ismert 2n3055. A belük is baromira más volt egyiknek másiknak. Hiába írták rá, hogy ugyanannyit tud, de kb felét se tudta, mert utángyártott, olcsóbb, szar rézpogácsával, ha egyáltalán volt. Otthon én is szétvágtam egyet, valami magyar utángyártott darab azt hiszem és az alatt sincs réz pogácsa. A szilikon kocka is kb. fele akkora mint az eredeti. Szóval szerintem bőven lehet különbség Vishay és IR között.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz
Lompos48 #55125 üzenetére
Igen, de ez nem csak a mosfetek esetében, hanem általánosan, félvezetők esetében (is) van közöttük hangi különbség, természetesen nem mindig lehet azt mondani, hogy ez a differencia nagy lenne.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #55137 üzenetére
Hehhh. "Mondjuk, hogy elfogadom"...
Megjegyzem, természetesen ezt nagyon sok készüléktípus esetében nagyon sok gyártó is megtette már. Természetesen. Hiszen a készülékeik hangminősége és ára felettébb függ attól, hogy adott típusszámú alkatrészből melyik gyártó milyen anyagminőség és gyártási eljárások mentén elkészített, ennek fejében mennyibe kerülő alkatrészét találják legérdemesebbnek a beépítésre.
Ez megint az az eset, amikor a hifi hatvanéves története felett tamáskodsz, amit persze szabad, csak vicces itt és most egy "bizonyító" leíráspéldát kérni a saját megnyugtatásodra arról, ami hatvan éve nap mint nap történik, és már kismillió esetben megtörtént. Az ismert vesszőparipám az afeletti morgás, hogy most itt megint "linkelni" kellene valamit, ami alapján te elhiszed, hogy a hifi hatvanéves története nem itteni kitaláció. Csak mert neked új a vicc.
Könyörgöm, hatvan-hetven év óta nap mint nap megtörténik, amire te most "bizonyítékot" kérsz! Ennyire nem lehet új a vicc![ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
Lompos48 #55144 üzenetére
Azt gondolom tudod, hogy a gyártók nem teszik közkincsé minden mérésüket, leírásukat. Fejlesztőktől tudsz kérni hiteles dokumentációt, persze nem feltétlenül adnak.
Ha csak mondják, azt nem hiszed el.(#55149) andorra:
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48 #55151 üzenetére
Szerintem ne akarj kimérni semmit, mert olyat is meghallani amit mérni nem lehet. Ha a drót is különbséget okoz, akkor egy más gyártású fet ne okozna? Te butus
És nem akarok vitát, csak jelzem, hogy attól hogy valaki nem hallja, attól az még ott lehet. Mert a föld se lapos és a denevér se fütyörészik. -
rukh
aktív tag
válasz
Lompos48 #55160 üzenetére
Hi Lompos48!
Igazad van, talán a legegyszerűbbnek tűnő dolgokat/fogalmakat a legnehezebb meghatározni ....
Csak röviden, nem vitát indukálva és a saját vélemény mindenáron történő bizonyításának vágya által tüzelve néhány, a mindennapi életből vett apró példa: bizonyos típusú sütőkben nagyon jól lehet sütni, másokban nem annyira jól; bizonyos lisztekből remek sütiket, kenyeret lehet sütni, másokkal szenved az ember; egyes benzinekkel mintha jobban menne az autó, mint másokkal; vannak cérnák, amikkel kínlódás varrni, mások kiválóak .... és így tovább.
Úgy gondolom, hogy a felhasználhatóság nem az alkalmasság/alkalmatlanság fogalmakat takarja, hanem azt, hogy bizonyos példányok valamiben jobban teljesítenek (sávszélesség, erősítés, zaj, ...), mint mások, ezért jobban beválhatnak, célszerűbb lehet ezeket alkalmazni.
Hogy aztán a mérési eredmények eltéréseit halljuk-e (vagy az eltérő hangzást okozó paramétereket ismerjük-e, tudjuk-e mérni), vagy amit én hallok, azt hallja-e más, nos ez egy külön téma: van, aki hallja a kábelek, az olvadóbiztosítékok, a kondenzátorok, a belső vezetékezés eltérő hangját, van aki nem, vagy nem tartja jelentősnek.
Osztom a témában nálam jóval felkészültebb szakik véleményét: ne lőjünk ágyúval verébre, ne nyújtózkodjunk a takarónkon túl, indulatok nélkül hallgassuk meg a tapasztaltabbak véleményét (akkor is,ha nem kedvező számunkra), és ha valamivel elégedettek vagyunk, ne keressünk mindenképpen okot arra, hogy ez az állapot megváltozzon ...Üdvözlettel,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #55166 üzenetére
Szerintem az a (fél)szemmel éppen frappáns és korrekt. Veheted elismerésnek ahhoz képest, hogy a mérnökök zöme csukott (nulla) szemmel közelít a hifi témaköréhez. De a kétszemmel se lenne igaz rád. Az például Gorbepre igaz. Nem azt mondom, hogy kivétel a hifihez kétszemmel jövő mérnök, de viszonylag ritka.
Szerk.: Hát még ha fület mondott volna Andorra...
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Lompos48 #55276 üzenetére
siltech régebben torzítási adatokat közölt. vicces látni, h amikor a hangfalak 0.1-5% között tozítanak, az erősítők 0.1-0.01% között, akkor a legolcsóbb kábelük 0.001% körül az akkori legdrágább meg 0.000001% körül. Nem pontosak az adatok, de volt már mérés a témában, és volt más, aki legalább közölt valamit. még ha semmire se lehetett menni ezzel.
Ugyanakkor másképp rozítanak a kábelek, a dobozok, és az elektronikák. nekem pl torzabb egy 0.001%os visszacsatolt erősítő hangja, mint egy 0.1%os nem visszacsatolt cucc, vagy akár némelyik 1%os csöves. érdekes dolgok ezek.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Lompos48 #55283 üzenetére
a zenében a glob neg. visszacsatolás okozta torzítás kellemetlenebb a fülnek (néhány kivétellel), még ha a sinusos jelalakon mért érték ezáltal javul is. erre gondoltam.
lajthabalazs:1x már megtettem ilyet, teljesen szkeptikus,de jó fej emberek voltak a vendégek. nem nagyon érteték, hogy lehet akkora differencia két digi kábel között.
tápkábelt egyszer demoztam egy jó barátomnak, villamosmérnök BMEn, csak nevetett, hogy "ezt meg hogy"
meg ezt hallania kéne a tanáromnak...ha én boltos lennék, és nagyon ráérnék segitenék ebben, de mivel magam részéről már nem küytüzök lassan egy éve, nem fogok demozgatni ilyen difiket. nem akarok senkit megtériteni.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #55283 üzenetére
Az idézett mondat elsősorban az előzővel együtt érdekes, az a lényege, hogy a különféle készülékek torzítási számértékei legfeljebb csak készüléktípuson belül jelenthetnek valamelyes összehasonlítási alapot, készüléktípusok között nem. Például sokan mondanak olyasmit, hogy a hangberendezés leghangsúlyosabb, legtöbb figyelmet és pénzt kívánó eleme a hangdoboz, mert annak a legnagyobbak a torzításai a remdszerben. Ez így ugyebár értelmetlen kijelentés, más-mást jelent a hangdoboz, erősítő, CD-játszó, kábel... torzítása. A hifisták számára ez persze közhely, nem is kéne beszélni róla, - ha gyanútlanok nem tennén2k gyanútlan kijelentéseket.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #55290 üzenetére
Éppen elindítottam volna egy hozzászólást számodra a hifi kábelek mérési lehetőségeinek hifi összefüggéseiről, de az adott kamarillapolitikai események miatt nem teszem. A továbbiakban sem.
Szerk.: Márminthogy nálam ugyanarra a polcra kerültél, ahol a hazug cenzor már régóta van.[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
Lompos48 #55807 üzenetére
MHz körül tényleg felveheti egy árnyékolatlan vezeték a rádióhullámot, én a modulálatlan 20kHz-es elektromágneses jelekre írtam a kilómétereket.
Azt nem tudtam, hogy az erősítőben van beépített AM dekóder akkor is, ha nem rádió-erősítő. Melyik része felel azért, hogy az AM-et demodulálja?
-
simongab
senior tag
válasz
Lompos48 #55832 üzenetére
Gondolom tudot, hogy nagyobb, neves tényleg komoly gyártók a nagy gyártási szórásból a legjobbakat válogatják ki, és abból az egyenlő, és a gyári paraméter tetején levő hangfrekvencián mért differenciális áramerősítési tényezővel rendelkező elemeket választják
Régen a MEV legjobb tranzisztorai MN és MH jelöléssel mentek ki
A legrosszabbakat árulták a keravillban, és a ramovillban
-
simongab
senior tag
válasz
Lompos48 #55851 üzenetére
A kettőt már össze is keverted. Hallottál a párba válogatásról pl. komplementer és kvázi komplementer erősítők esetén? [link] És a gyártási szórásról?Hallottál az áramerősítési tényezőről? Egy STK ic s erősítőnél, ami még talán a 100e ft os kategóriában ma is tipikus ezt a gyártási szórást nem tudják figyelembe venni. Nekem volt ilyen erősítőm még megboldogult kamaszkoromban, 1-2 évig
Ezért mondom hogy kerülni kell...A minap írtam a tisztességesen megépített erősítőkről, és ezzel kapcsolatban vetődtek fel ezek a dolgok.
Én egyébként meg majnemhogy a detektoros rádoó korszakából való vagyok, MOS-FET es esősítőt nem csináltam, csak van
Viszont azt nem tudom mostanában változott e a kapcsolástechnika, van e tisztán MOS -FET teljesítményerősítő, mibe raknak manapság STK-t. Erről ki mit tud?
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48 #56585 üzenetére
Ügyrendi kivétel:
Az adott idézet már nem azonos önmagával, mivel közben kissé átszerkesztettem az egyértelműbb érthetőség kedvéért. Tehát a (továbbra is szövegösszefüggéséből kiemelt) idézet így szól:
"...az adott helyen levő, becsléssel hibajavított bitcsomag nem azonos az eredetivel, hanem annak halvány mása, legfeljebb a benne levő bitek mennyisége azonos, de nem az értéke, ezáltal a becsült bitcsomag nem úgy működik, mint az eredeti bitcsomag."
Csak szólok a tények kedvéért. Hátha még számít is...
(#56588) EQMontoya Lásd mint fent. Innentől kikapcs.
-.-.-.-.
Mi lehetett az (#56581)...
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Lompos48 #56857 üzenetére
Akkor ezek szerint, csak jobban járok ha a sima rca/rca utat választom?
Plusz elektronikát nem akarok belerakni.
A gondolat csak annyi volt, ha már az elő-fok valódi szimmetrikus akkor talán ki lehet használni.(#56858) simongab: Igen van otthon spec. kábel amit annak idején belső kábelezéshez vettem,
az árnyékolást rá kell még varázsolni. Az xlr kanóc miután gyári,(és nagyon drága volt) nem akarom megbontani.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Elektromos cigaretta 🔞
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Hogwarts Legacy teszt
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Vicces képek
- További aktív témák...