- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS notebook topic
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34621 üzenetére
"Ha a két forrásból lesugárzott hang hullámhossza a távolsággal összemérhető, akkor lehetnek, lesznek pozíciófüggő kioltások."
Ok, de akkor egy 3Khz-es keresztezési frekvencia is problémásnak tekinthető, mert a hullámhossza csak 11 cm és nem lehet ilyen közel telepíteni egy átlagos magas hangszórót, meg egy közép-mélyet. A legtöbb hangsugárzóban ennek a problémának jelentkeznie kellene valamilyen formában.
Gyakorlati szempontból:
Van egy széles sávon sugárzó hangszóróm: 80-16000 Hz, szeretném kiegészíteni egy magassal, akkor hol kéne váltani? Ha 3Khz-en váltom, akkor elvesztettem a szélessávú kedvező tulajdonságát, ha 10Khz-en akkor több lesz az interferencia."Az M1 dóm 1,5kHz körül rezonál, nem lehet 2,5kHz-en váltani."
A gyártója mégis bevállalta a 2,5KHz-t a dobozaiban.
Elfogadom hogy az fs felett 1 oktával érdemes váltani, de amikor ezt ökölszabályként emlegettem azt írtad nincs ilyen szabály. -
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34629 üzenetére
#34629alphamooncam köszi, ennek utána nézek.
DSP-vel sokat kísérleteztem egy 3 utas rendszerben (2 hangsugárzóval egymáshoz közel), mi az a frekvencia tartomány ahol az én fülemmel az én hallgató szobámban még érzékelem a forrás irányát.
Meglepően nagyobb a tartomány mint amiről eddig olvastam, megkérdőjelezem pl hogy a mélyeket bátran vághatjuk 3-400 Hz-nél, lehet távol vagy alul elhelyezni, úgysem érzékeljük a mélyeknél az irányt,
Pedig de... én kb. 100 Hz--ig érzékelem. Egyre gyengébben, de 150 Hz-nél még jól éreztem ha egyikről átváltottam a másikra.
Magasaknál hasonló volt a helyzet, persze szinusz 10 Khz felett is van jó irányérzet, viszont ha zenével teszteltem, akkor a középtartomány volt meghatározó és nem vagy alig befolyásolta az irányérzetet a 8-10Khz-en szűrt magas hangszóró.#34631shalafi66
"Azt gondolom nem a saját hangszórójáról van szó."De.. CL101-ből bontott DUAL type 233 777 a hangszóró amit váltani akarok.
-
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34632 üzenetére
" Nyilván én sem váltanám el, de ugye nem ez volt a kérdés"
nade... gyári adat szerint 16Khz-ig használható a Dual 203-777 szélessávú.
Mérve / hallgatva ez kb. 12-14Khz, utána kezd csökkenni a hangnyomás.
Ha mellé teszek egy magas hangszórót akkor sokkal szebben, "tisztábban" szól.
Mérlegelni kell, hogy elvesztünk valamit a szélessávú tulajdonságából vagy hallgatunk egy csonkolt frekvencia tartományt. 60-70-es években ez elég volt, most nem biztos.
Ráadásnak egy 10Khz-es váltás olyan tartományban okozhat problémákat amely kívül esik a legfontosabb és számunka legérzékenyebb tartománytól.Nekem ez elfogadható kompromisszum
Egyébként a W8-2145 és W5-2143-akat is elváltom, csak azokat alul 80 Hz környékén, ahol már kisebb hangnyomással szólnak.
Elfogadom, hogy ez nem "szép" megoldás, de az eredmény jobb, mintha nem lenne mély hangszóró.
Mindenki áradozik milyen jók a szélessávúak és elegendő az a 80-100 Hz amire érdemben lemennek, de egy idő után mindenki visszatér a "hagyományos" 2-3 utas hangfalaihoz vagy kiegészíti valamivel a szélessávút. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34633 üzenetére
"a szélessávú hangszórók beépített mechanikai váltásánál problémásabbat nehéz találni"
Ez milyen hibákat eredményez? Milyen frekvencia tartományban?
Egy W5-2143 elég egyenletesnek tűnik frekvencia és impedancia menetben is.
Talán 1,1 és 2,5 Khz-nél van egy kis döccenő. Csak az iránykarakteresztikája szűk, de ezzel lehet együtt élni: -
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34637 üzenetére
Világos, ezt értem.
A retró hangszórók nálam a pincében pihennek rég, de egy fórumtárs itteni kérdései kapcsán gondoltam, hogy előveszem és készítek neki egy extrém dobozt.
A frekvenciamenetével épp azok a problémák lehetnek mint a többi retró szélessávúval. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34639 üzenetére
Az ovál hibáit???? Az micsoda?
Jó régen, amikor még autós hangszórókkal is játszadoztam, akkor megkérdeztem hogy van-e hátránya az oválnak a kör alakú hangszóróhoz képest.
Azt a választ kaptam, hogy nincs.. Lehet nem te írtad, de azóta meg sem fordult a fejemben hogy ez probléma lenne. Sem az autós oválokat sem a retrókat nem kompenzálták.
Persze modern hangfalat sem ismerek amiben ovál lenne.
A gyártók sem gyártanak már ilyesmit, csak autókba.Egyébként van kerek retró szélessávúm is, de ennek az oválnak egy szép karcsú dobozt terveztem, alul és felül is nyitott (nem reflex) nyílásokkal.
Eredetileg egy 6L-es hátul perforált dobozban volt. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34642 üzenetére
OK, majd megmérem ismét. A Dual CL101 dobozból bontott Dual 203 777 hangszórót.
(az eredeti doboz nincs meg)"Széles sávban egyszerre szól a két membránrész, nem mindig azonos fázisban"
Eddig ezt nem tudtam. De ez épp azt kérdőjelezi meg amiért szélessávút szeretnék használni.Ezen a Dual 203-777-en nincs is whizzer kúp, ezen melyik az a két membránrész ami külön fázisban szólhat?
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34646 üzenetére
Megnézte a VT1320-at... nem tetszik, remélem a fekete erdei ovál jobb lesz.
Más,
Ezt olvastam: [link]
"The AMT Mini-8 is small enough to be used in compact satellite speakers, or installed in the center of a mid-woofer to create a full-bandwidth coaxial driver, or implemented in other ways -- including line arrays. "
Nem áll távol tőlem a barkácsolás, lehet kipróbálom egy retró szélessávúval.
Valahogy befüggesztem a membrán síkja alá.
Vagy ha találok olyan ami a porvédőnél megbontható akkor oda rögzítem.Egy baj van.. nem elég érzékeny ez az AMT. Szerintem a legtöbb retró szélessávú 90 dB feletti.
Hátrafelé sugárzás a jobb sztereó élményért. (más is tapasztalta nem csak én)
Ez se lehet rossz.... vonali két 30cm-s mélyközéppel:
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34648 üzenetére
Általában ezt a pici AMT-40 avagy Dayton AMT mini-8 magas hangszórót nagyjából 6-7 Khz-nél váltják a diyerek. Én 8-10Khz között tervezem váltan, majd dsp-vel belövöm.
Egyébként amazon.de-ről 1 nap alatt megjött. 8 Ohmos kínai verzió széles előlap nélkül
Annyira tetszik, hogy lehet rendelek még egy párat aliról.
Egy olyan típust ami 4 Ohm és 92 db-es és simább az SPL-je. Persze lehet az egész kamú. -
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz denesdr #34657 üzenetére
Kár mert érdekelne az ezzel kapcsolatos véleményed. Hátha polarizáltabb képet kapok.
Fenntartással kezelem, mikor a vásárlók dicsérik az általuk megvásárolt és használt termékeket, de ahol sok és döntően jó vélemény hangzik el valamennyire szakmai attitüdel (pl hogy a gyártói ajánlás helyett inkább 7Khz-en kéne váltani, meg egyik irányban tengelyen kívül nem olyan jó mint ahogy hirdetik) akkor azt én úgy veszem, hogy érdemes lehet kipróbálni. -
szazbolha
addikt
Elkészültem W8-2145 "másodikgenerációs" dobozaival.
Mindkét dobozban a szélessávú alatt egy 80Hz-en keresztezett mély hangszóró van.
Mindkét dobozban passzív Radiátorokat alkalmaztam.
Az egyiknél hátul van 1-1 10" PR a szélessávúnak és a mély hangszórónak, a másiknál 2-2 db 8" lett alkalmazva, de oldalt. Egymással szemben.A hátsó 10" PR hangolásával van problémám. Unibox-al modelleztem, de a valós eredmény nem stimmel. Se mérve se fülre. Sőt még enyhe torzítás is van középtartományban amihez elvileg semmi köze a hátsó PR-nek.
Próbáltam manuális számítást végezni passzív radiátorra, de lehet a módszer sem jó.
A PR hangolását végző súlyt szeretném kiszámolni
1. modellezem BassReflexre, ahol a cső átmérő a PR effektív átmérője (legyen 22cm)
2. az általam elképzelt hangoláshoz kapok egy hosszú csövet: 314cm
3. kiszámolom a csőben lévő levegő térfogatát SD-vel: 353*314 = 111 L = 0,111 m3
3. Kiszámolom a levegő tömegét: 1,2 kg/m3 * 0,111 = 0,13 Kg. = 130gEzt a 130g-ot alkalmazom Uniboxban PR modellezéshez és egészen más F3 jön ki mint bassreflexnél (40 vs 35 Hz) SPL görbe hasonlít, 60 Hz-nél van egy kis csúcs.
Jó ez a számítás?
Gondolom az F3 azért alacsonyabb, mert PR meredekebben csökken mint a breflex.
Grafikon [link]Lehet jobban járnék zárt dobozzal és DSP-vel korrekciózni 60 Hz alatt.
-
szazbolha
addikt
válasz Donki Hóte #34674 üzenetére
Egy ilyen párat tudok kölcsön adni, ha ez segít: [link - macrom mos.5k] Egy próbát megérhet.
A linken van T/S paraméter. Szerintem elég jól szól és elég mélyen (mihez képest??)
Kivágási méret 122mm. Külső méret talán 132mm, de van 4 füle, mivel autós hangszóró.
Azok levághatóak.Nem tudom mekkora a dobozod, de akár 8-16 literben is elhelyezhető reflexcsővel.
F3 lemegy 50Hz aláZárt dobozban nem az igazi.... 3-6 literben 80Hz körül van a modellezett F3-a, de a valóságban szerintem több. Valamivel 100 Hz alatt kezd csökken a hangnyomás. Nagyobb zártban nem is próbáltam.
Akkor volt kellemesen bársonyosan mély amikor 4 db-t raktam egy 60 Literes dobozba.
Van ennek egy fáziskúpos verziója, magasban szebb a hangja, de nem megy ennyire "mélyre" -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #34671 üzenetére
Passzív Radiátor Mmp-t hogy lehetne megmérni?
/
Lehet rájöttem mi a probléma az SD270-el. A csomagolási dobozban mellékeltek egy csavart meg egy súlyt.
Én úgy értelmeztem, hogy a speckóban megadott 88 gramm az az alaphelyzet és a +súlyt akkor kell felszerelni, ha módosítani akarom. Laposítani az SPL görbét
/Szerk: Megmértem a csavart és a "súlyt" ami egy nagyobbacska alátét: 5g.
Ez biztos nem befolyásolja érdemben az Mmp-t, inkább csak ara szolgál, hogy rögzítse a valódi +súlyt.A 2x SD215-el nincs problémám. Azt adja amit modelleztem.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34678 üzenetére
Az alacsony költségvetésű projekteknél nem szokott minden műszaki cél megvalósulni, de gyakran a barkácsoló és/vagy hallgató örömére történik.
Azaz elégedett lesz a hallott eredménnyel, tudva hogy ez olcsó és kompromisszumos megoldás.Az általam ajánlott hangszóró darabja 5.000 Ft alatt van.
Korábban írtam, hogy ez már a leértékelt árnak az akciós ára, mivel ez egy "felsőkategóriás" kétutas autós rendszer volt eredetileg és elsőként elfogytak a magas sugárzók (helyettesíthetők) majd a gyári hangváltók is.
Így darabban, fülecskékkel ki venné meg
Max a barkácsolók. -
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34681 üzenetére
Válasz (amit amúgy is tudsz): Van eltérés a gyári és a mért T/S paraméterek között, főleg Fs tekintetében, de ez elmondható egy SB közép hangszóróra is.
Már az eleve ritkaság egy autós hangszórónál, hogy a gyártó megadja a T/S paraméterek meghogy a használható szélső frekvenciákat 3db-vel határozza meg nem pedig 10-20db-vel. Lásd Pioneer 22 Hz-es értékei. -
szazbolha
addikt
válasz #03969024 #34686 üzenetére
Szerintem a tűzőgép hosszú szárú szegecse lenne a legjobb.
Amúgy barkács ragasztó, vagy FSB szilikon, ha már nem akarod leszedni.
FSB után 1-2 nap szellőztetés....Próbálkoztam kétoldalas ragaccsal is, de egy idő után elengedheti a porózus anyagot.
Teszteléshez kiváló.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34689 üzenetére
"Szóval így pl. nem érdemes csillapítóanyagot használni."
A ragasztó anyagról volt szó. Az rendben?"Hangszóróknál olyat, hogy frekvenciaátvitel, eleve nem adunk meg."
OK, majd tartózkodok az ilyesmitől, de a gyártok jó része megadja ezt az értéket valamilyen formában. Azt valahogy értelmezni lehet.
Mondjuk egy Tang Band [link] vagy Dayton Audio [link] mögé képzelek valamennyi mérnöki felkészültséget és ők is megadnak az adatlapon ilyen adatot. Pl:
Frequency Response 55-20Khz
Usable Frequency Range (Hz) 27-1000De azt gondolom egy JBL [link] vagy egy Seas [link] is vigyáz a jó hírnevére
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34689 üzenetére
"Rezisztív csillapítóanyagok a dobozfalakra rögzítve általában nem túl hatékonyak."
Mostanában elég sok MarkAudio doboz tervet tanulmányoztam zárt, breflex, MLTL és mindegyikben van csillapító anyag a falra rögzítve. Pl: [link]
Itt ezt írják:
"-All internal surfaces damped 15mm - 20mm [3/4in] wool felt or similar [blue on drawing].
Avoid acoustic foam."De más gyártók doboztervein is van gyapjúfilc a belső falakra rögzítve, és a kitekben is benne van a csillapító anyag: Pl Dayton [link] vagy ajánlják pl. SEAS [link]
Ezt írják SEAS-ék: "It's also recommended to line the walls with felt."Továbbá.
A loudspeakerdatabase.com - on [link] integrálva van egy closed box szimulátor ahol a falra ragasztott akusztikus csillapító anyag hatásait is lehet modellezni. Gondolom ez más modellező programokban is elérhető funkció, jól megfigyelhető a csillapítás hatása, de szerintem füllel is érzékelhető egy "csupasz falú" és filccel csillapított doboz közti különbség. -
szazbolha
addikt
válasz dinnye1960 #34691 üzenetére
Szerintem igen, elképzelhető.
(főleg ha a csere hangszóró rögzíthető úgy mint az eredeti 4 füles)
Ehhez kéne tudni a doboz tárfogatát, és a hangváltó tulajdonságait. Pl hol van a keresztezési frekvencia. gondolom nem akarsz hangváltót barkácsolni.
Még azt is megkockáztatnám, hogy érdemes lenne Breflex-re átalakítani, ha ehhez megfelelő hangszórót találsz.
Kérdés mennyi pénzt szánsz rá? És ha xxxx Ft-ot akkor abból nem lehetne már egy sokkal jobb használt hangfalpárt venni?Mindig azt mondom egy próbát megér.... a kivágás méreteit ellenőrizni kéne, hogy ne kelljen farigcsálni. Neked is szívesen adnék kölcsön 16cm-s hangszórót, de sajnos csak 8 Ohm-osaim vannak.
-
szazbolha
addikt
válasz dinnye1960 #34691 üzenetére
Rádiomuseumos adatok: [link]
Dimensions (WHD)235 x 355 x 190 mm --> Kb. 11L térfogat
Frequency Range: 70-20kHz
Resonant Frequency: 85 Hz
Cross-over frequency: 2,5 KHz
Impedance: 4 OhmAlacsony költségvetésnél megkockáztatnék ismert típusú dobozból bontott hangszórót (lásd jófogás, pl hangfalasjozsi), ahol ismert az eredeti térfogat és váltási frekvencia.
Vagy akár egy használt autós hangszórót, bár ezekből nem találtam olyan 16cm-st ami olcsó is meg jó is, ráadásul más környezetre van tervezve, azaz sok mély nem várható el egy kommersz darabtól.Drága megoldásra esetleg lenne ötletem, de 11L-es dobozzal F3=70 Hz alá menni nem egyszerű feladat, bár azt sejtem a mostani doboz sem teljesíti.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34694 üzenetére
"Ezek alapvetően műszaki kérdések, nem a próbálgatások jelentik a választ. "
Nyilván ilyesmit nem írtam. Szó sem volt próbálgatásról.
A mondat első felét nem vitatom, viszont figyelembe kell venni, hogy egy felhasználónak, zenehallgatónak elég kötöttek a lehetőségei. Nincs termék választék, nem tud mérni, korlátozottak az anyagi forrásai.Nem tökéletes műszaki megoldást javaslok, ezek nem hi-end cuccok, de még a hifi fogalmát is alig súrolják. Csak szeretné a kérdező ha jobban szólna a hangfala, és lehet elérné a célt anélkül, hogy 6-8 hónapot tanulmányozná a hangszórók és hangsugárzók műszaki irodalmát.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34694 üzenetére
"Állóhullámok sebességmaximum pontban csillapíthatók. Ez nem a kemény visszaverő felületek mellett van. Ezzel sem lehet vitatkozni, mert egyszerűen nincs más lehetőség. Meg lehet tanulni."
Nem is vitattam sehol ezt az állítást és tételezzük fel hogy már meg is tanultam.Ettől függetlenül továbbra is állítom, hogy egyszerű zárt vagy breflex doboz jól hallhatóan másként szólal meg - ugyanazzal a hangszórókészlettel, hangváltóval, erősítővel szobai kornyezettel- ha van benne falra ragasztott gyapjúfilc vagy ha nincs.
Én ezt tapasztaltam. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34700 üzenetére
"Viszont ez így egy élménybeszámoló."
Nem élménybeszámoló volt, hanem a tapasztalatom osztottam meg.
Előtte meg olyan gyártók ajánlásait amelyben szintén a doboz falára ragasztott gyapjúfilc volt csillapító anyag. Köztük SEAS, markaudio.Nem vitatni szeretném az állításod, hiszen fizikailag értelmezhető - önmagában helyes állítás, viszont szeretném megtudni miért vagy milyen más (fizikai, hangtechniakai) okból ajánlják ezek a cégek a belső falra szerelt csillapítóanyagot.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34702 üzenetére
Köszönöm, hogy megírtad, nem felejtettem el és fel is használom ezeket az összefüggéseket.
Ettől még van olyan tapasztalás amely a falra ragasztott gyapjúfilc(vagy más) hatását kiértékelhető mértékűnek mutatja.
Ettől nem tudok eltekinteni, mert én magam tapasztaltam. Nem egy hanem több különböző doboznál. -
szazbolha
addikt
válasz Schmidt L. #34731 üzenetére
Szia!
A térhatás, illetve az irányérzet problémájával sokat foglalkoztam-tesztelgettem.
Nekem az jött le, hogy akár 200 Hz - 10Khz tartományban is képesek vagyunk az irányt ézékelni vagy meghatározni, de a legfontosabb tartomány valahol 400-4Khz között lehet. A neten fellelehető szakirodalom, vagy vélemények kicsit mást mondanak ezzel kapcsolatban.
Olyasmit amit te írsz, hogy 2-3Khz feletti tartomány a dominás az irány meghatározásban.
Több utas renbdszerekben ott pedig nagyrést a magas hangszórók sugároznak./*/
A másik tapasztalás, ugyanazt a hangszórót passzív radiátorral használom két külön dobozban. Az oldalt elhelyezett PR-ek szinte észrevehetetlenek, a hátsó valahogy kellemesebb hangzást biztosít és mérve is több basszust biztosít. Persze a fal távolsága számít, de arra jutottam hogy többet nem építek oldalra sem PR-t sem mély hangszórót.- -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34733 üzenetére
"A hangszóró nem tudja, hogy melyik a jobb-bal, előre hátra"
Itt valami félre értés lehet..... én nem erről írtam.
Én arról írtam, hogy elől van a hangszóró, nem oldalt vagy hátul.
Az elől lévő (előlapon) 1 db hangszóró van egy dobozban passzív radiátorokkal és abban hallok különbséget hogy a passzív radiátor oldalra van szerelve vagy hátra./**/
Az irányérzékeléssel az van, hogy attól függ, mit hallgatsz.
Ezzel egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34739 üzenetére
Fülre más, szinte bármilyen oldalfal és hátsófal távolság kombinációban tudtam különbséget tenni, persze a visszaverő felületek nem voltak azonosak..
Én úgy döntöttem oldalra nem szerelek PR-t - esztétikailag is nehéz jó helyet találni neki. Legyen vagy elől vagy hátul. -
szazbolha
addikt
Kb. 1 éve az egyik fórumtárs vásárolt egy asztalostól kész hangfal dobozt (ívelt oldalakkal) amely valamely típusnak a másolata volt. és ehhez vadászott hangszórókat és itteni ajánlás alapján készült el a hangváltó.
Annak ellenére, hogy egy SB 15cm-s mélyközép hangszóró került bele elég "dögösen" szólt.Szóval nem lehetetlen amit szeretnél.
De.. lesz vele elég meló és szerintem drágább lesz mint egy használt de jó polcsugárzó.Készen is lehet hangfaldobozokat kapni, de szerintem horror áron:
Kb ilyen dizájn volt [link]Én ezt választanám, mert minél nagyobb a térfogat annál nagyobb az esély mély hangokra:
[link]Lehet olcsóbban kijönnénk ha MDF-ből CNC-vel vágatnánk.... mondjuk azt festeni is kéne.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Nem tudok ebben tanácsot adni, de másik lehetőség, hogy Torels-től megépitesz egy modellt.
Ez épp 40cm magas: [link] , de ebben 17 cm-s van. Kereshetsz másikat is ami tetszik.
Kevés 20 cm-s mély hangszóró alkalmas arra hogy 2 utasban jól működjön, vagy valami extra magas hangszóró kell hozzá ami elég alacsonyan váltható. 3 utast meg nehezen lehet bezsúfolni 40cm magas dobozba,
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 6Magos 8GB 512GB QHD+ 2,8K
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen