- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS notebook topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Száguldozáshoz való az új GeForce driver
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Azt hiszem ez örök kérdés, de X-edszer is felteszem, mert nem találom a jó megoldást.
Van egy mély-közép hangszóróm elég egyenletes 90 db körüli hangnyomással.
Kevés a mély, szeretném kiegészíteni / illeszteni egy mély hangszóróval (ami egy másik dobozban lesz).
A tervezett hangváltó másodrendű 12db meredekségű kb. 200 Hz vágási frekvenciaponttal.
Meg is találtam azt a mélyet ami nekem árban megfelel. De annak az érékenysége alacsony kb. 83-84 dB a 40-200 Hz tartományban.Szóval 6 dB a különbség-. Az nagyon sok.
Két megoldást ismerek, de egyik sem tetszik, nem praktikus, idegenkedek tőle, stb.1. Bi-Amp erősítő, azaz külön erősítő csatornán vezérlem a mélyet
2. Ellenállás létrával "lefojtom" a közepet, azaz lesz egy érzéketlen hangszórómA mély 4 ohmos, ezért a duplázása párhuzamos bekötéssel sem alkalmazható.
Milyen megoldások lehetnek még?
-
szazbolha
addikt
válasz python1 #34228 üzenetére
A mély hangszóróknál elég nehéz kitörni a teljesítmény/érzékenység/alsófrekvencia hármasból.
Szóval amely hangszóró elég mélyre megy 8-10" mérettel és elég nagy az Xmax, ott nem lesz érzékenység. És igen... a hangváltó is ront még a helyzeten, és a vége egy 80-82 dB-es hangsugárzó. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34232 üzenetére
Konkretizáljuk... mert elveszünk a nevezéktan nem pontos használatában.
Építettem egy zárt rendszerű hangfalat W8-2145 széles sávúval. [link - pdf]
Aztán átépítettem, kapott passzív radiátort, kicsit kellemesebb/élyebbre menőbb lett a hangja. Minden jó volt, szépen szólt, igényeimnek megfelelt, amíg egy másik hangszórót meg nem hallgattam ugyanabban a környezetben, ugyanazzal az erősítővel. (Marantz PM8006)Most hiányolom a mélyeket, de továbbra is ragaszkodom a zárt rendszerű mélynyomóhoz, elfogadva hogy F3 nem lesz 50Hz-nél kevesebb. Lehet külön dobozban is.
Még mindig ezt tartom a legjobb a kompromisszumnak 20cm-s méretben: [RSS210HF-4]Továbbra is 6dB különbséget látok max SPL-ben a két hangszóró között.
Lehet tényleg külön erősítőről kéne meghajtani a mélynyomókat, de nem tudom hogy futna együtt a hangerő szabályozás.Teszteléseknél egy autós DSP-s erősítőt használok mert jól lehet vele modellezni a hangváltót. De ez nem lehet végső megoldás, teljesítménye is kevéske.
Már arra is gondoltam, hogy veszek egy házimozi erősítőt (pl. yamaha) ahol csatornánként lehet állítani az erősítést.
-
szazbolha
addikt
válasz fererencz89 #34235 üzenetére
Ez a ruha gyári megoldás? Még sosem láttam ilyesmit.
-
szazbolha
addikt
válasz python1 #34242 üzenetére
Vagy vannak nagyon jó tulajdonságú, jól véleményezett hangszórók, amik egyszerűen eltűnnek a piacról. Ezt is szívesen megvenném: [link - Tang Band W8-740P 8" Subwoofe]
-
szazbolha
addikt
Feladtam a mély hangszóró passzív illesztését.
Áttérek DSP-re. Eddig is egy autos DSP-vel teszteltem és "előterveztem" a hangváltót.Ezt szeretném megvalósítani:
Az elveket én is olvastam. Legyen ez a sorrend:
1. szoba akusztika
2. hangsugárzó akusztika
3. hangszóró
.
.
.
.
forrás+DAC+erősítők. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34271 üzenetére
Köszi, szerintem tudom mi az a hangsugárzó.
Ha jól kutattam ki a doksikat akkor a miniDSP max kimenő feszültsége 2,5V és a TPA3225 bemenője max 7V. Erősítés 21,5 db ami kb 2^7 = 128x, de ezt nyilván korlátozza a tápfesz.
Ha a tápfesz 48V, akkor durván 0,4V kihajcsa.... tudom ez nem ilyen egyszerű.
Én hiszek annak aki tapasztalatból írja kevés. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34274 üzenetére
"a hangszóró és az összes tulajdonsága már eleve benne van a hangsugárzóban"
Igaz lehet, de mégis külön számolnám a hangszórót"21,5dB kb. =12*U."
Ez meg teljesen igaz,. Jól benéztem, mert a feszültség 6dB-nként duplázódik, a teljesítmény és hangnyomás meg 3 dB-ként.
vagyis 48V kimenő fesznél kb 4V input feszültség kéne.Természetesen 3255-ről van szó, [link]
Amúgy 48V tápfesznél 1% THD-nál 4 ohmra kb. 225W olvasható le. ami kb 30V kimenőfeszültség. 12x szorzóval (21,5 dB) pont a 2,5V bemenő fesz. tartozik hozzá.
Ha csak 2V lesz a bemenet a mély hangszóróra, akkor a kimeneten 24V várható, kb 144W-al.
144W-al THD = 0,01% alatt lesz.De a W8-2145 széles sávú hangszóróm meg 8Ohm-os
48V tápfesznél 1% THD-nál kb. 125W olvasható le. ami kb 32V,
Ehhez 2,6V bemenő fesz tartozik
Ha csak 2V lesz a bemenet a mély hangszóróra, akkor a kimeneten 24V várható, kb 72W-al.
72W-al THD = 0,01% alatt lesz.max. 40W-al szeretném járatni a W8-2145-öt és ennek 4x szeresével a mélynyomókat, azaz 160W-al.
40W/8ohm -> 1,5V bemenő fesz.
160W/4ohm -> 2,1V bemenő fesz.Vagyis a dsp kimenetén nem kell nagy eltérés: 1,4x.
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #34265 üzenetére
Megrendeltem a TPA3255-öt, végül 36V-os táppal. A miniDSP-t viszont nem, mert van egy autós A540-es dsp-m amit tesztre tudok használni majd.
Közben a hangfalat is meg-átépítettem: W8-2145 + 2x20cm mélynyomó.
És... nem vagyok elégedett. A W8-2145 önálló zárt térrészbe került 25L. Korábban 50 literben volt 2 db 20cm-s passzív radiátorral és sokkal szebben - tisztában, stb. szólt. Előlap ugyanakkora, nincs korrekciózva.
Megmérve csak annyit látok, hogy 100 Hz alatt csökken a hangnyomás, de 4-500 Hz felett szinte ugyanaz az SPL, mégis másként szól.
A 2db mélynyomót bekapcsolva kellemes lesz a hangzás, de a korábbi tisztaság hiányzik.
A dsp-vel variálom a vágási pontokat és a szélessávú/mélynyomók arányát. Sehogy sem tetszik.Eljutottam ahhoz a gondolathoz, hogy a szerintem kiváló W8-2145-nek ismét adok 50 litert, de nem zártban, hanem 1-2 PR-el, és a mélynyomók is kapnak 50-60L-es külön térrészt. De ekkor már 100-110 literes a hangsugárzó... Az elég nagy. Legalább 120x28x46cm, a falakat és a belső merevítőket beleszámolva.
Erről meg eszembe jutott a troels féle DTQWT, amely tömegterhelt kürt két mélynyomóval.
A DIY-erek mind kiváló véleményeket írnak, de vannak kételyeim, mert a mélynyomók és a közép nincs elválasztva egymástól. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #34286 üzenetére
Szóval ezt építeném meg, 20 vagy 25cm-s mélynyomókkal és W8-2145-el.
Van olyan változat is, ahol nincs magas hangszóró, a lényegen nem változtat szerintem.
A két mélynyomó nyilván több levegőt mozgat meg, nem értem hogy tudnak együtt dolgozni, hacsaknem ellen ütemben. A hangváltó rajza szerint azonos fázisban vannak. [link] -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34288 üzenetére
"De két hangszóró viszonylag közel egymáshoz, azonos fázisban sugározva erősíti egymás hangnyomását."
Igen, de itt 3 hangszóró van azonos dobozbozban nem 2db. A vágási frekvencia közelében mind a 3 próbálja változtatni a dobozon belüli hangnyomást.
Az én kérdésem, nem a triviális 2 hátsóra vonatkozott, hanem arra ami elöl van. -
szazbolha
addikt
válasz denesdr #34289 üzenetére
Köszönöm, ezt értem. (DTQWT)
Még mindig ragaszkodom a zárt mélynyomó dobozhoz, mert amit eddig hallottam reflexet, az mind gyengébb (értsd kevésbé tetszett). Lehet én nem tudok jól méretezni, igaz kevés alkalommal próbálkoztam reflexe.
Táguló és szűkülő TL-t is építettem már, azokkal sem voltam teljesen elégedett se fülre, se mérve. Egy darabig megoldást láttam, a passzív radiátorokban, de csak a w8-2145-nél vált be.
Természetesen nem próbálgatással rakok össze hangfalakat, hanem előtte mérek+tervezek. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34292 üzenetére
"De ez a fajta mérés mellett tervezés nálad közelebb áll a próbálgatáshoz, nincs igazi koncepció, de legalábbis a fórumba leírtakból nem látszik."
Gondolod mindent le kéne dokumentáljak és ide beírnom?
A koncepció elég egyszerű: A rendelkezésre álló hobby pénzemből a mostani "hallgató" szobámba a számomra legmegfelelőbb hangsugárzó létrehozása. Kb. 4-5 éves projekt, utána nagyobb házba költözünk, lehet majd újat kell építsek.
Mi ezzel a gondod?
Talán abból gondolod a koncepciótlanságot, hogy sok mindent kipróbálok, megépítek, majd leírom, hogy nem felel meg az igényeimnek.
Ha azt írnám, hogy minden a legjobban sikerült, kiváló hangélmény, kiváló mérési eredmények, mindenki happy lenne?Lehet veled van a probléma, az előző válaszodból is nyilvánvaló volt, hogy egy triviális dolgot írtál le amit nem kérdeztem, egyáltalán nem értetted vagy nem akartad érteni a kérdésem.
Csak nyomtál egyet a koncepciótlan hülyegyereken.
Régóta nem zavar. -
szazbolha
addikt
A kártolt gyapjú sűrűségét lehet szabályozni azzal hogy szétszálazzuk-széthúzzuk, vagy összenyomva-csavarva tömörítjük. A vatelin "sűrűsége" érdemben nem változtatható, inkább csak rétegelhető. A vatelint általában 2-3 cm lapban adják, a gyapjú meg fel van spulnizva könnyeben lehet vele teret kitölteni, a vatelint vágni kell.
A vatelin nem penészedik és nem büdősödik nedvességtől. És jóval olcsóbb is, raktárról is kapható. -
szazbolha
addikt
Kérdés:
Mivel lehetne helyettesíteni a Seas W22EX001 közép-mély hangszórót?
Hasonló minőség (mérhető jellemzők), de 200 EUR alatt, 18-23cm méretbenAz egyik legjobb hangsugárzóban ( [Grimm LS1] ) ezt a W22EX001-et használják párosítva egy Seas 27TBCD/GB-DXT magas hangszóróval. Vágási frekvencia 1550 Hz, 4-ed rendű.
A doboz 14L-es zárt(?) 520x160mm befoglaló méretek , a doboz 535 cm magas és 380 széles az oldalsó részek nélkül.. rádiusz 70-80mmAkadt egy kis problémám a diffrakcióval (az előlap szélessége miatti -6db esés) és széles hangszórókat kerestem, vajon hogy valósítják meg?
És vajon érdemes növelni a hangsugárzó előlap méretét vagy a elektromosan kéne kompenzálni? -
szazbolha
addikt
válasz denesdr #34320 üzenetére
Köszi, olyanom épp van. Eredetileg a W8-2145 alá szántam, de mióta elengedtem a keskeny előlap "tervezési célt" inkább 25-30 cm méretű mély hangszóróval párosítanám.
DSP-vel már egész jó eredményeket értem el 2x20cm-vel.A W8-2145 már kész projektem, amit kicsit hangolgatok még (szélesebb előlap és/vagy táguló TL a mélyeknek), és mellék szál lenne a Grimm LS1 és/vagy Sonus faber doboz tanulmányok alapján épített széles előlapos hagyományos 2 utas rendszer.
Itt a burkolat elkészítése is kihívás, főleg hogy ne kerüljön egy vagyonba. -
szazbolha
addikt
válasz denesdr #34333 üzenetére
Elolvastam, de engem leginkább az érdekelt, hogy mennyire érdemes széles előlapot tervezni.
A műszaki (tervezhető) előnyök és hátrányok szembe állítva a hallható/élvezhető szubjektív eredménnyel egy lakószobában és az esztétikai +WAF faktorral.Azt gondolom minél szélesebb előlap lenne az előnyös, de legalább 250 Hz-ig előre sugározzon a hangsugárzó.
250 Hz alatt amúgy is küzdeni kell a környezeti hatásokkal. És 50 cm-nél szélesebb hangsugárzó már nehezen tolerálható egy átlag nappaliban.
(dolgozó szobámban már el sem fér, ott 20-22 cm a korlát.) -
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34340 üzenetére
Remélem elégedett leszel ezzel a konstrukcióval.
Főleg 2 dolog miatt mondtam le a sonidoról. Alacsony Xmax és a gyártó nem nagyon ajánlja zárt dobozba, sem reflexbe. Az ajánlott doboz mintákat (lásd a képeden) bonyolult elkészíteni és korábbi tapasztalataim alapján a TL variánsok igen messze állnak az egyenletes frekvenciamenet elvárástól.
Ettől még szépen szólhatnak... és mindig eljutok oda, hogy de jó lenne valamilyen TL variánst megépíteni. (szinte biztosan nem 1 hangszórósat. 2 vagy 3 utas lenne.)Egyetlen javaslatom lenne: többet hallgasd mint mérd.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34344 üzenetére
"de legalább 250 Hz-ig előre sugározzon a hangsugárzó"
#34344 shalafi66 :
Ez eleve ki van zárva ilyen hangszóróösszeállításban.Pedig azt hittem, hogy egy 50x50 cm előlapon a BS hatás 250 Hz vagy alatta lesz mérhető.
**/*/*/
És még az is eszembe jutott, hogy egy magas hangszóró a 10cm átmérőjével önmagában is használható, mert 1,2 KHz felett BS hatás nem lesz mérhető. És ezen a frekvencia alatt már nem jellemző, hogy domináns lenne a hangnyomása a közép vagy közép-méllyel szemben.
Azaz ha csak a magas hangszórót vizsgáljuk (10cm átmérővel), nem is kéne besüllyeszteni az előlapba. Viszont van nekem 40mm átmérőjű magas hangszóróm is, azt viszont pontosan kéne süllyeszteni.
-
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34347 üzenetére
Több TL-t építettem. Táguló és szűkölő variációkat. Tömegterheltet is. Különböző méretekben és különböző (olcsóbb..) hangszórókkal.
Olyat amit te csináltál nem építettem. -
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34348 üzenetére
Nincs ilyen tapasztalatom, de hangszerkészítő könyvet és netes leírásokat is olvasgattam ebben a témakörben.
Azt gondolom amatőr és botcsinálta hangfal építőként, hogy amíg a hangsugárzó doboza nem vesz részt érdemben a hangkeltésben, mint rezonáló elem addig a festésnek és lakkozásnak csekély a jelentősége. A legtöbb esetben épp a rezgésmentes doboz és felületek építése a cél. Ebben az esetben a felület kezelés milyenségétől sokkal nagyobb gondot/változást okozhat az előlap kialakítása és a belső állóhullámok kialakulása. De még az akusztikai csillapítóanyag alkalmazása is mérhető és füllel jól hallható különbségeket okozhat.4mm-es rétegelt nyírrel építettem "feszített" oldalú hangsugárzót (ami kicsit hasonlít egy vonós hangszerre), de a festésig/lakkozásig nem jutottam el.
A festék és a lakk ebben az esetben érdemben változtathatja meg a vékony fa lemez mechanikai tulajdonságait. -
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34352 üzenetére
Ez volt a minta: [Saba chello] amit késöbb Troels is megcsinált és mérte is a sajátját: [link]
Nem sikerült beszerezzem a megfelelő SABA 20cm hangszórót, helyette azonos helyről a schwarzwald-ból jött egy 5x9 + valami régi csipogó, később inkább egy 12cm-s Sony széles sávúval helyettesítettem, ami sokkal szebben szólt közép tartományban 2eFt/db áron.
A lényeg: 4mm-es rétegeltet kínszenvedés volt hidegen meghajtani, a ragasztás elengedett stb. Ekkor vettem egy tábla 3mm-est amit több célra felvágattam.
Ez már megmaradt a mintadarabon, az íves részeket eléggé el nem ítélhető módon fenyőből faragtam aztán ez is maradt a keményfa helyett , de nem szólt túl szépen amikor összeraktam.
A 3mm-essel több kísérletet is végeztem több dobozzal . Feszített + "rezgő" előlap, "rezgő" oldallap, majd végül nagy méretű passziv radiátort építettem belőle, gumiágyba rakva.
Írtam is erről itt a topikban, de mint csak érdekességről.A végén vetem inkább Tang Band gumi passzív radiátorokat.
És várom, hogy egyszer felbukkanjon egy tökéletes Saba, de tartok tőle nem hozza meg a várt eredményt, és a leírások kicsit túlzóak.Egyébként összevásároltam pár 20cm-s régi szélessávút, amelyekből egy orgonából bontott Noname 20cm-s szól a legszebben. Gondolom ilyesmi lehet a Saba 20-asa is - hangra.
-
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34363 üzenetére
Nagyjából értem, az enyém nem is szólt "csodálatosan", és lehet az eredeti "chello"-t megépítőknek nincs megfelelő referencia pontja. Ott vesztettem el a fonalat, hogy a chello-nak nyitott az alja az építők meg azt taglalják hogy a hátulján vágott nyílás pozíciója hogy a befolyásolja a hangzást. (nálam sehogy)
-
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34365 üzenetére
Úgy van... az angol iskoláról is elolvastam mindent ami könnyen elérhető a neten (könyvet nem találtam a BBC fejlesztésekről). Van oka, hogy az ipari hangfal gyártás szinte teljesen levetette ezt a koncepciót. Maradtak a merev falú dobozok.
-
szazbolha
addikt
válasz alphamooncam #34370 üzenetére
Türelem. Mindig van értékes infó.
-
szazbolha
addikt
válasz spiky03 #34384 üzenetére
Igen ezek többsége PA, nem pedig HiFi vagy házimozi "jellegű" csináld magad.
200 USD/db áron biztos kaphatsz jobb minőségű centert és frontokat boltban, újat.
Nem ismerem, de a linkelt TAV OW-60 LCR is valószínűleg jobb vétel mint az összeszerelhetők.Azt gondolom minőség/ár relációban a gyári hangfalpárok, legalább 100 eFT-os kategóriáig jobbak vagy olcsóbbak lehetnek mint a DIY, barkács hangfalak. Nagyon drága a fa anyag és főleg az asztalos, ha nem magunk faragjuk. A hangszórót is drágábban vesszük, de még a hangváltó alkatrészeket is.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #34286 üzenetére
2 hét telt el és aliexpress/német raktár lemondta a szállítást. Nem lesz egy darabig TPA3245 DIY erősítőm. Megrendeltem 1 db DQWT-hez ( [link] ) a faanyagot egy asztalosnál, szintén lemondta (???? miért?) . Ahol eddig vágattam (Bauhaus) csak párhuzamost vágnak és azt sem mindig pontosan. Lehet kéne vegyek valami körfűrészes asztalkát....
Így hát a hétvégén a netet böngésztem és rátaláltam AIDA-ra, amely hátrafelé is sugároz.
Ez a hátulja. MTM 80mm - 25mm - 80mm
AV-ONLINE és más tesztekben is áradoztak róla, micsoda színpadképet rajzol, meg a visszaverődő hangok... huha. kapcsolókkal állítható a faltávolság, gondolom leszabályozza a hátsó kimenetet. Asszem ebben a topikban olvastam, hogy valaki 8-10 éve épített olyan hangfalat (talán német klang mintára) amely egy magas hangszóróval hátra is sugárzott. 2 Khz-ig. Nem nagyon hiszek az ilyesmikben. Hangzavar lesz a végeredmény. A mélyeket sem engedném hátrafelé sugározni, ha lenne rá mód.
Naszóval, felhasználva a korábban hangfalaimat megépítettem egy variánst. Hasonlót.
És működik.
Elsőre nem szólt szépen, de mivel jobb híjján egy autós DSP-t használok, el tudtam tolni a hangszórók késleltetését,. Az egész művelethez át kellett települjek a nappaliba, mert itt van annyi hely, hogy legyen 60-80 cm oldalt és hátul.Tényleg nagyobb lett a színpadkép - főleg ének hangnál fantasztikus a hatása.
Ha lekapcsolom a hátsó szekciót szinte kilaposodik a hang, a hangfal síkjából érkezik. Bekapcsolva meg betölti a teret a két hangszóró között kicsit elől és többet hátul.Még kísérletezek a hátsó szekció vágási frekvenciájával és kiemelésekkel.
Nem tökéletes a dolog, mert elszínezi a front hangszóró hangját. Meg nem is minden hallgatási pozícióból ad kellemes élményt, meg kell hozzá tér is.
De működik. Ez egy újabb dilemma. Kell ilyen nekem? Eredetileg a dolgozó szobába építettem hangfalat, ahol nincs elég hely. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #34389 üzenetére
Az autós DSP csak 4 csatornás (2x4), ezért a mélyhangszóró helyett a hátsó szekció kapta meg a dsp-zett csatornát.
A mélyet meg párhozamosan kötöttem a front középpel. Eredetileg a mély 80Hz-nél volt vágva dsp-vel, de ezt passzív LRC alkatrészekkel kivitelezni nem egyszerű.Ismét szembesültem azzal, hogy passzív elemekkel szinte lehetetlen jó/kiegyensúlyozott hangzást létrehozni.
A korábban leírt és rossznak tartott mélynyomóim is szépen megszólaltak DSP-vel.
Még a nagyon gagyinak tűnő macrom 25cm-s is autós mélynyomó kellemes hangot tudott képezni, vagy akár az ablakokat remegtette.Dilemmák (ha egyáltalán van értelme a hátrafelé sugárzó hangszóróknak):
MiniDSP 2x4 helyett valami 2x6 kéne vagy 2 db 2x4?
A miniDsp elé szeretnék egy távirányítós DAC-os (csöves) előerősítőt. Talán [Aiyiama T8] ?
És most már lehet 3x2 csatornás végfok kéne. Ez jelentősen drágítja a projektet.
Ragaszkodjak a 80Hz-es keresztezési frekvenciához? Ha igen mit kezdjek a széles sávúm BS-ével? 40-50 cm legyen az előlap? Lehet ettől csökken a hátsó szekció hatása.Ezt a hátsó sugárzós variációt meg sem mértem. Biztos rossz eredményt kapnék és a kedvem elmenne tőle.
-
szazbolha
addikt
válasz zeltam #34391 üzenetére
Köszönöm, elolvastam a cikket és a hozzászólásokat is amik legalább olyan érdekesek voltak. Sajnos a hátsó hangszórók hatásáról nem esett sok szó.
Megemlítésre került a Kii tree itt is, mint úttörő DSP-s hangsugárzó.
Korábban sokat olvastam róla (oldalt és hátul is vannak állítható hangnyomású hangszórók, mint az Aida hátulján, de ezek csak közép-mély frekvenciát sugároznak. xx Hz-ig)
Ezt a verziót elvetettem, mert úgy gondolom nagyon sokat kéne mérni és korrigálni, hogy valóban úgy szólaljon meg ahogy kell egy clón verzió. Ha jól értelmeztem az oldalsó hangszórók azonos fázisban vannak az elsővel - talán van némi időbeli eltolás - és ez kioltásokat eredményez, főleg a hangszóró mögötti térben és ezáltal válik a tervnek megfelelően írányítottá, azaz 80Hz felett hátra nem sugároz..
Nehezen tudom elképzelni, hogy ebből a zsúfolt szét-dsp-zett konstrukcióból tiszta és erőteljes mély hangok jönnek ki.A mérete csupán 20x40x40cm, azaz max 30L.
-
szazbolha
addikt
válasz terapeuta007 #34400 üzenetére
A hangszóró TS paramétereit megmérted? Vagy van valami gyári/más által márt adat ehhez a 14cm hangszóróhoz?
Mi indokolja hogy 1L térfogatú dobozba tetted? Az a vékonyfalú doboz nem rezonál?
-
szazbolha
addikt
válasz Raptor67 #34466 üzenetére
NEXT-4 Mark - ez meghaladná az én faipari képességeim, vagy elvárásaim.
Remélem neked sikerül. Szerintem a 18 vagy 22-es MDF olcsóbb (pl bauhausban vágatva) mint 18mm rétegelt táblában vagy vágatva. Valószínűleg vegyesen alkalmaznám. Nem csak költségcsökkentés miatt lenne vegyes a fa használat. A külső burkoló panelek lennének rétegelt nyírből. Ennél a projektnél a merev "doboz" és a rezonanciamentesség lenne a cél.Hangszórókészlet: Fontosnak tartom - szerintem alapvetően meghatározza majd a hangsugárzód szubjektív minőségét. Nem tudom mi alapján választottad ezeket a monacor hangszórókat (talán más diy projektek alapján) - a magas kivételével mind PA hangszóró. Minimum a közepet cserélném valami "hifi"-sebbre, bár még sosem halottam ezt a TF-0818 hangszórót. Sajnos ebben a méretben 16-20cm igen szűkös a választék ami 4Khz felett váltható a magassal.
Hangváltó: ez veszélyes terület, elbukhat rajta a projekt minőségben és/vagy költségvetésben. Kasun US-485C 4Way: 380Hz 850Hz 4600Hz ?? Szerintem ez 3.5 utas.
Az eredeti troelsgravesen terv egész más értékeket céloz meg. A közepet 250-2700 Hz között vágja, míg az alsó és felső mélyeket 100 Hz alatt keresztezi. (itt a zárt dobozzal lesz felül áteresztő "szűrés", nem a hangváltóval)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz troll81 #34475 üzenetére
Az mpx mit jelent? Én 22-es "normál" MDF-et használok.
A 28mm-es konyhapult belül olyan mint a polc anyag, nagyszemcsés, rostos. Én ettől tartok, bár a legolcsóbb lenne a polc-okból összerakott doboz.A fa anyagok nagyon megdrágultak,
28mm vastagságban létezik tömör fa tábla is. Drága és abból nem lehet vágatni.
Lehet egyszer megfinanszírozom, mer előlapnak jó lenne.
Van egy új faanyag is 28mm-ből, nevét már nem tudom, de elég puha és selymes a felülete.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Raptor67 #34478 üzenetére
"hangváltó alkatrészek árát, az megint egy újabb 150 -200.000 adózatlan jó magyar Forint! "
Azt a 4, illetve 3,5 utas hangváltót biztos meg lehet olcsóbban úszni, oldalanként talán kijön 40,000 Ft-ból. (akár Sonopart-nál vásárolt alkatrészekből.)Hangszórókészlet:
Készítenék egy excel táblát, aminek első sora a te általad választott hangszórók lennének.
Aztán rögzítenék még 2-3 variációt amik akár egymásközt is felcserélhetőek lennének.A költségvetés korlátozott, és mindig van jobb meg drágább hangszórókészlet, és minden ajánlásba bele lehet kötni, mert szinte minden kompromisszumos.
Csak olyat tudnék ajánlani, amit már vagy próbáltam, vagy szerepel a terveim között és sokszor körbejártam, más diy projektekben láttam. Szóval magam is megvenném.Nálam szempont, hogy belföldön lehessen beszerezni, de legalább EU-n belül.
Ez nagyjából behatárolja a választható márkákat/típusokat az én esetemben
Belföld: Sonopart-nál SB és Daytone hangszórók. (mást nem ismerek ahol lenne választék)
EU: [ nonsolospeakers.com ] , soundimports.eu , audiophonics.fr , europe-audio.com
Belépő szint Daytone, Tang-Band. Kicsit drágábbak SEAS, Peerless
Alternatíva: hazai vagy cseh/lengyel gyártású hangszórókat vadászol közép-mély-mély2-reA legtöbb infót egy amerikai boltból szedem, van sok felhasználói vélemény, építési tanács:
https://www.parts-express.com/ de innen még nem rendeltem, vagy csak apróságokat a vám miatt.Kicsit fura, hogy a doboz méretek, és a térfogatok adottak. A térfogatot lehet csökkenteni, bár akkor meg üregek keletkeznek.....
Szerintem egy oldalt 100 eFT alatt nem nagyon lehet kihozni, tehát mindenképp drága lesz a hangsugárzód 4 db átlagos hangszóróval is. A fa anyagon kívül, de váltóval belekerül majd legalább 250K-ba, mire végzel.Én ennyit szánnék hangszórókra oldalanként:
magas: 10-20 eFt
közép: 25-30 eFt
mély: 20-30
submély: 25-40
Összesen: 80-120 eFt.Ami biztos, hogy jó magas hangszórót már 10-20 eft között is lehet kapni.
SB26ADC // fs=680Hz, Érz=90 db // 14-16 eFt/db
VIFA DX25 // fs=1128Hz, Érz=93 db // 10-12 eFt/db -- [dx25tg59-04]Közepet 100-165mm közöttiekből válogatnák, olyat amit elfogadhatóan lehet váltani a fenti magasakkal, valahol 2500-2800 Hz között. Ha van rá lehetőség akkor 3-5 Khz között.
Szerintem a közepet lesz a legnehezebb megtalálni. Ne legyen drága, szépen is szóljon, terjhelhető is legyen, doboztérfogat is megfeleljen.
Pl. SB15NBAC30-8 , Dayton Audio DSA135-8,
Sajnos 16-18cm-s hangszórót nem ismerek, amit 3Khz felett lehetne keresztezni, talán ezzel lehetne próbálkozni SS 18W/8424G008" mély amit 3-400 Hz-nél kereszteznék a középpel.
PEERLESS SLS-213 8
Dayton Audio DSA215-8
SB23NBACS45-810" submély, amit 80 Hz-nél vágnék:
Dayton Audio DSA270-8
Peerless by Tymphany SLS-P830668 -
szazbolha
addikt
A sonopart-nál megjelent a SEAS elég széles választéka és a Dayton termékpalettát is bővítették. Így már kaphatók HUF-ért helyszíni átvéttel, magyar garival az a két hangszóró, amiket régóta szeretnék kipróbálni:
[link - Prestige-T18REX/XFC-H1353-08]
[link - RSS210HF-4]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen