- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
tupacamaru
veterán
Hátha még olvsasod... Szerintem nincs ilyen progi, de vannak olyan routerek amik támogatják a QoS-t. A routerben be tudod állítani hogy mely programok (portok) kapjanak nagyobb prioritást a többivel szemben. Tehát ha beállítod hogy a játékot engedje át nagyobb prioritással akkor az ő csomagjait fogja előszö átengedni és csak utána a többit. Azt nem tudom hogy hogy működik ez a gyakorlatban mert nincs ilyen eszközöm. Olyan 8-10k körül már lehet kapni ilyen routert. Azt sem tudom hogy mennyire hatékonyan tudja megvalósítani a forgalomszabályzást a router. Asszem én a D-Link DIR-100 és 120-as routert néztem hogy azok tudnak ilyet.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
f_sanyee
senior tag
A problemat az okozhatta, hogy wifin keresztul jatszottatok, amitol nem lehet elvarni hogy folyamatosan hozza a sebesseget alacsony pinggel. A wifit eleg sokminden zavarhatja, a szomszed bekacsolja a 100 eves mikorjat vagy egy rakas mas eszkoz. Ha stabil kapcsolatot szeretnetek akkor kell egy switch es nehany meter kabel...
Az pedig hogy ki mit latott a halon es mit nem az valoszinuleg a kulonbozo tuzfal beallitasok miatt fordulhatott elo. -
Tosee
őstag
Még annyival kiegészíteném (#2757) f_sanyee kolléga válaszát, hogy ha wifi router átviteli sebessége több kliens felé oszlik, ami G szabvány esetén elég karcsú a maga 2,5-3 MB/s os gyakorlati átviteli sebességével! Valószínűleg ez is közrejátszhatott...
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Tosee
őstag
Igen "G" szabványos router elég kevés wifin játékot továbbosztani több kliens számára! Jobban jártatok volna ha beszereztek még egy switch-et a router mellé...
A kérdésedre pedig így távolról nehéz lenne pontos választ adni! Valószínűleg tűzfal beállítások (főleg ha különböző gyártók termékeiről beszélünk) okozhatták a problémát, esetlegesen a játék nem volt megfelelően konfigurálva!
[ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Tosee
őstag
Nincs ilyen téren tapasztalatom...
"N" szabvány gyakorlati átviteli sebessége 10-16 MB/s... szóval ezzel sem garantálható a zökkenőmentes játék főleg 10 kliens esetén! Ha már LAN party-ról van szó akkor én a kábeles megoldást favorizálom...A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Topikgazda
-
Claude Leon
senior tag
Valami szomszéd topikban írta valaki a napokban, hogy 5 kliens fölött csak a mikrotik jó.
(ebben lehet is valami, mivel mindenki egyszerre használja ugyanazt a csatornát, ütközések lesznek, miegymás, nyiván a kapcsolatok számával hatványozódik ez a tendencia, ilyenkor a régi koax ethernet-arcnet viszony szokott eszembe jutni)
Lehet, hogy 2-3 AP-val megoldható volna(szigorú csatornaválasztással), elég volna 1T1R 150Mbites is, a válaszideje annak sem kisebb, csak a nagyobb tömegű adatok érnek át lassabban rajta.Sőt, ha ezen indulok, nem is kell az n minden hóbelevanca, mert a segédcsatorna miatt már 3 sem fér meg egy térben, a régi g-vel szemben egyetlen előnye az erősebb hardver maradhat, amennyiben valamennyit javíthat a válaszidőn, nagy forgalom mellett.
Így 4 is elfér egymás mellé, azon már csak megosztoznak valahogy a kliensek.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán