- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
SEGÍTSÉG KEZDŐKNEK! OLVASD EL!
Új hozzászólás Aktív témák
-
saen
veterán
válasz Cathfaern #240 üzenetére
Ha a Skellige a patron warriorra hasonlítana akkor messzire szaladnék, szerencsére nekem nincs ilyen érzésem
Két dolog jutott nekem eszembe, egyrészt sokkal taktikusabb játék, mint HS, cserébe viszont a lapok minősée sokkal inkább fontos, legalábbis most úgy tűnik. Néha jön egy-egy ellenfél akinek van néhány nagyon erős lapja, azok ellen ha fejreállok se tudok nyerni a basic paklijaimmal. Noxious streamjét néztem, ott azért az elhangzott, hogy versenyek mennyire lennének nézhetőek, mert egy jó caster a kezdő lapokból kb megmondaná, hogy ki nyer. Szóval a taktikázásnak nagy része már a pakliépítésnél megvan. Meglátjuk majd a netdecking mennyire fogja negatívan befolyásolni a játékot, egyelőre még nagyon új minden, kevés az írott anyag.
RNG itt is van, főleg a monster paklinál látványos most, nagyon nem mindegy, hogy melyik lényed éli túl. Persze ezzel is lehet taktikázni, olyan elborult hülyeséggel, mint pl a Yogg még nem találkoztam. Azon viszont már jót mosolyogtam, hogy a hivatalos fórumon már külön topicja van, hogy kérik a fejlesztőket, hogy csak minimális RNG legyen a játékban
(#234) Ðávid: 32 óra? Na az nem semmi
[ Szerkesztve ]