- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ksanc
őstag
válasz #45553408 #199 üzenetére
Szia!
A helyzet ugyanaz, mint nálam ez az antenna sem belül van...
Viszont itt is pocsék az eredmény, 35 másodperc TTFF az nagyon sok ablaknál.
A kinti 30 alatti értékek sem lesznek jók autós navigációra.
Németül egy kukkot sem értek, a google fordító se nagyon, de mintha annyit kihámoztam volna, hogy ő is kísérletezik, megpróbálja majd belülre hajtogatni, ha jól értem. Hááát, sok sikert hozzá. -
bb71
őstag
Brahiból összedobtam egy antennát... eszembe jutott, hogy van egy 5-6 milliós antenna vizsgálónk
-
ksanc
őstag
Háháhá, na ezzel kéne megcsinálni, hogy koax kábel a teló antennájára beszerelt állapotban és kivezetve összekötni a mérővel. Aztán kivenni az antennát és önmagában mérni.
Ott lenne az igazság, hogy teljesen mindegy, mit raksz BELE és a rossznak mondott antenna is kitűnően működik KINT.Na, egy tesztet nagyon megérne én nagyon kíváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
Na igen.
De minek hajlítgatod? De most tényleg.
Rakj bele egy sima 4,75 cm-es drótot, azt mérd meg -
ksanc
őstag
Egyébként, ha nekem ilyen műszerem lehetne...
Annyira nem vágom a méréstechnológiát, de itt valami olyasmit írnak, hogy antennaillesztéshez annyira nem frankó az SWR:
http://www.aeatechnology.com/software/application-notes/an100
Valmi ilyesminek kéne kinéznie egyébként, bár ugyanott írja, hogy a return loss sem az igazi:
Neked van eszközöd, szóval hajrá! Az Anritsu MS2026B olyan 4millió körül van most. Nyerek ma a lottón és veszek valami hasonlót!
Tényleg, szakember nem szokott erre tévedni, hogy helyre tegye a dolgokat?
[ Szerkesztve ]
-
gr8tjoey
tag
Próbállak megérteni, de nem sikerült még egy hullámhosszra kerülnünk.
A videó amit linkeltem pl 6:44-nél 4,8m-es pontosságot mutat, és ahogy látod a kijelzőn ez tisztán GPS jel, nincs benne epo (wifi kikapcsolva) - csak a-gps.Az egy darab drótos történetet már feltaláltuk egy ideje. Szobában mérni szerintem nem jó ötlet, vidd ki a telefont, és ha extra hardcore vagy, akkor kapcsold ki a wifit és mobilnetet, hogy tiszta eredményt kapj.
Egy ilyen mérés így néz ki. Ahogy látod a videón amikor elindítja a YGPS-t, akkor még nincsenek felsorolva az égen elérhető műholdak, hanem offline talál GPS jelet a készülék, és 3.3m pontosságot tud.
Ez a telefon is kínában készül, ugyanolyan MTK chipes board van benne, mégis működik.
------((-----))------
-
ksanc
őstag
válasz gr8tjoey #210 üzenetére
Szia!
A pontosság önmagában semmit sem jelent. Állsz a mezőn egy sörrel a kezedben és kíváncsi vagy a koordinátáidra, akkor jó.
Annál érdekesebbek az SNR értékek. A legmagasabb is éppen hogy 30 felett van, az pedig nudli.
Mellesleg nem tisztán GPS (a-gps-el ugye nem az), az In View mutatja: 13 műhold. Tisztán GPS-nél ez 0, illetve mindig pont annyi, ahány műholdat befogott a kütyü.Az nem világos, miért kellene kimenni a szobából. Fos GPS-el az életben nem fogsz pozíciót bent, egy normálissal simán és biztos lehetsz benne, hogy szabad ég alatt kitűnően fog működni.
Egyébként tessék, itt van rásegítés nélkül:
Most csak egy darab vékony drót van rajta, vékony rézcsíkkal még ennél is jobb.
Amit elfelejtettem, hogy felvegyem azt is, mi történik, ha ráhajtom az antennát a telóra. Brutálisan legyengül a jel. Vagyis ez a fő probléma, ezért nem fog ez működni soha belső antennával.Igen, én is pont azt mondom, hogy nem az MTK chip a hibás.
Engem egyébként annyira nem érdekelnek a tesztelgetések, csak az, hogy lehet-e navigálni autóval vagy sem. Ezzel lehet, innentől nekem ez jó
-
ksanc
őstag
válasz gr8tjoey #212 üzenetére
Nem igazán. Teljesen mindegy, milyen készülékről beszélünk, az SNR egy jó mérőszám a jel minőségéről, amivel a chip tud dolgozni. Ezt leginkább oszlopokkal jelölik, értékkel vagy anélkül.
Ha gyenge a jel, gyenge lesz a pozícionálás is. Vagyis nem létezik olyan, hogy az oszlop 0-dik felén kolbászol a jel minősége nekünk pedig autóban 100-al repesztve is fél méteres pontosságunk van. Nézd csak meg bármelyik kütyüben, ami jól működik.
Szóval pontosság. A lényeg az, hogy egy helyben állsz-e, gyalogolsz vagy éppen 80-al tépsz.Ha te egy kütyün 20-as értékeket látsz, azzal elérhetsz 3 méteres pontosságot. Ha egy helyben állsz, sétálsz vagy túrázol. De ülj be vele egy autóba, jó esetben az SNR marad amilyen volt, a pontosság viszont akár 40-50 méteresre romlik. Miért? Hát nagyon pongyolán valami ilyesmi történik:
A kulcsszó a mintavétel. Ez a GPS készülékeknél (a polgáriaknál legalább is ) maximum 1 minta/másodperc. Vagyis legfeljebb 1 másodpercenként tudja a GPS az aktuális helyzetet meghatározni. Ha megfelelő a vételünk, akkor ez alatt a másodperc alatt a kütyü simán meghatározza a pontos pozíciót, jöhet a következő minta. De mi van, ha rossz a vétel? Tovább fog tartani. Annyi minta esik ki, amennyivel több idő kell. Ami egy helyben állva, vagy lassan haladva nem számít, mert ha végre megvan a pozíció, az nagyjából egyezni fog a korábbival, hiszen alig mozdultunk el. Így jöhet ki pocsék vételnél is az akár 3 méteres pontosság.
Mi történik, ha mondjuk 60km/órával haladunk? Ez másodpercenként majdnem 17 méter. Hogyan is kapjuk a pontosságot? Mivel a pozícióadatok nem folyamatosak, hanem legjobb esetben is másodpercenkéntiek, a GPS "megjósolja" a következő pozíciót az előző adatokból (pont ezt teszik a navigációs programok is, ezért látszik folyamatosnak a haladás. Különben csak másodpercenként ugrálna a pozíció. )
Vagyis lesz egy számított érték, ami majd összehasonlításra kerül a valós pozícióval. És itt számít nagyon az, hogy állunk vagy mozgunk. Ha állunk, nem számít, hogy a valós pozíció meghatározása mondjuk 3 másodperc volt. Mivel az elmozdulás nulla, ezért a számított és a valós pozíció egyezni fog (elvileg, persze, de a gyakorlatban azért ez nem tökéletesen így történik) vagyis hű de frankó, milyen pontosak vagyunk. Na most ha 60-al repesztünk, akkor a 3x17 másodperc az barátok között is 51 métert jelent, vagyis legrosszabb esetben ekkora lesz a különbség a számított és a valós pozíció között. És máris nem 3 méteres a pontosság...
Na ezért kell a jó vétel ->jó SNR érték. És ezért is nem elég, ha éppen csak látja a műholdat a vevő.Mégegyszer írom, ez eléggé pongyola leírása a folyamatnak.
-
gr8tjoey
tag
Vagyis nem létezik olyan, hogy az oszlop 0-dik felén kolbászol a jel minősége nekünk pedig autóban 100-al repesztve is fél méteres pontosságunk van.
Ezt senki se mondta, te találod ki.
A brand telefonok 3-6 méteres pontosságot tudnak, navigálni viszont kiválóan lehet -tapasztalataim szerint- 10-15 méteres pontossággal is. 15 méter után már vannak gondok. A 15 métert viszont tudnia kell házak között is, nemcsak nyílt terepen.
Ezt 2013.04.12-én csináltam egy Jiayu telefonnal, beépített antennával, felrakott hátlappal. Ilyen kilógó drótos dolgokkal nem foglalkoztam, az nálam nem életszerű, hogy kilógjon a cucc.
Egyébként tapasztalatom szerint autóban javul a pontosság, pont az interpoláció miatt (útra illesztés).[ Szerkesztve ]
------((-----))------
-
ksanc
őstag
válasz gr8tjoey #214 üzenetére
Hogy mennyire erős snr kell hozzá, azt telefonja válogatja.
Ezt én úgy értettem, hogy szerinted van olyan kütyü, ami gyenge vételnél is bika pozíciót ad. Ha nem, akkor bocs'.
Azzal a Jiayu-val próbáltál autóban is navigálni? Lehet, hogy már használható. Ez biztosan jó:
A GPS Test-el pedig látszik, hogy a 40 feletti értékeket jelöli már zölddel:
Na ez kell ahhoz, hogy biztosan tudj navigálni autóban, magas házak között stb.
A hátlap nem sok vizet zavar, az az én tévedésem volt annyiban, hogy a saját kreálmányaimnál számított, a gyárinak tökmindegy volt.
A drót életszerű, csak nagyon nem praktikus De ha nincs más megoldás akkor ezt kell szeretni. Boldogan várom a MŰKÖDŐ javaslatokat. Ami legalább annyira működik a W450-ben, mint a fenti.
Az útraillesztésnek csak látszólag van köze a pontossághoz, az mindössze egy praktikus funkció. Ezt azért találták ki, mert ugye nem katonai pontossággal dolgozik a mezei GPS és a legnagyobb elérhető pontosság mellett is lemászna néha az útról a jel. Gyakorlatilag összehozza a térképet, pontosabban az utakat a pozícióval.
Ha autós módban vagyunk, akkor a jel legyen mindig az úton és ne mellette vagy két út között csalingázzon. A rendelkezésre álló adatokból (becsült irány, sebesség) a jelet (nyilat/autót/akármit) mindig a legvalószínűbb útra teszi, miközben a valós pozíciót jelző pötty gyakran az út mellett vagy Urambocsá' két út között van.
Válts át gyalogos módba, vagy kapcsold ki az útraillesztést és a jel mindig pont ott lesz, ahol a pozíciót jelző pötty és nem az úton. Ez azért jó, mert ha pl. egy parkon vágsz át éppen, akkor bekapcsolt útraillesztéssel mindenáron az egyik útra fog tenni, hiába vagy a park közepén.
De ez teljesen független a pontosságtól. Ha az jó, akkor a jelzett pozíció is jó, ha nem, akkor útrailleszt az neked 100 méteres pontosság mellett is, csak totál máshol. És ezért is ugrál ilyenkor az utak között. -
ksanc
őstag
Ja igen, mert nem biztos, hogy egyértelmű: a képernyőmentéseket a W450-el csináltam, az egy szál rézcsíkkal, szabad ég alatt, udvaron.
Ilyen vétel kell - szerintem - egy helyben, jó vételi körülmények között ahhoz, hogy házak között, gyengébb vételi lehetőségek mellett is GPS navigációnak lehessen valamit nevezni. Mert mondjuk a négyszer rosszabb pontosság 2 méternél még mindig csak 8 métert jelent. 5 méternél már el lehet felejteni a megbízható autós navigációt... Nagyjából.[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
Egy szál, kb. 1,5mm széles rézcsík, aminek a telefonból kiálló része 4,75 cm hosszú.
A mérésedre válaszolva írtam is, hogy kíváncsi lennék, ha egy ilyet dugsz be simán az analizátorba, akkor mit mutatna...
Szerintem csak a gyenge készülékekhez képest lehet kimagaslónak nevezni, egy jó készüléknél teljesen átlagosak ezek az értékek.Nekem ez így jó, de nyilván sokakat zavar egy kiálló drót. Ha az eredeti antenna fóliaantenna (és szerintem minden nehézkesen működő küytüben az. De ez nem azt jelenti, hogy ez a megoldás rossz! Millió kütyüben tökéletesen működnek) akkor azt vagy el kell távolítani, vagy le kell ragasztani a csatlakozóit. És hát tudni kell, melyik csatlakozó a jel és melyik a föld.
Mindenféle megoldást próbáltam BELEtenni a telóba, semmi sem működött használhatóan jobban, mint az eredeti gyári. De ahogy kihoztam az antennát a telóból, mindjárt működni kezdett.
Ezért írom folyton, hogy ezeknél a telóknál olyan tervezési problémák vannak, hogy belerakhatod te a világ legjobb belső antennáját, nem fog működni.
A w450-nél legalább is ez nagyon igaz.
Ha ezt az antennát is csak simán ráhajtom a hátlapra, drasztikusan romlik a vétel. Olyan lesz, mint at eredeti belsővel. Vagyis valami keményen interferál a telóban, ezért nem tud működni belső antennával, legalább is szerintem.
De ha egyszer nagyon ráérek és jó idő lesz, csinálok egy videót arról, hogy szétszedem az egészet, kiveszem az alaplapot, rárakom az érintőképernyőt és az antennát, összekötöm egy notebookkal a kijelzőt helyettesítendő és megnézem, hogyan működik a gps. Érzésem szerint kiválóan fog. Aztán elkezdem összerakni, és szerintem ha bekerül a keretbe a kijelzővel, ott elkezdődnek a problémák...[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
A kínai MTK chipekbe minden integrálva van, így a GPS is. MTK6582 egyébként. A videón pontban 2 percnél látszik.
De írtam már, nem a chip számít, hanem hogy nem kap olyan jelet amivel jól tudna dolgozni.A sok pötty az az A-GPS, vagyis a rásegítés! Ezeket a műholdakat láthatja a GPS. Az oszlopok mutatják, hogy valójában melyik műholdat fogja és milyen minőségben.
De egyelőre hidegre teszem pár hétre a telót, ugyanis ez a fos több sebből vérzik, nálam is bedöglött az érintőképernyő...
-
laslie92
senior tag
Nekem jiayu g2 ből ezt sikerült kihozni! [link]
Galaxy A33 5G , Asus Tuf Gaming FX505DU, Volkswagen Passat B6 3C
-
laslie92
senior tag
Galaxy A33 5G , Asus Tuf Gaming FX505DU, Volkswagen Passat B6 3C
-
ksanc
őstag
válasz laslie92 #223 üzenetére
Köszi!
Ha ez működik - márpedig működik - akkor az eredeti antennával is mennie kellene. Nincs ott valami kontakthiba? Az eredeti antennát meghagytad? Ha igen, ragaszd le a csatlakozóit és úgy nézd meg. Ha le van, vagyis biztosan csak a drótód az antenna, akkor vagy kontakthiba van az eredetivel, vagy az antenna hibás. (Fólia az is, ha jól látom)
De a lényeg, hogy működik Én is így voltam vele, amig ez a rohadt érintőképernyő is be nem döglött...Viszont ez nem működik a w450-nél. Bármi, ami a teló belsejében van, nagyon gyenge vételt ad. Próbáltam én rakni mindenhova. És bármi, ami kint van, működik.
-
peppyscot
csendes tag
Tisztelt uraim!Megcsináltam az átsugárzós gps antennát.Tökéletes.Jól működik az ebay-os 28 dB gps antenna.A gyenge antenna nélkül, az erősebb jeles kép pedig a szerkezettel készült.Teljesen azonos körülmények között.Nagyon borult időben készült a teszt.Ha lesz időm kipróbálom autóban is élesben.kilehet tenni mivel mágneses a kocsi tetejére.Úgyhogy még a kocsi teteje sem árnyékolja.üdv
[ Szerkesztve ]
-
peppyscot
csendes tag
Átsugárzós gps antenna.külső aktiv antenna ebayről, kb 1500 ft.A telefont sem kell megbontani, minden szépen le van írva.3 darab ceruzaelemről megy a táplálás egy erősített aktív gps antennának és átsugározza a felerősített jelet a vevő antennájára.A teló hátuljához tettem és már megy is.kapcsolós elemtartóba építettem.Az antenna az ebayről van, 28 dB-es aktív antenna ami 3-5 v fesszel működik és 3méter kábel van hozzá.Pici kis áramkör van ami táplálja a az antennát és szűri a jelet.3 db kondi meg egy pici légmagos tekercs.Még nyák se kell.A linken minden szépen levan írva.De egyébként szívesen segítek ha valakit érdekel.üdv
Itt a link az antennáról az ebay-en:
[ Szerkesztve ]
-
gr8tjoey
tag
-
peppyscot
csendes tag
válasz gr8tjoey #230 üzenetére
Kösz!Hát több szempontból is szerintem.Független kis antenna.Használhatom rendes gps-hez is, nemcsak telóhoz, bármihez.Csatlakozó se kell hogy legyen a készüléken.A 3 darab AA elemmel is számolásom szerint kibír vagy 40 órát minimum.Nem húzza a teló aksiját a bluetooth kapcsolat ha nincs töltőn a szivargyújtón keresztül.Ez sem volt több max 2000 ft-ból.Nekem célszerűbb volt.Legalább kipróbáltam valami újat
-
bb71
őstag
Én most megrendeltem egy Iocean X7 vagy valami gyári GPS antennáját, ezt próbálom majd feltenni fiam telójára... 850,- Ft volt.
-
ksanc
őstag
Hát sok sikert hozzá, de nem igazán az antennával van a gond.
Az átsugárzós antenna valóban tökéletesen működik de igazán csak autóban használható. Ott viszont bármivel, amit rá tudsz eszkábálni a bölcsőre. De pl. geocachingnál elég macerás a kócerájt hordozni
Eredetileg egy olyan kütyühöz találta ki az illető ugye, aminek semmilyen külső antenna csatlakozási lehetősége nincs. Ezzel a módszerrel ezt hidalta át. Külső csatlakozási lehetőséggel rendelkező kütyük esetén egyszerűbb külső antennát használni. De mindenki eldönti saját belátása szerint.
Nem biztos, hogy mindenki szeret barkácsolni[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
Te nem olvasod ezt a topicot?
SZERINTEM valami olyan probléma van ezekkel a kütyükkel, hogy belül vagy a telefon külső/belső felületéhez közel semmilyen antenna nem működik. Interferencia, rossz szűrés, erősítési problémák mitudomén. Lehet próbálgatni és kísérletezni, általában semmi sem lesz említésre méltóan jobb az eredeti antennánál. Amig belülre próbálod tenni. De hozd csak ki a telefonból, akár egy nyamvadt drót is jobb eredményt hoz, mint bármi a teló belsejében, vagy rásimulva.
Van, akinek működött belülre rakott dróttal, de szerintem ott valami sima kontakthiba van és a plusz drót és/vagy forrasztás megoldotta. Kérdeztem, de nem kaptam választ, hogy ezekben az esetekben az eredeti antenna is megvolt, vagy csak az utólagos drót.De remélem, hogy neked működni fog, hiszen ennek a topicnak az a lényege, hogy megoldásokat találjunk. Nekem nem működött.
A sugárzós megoldás tuti, de én elég gyakran használom alkalomszerűen a GPS-t akár utcán akár terepen és nem lenne mindig nálam az egész külső antennás-elemes-elektronikás hóbelevanc.
Viszont a drótot csak kihajtom és máris tökéletes GPS-em van.[ Szerkesztve ]
-
gr8tjoey
tag
Van, akinek működött belülre rakott dróttal, de szerintem ott valami sima kontakthiba van és a plusz drót és/vagy forrasztás megoldotta. Kérdeztem, de nem kaptam választ, hogy ezekben az esetekben az eredeti antenna is megvolt, vagy csak az utólagos drót.
Az HDC telefonnál az eredeti antennára forrasztottam az utólagosat (nem is lett igazán jó csak elfogadható), a Jiayu-nál az alaplapra forrasztottam egy drótot, és arra kendácsoltam a többit.------((-----))------
-
peppyscot
csendes tag
válasz gr8tjoey #236 üzenetére
40 óra minimum, csak írtam.Ha pontosan számolom akkor kb 2000 mAh egy jobb fajta alkális elem kapacitása(Sorba vannak kapcsolva).Papír szerint 10 mA fogyaszt az antenna erősítője.Tehát az 200 órára elegendő.De szerintem nem fogyaszt annyit, tehát az erősítését is picit túl írták(28dB).Még sokkal egyszerűbb a kocsi tápjáról.elég egy szivargyújtó csatlakozó, egy darab lm7805 feszstab ic és két pici kerámia kondenzátor szűrésnek.Csak én azért csináltam így hogy a teló vagy gps mehet a szivargyújtóról ez meg olyan keveset fogyaszt hogy el is lehet felejteni az elemet benne.Üdv
[ Szerkesztve ]
-
gr8tjoey
tag
Csak érdekességképpen az SNR témához, és ahhoz, hogy mennyire lehet pontos egy navigáció.
Ezeket ma lőttem autóból a Sony Xperia Arc S-en. Az első kettőt a Gellért tér felé lőttem a Szabadság hídon, majd a téren, az utolsót pedig a Bartókon a házak között.Szóval lehet ekkora SNR-ral, sok műholddal is pontosan navigálni.
[ Szerkesztve ]
------((-----))------
-
ksanc
őstag
válasz gr8tjoey #241 üzenetére
Ó, igen. Persze, lehetséges, innentől kaphat szerepet a használt chip minősége. Azért a Sony Xperiában használt chipset és az MTK nem egy kategória.
Van egy jó kis oldal sok okossággal, belinkelem ide is, itt pl. erről is van szó:De azért ne felejtsük el megint, hogy nem mindegy, hogy állunk vagy haladunk. Bár pont én írtam, hogy mozgásban nem nagyon változik az SNR az állóhelyzethez képest de bevallom, fogalmam sincs. Jó lett volna egy GPS Test álló helyzetből is.
Ha megjön az érintőképernyőm, csinálni fogok a W450-el menet közbeni GPS Testet is, kíváncsi lettem.
[ Szerkesztve ]
-
fil
őstag
"...innentől kaphat szerepet a használt chip minősége..."
Vagy a chip ,vagy a többi komponens. (Nekem van egy Asus tabletem MTK chipes. Na ,az a lakásban a szobaközepén is tud fixálni.)
Az alábbiakat pedíg kocsiból ,esőben lőttem. Az SNR nem rosszabb (a 4 legjobb) ,mint az Xperia-é.
A pontosság mégis xar.
Jiayu G2S saját (igaz kicserélt)fólia antenna[ Szerkesztve ]
-
ksanc
őstag
Nohát erről van szó.
Az MTK chipnek jelentősen jobb minőségű jel kell, hogy normálisan működjön. Jobb chipek (más alkatrész nem nagyon van, ha megnézed, olyan szinten integráltak ezek) gyengébb jellel is tudják ugyanazt. A tablet más tészta, abban biztos, hogy nem egy fél bélyegnyi fóliaantenna van, hanem valami normális IFA vagy patch antenna ami elég jó vételt biztosít. Jóval több a hely is, könyebb zavarmentes helyet biztosítani az antennának. Egyébként az én előző, jól működő telómban sem fólia volt, hanem patch.Szóval ha az eleve - finoman szólva - nem ideális belső antennához és az eleve erősebb jelet igénylő chiphez társul még bármi (interferencia, rossz tervezés, telihold, péntek 13...), akkor ez van. Egy hátvanbenneezis kategóriáju GPS. Nem tudsz mit tenni, külső antennás megoldás kell.
-
ksanc
őstag
Hát igen, tömören megfogalmazva: nem megbízható. Azt hiszem írtam már, hogy egy jó GPS attól jó, hogy mindegy, hogy esik az eső vagy süt a nap, a Himaláján vagyok vagy Manhattan közepén, hogy hétfő van vagy péntek, zöld gatya van rajtam vagy kék...
Ha már jajittvan3magasházazé'nemjó a helyzet, akkor az nem GPS, csak játékszer.Jöhetne már az érintőképernyőm...
-
ksanc
őstag
Megjött az ÉK
Csináltam is mozgás közben képernyőmentést:
Pont olyan jó, mint álló helyzetben.
Részemről lezárom ezt az antennás dolgot, én megtaláltam a megoldásomat[ Szerkesztve ]
-
kisspista
senior tag
Visszaolvastam az egész fórumot, s felkeltette az érdeklődésemet ez mókolás, amit ki fogok próbálni saját készülékemen is, mivel a GPS sajnos nem pontos, s ami ennél is sokkal nagyobb probléma: időnként eldobja a jelet szabad ég alatt, ha autóval haladok egyenletesen. Az a gyanúm, hogy a GPS antenna csinálja, amit könnyen lehet orvosolni...
Esetleg valakinek egy bevált, tuti rajza a GPS patch antennához? MTK chipsettel szerelt telóm van..
-
ksanc
őstag
válasz kisspista #249 üzenetére
Sokat emlegettem én is, de talán nem világos, mi is az a patch antenna. Hát ez pl.:
Szóval ilyet nem mókolsz otthon. Vagy éppen lehet, csak akkor nem ekkora lesz
Egyébként kipróbáltam egy ilyet a w450-ban, a helyzet ugyanaz: közel a telóhoz nem működik ez sem. És ugye el sem fér sehol.A patch antennáknak hely kell. Na most általában ez nincs a mobilokban...
Ha buherálni akarsz, itt is körül lehet nézni: [link]De ezek sem fél bélyeg méretek.
[ Szerkesztve ]