- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Troy.
addikt
Hello!
Ezt fejtse meg nekem valaki: Egyik gépen tűéles Google maps képeket kapok több magyar városról, míg másik kettőn nem. Mi lehet az oka?
Böngészőben néztem mindegyik gépen.
Win 7, legfrissebb Firefox van rajta amelyiken jó, a többin XP és ugyancsak a legfrissebb Firefox.[ Szerkesztve ]
.
-
Troy.
addikt
Csak hogy érthető legyen:
[Jó fotó]Ugyanarról a helyről készült, csak két különböző gépről.
[ Szerkesztve ]
.
-
scarabaeus
őstag
Huhh, Szeged nagyon csúnyán megjárta a második, vacak képpel, a Google Earthben az lett az aktuális.
Amit a Google Mapsek között látsz különbséget: azokban a böngészőkben, amelyekben a 3D megjelenítést és egyebeket támogató színes-szagos Google Maps fut, ezt a repülőgépről készült, részletes képanyagot látod (kérhetsz döntött nézetet is, több szögben, mivel 3D modell készült, arra van ráfeszítve), míg a normál megjelenítésnél a Google Earthben is látható szörnyű, barna vackot, jelenleg. Szerencsére az ilyen fajta ronda kép nem hosszú életű általában.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Troy.
addikt
-
scarabaeus
őstag
Repülőgépről készültek például az Alpokalján Ausztriából átlógó részek, Szombathely, Kőszeg stb. De pl. Olaszországban Velence is igen szépen néz ki, vagy Lengyelországban rengeteg helyen az MGGP Aero felvételei, pl. nézd meg Krakkót, a cseheknél is sok szép kép van, példa rá Prága, az Aerodata holland cég képei Hollandiában, Dániában, néhol Belgiumban, vagy mondjuk Marseille környékén láthatók, de rengeteg jó kép van mindenfelé, akár az ausztráloknál Sydney vagy az USÁ-ban Manhattan, csak pár példa.
Magyarországon az új Google Mapsen viszont egy 3D-s modellt látunk Szegednél (és Szombathelyen, Pécsett is), ott ha bedöntjük a képet, nem a sík képet (vagy a domborzatra feszített képet) döntjük, hanem a házakat, fákat is oldalról látjuk. Ehhez viszont esetedben azok az XP-k már nem voltak elegendők, azokon a klasszikus Google Maps jött be az aktuális, nem 3D-s városmodellre ráhúzott képpel.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Zin
senior tag
Amikor csak kockák vnanak s tök zavaró az egész akkor mit kell csinálni?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
petymeg
addikt
Üdv!
Ha lemodelleztem a házunkat, azt be lehet küldeni a google-nek, hogy tegye az earth-be? Vagy hgy működik ez?
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
scarabaeus
őstag
Nem nagyon raknak azok már ki új egyedi modelleket, megváltak a Sketchuptól is. Ugyan be lehet kapcsolni a régebben feltett modellekből álló 3D réteget, de manapság már az egy felületből álló, nálunk Szombathelyen, Szegeden, Szolnokon, Nyíregyházán, Debrecenben (és még gondolom, pár helyen) látható 3D-re álltak át.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
laszlohu
addikt
A Google Earth Pro ingyenes lett, regisztrációhoz van kötve,
persze nyílt neki új PH - s topik.Durván elavultak felénk a google térképek, 2011 december,
sok helyen már 2014 - es dátumot is látok.
-
scarabaeus
őstag
válasz laszlohu #560 üzenetére
Az az utcakép, máshol sem frissül annyira (nem megy körbe annyiszor a kocsi). A műholdkép 2012. augusztusi, a 2003-as, 2004-es (akár nyugat-európai) foltokban élők örülnének annak!
Más dolog, hogy pár km-re Lébénytől meg lehet nézni, hogy mi lenne előrelépés nálunk; Pusztasomorjára átlóg a légifelvétel, Jánossomorja félméteres felbontású műholdképével kontrasztban.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
laszlohu
addikt
válasz scarabaeus #561 üzenetére
Győrben volt az autó 2014 - ben, akkor erre is elkanyarhatott volna, kb . 20 km - rel odébb,
milyen gyakran várható a frissítés ( évben mérve )?
-
scarabaeus
őstag
válasz laszlohu #562 üzenetére
Lehet, hogy elment, de a feldolgozása még nem fejeződött be. Az is lehet, hogy a következő körben kerül sorra. Most épp nem járnak (lejjebb görgetve). Nálunk két menetben ment a város körbejárása, először kihagyták a közvetlen belvárost, 2011. novemberében, aztán 2013. júniusában pótolták, mi beleestünk mind a kettő bejárásba. Van, ahol egyáltalán nem jártak, pl. egy közeli ismerős falujának határain lévő bevezető utakról szépen visszafordultak a kocsik. Budapest belvárosáról 2011. óta 6 kép is készült, így voltak évek, hogy többször is.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
laszlohu
addikt
válasz scarabaeus #563 üzenetére
Ok
köszi az infokat,azt a linket ismerem, már linkelted korábban.
-
zulu_mester
tag
Lehet, hogy nem ebbe a topicba tartozik, de egy olyan kérdésem lenne, hogy ezen a linken lehet beregisztrálni az ingyenes google pro-t?
"Te is fiam Bluethooth!"
-
GEPESZ66
veterán
Hol kell regisztrálni a PRO-t, mert itt csak a letöltés történik?
-
scarabaeus
őstag
-
Gézengúz
addikt
Nem kellene feledésbe engedni ezt a jó kis progit/topicot!
-
scarabaeus
őstag
Tavaly tavasszal jött ki az aktuális verzió.
Én amúgy úgy vagyok vele, hogy a Google Mapsre legtöbbször csak mint linkként elküldhető nézetre tekintek, máig annyival kényelmesebb a Google Earth. Ha kell valamit keresnem, akkor a Google Earthben keresem meg, kapcsolok be hozzá mindenféle réteget, ott vannak a bejárt útvonalaim, pontjaim, saját gyűjteményeim (az egyik úgy hatezer ponttal), és még ha Google Maps linket is akarok küldeni, akkor is csak onnan, a Google Earthben megkeresve a helyet indíttatom el vele a Google Mapset az aktuális pozícióval.
A Google Mapsben jobb az útvonaltervezés (kényelmesebb is, ráadásul köztes pontokat is kezel, illetve "áthúzhatjuk" az úttervet akkor létrejövő, mozgatható köztes ponttal), jobb az utcanézet (lehetőség van zoomolni a gömbpanorámán belül, és az utcakép több verziója is elérhető, nemcsak a legújabb), van térképnézet.
A Google Earthben pedig teljesen kötöttségek nélkül forgok, döntök, zoomolok, évtizedes megszokás, ezt nem érte még el a Maps.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Gézengúz
addikt
válasz scarabaeus #573 üzenetére
Távolságmérésekre is nagyon jól használható a program verziója!
-
makoss
addikt
Üdv!
A google earth progi 3D megjelenítésének gyorsasága függ, hogy milyen erős videókártya van a gépben?
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
laszlohu
addikt
Pár hete működik a google earth linuxon is ( chrome - al ) webes oldala :
Jó lenne, ha a "fák" - at ki lehetne kapcsolni, mondjuk egy pipával, rendkívül zavaró.
-
őstag
Üdv all! Úgy se lesz megoldás de hátha
Van ez a repülőgép szimulátor, amit én nagyon szeretek és egy csomó reptér be van rajzolva hogy ne okozzon gondot a leszállás - előtte csak a felszállás ment, a reptér megtalálása kevésbé
Több száz órát repültem már és a problémám az hogy sztem az F16 nem az az F16 aminek lennie kellene. A sebességét katasztrofálisan lassúnak gondolom, ahogy növekszik a magasság egyre lassabb akkor is amikor már nem emelkedek. 11kilométeren már alig gyorsabb egy normál utasszállítónál - ezt nehezen tudom elhinni hogy a valóságban is így legyen. Sztem ilyen nagy magasságban is minimum 1000csomót kellene tudnia nem pedig 500csomóval vánszorogni
A megoldás meglenne, csak a program nincs amivel szerkeszteni lehetne azt az "acf" kiterjesztésű fájlt ami sztem a menettulajdonságokat alapvetően befolyásolja.
Kérdés mivel lehet egy acf fájlt szerkeszteni?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
scarabaeus
őstag
válasz SchumiBácsi #579 üzenetére
Az sima szövegfájl. Notepad vagy kulturáltabb Notepad++, vagy Far Manager szerkesztője, kinek mi*.
Az F16 turbózása: másnak is feltűnt, hogy módosítani kellene, ő ezeket az értékeket írta át.*(mivel a Program Filest a rendszer védi, rendszergazda jog kell a felülíráshoz, minden bizonnyal)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
őstag
válasz scarabaeus #580 üzenetére
Te vagy a király
Valami speciális engedélyt is át kellett lőni végül ami egyébként mindig a második lépés szokott lenni, de most az "acf" kiterjesztés elterelte a figyelmemet így nem is néztem azt.
Az említett értékekkel így már megvan a Concord magasság és a sebesség is... cserébe harangoztak a hungaroringi landolásoknak... azzal is szoktam szórakozni néha hogy leszállok a célegyenesbe de annyira rövid hogy eddig is nagyon kimérten kellet adagolni a gázt és közben húzni az orrát ráadásul a célegyenes vége leszálláskor felfelé lejt, ha korábban érek le akkor tuti a törés
Ekkora hajtómű-teljesítménnyel ez innentől fogva már lehetetlen mert eddig is 10ből 8szor a Silver lelátón kötöttem ki
A tuti az lenne de sztem arra is lesz megoldás hogy csinálok több profilt és valahogy a programba betenni mint választható opciót: volna egy Concord jelleg, és egy SR-71 is.
Egyébként most már abszolút kijön hogy hülyén van programozva: 18km-en megy 1000csomó körül, földközelben már tud 2000et is... ha visszaveszem a hajtómű erejét a fájlban akkor mindenhol egységesen lassul, de sztem vadászgépnél is pont fordítva van - minél magasabban megy annál gyorsabban tud és kell is haladnia mert egyébként nem maradna fent
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz scarabaeus #580 üzenetére
Üdv!
Szted melyik az a paraméter ami a levegősűrűséget paraméterezi?
Időközben rájöttem hogy a sebesség az eredeti beállításban is pontos, csak az istenbarma nem veszi figyelembe a légsűrűség változását. Emiatt a magasság növelésével tévesen kevesebbet mutat.
A valóságban minden repülőn kompenzálják a légnyomás változásával a sebességmérést, mert ha nem tennék ezt akkor a magasság növelésével egyre kevesebbet mutatna. Meglátásom szerint a program most a levegőhöz viszonyítja a sebességet, nem pedig a földhöz.
Ez ott derült ki hogy amikor tettem 2100csomóval 18km-en egy 9000km-es kört és lement jó egy óra alatt - ennyi idő alatt csaknem 5000csomó kellene... ami a felszínen annyi is lenne kábé.
Utána Magyarországra kihúztam egy 520km egyenest, és kétszer végigrepültem különböző magasságon felette közben mértem az időt. Mindkét esetben beállítottam 1600csomóra ha jól emlékszem, és 20km-en valami 3perc alatt ért végig, míg 15km-en már több mint 5perc kellett.
Azaz minél magasabban megyünk ugyanahhoz a sebességhez kevesebb csomót mutat. Szóval meglátásom szerint vagy a légsűrűséget kellene "egységesíteni", vagy a sebességmérőt kompenzálni hogy alacsony légnyomáson is pontos legyen - utóbbi lenne ideálisabb.
Szted lehet?
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zin
senior tag
panoramio kivan pipálva rámegyek a képre, s bejön egy ablak.eddig a fotót nyitotta meg.Try the new Photos layer! stb szöget ir ki.Ez micsoda?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
Zin
senior tag
Hát vicc kicsit.. Ez az uj felület annyira nem tetszik..
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
őstag
-
őstag
Na közben engem is elért a szarvihar
A GoogleEarth repülőszimulátorát is érintette egy jelentős változás. Update volt - nyilván Ezért kezdődött azzal hogy az összes vezérlő elszállt. Végül sikerült ismét működésre bírni - a Logitech Gaming Software-n belül újra be kellett tallózni az exe-t, de mindenesetre elgondolkodtató hogy az online súgó felől megdögölhetsz mert az alapján egyáltalán nem vezetsz repülőt. Leírja hogy kell gyorsítani és kész. Futóművet, fékszárnyat, csűrőlapokat stb. azokat hogyan kell kiengedni/behúzni azt nem. Felejtsd el...
Ha nincs a kis programomban a profil elmentve már egy évtizede lassan és újratelepítésenként visszatöltve - azaz most kezdenék először röpködni, nem lehet mert nem tudom ezek billentyűkombinációit. Ha valaki tud egy hasznos linket erről szívesen fogadom/fogadjuk, mert van még egy két dolog ami nem úgy megy ahogy kellene és nem tudom beállítani a kombináció hiánya miatt.
A másik ami miatt inkább írok az pedig az frame rate drasztikus visszaesése. Én elhiszem hogy kétségkívül látványos és izgalmas le és felszállásnál a 18-22fps (változatlan grafikai beállításokkal), de tegnap 50-60fps között nekem jobban tetszett. Levegőben nagy sokára beáll olyan 60fps körül, de régen ez többnyire 100felett ólálkodott. Szóval valami, "fejleszd már a géped a picsába" dolgot érzek, mindazonáltal előtte szeretném visszanyerni a régi sebességet, mert tudom hogy 99% nem változott semmi. Miközben én is keresem a probléma megoldását, jobb ha együtt keressük
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
laszlohu
addikt
Üdv,
bocs az offértA fenti állomány a rapidlasso - ról lett letöltve
és a lastool - al lett vizualizálva, ezen belül lasview.exeNem tudja valaki, hogy a Lidar - ral drónnal, vagy repülővel készített képek Magyarországon,
az Ombucman szerint engedélyezettek?Mert országonként eltérő, pl. Németországban engedélyezett.
[ Szerkesztve ]
-
laszlohu
addikt
Semmi
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz laszlohu #588 üzenetére
Repülővel készültek mindenképp, át is lóg pár légifelvételes lefedés Ausztriából (pl. Sopron, Kőszeg).
A 3D épületek újabb módszerű generálásakor, amikor több, különböző irányú felvételből algoritmus generálja a 3D felületet, és rá a fényképekből a textúrát, sokszor felhasználják ezeket a légifelvételeket a normál lefedéshez is, és bár régebbiek, mint a Google Earthben elérhető műholdképek (az időcsúszkán a felvételnél újabb műholdképek is elérhetők), a felbontás miatt ez az aktuális kép a Google Earthben (a Google Mapsen ilyenkor a 3D épületek látszanak alapból). Pl. ez van Miskolcon, vagy újabban Budapesten is ismét műholdképről légifelvételre váltottak, két éves képek, műholdképből nem egészen egy éves is van.Szerk.:
Most látom, hogy ezt: "Lidar - ral drónnal, vagy repülővel készített képek" úgy értelmeztem, hogy drónos Lidar képek vagy repülővel készített normál képek, de nem, téged repülővel is a Lidar képek érdekelnének, na, akkor azzal kapcsolatban semmit nem tudok hozzátenni.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
laszlohu
addikt
válasz scarabaeus #590 üzenetére
Köszi a segíteni akarást.
-
Atomantiii
őstag
Google földhöz vagy google térképhez hogy tudok megadni földrajzi koordinátákat és hozzá megjegyzéseket, hogy azt mások is láthassák?
Mert felraknám a weblapomra, hogy mások is meg tudják nézni csak nem tudom milyen formában kellene, hogy működjön is.
-
laszlohu
addikt
válasz scarabaeus #590 üzenetére
Esetleg a drónnal készített Lidar képekre valami?
-
scarabaeus
őstag
válasz laszlohu #593 üzenetére
Nem tudom, mit gondol az ombudsman az ilyen felmérésekről, de egyébként hogyan kötődne a Google Earthhöz?
A Google Earth domborzatmodellje (az USÁ-n kívül) az űrsiklós radaros SRTM felmérés 3 szögmásodperces (90 m-es háló), 2014-től 1 szögmásodperces (30 m-es háló) adatain alapul. (Javított adatain, a Google Earth 2005-ös indulása előtt még én is javítgattam azokat az adatokat saját felhasználásra, mert OziExplorer 3D-ben letöltött műholdképeket nyomtam ki velük 3D-be, hogy úgy lássam rajta a GPS-es trackjeimet, és a vízfelületek megzavarták a radart.)
Az USÁ-n kívül is meg-megjelentek régebben nagyobb felbontású domborzatok, a spanyol Santanderre emlékszem, úgy egy évtizede lehetett, nagyon szép, nagyon részletes domborzati modellje volt, bár azóta, talán a 2014-es domborzatváltáskor az is a környékhez hasonló, 30 m-es felbontást kapta.
Ezeken kívül csak a 3D városok - körzetek kaptak részletes domborzatot, az elkészülésük módja miatt.Most arra gondolsz, hogy egy Lidar-felmérés részletesebb domborzatadatait felhasználhatná-e a Google, mint ahogy pl. Google Earth Blog megalapítójának sárkányról készített fényképeit, vagy afrikai repülések légifotóit a képanyagba illesztve felhasználta?
Quoth the Raven "Nevermore."
-
laszlohu
addikt
válasz scarabaeus #594 üzenetére
Nem arra gondolok, ugyanis már lassan hétköznapi cikk kezd lenni a lidar.
Ezenkívül a drón is, és a 2 kombinációjával jól lehet térképezni.Más :
Nem kötődik a témához, csak korábban adtál választ hasonló kérdésemre, de most már tényleg nem teszek fel több kérdést.
Bocsi.[ Szerkesztve ]
-
handrash
őstag
Régebben a google earthon egy területen megjelentek kis ikonok amikre kattintva megnyiltak a userek feltöltött fotói. Most nem találom ezt a funkciót. Ki tud segíteni?
Biztonságot? ---> http://www.athsecurity.hu/
-
B. Tamas
aktív tag
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy PC-re telepített Google Earth Pro-val hogyan tudom a GPX-ben rögzített útvonalam videóba kiexportálni? Addig megvan, hogy megnyitom a GPX-et, kijelölöm, Bemutató lejátszása. Ezt szépen meg is csinálja, de mentési lehetőséget nem találok sehol. Valaki esetleg tipp? Az Eszközök menüben a Filmkészítő ilyenkor inaktív, ha pedig nem vagyok benne a lejátszásban ugyanez a menüpont egy párizsi körséta demót kezd el megcsinálni és a saját GPX-em meg sem jelenik ott.
Ericsson A1018 ‣ A2628 ‣ R320 ‣ SonyEricsson T68i ‣ T610 ‣ Nokia 7650 ‣ SonyEricsson P800 ‣ P900 ‣ Asus P525 ‣ P750 ‣ HTC HD2 ‣ Sensation ‣ Sony valami :D ‣ THL 5000 ‣ Honor 7 ‣ Vkworld S8 ‣ Xiaomi MI 9 6/128 ‣ Redmi Note 12 Pro 5G 8/256
-
Andy975
csendes tag
A régebbi Google Earth-ben a kurzor (egérmutató) pozíciójában mutatta a tengerszint feletti magasságokat (és tengerszint alatti mélységeket), most mindig 0-t mutat. Másnál is így van?
Van bármilyen lehetőség Windows újratelepítése után, a helyjelzővel megjelölt saját helyek exportálására a frissen telepített Google Earth-be?
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
A Rétegek alján a Domborzatra tegyél pipát, anélkül nincs domborzat, így nincsenek sem hegyek, sem tengerfenék.
A C:\Users\[felhasználónév]\AppData\LocalLow\Google\GoogleEarth\myplaces.kml fájlt tedd el, és az új rendszerben tedd vissza, az a felhasználó "Saját helyek" mappája.
Szerk.: A "Saját helyek" mappát magát is exportálhatod egy kmz-be, tömörített mentésként (Hely mentése másként), és az jó is úgy, pl. más gépen ideiglenesen megnyitva vagy backupként, de ha aztán az "Ideiglenes helyek" mappából a Saját helyekbe átteszed, akkor a Saját helyeken belül lesz mégegy Saját helyek (vagy húzgálhatod egyenként a gyökérben lévő mappákat - objektumokat a Saját helyek gyökerébe), míg az előzőkben írt fájl cseréjével egy az egyben jön vissza a Saját helyek úgy, ahogyan volt.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Andy975
csendes tag
válasz scarabaeus #601 üzenetére
Köszönöm szépen!
-
winhate
őstag
Na mara elerte azt a gugli ört hogy csak a szutykos adattolvaj kromon fut semmi mason. (win7)
Latest legacy mindenbol. Koszonjuk... Rest in peace.http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
Balinov
félisten
-
winhate
őstag
Igen win7 alatt kb mar semmin se megy.
Chromium az viszont igen![ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office