- Monitor hiba topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
válasz A-hole #11642 üzenetére
A CAD szoftverek lebegőpontos számábrázolást használnak a parametrikus leíráshoz. Kivéve a Creo-t ami fixpontosat (ez elég nagy szívás tud lenni a Creo-ból exportált modelleknél, mert az importáló rendszerek vért izzadnak, hogy újra összekalapálják az éltalálkozásokat, a 2D rajzoknál meg tipikus, hogy pl. a furatpozíciók századon belül összevissza szórnak).
A CAM szoftverek csak a pályageneráláshoz csinálnak háromszögmodellt, gyakorlatilag ugyanúgy ahogy a FEM szoftverek egy preprocesszálás folyamán. Kivéve az ArtCAM és társait, de ezek ugyanabba a kategóriába tartoznak mint a Maya, 3DMax a modellező szoftvereknél: fontosabb, hogy jól nézzen ki mint a pontosság.
Logikus is, hogy a pályagenerálás során történjen a tesszeláció, hiszen ha előre betöltesz egy adott pontosságú háromszögmodellt, akkor annál finomabb pályagenerálást nem tudsz csinálni. Ha 0.02 mm-es húrhibával tesszeláltál akkor hiába generálod a pályát 0.001 mm húrhibával, az csak azt jelenti, hogy ilyen pontossággal fogja követni a durvább poligont.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz A-hole #11644 üzenetére
Ez mind nagyon szép és jó, de mi köze az emberi viselkedésnek egy adott szoftver megjelenitési és urambocsá legföképp számitási pontosságához? A gyártás pontosságának milyen közvetlen visszahatása van a CAD szoftverre? Semmilyen. Maximum közvetett.
Nem mellékesen pedig végtelen számitás valóban végtelen ideig tart, viszont véges geometriával rendelkezö modell véges számitásból, véges ideig tartva generálható / leképezhetö végtelen pontossággal. (A pontosság és a számitás fogalmát cserélted fel, ahogy látom - egyszerü példa egy kör a kör egyenletével, véges számitással, végtelen pontossággal definiálható.)
Maradjunk meg a realitások talaján, és ne mossuk el a fontos határvonalakat, amiket a kollégák fentebb amugy is elég szépen és helyesen már amugy is egybehangzoan leirtak.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
válasz A-hole #11649 üzenetére
Speciel nekem elég fontos a gyakorlatilag végtelen pontossággal leírt görbe napi szinten. Vagyis lehet, hogy teli talppal állsz a realitások talaján, de nem az összesen és jól láthatóan nincs is rálátásod az összes igényre. Ezzel amúgy nincs baj, csak hozzá kell igazítani az arcot.
-
Parson
addikt
válasz A-hole #11649 üzenetére
Semmi gond. Talán a pontosság fogalmát kell csak újra elemibb szinten lépésröl lépésre végigkövetni és értelmezni az alapvetö lépéseket, amik mind-mind belevihetnek pontatlanságot.
CAD: geometria definició - CAD kalkuláció - megjelenités - adatexport más rendszerbe
CAM: adatimport / feldolgozás CAD-böl - CAM kalkulációk - adatexport gyártógépre
Gyártógép: adatimport / feldolgozás - gyártás mechanikai pontatlanságaNos ezt is persze tovább lehet pontositani, vagy bizonyos esetekben elhagyni 1-2 lépést, de láthatóan alapvetöen elég távol esik a folyamat 2 végpontja egymástól, miközben számos helyen beeshet pár pontatlanság az adatkonverziók miatt.
A gyártásban soha nem is fogsz látni végtelen pontosságot, alapból a fenti adatkonverzió-sor miatt, de legföképp a mechanikai pontatlanság miatt, ami a gyártásban kiküszöbölhetetlen, max a mértéke csökkenthetö.
A tervezö szoftverek pontossága pedig a fent emlitett modon több sikon értendö. Amig egy egzakt geometria (nem organikus felületekröl beszélünk) jol definiálható végtelen pontossággal (matematikai egyenletekkel), addig annak kalkulációja sem okoz tul nagy gondot, max hosszabb (de nem végtelen hosszú) matematikai leirást, a megjelenités már kompromisszum kérdése, úgy ahogy az adatexport is lehet az.
Az iskolapélda pedig mindig arra jó, hogy egyszerübben, átláthatóbban érzékeltessen - mivel egy ipari példa magasabb bonyolultsági foka révén csak bevisz az erdöbe fölöslegesen akkor, mikor csak az érzékeltetésen van a hangsúly.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz A-hole #11657 üzenetére
Most itt megpróbálod szembeállitani a gyakorlat és az elmélet fontosságát, holott a kettönek egymást pont hogy kiegészitenie kell. A mérnök meg pont azért mérnök, hogy az optimumon és ne a tökéletesen dolgozzon. Ezzel teljesen rendben van minden. De azt azért nem szabad elfogadni, hogy a CAD rendszer exact geometria leiro képességének pontossága a béka hátsója alatt van, csak mert nem látod a pontosságot. Az alapvetö téma innen indult ki. De szerintem ezen érdemtelen többet rugozni.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz A-hole #11657 üzenetére
Visszatérve a kiinduláshoz: a háromszögmodell azért alkalmatlan CAD feladatokhoz, mert a pontossága előre meghatározott. Ha nagy pontosságot akarsz nagy lesz a fájlméreted is. Parametrikus leírás esetén pedig a folyamat végén a pályagenerálásnál tudod beállítani a pontosságot a szükséges mértékre.
Hasonlattal: egy pixeles képet már nem tudsz utólag feljavítani. Ha belenagyítasz, csak nagyobb homogén pixeleket látsz, nem több részletet mint a krimikben. Viszont egy vektorgrafikus képet akármeddig tudsz nagyítani, mert minden nagyításnál a leíró egyenletekből számolja ki a megjelenítendő pixeleket. Ennél szájbarágósabban nem tudom megvilágítani a dolgot.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gumi és felni topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Monitor hiba topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen