- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Dell notebook topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Asztrofotózás
- iPad topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
perfag
aktív tag
válasz cicfarek #4236 üzenetére
Milyen jobb verzió? Mire gondolsz, a szoftverre, vagy magadra?
A SE már nagyon régen el tudja a fogaskerék modellt készíteni. A v.14-ben még Mechsoft-os Enginnering Handbook volt, azt jobban szerettem, de megvette az Autodesk azóta más van. A v20 is szépen meg tudja csinálni.
Mellesleg a pontatlan verziónál a mozgatás semmi gondot nem okoz. Teszel egy motort az egyik kerékre, teszel egy motort a másikra, ennek a sebességét a módosításnak megfelelően állítod be és csókolom, forog. -
-
perfag
aktív tag
válasz #46372352 #4341 üzenetére
Matt Lombard nevét kersd, van egy könyve is a témában: SolidWorks Surfacing and Complex Shape Modeling Bible ([a könyvben kidolgozott fájlok]). Itt jelennek meg leírásai: [Dezignstuff]
-
perfag
aktív tag
válasz Atlantis #4412 üzenetére
Hát, ötvenen felül az ember már nem tud annyira lelkesedni az újnak. Nehezen álltam át az Office 2007-re és a Solid Edge új kezelőfelületétől elsőre borsódzott a hátam, másodjára is ... hol van ez a parancs, hol van az ... megszoktam, megszokjátok Ti is!
[ Szerkesztve ]
-
perfag
aktív tag
Egy év tanulás után a leendő harmadikos középiskolásaim most csinálják a nyári házit. Az egyik srác bevállalt egy több száz elemből álló LEGO Techniket. Nemrég kérdezte Skypeon, hogy kell rátenni a hajtás kényszert a fogasléc-fogaskerék kapcsolatra ST2-ben. Ja, hogy van olyan benne? Jó, hogy szólsz, legalább tudok róla ... Igen, van benne, mert a kúpkerékpárra már rátette ... kis keresgéléssel megoldottuk. Örülök neki, hogy nem nekem kell ezeket a házikat csinálni ...
Ja, a lényeg: térjetek át Solid Edge, ebben gyerekjáték az általatok felvetett probléma!
-
perfag
aktív tag
A saját sablont a Háttérlapon csinálod. Ezt előbb be kell kapcsolni (kép), megjelenik 4 új fül (de akár beilleszthetsz sajátot is!), megrajzolod a keretet, szövegmezőt. A háttérlapokat kikapcsolod. Elmented sablonként.
Magyarítás a magyarországi forgalmazó a graphIT.hu.
A SE lefelé kompatibilis, a régi verzióban rajzolt rajzok megnyithatók. A SolidWorks is azt írja ki Future version, ha 2009-ben rajzolt rajzot szeretnél 2008-asban megnyitni. Szóval, ez általános. -
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4640 üzenetére
ST2-ben (a v20-ban kixsit más volt): új lemezmodell -> SE gomb, folytatás alkatrészként -> két vázlat, a vázlatokon kör, a kör ofszetelve a lemezvastagsággal, a két kört felhasítottam két pici egyenessel (ez fontos!) -> kihúzás átmenettel -> SE gomb, folytatás lemezalkatrészként -> SE gomb, lemezalkatrésszé konvertálás -> Teríték.
a séró: megbékéltem magammal
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4652 üzenetére
Én ST2-t használok, de remélem nincs nagy különbség. A tükrözés harmadik lépésénél (Tükrözés beállításai) a párbeszédablakban vedd ki a pipát a Minden alkatrész földhöz kötése elöl. Az eredmény egy kényszerek nélküli tükrözött alkatrész. Az eredetivel együttmozgást én gyalogos kényszerezéssel csinálnám - mert másképpen nem tudom.
-
perfag
aktív tag
Én beszéltem itt fél éve hangosan erről, Right Hemisphere Deep Exploration a program neve, van külön CAD Edition. A SolidWorksben alapból tudja, emiatt háborogtam akkor (én Solid Edge-t használok). Ekkor jött Imics, megmutatta a fogást amitől a Solid Edgeben is tudom, azóta nem is nyitottam meg a Deep Explorationt.
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4710 üzenetére
Én ismerem, használtam, imádtam! Amikor még dolgoztam (most tanítok, az meg nem munka) a cég ME10-et vett '90-ben (Unix-on). 2D-ben csúcs volt!
'96-7 körül vettünk a cégnek PC-s (8.7) változatot Budapesten, két török volt a cég képviselője, a telepítésre meg egy temesvári román fiatalembert küldtek én Szerbiában élek a hardver kulcsokkal. Volt magyarított interfész!
A HP-től önállósodott CoCreate néven a fejlesztőrészleg, csináltak egy pocsék Windows-os interfészt - én meg átálltam Solid Edge-re. -
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4712 üzenetére
Még a v17-es újdonsága volt, ha jól emlékszem a tavalyi Perspektíván István az élő bemutatón intenzíven használta is az ST2-ben.
2D használata 3D-ben, ha jól tudom, de sokkal több, mint szerelési vázlat. Ilyen nagy fogalmakhoz kötődik, mint hybrid design, top-down design. Két pdf erről (ha érdekel): itt és itt, és egy cikk itt. Jelenleg ennyi. Jó, hogy felvetetted, utánanézek a magam kedvéért is. -
perfag
aktív tag
válasz pitta01 #4738 üzenetére
AutoCAD 2007-be? Nekem ST2-m van, az a 2000-be tud konvertálni. Mi történhetett? Visszafejlesztették?
Látom újonc vagy a fórumban, de a kérdéseid alapján szerintem a CAD-ben is. Mire gondoltál, amikor ezt írtad: "Van arra mód, hogy egy az egyben átvigye a Solid adatait (tételjegyzék és méret stílus) dwg formátumba?"
Megette a fene, ha az adatokat nem viszi át egy az egyben.Az Export előtt a Beállítások... gombbal szépen be lehet sok mindent állítani, pl. a SE vonalvastagságait hozzá lehet rendelni egy-egy színhez, amit azután az AutoCAD szerintem tud kezelni nyomtatásnál.
Ami a stílust illeti, koncepciós különbségek vannak (vagy csak voltak? Én utoljára AutoCAD v14-et használ(gat)tam, az már jó régen volt). AutoCAD-ben a fóliák (layer)-hoz rendelsz tulajdonságot,a SE-ben minden elemnek megvan a maga tulajdonsága.
SE-ben is vannak fóliák, erről tudsz? Kipróbáltam egyik rajzomon: a generált darabjegyzéket áttettem egy külön fóliára, DWGeditorban megnyitottam a dwg fájlt, simán megvolt a fólia, rajta a darabjegyzék, a fólia ki/be kapcsolható volt.
Ebben igazad van, a darabjegyzék blokként megy át. De miért baj? Ha kell szétrobbantod és annyi.
És: én a helyedben már a SE-ben hoznám létre a méretek saját fóliáját. -
perfag
aktív tag
válasz pezmaag #4739 üzenetére
Érdekes magyart beszélsz, én alig értem.
Feltekertél egy vázlatot egy hengerre? Idegenül hangzik ez a SE-ben. Görbe vetítése paranccsal létrehoztál egy görbét a henger felületén (gondolom én). "Hogyan nem tudom kivágni azt a hengerből?" - ez szerintem elírás: "Hogyan tudom kivágni ...?" akart lenni. Normál irányú kivágással. Az ikonja egy tengelyvég horonnyal.
A második kérdésedre: a süllyesztett fejű csavart mi is így csináljuk. Megcsináljuk külön fájlba a süllyesztéket, majd egy új fájlba a csavart. A fejére Alkatrészmásolat beillesztése paranccsal rátesszük az elkészített süllyesztéket, Boole műveletek parancs, Kivonás.
-
perfag
aktív tag
válasz pitta01 #4745 üzenetére
Megkérdezném: a Beállítások... gombbal elindul az AutoCAD fordítás varázsló. ST2-ben a második lapon be tudom állítani, hogy a SE középvonalához a fordító milyen AutoCAD vonaltípust rendeljen hozzá fólia alapján. Ez a v20-ban nincs? Vagy csak nem műxik ...
Ajánlanám figyelmedbe a SE Darabjegyzék parancsát! Ha kitöltöttél mindent a modell fájloknál, gyorsan megkapod a darabjegyzéket, később frissítheted, ha valamit megváltoztattál. Saját tapasztalat: két év kellett, mire rászántam magam, hogy hát használni kellene, de biztos valami ördöngösség - nem az!
-
perfag
aktív tag
"Hogyan lehet ilyen, valós időben frissítődő rúgó mozgást készíteni SE alatt?" - ott a válasz a kapcsolódó videók között! [Jak zrobić uginającą się sprężynę w Solid Edge 19.avi]
-
-
perfag
aktív tag
válasz ballington #4817 üzenetére
Az NX kistestvérével (Solid Edge) is igen pozitív tapasztalataink vannak, nagyon jó hatásfokkal nyitja meg a SolidWorks szereléseket. Ha még aktuális szívesen segítek.
-
perfag
aktív tag
Mi most álltunk át egy új szövegmező és darabjegyzék típusra, amit természetesen az ST2-vel generáltatunk automatikusan.
Darabjegyzék tulajdonságok párbeszédablak, Oszlopok lapon van egy oszlopunk, a Db. A Tulajdonság szövegnél ehhez nem írtunk semmit, mert nem tudjuk az ST2 ki tudja-e szedni a darabszámot automatikusan. A következő, Adatok fülön beírjuk gyalog az értékeket, mert az oszlop itt fehér hátterű, mivel nincs hozzárendelve semmi.
A másik lehetőség: a darabjegyzék harmadik oszlopába mi a mértékegységet írjuk (g, kg, darab). Ezt is lehetne a fenti módszerrel, de úgy döntöttünk ezt az alkatrész adatlapjának megjegyzésébe beleírjuk és onnan kerül automatikusan a darabjegyzékbe.
Műxik, de lehet, hogy van elegánsabb megoldás.[ Szerkesztve ]
-
perfag
aktív tag
Köszönöm a megoldást! Kíváncsi voltam honnan lehet ezt tudni, a Súgóban nem találtam, a Google az eng-tips.com-ot és egy lengyel pdf-et dobja ki. Honnan lehet ezt tudni?
"nagyon lazán vagytok abban a suliban" - egy középiskola már csak ilyen. De ha a diákom lennél, nem biztos, hogy így látnád -
perfag
aktív tag
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4966 üzenetére
Miért is olyan fontos külön szemlélteni a reteszhornyot az összeállítási rajzon? -- miért-miért, mert valami iskolai feladat lehet. Én is most rajzoltatok csavarkötéseket.
(Nem az én diákom!)kpityu2: "Ha az alkatrészfájl tulajdonságainál kipipálod hogy tengely jellegű alkatrész, akkor alapból nem metszi." -- Előző hozzászólásomban előbb én is ezt írtam, de szerkesztettem miután jobban megnéztem a rajzot, szerintem ezt tudja.
"Pl. nekem még sohasem sikerült magyar szabvány szerint ábrázolnom fogaskereket." -- egyszerűsített alkatrésszel sem?? Bár a metszetbe mi is gyalog rajzoljuk be a fogat és lehúzzuk a vonalkázást.
-
perfag
aktív tag
válasz #06658560 #4971 üzenetére
Az ST2-ben alapból a Normál kitöltési stílus van hozzárendelve az acélokhoz. Korábban a v.20-nál oda kellett rá figyelni, hogy az Anyagtáblázatban az anyag kiválasztása után a Beállítások lenyílót az Anyag jellemzőiről át kellett dobni Felület és kitöltés stílusra, ahol a kitöltés stílus lenyílót be kellett állítani Normálra. Macerás leírni, megcsinálni pár pillanat volt - csak odafigyelést igényelt.
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4985 üzenetére
Ehhez azonban tegyük hozzá azt, hogy a keret pozicionálása nem a hagyományos módon történik, azaz nem méretmegadással. Megrajzolsz egy tetszőleges téglalapot, jobb egér gomb, Tulajdonságok, és a megjelenő párbeszédablakban megadod a Kezdőpont és végpont X,Y koordinátáit. Megcsinálni nem olyan bonyolult, mint itt így leírva
Megcsinálod az egyik lapot, megrajzolod kitöltöd a szövegmezőt, a többi lapra ez utóbbit átmásolod és a helyére mozgatod. Elrejted a háttérlapokat, mented a fájlt. A fájlt bemásolhatod a telepítési mappa alatt található Template mappába, de praktikusabb itt létrehozni egy saját mappát. Csinálhatsz persze egy saját mappát bárhol, ám akkor az Eszközök menü, Beállítások, Alapkönyvtár fül - Felhasználói sablonok (ha jól emlékszem, már ST2-n vagyok). Itt rámutatsz a sablonmappádra és amikor az Új ikonra kattintasz a párbeszédablakban megjelenik egy saját sablonok fül. -
perfag
aktív tag
válasz Agent T #4978 üzenetére
"törésvonal vonaltípust" - szerintem nem úgy, mint fogalmazod. Nem a vonaltípus a lényeg, hanem a törés helyének, alakjának definiálása. Hasonlóan, mint mikor a hosszú tengelyre Törésvonalat teszel.
Nem tudom miként csinálod a kitörést, de a diákjaim félnézet-részmetszetet így: Kitörés, nézetet kijelölöd, a Vázlatban egy Téglalap, egyik pontját Vízszintes/függőleges kényszerrel hozzákötik egy középponthoz, azt a vonalat ami szabadkézi kell legyen kijelölik, kitörlik, helyette Görbe. A Görbe parancs lényege hogy lenyomod és tempósan húzod, teljesen szabadkézi vonalad lesz. Ha a Kényszerfogók mutatása parancsod be van kapcsolva megnézheted mennyi pontocskád van, ha sokallod jobb egérgomb, Egyszerűsítés. Befejezed a kitörést. Élfestő, Felhasználói típus: Normál - kijelölöd a görbét, passz. Ez utóbbi lépést lehet, hogy meg lehetne spórolni, ha tudnám hol kell beállítani a kitörés határát mutató görbe típusát. De nem tudom.
8-10 kattintás és van egy olyan kitörésed, mint amit a boldog békeidőkben papíron csőtollal csináltunk félórákig. -
perfag
aktív tag
válasz free234 #4983 üzenetére
Reggel megfeledkeztem erről: Műhelyrajz sablon készítése videó (tavaly végzett diákom munkája).
-
perfag
aktív tag
Amikor a videó készült, akkor még gyalog ment minden. Az idén érettségizettek (ők voltak a negyedik generációnk) használtak nálunk először automatikusan kitöltött darabjegyzéket, v20-ban. Az érettségi munkáikat már így csinálták. Volt kapkodás rendesen, mármint mi tanárok nagy sietve áprilisban tanultuk meg a használatát. A kölykök gond nélkül átálltak
Idén áttértünk ST2-re, sokkal jobban kezelhető a darabjegyzéke. Csináltunk egy kafa új szövegmezőt, darabjegyzéket. Most a téli szünetben még finomítjuk, megnézzük mit lehet még automatizálni. -
perfag
aktív tag
Nagyon nem az!
Amikor megcsinálod a Rajzkészítés varázslóval az első (vagy több) nézetet mielőtt letennéd a rajzlapra a Parancstáron oda kell figyelni milyen méretaránnyal teszed le a munkaterületre. Ez a művelet állítja be a Rajzlap méretarányát.
Ezt a szövegmezőbe így teszed be: Szöveges mutatóvonal parancs, Általános fül, alul van egy kéz A betűvel (Tulajdonság szöveg), kattints rá. Az új párbeszédablakban a fölső lenyílót állítsd az Aktív dokumentumból-ra. A listából keresd ki a Rajzlap méretarányt. kattints a Kiválaszt gombra, A tulajdonság szöveg beviteli mezőben ezt kell látnod: %{Rajzlap méretarány}, Ok és Ok, leteszed a helyére.
Utólag nem követi a rajznézet méretarány változást.
Lehet, hogy van ennél jobb módszer is, de arról én nem tudok. -
perfag
aktív tag
Nem követi a méretarány változást, ez igaz, de ha van koncepciód! és utólag nem változtatod meg , akkor mégiscsak több automatizmus van a javaslatomban, mint az általad javasoltban.
Az M betűt nálunk nem írjuk (bár nekem úgy tűnik nálatok sem kell már, lásd SDT), de ha nagyon akarod a %{Rajzlap méretarány elé bátran odateheted. -
perfag
aktív tag
Nem önálló háttérlapot, hanem külön fájlt.
Egészen a múlt évig mi is minden projektet egy műhelyrajz fájlba csináltunk, saját lapokra. Az automatizálásnál viszont ez nem jó, így áttértünk az egy alkatrész egy rajzfájl módszerre. Nem magunktól, ezt tanácsolták. És mivel jó tanácsokat adtak eddig, hát ezt is megfogadtuk. Pedig a többi CAD-del szemben nekem ez volt a plusz a Solid Edge-nél. Csaltunk kicsit: ezt a módszert csak a végzősökkel használjuk -
perfag
aktív tag
válasz free234 #5041 üzenetére
1. Jó az amit leírsz. Csinálsz két nézetet, az egyiken a teljes kitörést, úgy ahogy írtad. A másikon bejelölheted a mélységét. Ez utóbbit kitörölheted (ez a különbség a metszetkészítéssel szemben), vagy ha koncepció nélkül rajzolsz és utólag változtatgatod a modelledet hát vidd a nézeted a rajzlaphatárokon kívülre, ettől mintha ott sem volna.
2. A leírásod szerint kell csinálni, majd az iszonyatos kontúrvonalat elrejteni (verzió függő, hogy hol van, csatolok egy képet tudd mit keresel).
3. Kijelölöd a metszetet, Tulajdonságok, a párbeszédablakban Általános fül, a pipát leveszed a Nézet jelölése mutatása előtt.Ezek annyira alap dolgok. Ha tanuló (egyetemista) vagy rossz a tanárod. Ha cégnél dolgozol nem kellene sajnálni a pénzt grphIT alaptanfolyamtól, megéri.
Új hozzászólás Aktív témák
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Politika
- Autós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- Suzuki topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen