- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Biztonsági kamera
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
500W Chieftec tápnál van rá esély, hogy ne bírja el a Gtx570-et? Van Q9450, 4 giga ram, 1 vinyó, dvd-író. Ennyi össz.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
No asszem meggyőztem magam, kedden rendelek egy GTX570-et. Kivéve ha kijön addig valami teszt, ami eltántorítana. Azért picit aggaszt a jövőre nézve az, hogy az új Ati-kon 2 gb ram van. Lehet nem ártana legalább annyi.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Határozottan érdekel. Szerdáig jó lenne látni. De úgy körülnézve egyelőre azt látom, hogy 1680*1050-ig inkább GTX570, felette meg inkább 6970. Igazából nálam 1680*1050 a max., csak akarok gondolni a jövőre is, de az meg mint tudjuk nehezen kiszámítható.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Gainward sima GTX570, de nem referencia hűtésű karinak milyen a hangja a refhez képest? Úgy látom hűtő ugyanaz van rajta, mint GS-en/GLH-n:
[link]I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Az előzőben még nem textúra felbontásról írtál, csak szimplán felbontásról. Így mindjárt más a leányzó fekvése. Ha csak a felbontást állítod át mindenféle beállítás változtalansága mellett, az kb. + 40 mega 720P->1080P esetén. Kivétel ha van AA, vagy egyéb memóriaigényes algoritmusok futnak.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
bishoplogan #7909 üzenetére
Hát, nekem volt egy Gainward GTX560Ti-m, meg egy Gigabyte GTX560 SoC-m, s mindkettő kaputt, első azonnal szinte(alapórajeles szemetelés), második meg a nyár beköszöntével kezdett el szemétkedni. Most reményeim szerint garban sikerül ráfizetéssel Leadtek GTX570-es refkarira cserélni, de ha az is behal, akkor kardomba dőlök.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Ma sem telt el nap, hogy ne gondoltam volna meg magamat, szóval GTX570 DirectCu2 lesz belőle, meg akkor már egy Corsair Hx850, felkészülve a későbbi időkre. I7-et szénné húzva már nem mernék betenni az 500-as Chieftec mellé, pedig procicsere is időszerű lesz lassan.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Elhoztam az Asus DCu2-t, eleinte minden faszán nézett ki, de aztán elkezdett megütni a guta. 275.33-as driver, Heaven benchmark kb. 30 perc után mindig ugyanannak a scene-nek a betöltésénél kidob asztalra, do_swap: device has been removed, vagy hasonló üzenettel.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Picit pontosítok: 30 mpercet akartam írni, s mindig a stage 6-nál döglik meg. Kipróbáltam az egyel korábbi drivert, így meg egyszer lefut hibátlanul, s másodjára elfekszik ott.
Na jó, win reinstallt próbálok, aztán felbosszantom magam, ha marad a jelenség.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
267.85-s drivert felraktam, így már nem dobott ki egyszer sem. Szóval topiclakókhoz az lenne kérdés, hogy akinek van ideje, és:
- GTX570-e,
- 275.27, vagy .33-as drivere
- Unigine Heaven 2.5 tesztprogijaNézne-e nekem olyat, hogy legalább kétszer egymás után a benchmark lefut-e nála? .33-as driverrel egyszer sem fut le, .27-essel másfélszer, korábbi driverrel meg nincsen egyáltalán gond.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
boogie84 #8029 üzenetére
Kösz! Közben megnéztem 497/994/775(*4)-n is, s így már 15 perc alatt sem fagy le. Csinált a 3dMark11 is fagyást, 3dmark11workload1.exe működése leállt üzenettel, stb. Úgyhogy remek, 3 hónap alatt a 3. nv(2 db. 560Ti, 1 db. 570, 3-ból 3...) chipem, ami nem bírja....
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
boogie84 #8035 üzenetére
Feszültség fogalmam nincs mennyi kéne legyen, nekem alapból ha jól látom, 0.963V terhelt esetben. 732Mhz-n ugyan bírta vagy 20 percig, de ott megnyekkent. Próbálkozok 728-cal. De hát így tök mindegy mennyi lesz stabil, a vége úgyis az, hogy ki kell cseréltetni.
Szóval alapfesz. mennyi szokott lenni 570-en?
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Ilyenkor szerintetek garanciálisan mi a helyzet? Van tehát a Gtx570, de egy kb. másfél hónapos SoC gariztatása melletti ráfizetéssel vettem meg. Most is él a 3 napos cseregari, vagy 8 napos elállás?
Amúgy pont azért cseréltem a Gtx570-re, merthogy jó alapórajel közeli kártya, csak nem lesz vele gond. Teljesítményben kb. ugyanolyan, mint a Gtx560Ti SoC volt, mikor melyik gyorsabb picit. De erre számítottam. Arra viszont nagyon nem, hogy a Dc2 nem fog bírni 742-t...
Ui.: teljesítmény erősebb procival persze lehet máshogy alakulna a két kártya között, de tesztek alapján I7-tel is eléggé egymás nyakán ülnek.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Én sem buherálom otthon, elmondom miért nem. Egyfelől: nem azért fizettem, hogy buherálnom kelljen, hanem hogy legyen egy stabilan működő videokártyám. Másfelől: ez elvileg egy erősen tuningra gyúrt kártya, tehát a vevő azt várja el, hogy legalább az alapórajeleit bírja már. Nem egy nagy kérés... És a harmadik, a legfontosabb: eljön majd az idő, amikor eladom. És amikor eladom, nem fogok egy defektes selejtet rásózni valakire, átverve őt. Nem ezért fizettem, kész. Ennyi.
Ui.: egyébként játékok nem dobálnak ki szerencsére, szóval amíg meg nem beszélem velük mi a véleményük, hogyan tudjuk gyorsan elintézni a dolgot, addig használom itthon.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
DC2 GTX570 biosok. Szerintetek miben különbözhetnek? Érdemes lehet kipróbálni egyiket, másikat? Nekem a középső van fenn alapból. Érdekes, az alsó jóval magasabb feszt. engedélyez a usernek.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
No, megbeszéltem Iponnal, hogy cserélhetek bármire, de így is GTX570 DC2 lesz belőle, én azt mondom. Amúgy a GTX560Ti-hez képest jobban kijön a cpu limit, azt van ahol kevésbé fogta meg a Q9400. Szóval sajnos halaszthatatlan lesz egy i7 beszerzése, pedig Ivy bridge-ig ki akartam bekkelni.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Öööö... Ivy Bridgeből jól látom, lesz 1155-s foglalatú processzor is? Ez esetben van valami alaplap, amivel tuti együtt tud működni? Mert akkor nem kéne kivárnom, hanem addig mehetne egy Sandy...
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Gyula84 #2093 üzenetére
Pont ez van nekem alapórajelen is sajnos.
De legalább már tudom hogyan lehet reprodukálni legjobban Heaven alatt. Nálam akkor jön elő a leghamarabb, ha free camera módban a hajó fedélzetén megyek ide-oda, 1024*768*4AA*4Af beállításokkal. Szóval aki tuning stabilitást akar tesztelni, annak ajánlom ezt a megoldást.
Kb. 730 körül már nem lép ki. Holnap csere.(tudom marha régire válaszoltam...
)
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Meghoztam a cserekártyát. Csodák csodája, ennek magasabb az alapfesze, 988 mV. Ha ez megszünteti a hibákat, akkor öröm van. Egyébként egy picivel nagyobb a sorozatszáma, mint a múltkorinak.
Először a procit próbálom minél magsabb órajelen fixálni, mert elég erősen kell alá, 3.4 G-n a Q9400 igen kevés neki, kb. minden mhz különbséget hoz, 200 mhz pedig erősen érezhetőt hozott. Pl. Witcher 2-ben min fps nőtt vagy 8-at. Bár az "köztudottan" prociigényes.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Cybertrone #8121 üzenetére
Na, b@ssza már meg, mostmár egy 3DMark11 se fut le az újjal.
Mondjuk most nincsen kedvem win7-et újrarakni.
Tápból most vettem a HX850W-t. Azzal már csak nincs gond...
A kártyán világít a két kis cucc, hogy kap áramot. Procit is direkt alapra vettem.
Update: 3dmark 11 végigment úgy, hogy: proci alap ÉS fan speed: FIX 39% ÉS GPU voltage: 938mV. Egyre furább ez a dolog... Olyan hibaüzenetet is küldött az Asus Smart doctor, hogy a venti állítás sikertelen.. Heee? Egyre érthetetlenebbül állok a dolgok előtt. Ja, most heaven nem do_swap, hanem swap_window üzenettel állt le. 3dMark11 már kb. mindenféle lehetséges D3D11 kezdetű üzenetet küldött.
Na jó, mostmár próbálkozok képtelen ötletekkel, hátha megszáll az ihlet, s kiderül valami. Ami még nem merült fel, de a táp kérdéssel összefügghet: Pci-e 1.1-es a lapom, ez elvileg kevesebb áramot tud leadni, mint a 2.0. Bármi ötletet szívesen fogadok.
A hx850-nek az "alap" PCI-e 6+2 pines csatijai vannak rádugva, modulárisakat nem használtam fel. Gondolom ez nem lehet gond?
Elvileg így a géptől a különféle csatornákon: 300W adható le a kártyának: 75/pcie + 75/6pin + 150/6+2 pin.I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Letöröltem. Az első jelek bíztatók voltak, de a Heaven, meg Medusa egyszerűen nem stabilizálható. Előző kártyával legalább a Medusa stabilan ment, habár hibázott. Itt meg kilép elsősorban ha megdöglő Heaven után futtatom.
Ha van még kedve valakinek párhuzamosan szenvedni, Heavenben a hiba messze a leginkább akkor jön elő, ha 275.33-as a driver, 2.5-s a Heaven, mód: Dx11, 4*aa, 4*af, 1024*768. És ezek mindegyike fontos. Így a legegyszerűbb megfagyaztani. Magasabb felbontáson vagy 3-4-szer tovább bírja. Így max. 10 perc után swap_window: device removed üzenet.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Bátyám gépe is majd ugyanilyen(talán nem C-s az alaplap, annyi a különbség), úgyhogy nem nagyon van lehetőségem. Viszont most is az a helyzet, hogyha kicsi fesz. emelés, vagy freki csökkentés -> stabilizálódik minden. Marha idegesítő. Megpróbálom még ezt a Win7 RE dolgot, aztán ha az se megy, visszaviszem, pénzt visszakérem(bár ehhez 0 reményt fűzök, hogy megoldhatná a dolgot.). Elég ebből...
Egyedül azért bízok a win reinstallban, hátha a smart doki hagyott fenn valami instabilizáló szemetet... Habár ez még nem elég indoklás, hogy a +0.012V miért stabilizálja a rendszert.I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Pici tévedés van: nem mind a 4 videokártya ugyanazokat produkálta.
1.: Szemetelt.
2.: Főleg Crysis2-ben kidobált, de máshol is bőven.
3-4.: Mindkettő a Heavennel szopat elsősorban, de más hibaüzenettel. A Medusa is szemetelte a képet, de mióta leszedtem a SmarDoctort, azóta nem.No megy a reinst, aztán hátha. Szurkolni!
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Bármilyen ötletre nyitott füllel vagyok. Viszont az meg, hogy 0.1V-n elmúlik minden CTD, a videokártya irányába mutat. Tehát ha előző hozzászólások szerint feltesszük, hogy az alaplap nem ad elég feszt, akkor ha megnövelem a gpu-feszt, milyen csoda folytán tud többet adni? Ok, azt el tudom képzelni, hogy van valamiféle lefojtása, ami miatt picivel kevesebb feszt ad át, mint ami be van állítva, de nem hallottam még ilyen funkcióról.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Igen, nagyon rendesek voltak, megírtam mi a gond, azt mondták rendeljek bármit, s levonják belőle a kártya árát, ha visszaviszem. Mondtam, hogy most mindenképp szükségem van gyorsan kártyára. Ami így is van, mert végre volt egy kis szabim, de ezzel a bénázással már el is ment lassan az egész. Persze azért csináltam értelmes dolgokat is.
A fesz-re: van nagyon sok 0.1 alatti, s van pár, ami felette van.
[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Kipróbáltam, ugyanúgy nem kellett 2 perc, hogy kidobjon a Desktopra.
Abu: te mit szólsz ehhez az egészhez? bármi ötleted van? előző kártya: 863-as alapfesz, Heaven kidob asztalra. 700Mhz-n nem. Mostani: 988- Heaven ugyanúgy kidob asztalra. 1000mV-n már nem. Vagy 700 Mhz-n szintén nem...
Leggyorsabban a kidobás 1024*768*4AA*4AF esetén következik be.
Mit érdemes stabilitás tesztként esetleg futtatni még? Az elképzelhető-e, hogy a pci-e 1.1-nek nem örül, s 2.0-ban elkezdene virulni?
Egyáltalán elképzelhető-e, hogy nem a gpu hibás, ha emelt feszel nem hibázik, a többi körülménytől egyelőre látszólag függetlenül? Szerintem nem!
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
A RAM kezelése tény, hogy szar. Amúgy érdekes, hogy nálam a 4*1gb modullal lett a legstabilabb. 1066-on szerintem nálam se mennek az 1066-os ramok. Viszont a proci/ram részét már régebben lejátszottam, emlékszem sok szopás volt vele, de a Q9400-zal már megvannak a stabil beállítások. Gondolom ha ram lenne, nem tudnék prime95-zni órákat...
És legfőképp nehéz elfogadható érvet találni arra, hogy ez esetben a gpu fesz. emelés miért mulasztaná el a bajt... Mert 1V-on semmi probléma.off
[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- EAFC 24
- Apple iPhone 11 - népalma
- OTP Bank topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Cyberpunk 2077
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- Geforce 1660 super (hibás)
- Garanciális 2026-ig! - Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 Xtx Vapor-X
- ASUS DUAL Radeon RX 6500 XT O4G 4Gb DDR6 2025.09-ig garanciával
- Eladó/nagyobbra cserélhető Gigabyte Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16G