Új hozzászólás Aktív témák

• #4627 Abu85 HÁZIGAZDA fsb1000 #4626

  Új Válasz 2011-04-04 12:53:44 #4627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fsb1000 #4626 üzenetére

  Nem gondolom úgy ... ellenkezőleg, pont ezt magyarázom, hogy nem így van.

  És a célhardver az hogyan ellenőriz egy komplex összerakott VGA-t? A tesztsort pontosan ezért futtatják alkatrészekre még a leszállítás előtt, mert azokat könnyű ellenőrizni. Aztán ha az elméletben jó alkatrészeket összerakod, akkor nagy a valószínűsége, hogy a kész termék is jó lesz. Persze előfordulhat hogy nem, mert a tesztsort eleve csak referenciaparaméterekre futtatják, vagyis ha attól eltér a gyártó, akkor az az ő dolga, és potenciálisan kockáztatja a nagyobb hibaarányt.

  Brekk az értékelhető lehetőségekről írt, ami olcsó, és megterhelő emberi kapacitást nélkül megoldható.
  Egy lámpa az nem VGA. Az utóbbi terméknél a hibalehetőségek száma nagyságrendekkel nagyobb.

  Pont most írtad, hogy nem áll a fazon a tesztsor végén egy konfiggal. Akkor mégis hogyan dönti el, hogy az adott VGA-nak mekkora feszültség kell?
  Egyébként ezt is leírtam már. Egy adott termék összerakásakor van egy tényleges teszt. Pont úgy ahogy Brekk írta. Kivesznek a kiépített gyártósorról 100 darabot, és ha azok hibaaránya alacsonyabb, mint 5-6%, akkor az jó. Innentől kezdve mehet a tömeggyártás, a többi gyártósort az első mintájára konfigurálják, és elméletben nem lehet probléma. Ha mégis van, mert ahogy látod a gyárilag OC-s termékeknél nem ritka, akkor a paramétereket módosítják, így lesz egy Rev. 1.1-es verzió a kártyából, amit gyártanak tovább. Pontosan abból következnek a gyárilag OC-s kártyákra, úgymond az átlagosnál nagyobb számban jellemző stabilitási problémák, mert a legyártott termékekből csak minimális mennyiséget tudnak tesztelni, így alapvetően a gyártók a statisztikára építenek. Kizárhatatlan, hogy ne kerüljön instabil termék a piacra, de ennek az esélyét minimálisra lehet csökkenteni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #4633 rup1u5 nagyúr fsb1000 #4626

  Új Válasz 2011-04-04 16:31:28 #4633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz fsb1000 #4626 üzenetére

  Ahogy elnézem pontosan úgy tesztelik a kártyákat ahogy levezetted.

  Why don't you knock it off with them negative waves!

Új hozzászólás Aktív témák