- Gaming notebook topik
- Színpadon a hardverzenekar
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- CPU léghűtés kibeszélő
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Házimozi haladó szinten
- Milyen monitort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz #15779328 #11200 üzenetére
nah, már ez is nekiáll flash-elni....
én utóljára 8800gt sli időkben csináltam, mert nem lehetett 2 kártyát szoftveresen húzni. muszáj volt átírt biost feltenni....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
FaTHI
őstag
Nálam 460oc-n az új driverel ultrán 24-25-Fps ről 28-30Fps lett....Ez elég pofás
-
N_A_S
veterán
válasz Reibek #11198 üzenetére
3 TF2-m volt és meg merem kockáztatni hogy tuningban ez a legszarabb mind közül. Az első eredményét biztosan ismered, az alattad van pont a listán. És ott nem is kellett a gyári max adható fesz sem ahhoz az órajelhez viszont az nem ment többet +fesszel sem, de nem volt OverVoltage mod (thats my fault). Úgylátszik ilyen a formám, mert amit meg XaraX-nak vittem az bezzeg viszi a tuningot keményen alulfeszelve is.
https://tinyurl.com/phnas
-
Speedhs
őstag
Nvidia 3d visionhoz ad valami pluszt az új driver ? Gtx 480 hoz lesz majd . De még nem tudom mennyire fogja bírni ez a dög .
-
-
apollo12
veterán
válasz Cybertrone #11210 üzenetére
hát tudom majd szeptemberben veszek 24colos monitort full hd
mindenkinek ajánlom figyelmébe aki vízhűtést akar gyári vga-ra nagyon durva hűtése van
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
válasz apollo12 #11211 üzenetére
Természetesen nem megy minden egyszerre világos, csak felhívtam a figyelmedet rá!
Am víznél az EK blokkok a legolcsóbbak, és hatásfokban nincs külömbség, de pofás ez a blokk is"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
apollo12
veterán
szerintetek gyári feszen menne 820-1640-4000mhz en?
-
Crossfit007
senior tag
Nah le kellett vennem a mem órajelét 4108-ról 4000MHz-re mégis... Túlmelegedett 3 óra játék után...
Bár GTX470-nek bőven elég szerintem 4000MHz mem órajel.
Procim amit ma kaptam, X4 975BE stabil 4GHz-en!! -
Crossfit007
senior tag
Fixáltam 1.150V-on 825/1650/4000MHz-en, előbb megint felment GPU 92-93 fokokra...
[ Szerkesztve ]
-
apollo12
veterán
válasz Crossfit007 #11216 üzenetére
gyári hűtésed van?
-
apollo12
veterán
válasz Crossfit007 #11218 üzenetére
és nem tudsz semmiféle képen más hűtőt rá rakni?
pl ezt? [link][ Szerkesztve ]
-
csaky_87
csendes tag
Helló mindenkinek. Pár napja boldog tulajdonosa vagyok MSI GTX 480 Twin Frozr II-nek.Előtte gtx460 768mb volt. Az a bibi hogy az fps értékeim nem igen akartak megugrani. A konfigom P-35ös lap, Intel E8400, 4gb 1066 ddr2. Addig oké h bőven cpu limites a gépem, ezt tudtam már akkor is mielőtt megvettem, de hogy lehet az hogy 3D mark Vantage-be Performance beállításon, a Gpu Score. 12433ról 16860ra ugrott. Ez 35%os teljesítmény növekedés-t jelent, A két kártya közti reális teljesítmény különbség effektív kb 45-50%. Szóval a 35%-nak is látszania kéne bőven. Eddig Crysis 2 illetve Dirt 3 ba próbálkoztam, de kb 5%-ot ha észleltem belőle. 1680x1050-be játszok. Crysis 2 van amikor beesik 30 fps alá is. Dirt 3 is 40 és 60 között fut. Ennél többet kéne hogy tudjon még ezzel a procival is, nme jól gondolom?
Ja igen a másik bibi hogy a P35ös lapokba még 1.1es PCI-Express, valamennyire az is visszafogja de állítólag ez 1-2%ot jelentene csak.
Valakinek valami ötlete hogy van e itt bibi vagy ez teljesen normális így. Illetve kivácsi lennék ha ilyen vid kariotk a ti konfigotokba mi hány fpsel megy illetve vantage-be milyen gpu score-kat tud ez a kari (alapórajelen).
Köszönöm a tippeket! -
Reibek
senior tag
válasz csaky_87 #11221 üzenetére
A 3dmark vantage nem mérvadó ebben az esetben.
Egyszerűen cpu limites a gép.
Nekem I7 920-as géppel nagyobb fps-ek vannak.
De pl egy 980-990X-el még nagyobb lenne.
Nem véletlen hogy mindenki hangsúlyozza a gép arányait meg kell tartani nincs értelme erős vga-t gyengébb cpu-hoz társítani mert csak csalódás lesz és persze fordítva is igaz erős cpu-hoz nem GT210-es kari dukál.Ezért vannak osztályozva a karik és a procik is.
Közepes procik-közepes kari
Csúcs procik-csúcs karik -
apollo12
veterán
válasz csaky_87 #11221 üzenetére
Hát ez teljesen normál, oda minimum egy q9500 4ghz proci kéne ami talán kihajtaná a vgat,
saját tapasztalat még anno az 560ti oc val 2magon 4ghz a procim bfbc2 ben 30-70fps 4magon 4ghzen meg 80-150fps tudott ennyit számít a proci, mostanság a core 2duo meg a phenom 2 x2 esek már nem tudják kihasználni még egy gtx 460 at se -
szab.tam
nagyúr
válasz csaky_87 #11221 üzenetére
nálam E8500-nál talán 2 hét alatt ezek fordultak meg
gtx280amp - 295 - 470 - 480. kijelző fullhd.a rád vonatkoztatható lényeg.
pl. egy ego engine-s játékban, mint a dirt3 is, (akkor még csak dirt2 volt), a 2 mag mag miatt még E8500@4.5 ghz-en is találtam több autós futamoknál microlaggolást.
4 ghz-en én személy szerint már okádtam.magyarul: egy jó kategóriával gyengébb a procid, mint a vga megérdmelné.
elég értelmetlen volt így a váltás. ha dx11-ben, fullhd-ben használnád, akkor csökkenne a kihajtásbeli különbség, de azok, mivel annyira gépigényes játékok, hogy a procid eleve kevés, felbontástól függetlenül.tehát: van egy jó kártyád, de az erejének kb. a fele, harmada lógatja a lábát, mert unatkozik....
tipikus helyzet: előbb vásárolunk, utána csodálkozunk, maj dkérdezünk.
én rosszabb voltam. nekem mindenki mondta, hogy a rev2-es, egynyákos 295-öt eszembe nem jusson a 470-re lecserélni. megtettem. mivel vissazcsinálni nem tudtam, már csak előre menekülhettem.
akkor a 295 70k, a 480 120k volt. ár/érték a 295 agyonverte a 480-at. csak ugye az a fránya dx11, ami izgatott. msot meg mindent dx9, xp alatt tolok....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
apollo12
veterán
na sikerült meg tudni mi a határ a gpu nak 825-1640-4008mhz (memot nem mertem tovább húzni mert csak 4ghz memok vannak rajta úgy tom)
5474 pont 3dmark 11
stabilan játékokban csak 820-1640-4008mhz en tud gyári feszen 1.05volton
hőmérséklet 73Cfokos volt 61% ventinél
nagyon jó kis kariremélem megy majd több is csak egy új tápot kell szereznem
[ Szerkesztve ]
-
apollo12
veterán
lehet bios-t készíteni ?
-
szab.tam
nagyúr
válasz apollo12 #11227 üzenetére
biztos. azt is írják. itt, a ph-n is van, aki elcseszett alaplapokhoz ír bios-t. gondolom, ő is az alapmintát veszi alapul, és átírja. csak nem segédprogival, mint mi, hanem direkt módon nyúl bele a "lelkivilágába"
a különbség (gondolom) kb. annyi, mintha megnyitsz egy txt-t és írsz egy weboldalt, vagy előveszed a dreamweaver-t...
(#11228) Qru
szerintem nem nibitor-os átírásra gondol, hanem direkt írásra....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
nem azt kérdedzte, hogy meg tudja-e írni. hanem, hogy lehet-e?
kisipari, itthoni módszerekkel.
mint ahogy pl.a dirt4-et nem fogod otthon megírni...így érdekelte, hogy ezt lehet-e. nem kell-e valami spéci kódok birtokában lenni...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
csaky_87
csendes tag
válasz Reibek #11222 üzenetére
Kölcsönbe elkértem haverom gtx295ösét hogy van e még tartalék a prociban, és ott is csak 3d markal teszteltem és az aalpján lényeges volt a javulás. 1ébként azért is cseréltem, mert annyira jó áron elment a gtx 460 hogy 25öt kellet rádobnom erre úgy h bolti és 3 év garis, sztem nem volt hülyeség a váltás, már csak azért sem , mert helye lesz a következő konfigban. Amint lepottyan az ára az I5 2500nak 30 ezer körülire, meglesz a csere. Viszont nagyon sok tesztet néztem és a most jó árba kapható X4 965-ra pl nem sok értelme lenne cserélni, jobb lenne, de nem lenne igazi előrelépés. Csak két példa Far Cry 2 1650x1080. E8600 48fps, X4-965 53fps. Ugyan ez Crysis Warhead 3fps-el veri az E8600 az az X4-965öt.
Left For dead 2 :126fps az X4 124 az E8600.
Na most ha gamer teljesítményt nézünk, mi értelme lene egy X4-re váltani? Pedig a 965ös nél már csak 2 gyorsabb X4 van. X6 szintén nem jobb game-kben mint az X4.
Ja igen a teszt egy HD5870el zajlott, kb 10%al gyengébb a 480nál, szal kb mondhatni egy kategória.
Egyedül az I5 2500 hozna érdemleges javulást, de most még sokallom az árát.[ Szerkesztve ]
-
Reibek
senior tag
válasz csaky_87 #11232 üzenetére
Amd-vel semmi bajom csak én nem vennék
Pont azért amit írtál egy X4 965 és a te procid közt nincs sok érdemleges különbség(jó van de nem annyi amennyit várnánk)
Én Core I7-et említettem nem AMD-t csak egy kis példa
3DMARK 11
Kattints a 2. kategóriáraNézd meg Gaabbaa eredményét egy X6 1075T-vel
Meg nézd meg az én Core I7 920-am a mezőnybe elméletileg nekem van a "leggyengébb procim" mégis majdnem ~800 pont a különbség köztünk.
Ha játszani akarsz én azt mondom INTEL+Nvidia még ha meg is köveznek érte![ Szerkesztve ]
-
apollo12
veterán
-
Reibek
senior tag
Sztem több különbség van egy Core 2 duo és egy Core i5 750 közt mint egy Core 2 duo és egy akármilyen X4 közt! Holott elméletileg konkurensek mármint X4 és I5
Hardverteszt.hu-n lemérték egy X6-os tudja kb annyira kihajtani a GTX 460-at mint egy Core I5 750-es. Máshol persze több a különbség jóval meg is jegyeztem. De kártyák kihajtásába Intel bácsi még mindig erősebb meg úgy álltalába mindenbe. -
Reibek
senior tag
Akkor idézzük is fel amit a srác írt:
Na most ha gamer teljesítményt nézünk, mi értelme lene egy X4-re váltani?
Én itt azt vettem le hogy arra kérdez ha 4 magos-ra vált van e értelme?
Van de nem amd-nél. Legalább is sztem. Lehet elfogult meg hülyeség de én így gondolom.
Az elsőnek linkelt hülyeség amit mutattál azzal a listával szerintem sokan vitatkoznának.
Az ajánlott olvasmányhoz pedig azt hogy nézd át rendesen ez az Nvidia 465\470\480 topik de ettől tekintsünk nézzük a tesztben szereplő 460-ast nem mindeggyik játékba jelentős a különbség de párnál igen csak nagy az Intel előnye az Amd-hez képest csak a 460-as sort nézd! Akkor kérdésem mi hajtja ki jobban Intel? vagy Amd? -
Cybertrone
veterán
Írod ezeket azért mert amd van a gépedben... Próbáltál már i7-et egyálltalán... Gamekben is jobban húz, és be sem kell kapcsolni a HT-t Az hogy az AMD-nek milyen fasza kis proijai vannak ez tény, de az is hogy ezzel vigasztalódik mind az aki nem tud i7-et venni!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Pug
veterán
válasz Cybertrone #11247 üzenetére
Te olvastad is hogy mire mit írtam, vagy csak élből fanboyozol?
X4 965 és a te procid közt nincs sok érdemleges különbség(jó van de nem annyi amennyit várnánk)
Csak harmadszorra idézem.......
egyszerűen baromság az hogy egy E8500-as és egy 965BE között nincsen érdemleges különbség, ennyit szerintem még egy intel tulajnak is el kéne tudnia ismerni, de lehet túl sokat várok az emberektől
Azt hogy az i7 meg messze izmosabb CPU, én sose vontam kétségbe
De ettől még ökörségeket nem szükséges egy szakmai fórum oldalain post-olni, de ez csak az én véleményem[ Szerkesztve ]
-
csaky_87
csendes tag
Igazából kár egy kijelentésen veszekedni. Ha most nézünk egy hasonló árban levő intel 4 magost és egy Amd 4 magost viccesen nagy a különbség játékteljesítményben. 40 ezer Ft körül ott van az I5 2500 az intel részéről amd részéről meg nézzük az X4 980at.
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=362
ezt az oldalat ajánlom figyelmébe az összes embernek aki még hisz a tündérmesékben, hogy az Amd jobbat ad olcsóbban. azért olcsób mert szarabb, ezek tények. Ha mondjuk 25 ezer Ft ig limitálunk egy cpu vásárlást, akkor tény h az Amd a jobb. De mint említettem 40 ezer körül már az Amd semmi versenyképest nem tud felmutatni.
Amit linkeltem oldalat, nyugodtan hasonlítsd össze az E8600-at az X4 940el. Kb egy szinten vannak játékteljesítményben.
-
Pug
veterán
válasz csaky_87 #11249 üzenetére
Igazából kár egy kijelentésen veszekedni.
Részemről semmiféle "veszekedés" nem történt, csak tudod elméletileg ez egy szakmai fórum, ahol illene szakmailag helytálló, tényeken alapuló eszmefuttatásokat tenni, az általam kifogásolt pediglen nem tartozik ebbe a kategóriába. Egy kicsit idegesítő, hogy emberek nem képesek helyükön kezelni a tényeket bizonyos hardware-ekkel kapcsolatban, csak mert az adott gyártóval szimpatizálnak. Aki ért is esetleg a dologhoz az nem fogja azt vitatni, hogy a pillanatnyi termékpalettán az Intel rendelkezik a top power cpu-kal, de olyan blődséget sem fog kijelenteni, mint az általam kifogásolt mondat. Részemről a téma lezárva
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Gaming notebook topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Windows 11
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Színpadon a hardverzenekar
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen