- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
Hirdetés
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
ma A Motorola Edge (2024) ugyanazt tudja, mint a Fusion, de vezetékmentes töltéssel kiegészítve.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz -NoVa- #106607 üzenetére
Igen, el kell dönteni, hogy mi a fontosabb, a zene, vagy a felvétel minősége, vagy azon felül a formátuma. Amiket hallgatok, nagy része Redbook CD felbontás. Tökéletesen elegendő, egyszerűen hihetetlen, mennyi részlet van benne. Néha megnézek ilyen újrakevert változatokat, az esetleg túlnyomó részében rosszabb, mint az eredeti.
Lemezjátszóról archivált felvételeket is hallgatok néha. Nem kifejezetten lényeges, hogy milyen felbontás vagy formátum a végeredmény,
Ellenben a lemez (vagy lemez tisztítás) minősége, lemezjátszó és hozzákapcsolt lánc (csöves/transiztoros előfok, A/D konverter) és zaj eltávolításos utómunka(!), kb. csak ezek után lényeg valamennyire, hogy DSD vagy nem DSD, de a nagy egészben - szerintem nem sokat számít. (A-B van különbség, érzékelem, ok, volt valaki aki megosztott - azóta eltávolított - több ilyen felvételt, hogy ez emberek véleményezhették, van-e különbség az egyik kábelben, amit a rendszerben használt - lehet az én rendszerem nem elég hájend, de nem hallottam különbséget, talán meg van még ez az anyagom valahol)
Szóval szvsz a DSD nem kifejezetten parasztvakítás (más dolgokkal ellentétben), csak jelentős része marketing, amire mondjuk azért szükség is lehet, ha nem akar az ember a zenei vagy hi-fi világban földönfutóvá válni. -
Wolfskin
őstag
válasz -NoVa- #106655 üzenetére
Ezt megnézem, köszi. Úgyis ki kell szedni a tokból üvegfólia csere miatt. Mivel lehet tisztítani, ha nem az? (A kábelek óvatos mozgatása nem vezetett eredményre, de kontakt hiba valóban okozhat misztikus jelenségeket).
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Wolfskin
őstag
válasz -NoVa- #106666 üzenetére
Megtörtént. meggyógyult. Igaz, most más bugok vannak, alapvetően megjelent egy MQA mód, amiről nem tudni mit csinál pontosan (szól csak hangosabban, és letiltja a PEQ beállításokat ), itt kivesézik a head-fi fórumon.
Ha valaki firmwaret frissítene: info, DAC driver (W10), firmware (v.1.82 most a legfrissebb)
A firmware frissítőhöz kell a dac driver!@bkercso: +1 like
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
nLali
senior tag
válasz -NoVa- #106705 üzenetére
Persze, nem állítom, hogy ingyen highend lesz egy rendszerből az EQ miatt. Egy komplexebb dsp megint más.
A legtöbb felhasználónál szerintem messze nem high-end rendszerek vannak és főleg nem "high-end" szobában hallgatja. Egy adott szobában kialakulhatnak olyan akusztikai problémák, amiket jó részét egy erre való mikrofonnal és kis gyakorlással lehet javítgatni.
Nem fog minden rendszeren, minden szobában olyat csinálni, ami mindenkinek tetszik. Én úgy tippelem ( és a saját tapasztalatom is ez), hogy inkább pozitív a mérleg. Nagyobb és több hiba adódhat csak a szoba és a hangsugárzó hiányosságaiból, mint egy DSP használatából. Jártam méréssel zsákutcában és tanulgatom a hobbinknak ezt az ágát, de nekem pozitív a tapasztalatom. -
PuMbA
titán
válasz -NoVa- #106718 üzenetére
"bámulatosan jó térhangot produkált, de csak oda ülve"
Erre vannak a waveguide-ok, amiket szerencsére egyre több hangfalnál alkalmaznak. Én mozdulhatok oldalra, előre, hátra, megmarad a tér, természetesen valamennyire azért elmozdulva
"Jó még spec. keskenysávú hibákra (pl. sibilance) is, de csodát persze nem tud"
Erre szerintem se jó az EQ. A magas tartományt nem EQ-val kell megoldani, mert vannak jobb megoldások rá. Az EQ ereje a mély tartományokban mutatkozik meg és azt tudod nagyon jól formálni vele.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #106723 üzenetére
Na ja. Szóval volt némi fogalmam a mai bluetooth technológia minőségéről, hiszen ott van nekem a go blu és a go pod-sem most hallottam először. illetve a Xelentot is hallottam már korábban.
Ellenben a Xelento most volt rajta először a Go Podon.
A Go Pod két, fül mögé ülő icike picike tws egység, amire szabadon lehet egy kábel nélküli fülest csatlakoztatni. A kettő együtt még kisebb is szerintem, mint a konkrétan gyufásdoboz méretű go blu.
A hangja a Xelentoval döbbenetes. Egyrészt a részletek, a térábrázolás, a mélyek textúrázottsága is lehengerlő, de az a dinamika ahogy az egész megszólal, az valami egészen meglepő. Ott, az utcán hallgatva is simán egy előadásra varázsolt. ÉS ez ezt tudja nyújtani bárhol, bármikor, akár az otthoni fotelben, ágyban, ebédlő asztalnál, vagy éppen a gyerekre várva valahol, utazás közben, stb. És az egész cucc zsebre tehető.Szóval na, néha érdemes kitekinteni a hatalmas asztali cuccok mögül is
A grafén kábel szerintem tök jó. Bár most csak az emlékezetemre tudok támaszkodni, de szerintem is kiegyenlítettebb vele a Fat Earth mélytartománya. Illetve egész kis könnyű, hajlékony kábel érdekes színnel Az ezüst mintha jóval merevebb cucc lett volna. Praktikus ez a cserélhető csatlakozó is.
-
-
decoati
aktív tag
válasz -NoVa- #106737 üzenetére
Ez azért vicces nekem kicsit, mert ez az R2R a '90-es évek elején ment nagyot COVOX néven azok körében, akiknek egy tetves SoundBlasterre nem futotta (pl. én). (Nyomtatóportba ment, pár ellenállás kellett, oszt szevasz. A kisebb-nagyobb jatékok mind támogatták.) Aztán nesze, mi lett belőle
család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken
-
bitrograde
senior tag
válasz -NoVa- #106907 üzenetére
...azt kell eldönteni, hogy az újgenerációs AKM vagy a klasszikusabb Burr Brown válik be jobban hosszú távon.
Vagy nem iparági lapkát kell választani, mint a Schiit. Vagy létra. Vagy papucs orrán pamutbojt.
A világért sem akarnám leszólni a DAP+füles/fejes megoldást, főleg, hogy nem hallottam eleget. Legutóbb talán éppen ezekről, mint teljes értékű forrásokról beszélt Koacsó Feri is. De ugyanígy nagyvonalúnak tűnik a PC lesajnálása számomra. Különösen épített, dedikáltan felszoftverezett, hangfalas rendszerben.Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
bitrograde
senior tag
válasz -NoVa- #106912 üzenetére
#106911lapalapa
Süketszobára meg nincs lehetőség pedig az lenne a menyország.
Szerintem ez eleve rossz megközelítés. Nem süketszobában élünk, a zenehallgatást sem abban, hanem egy adott akusztikai környezetben kell elképzelnünk, ahol maga a tér az élmény része. A hobbink technikai része ott kezdődik, hogy "végy egy szobát", de ez nem süketszoba, hanem ismerős és megszokott akusztikai környezet: nappali, szerencsésebb esetben dedikált zenehallgató szoba.#106912-NoVa-
A hangfalazás az élethelyzet/hangulatfüggő, én elengedtem, nem adja meg azt a szabadságot helyben, időben, ami átfedésben van a zenehallgatásra alkalmas időszakokkal.
Ez teljesen érthető, és éppen ebből az életmódbéli korlátból következik a fül- és fejhallgatózás meglehetősen kompromisszumos "népszerűsége", amiből mindenki igyekszik kihozni a maximumot. De alkatilag én inkább s4tch-re hasonlítok, amennyiben egyrészt nehezen tudok lemondani a hangfalas rendszer teremtette jelenlétről, másrészt pedig inkább az időbeosztásomat igyekszem a zenehallgatási szokásaimhoz igazítani, mint fordítva. Luxus vagy sem, nekem ez így kerekebb, és megmarad valami a zenehallgatás esemény mivoltából.
A fejhallgatózás jelenti persze a kivételt, amikor nem lehetne, mégis kell. Sajnos, nekem sem nagyon szereti a hallójáratom, ha elfoglalják. Az Arya Organickal még adós vagyok magamnak, de a Meze Empyrian nekem nem tetszett (Ferrum Oor volt a meghajtás).A forrás és a DAC kérdés pedig tényleg külön lapra tartozik. Nekem most Lessloss Echo's End a friss, és nagyon magas mérce, akár PC-ről, akár CD-játszóról hallgatva.
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
Tim82
nagyúr
válasz -NoVa- #107001 üzenetére
Az meg Androidos telefonokkal iszonyat halk.
Ez amúgy inkább valami Windows 11-es sajátosság lesz, mert Linux Mint-es notin ugyanez az nLali linkelte dongle teljesen jól működik nem túl régi emlékeim szerint. Olyan 40-50% körüli hangerőig teljesen oké pl. egy VE Monkkal.
Jut eszembe, Linuxon a Megatron sem olyan pici hangerőn hangosodik be hallgathatatlanra. 40% körüli hangerőn pl. a Yamaha HP-2 még teljesen vállalható, igaz, ez a single ended kimenetet jelenti.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #107005 üzenetére
Hmmm.... kipróbáltam és úgy tűnik, hogy csak a cserélhető csatis grafén kábellel csinálja (legalábbis a Phoneix kábeltével nem reprodukálható a dolog), de forgatásra, oldalra nyomással megy el vagy jön meg a hang, nem kihúzásra vagy betolásra. Amúgy masszívan be is pattan a helyére.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz -NoVa- #107103 üzenetére
Pontosan. Anno a HD580-nal csináltak egy "polkorrekt" fejest, aki mindenkihez tud nem sértő módon, finomkodva beszélni, de az asztalra csapni, qrvaanyázni, izgalomba hozni, azt már nem igazán... Nem vitatom, hogy adott (csöves) lánccal lehet módosítani a hangzásán, de sosem fogott meg annyira, hogy elinduljak ebbe az irányba. Engem valahogy még a "dead neutral" hangú AKG K612 Pro is jobban izgalomba hoz, mint a HD580-600-650 hangzásvilága. Normális meghajtással, persze. És akkor annyi jó fejes van még: HiFiMan, Denon, Grado, Final Audio, Audio-Technica, iBasso, stb.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
decoati
aktív tag
válasz -NoVa- #107116 üzenetére
A diyaudioheaven ide vonatkozó táblazata alapján 100mA mérőárammal a kommersz fejesek jókora részét tuti kinyírod. A Beyerek jó részének, és jópár Sennheisernek 100mW a(z ajánlott) max teljesítménye (de van, amelyiknek kevesebb). Én azért óvatos lennék...
család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken
-
decoati
aktív tag
válasz -NoVa- #107123 üzenetére
Pedig szegény Senny megdöglött vmitől... szép égésnyom a szakadásnál, ahol a vezetőszál befordul, tellmí vááááj...
Hát, karakterizáltam már uA tartományban digitizer bemeneti impedancia mérést pár tíz nA pontossággal, ~5uA alatt használhatatlan a mérés, mert nem nyitnak ki a bemeneti kapuk teljesen. Előásom, ha érdekes. Autorange mérésnél range váltáskor a mérőáram egy nagyságrendet ugrik... a tipikus max mérőteljesítmény 100mW, egy tipikus smd ellenállás 1/8W... Ha már annyira falusi dmm-mel akarunk ilyen cuccokat mérni, akkor tegyük ezt ilyen párszáz Ohm - manuális range-ben.
Bár mindenki azt csinál, amit akar ofccsalád, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs