- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
Hirdetés
-
Ebbe a robotaxiba Verne Gyula is beülne
ma 2026-ban állhat munkába Zágrábban Verne, a Rimac önvezető villanytaxija.
-
Cryptmaster teszt
gp A toll erősebb a kardnál – főleg, ha azt írjuk le vele, hogy mithrilpenge. De szavaink ebben a játékban nem csak acélt és varázserőt képesek megidézni, hanem az egész világ sorsát megváltoztatják.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmaresz
senior tag
válasz bkercso #69060 üzenetére
Iszonyat izgalmas, amiről beszélgettek. Tudom, hogy csak marginálisan kapcsolódik a hifi felhasználói oldalához, de ezek nélkül mégsem lehet teljes a kép annak, akit érdekel az tudományos háttér.
Nem mondom, hogy akár csak a felét értem azoknak, amiket itt diskuráltok Alvarezzel, de mivel szomjazom az ilyen tudást, utána fogok olvasni.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Alvarez81
csendes tag
válasz bkercso #69060 üzenetére
Naugye, hogy kezdő vagyok itt
Fázis = késés.Inkább csak arra gondoltam, hogy a analóg, vagy digitális szűrőkkel , vagy valami külső behatással olyan torzulás lehet a jelen, amit utána egy ellentétes hatású szűréssel megpróbálhatunk korrigálni. és technikai szinten ezek nagyon hasonlóak a két területen.
Ha a stúdióban a felvételre raknak egy 20kHz-es LPF-et (aluláteresztő szűrőt), akkor tényleg nincs miről beszélni frekvenciaszinten .Ha ezt csak sávonként tennék meg, akkor a sávok összegzésével a frekvencia, illetve a jelfelfutási idők lehetnek 20 kHz felettiek, és akkor beszélhetünk előhozható frekvencia-információról, egyébként meg nem. De hullámoknál nem csak frekvenica létezik, van kitöltési tényező, jelalak, stb.
Gondolom más hangja van egy 440Hz-es szinusznak, mint egy négyszög jelnek. Ezt most feltételezem, de logikusnak tűnik. ( a hangkeltő eszközben - membrán - biztosan más felharmonikusok fognak megjelenni)
Tehát, ha van egy 10kHz-es jelünk, meg van egy olyan, ami 10kHz, meg felharmonikusai, akkor a felharmonikusokkal összeillesztett jelnél a jelalak, és a lokális amplitúdókilengések nagyobbak lennének (szőrös a jel). Ha nem felharmonikusokról beszélünk, hanem teljesen fázison kívüli jelek összegéről, akkor ezek akár szűrés után is megmaradhatnak, és jelforma - kitöltés, középérték, vagy amplitúdóingadozást érzékelhetünk. Ez azt okozhatja, hogy minimálisan ugyan, de más hangot hallunk. Ilyenkor esetleg számíthat az oversample.
Sok itt a feltételezés.. van benne valami ráció szerinted?Aztán az is lehet, hogy a fejhallgató drivere ezeknél nagysággrendekkel nagyobb színezést ad hozzá.
"Én nem tudom, hogy az eredetivel jobban egyező lenne-e az, ami a fülemnek jobban tetszik." -itt csak arra gondoltam, hogy egy olcsó áruházi hegedű, élő, full analóg hangja helyett inkább hallgatok egy 128kbps-es felvételt egy Stradivariról , holott jel-szintű minőségben elvileg az első jobb.
A mi pascal kódjaink párszáz sorosak voltak, egy pártényezős rekurzív függvénnyel. Te más ligában játszottál . Ez a szintű matek kevés embernek okoz örömöt !
-
Alvarez81
csendes tag
válasz bkercso #69060 üzenetére
Bkercso, teljesen igazad van, köszi a felvilágosítást!
Ha ott a 22kHz-es filter, a fülünk pedig csak a frekvenciaösszetételt érzékeli, a fázist nem, akkor a felskálázás tényleg csak a digit-analóg átalakítás során létrejövő torzítások, zajok szűrését segítheti.Biztos, hogy minden forrásban ott van ez a filter? Mp3-nál még megértem , hogy kell egy limit, de veszteségmentes nagyfrekvenciás tömörítésnél akár el is hagyhatnánk.
Érdekelne a véleményed:
Jobb forrással, vagy felkonvertálással létrejövő nagyobb mintavételezési frekvenciájú, és bitmélységű forrás lehet, hogy kevesebb torzítást, és felharmonikust, fog létrehozni a DAC kimenetén, annak ellenére, hogy a felbontás , és bitmélység növelésével közben nő a DAC kimeneti zaja ?
Tehát érzetre ez a sok pici torzítás dominál a fehérzajjal szemben?
Vagy csak a DAC kimeneti filtere színezi kedvére a jelet, és ezért különbözőek?Köszi előre is!
Ki lehetne azt is próbálni, hogy a 44 -> 192 kHz, vagy a 16->24 bit a fontosabb a minőségi érzethez, ha a forrást konvertálgatjuk egy adott DAC-on.
-
p76
senior tag
válasz bkercso #69061 üzenetére
DC leválasztót hol lehet kapni? én nem találtam sehol, csak ilyen párszázezres audiofil cuccot
nálam ha a bekapcsolás után eltelt idővel arányosan erősödik a zúgás, azért gondoltam mechanikai problémára, hogy minél jobban bemelegszik annál jobban zúg
(egyébként az előttem levő villanyoszlopra a UPC felszerelt egy trafót és az kb +25 fok felett cicereg/zúg, most télen csendben van, persze lehet hogy közelről lehetne hallani de még nem másztam fel a villanyoszlopra meghallgatni
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #69060 üzenetére
Kicsit elvesztem, segítsél.
Adott egy hi-res felvétel, amit mondjuk 16/48 kHz konvertálsz le. Ebbe hogy férhet bele bármi, ami a 22 kHz-es tartomány felett van? Vagy úgy érted, hogy mondjuk egy 8 kHz-es hang x felharmonikusa ott lehet a nagy szávszélességű felvételen, de a 16-bitesen már csak az első?
A szűrési zaj az ez esetben számítási, kerekítési pontatlanság?
-
bajnokpityu
félisten
válasz bkercso #69126 üzenetére
dir nem lehet. mármint Zoli nagyon hamar áttért DIRről WMre. én meg semmi komoly difit nem találok dir kb 7 évnyi használatával a különböző frekiken. tehát a dir alapban jól működik.
és alapban a wm 8741 is olyan sztem, hogy ugyanazt az lábat kell megemelni frekitől függetlenül, h melyik frekin megy. persze lehetne proramozgatni, hogy dir megmondja milyen freki jön be, és álligatja a szűrőket, de ezt nem hiszem. inkább valami olyan hibára tippelek, hogy vagy a 44hez vagy a 48hoz tartozó órajel kaka.
mert a lupusban nincs upsample ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #69142 üzenetére
Hát nem tudom már, mi lehet az ok. Láttam itt a különböző szűrőbeállítások hatását, kipróbáltam kétszeresre felkonvertálva és hasonlóan lekerekítve a magasakat (olyan meredeken azért messze nem tudtam), kis híján visszakaptam azt a hangot, amit felkonvertálás és eq nélkül CD-minőségű anyagot hallgatva. Még mindig több volt kicsit a magas, de ez talán betudható annak, hogy nem tudom eq-val úgy lecsapni.
Normál esetben 17 kHz-et még hallom, tehát cineknél ez nekem bőven hallható gyakorlatilag is.
Teljesen biztos azért nem vagyok benne, hogy a szűrőbeállítás az oka, így rákérdeztem a hivoxnál is, egyelőre még nem válaszoltak.[ Szerkesztve ]
-
Bandi821
tag
válasz bkercso #69532 üzenetére
szia, közben írtam a boltnak, akiktől vásároltam. De ez szerintem valamilyen driver, vagy Windows 10 beállítási probléma lehet, mert amikor meg mükszik, akkor hibátlan. Az ifi honlapjáról letöltöttem mindent, ami a support részen meg volt adva (driver és firmware). Nem tudom, hogy esetleg nem az alaplapi audio driver (realtek) kavar be.
-
-
IO.sys
őstag
válasz bkercso #69601 üzenetére
Ha jó lesz a végeredmény, akkor kiváltképp!
Egy kérdésem elöljáróban lenne. Az egyik kábel lehet hosszabb? Nem fúrnám ki a másik kagylót könnyen belátható okokból.Szerintem az újdonsült modderek lassan cuccoljanak át a fejes topikba, én is azt teszem.
[ Szerkesztve ]
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
Patice
nagyúr
válasz bkercso #69657 üzenetére
"Vannak jó UAC2 aszinkronok különben, csak nem olyan elterjedtek. Keresni kell. Egyik ismertetőjegyük, hogy max. 96kHz-et tudnak, 192-t már nem."
Itt vétetlen nem UAC1-et akartál írni?
(#69646) preludium975:
Igen, volt már ilyen nálam is. Ilyenkor az adott eszköz maga kezelheti az ASIO kimenetet és használat közben más nem nyúlhat hozzá, még az OP rendszer sem.
A legegyszerűbb megoldás, ha bezárod az adott alkalmazást, miután nem használod. Ha ez sem oldja meg, akkor Win--ben kell újra "feléleszteni". (Van amikor nem áll vissza egyből magától, okát nem tudom.)
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Patice
nagyúr
válasz bkercso #69663 üzenetére
Akkor ez egy "tervezett" "fejlesztési" irány a gyártók részéről, hogy el lehessen adni a jttercsökkentőket az ilyen DAC-ok mellé? (Amik persze ilyen formán hozzák is az elvárt hatást.)
Amúgy szvsz. nem tudom megérteni, hogy gyakran több százezres új árú DAC-oknál is képesek manapság is úgy implementálni az USB-t, hogy a vevő chip a forrástól kapja az áramot!
Kb. adtak a sz**nak egy pofont, ha aszinkron, meg galvanikusan leválasztott az USB vevő chip, de a tápáram még mondjuk egy PC-ről jön hozzá. Nooormális???
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
andrasth
tag
válasz bkercso #69697 üzenetére
Persze nem eget rengető, nagy változásokat hoznak az összekötők, de az addig megszokott, jól ismert hangzáshoz hozzászokott fül könnyen észreveszi ezeket a kis változásokat is.
Nálam a kis Bicon váltotta az összes közül talán legnyugisabb, jól megszokott hangú Van den Hult. Egy másik világba csöppentem, pont az ellenkezője az addigi hangnak Kinyílt, felgyorsult, világosabb lett minden, jóval több részlettel. Elsőre mély hiányosnak tűnt, aztán szép lassan megjöttek a mélyek is. Neked szerintem nem mondok újat, csak úgy általánosságban jegyzem meg: Úgy vettem észre, hogy rendszerbe kerülésük után kell néhány nap, több tíz óra járatás, mire megállapodik a hang - legyen szó kábelről, de akár komponenscsere esetén is. (még akkor is ha más rendszerben már sokat használt eszközökről van szó) Hangfalkábelnél: Belden 9497-et cseréltem vatta új Qed Xt40-re. Huhh, mi ez a brummogás? hol vannak a közepek? Néhány nap múlva meg: úristen mekkora lett a tér, milyen részletek jelentek már meg, a mélyek is megfogottak, nem nyomnak el mindent, szép a zene. Jó kis kábel.
Tanácsos időt adni magunknak meg a rendszernek minden változtatás után, és nem arra gondolok, hogy a fülünk, agyunk szokik hozzá az új hanghoz - bár ez is létezik, méghozzá vastagon. Új eszközök esetén pedig egyértelmű a bejáratás jelensége, ami akár nagyon sokáig is tarthat. (több száz üzemóra) Huzamosabb ideig nem használt hangsugárzóknál dettó, lehet újra bejáratni őket. -
Ear001
addikt
válasz bkercso #69725 üzenetére
Tényleg? Én nem ezt tapasztaltam. Az olcsó csöveknél talán, bár ott inkább rögtön újonan nem ütik meg a szintet, de a többinél, Sovtek végcsőnél, NOS kettős triódáknál a vállalt óraszám után is a 98 százalékuk simán hozta a specifikált értékeiket. A 2 százalék meg eldurrant Utána ami halál volt, az meg nagyon gyors halál volt.
-
andrasth
tag
válasz bkercso #69748 üzenetére
Az usb kártya egyik aljzatára is megáll az elképzelés - csak az egyik szól a fülnek kellemesen, és az alaplapi csatinál jóval élvezetesebb, nagyobb teret és dinamikát hozó hangon, a másik a bevált kábellel is máshogy szól. Magasba húz, lehet, hogy eredendőleg ez okozza a jelenséget. Mindjárt megnézem az y usb-t alaplapi csatlakozókba dugva, hogy mit mutat.?
-
MPeter87
őstag
válasz bkercso #69749 üzenetére
Nem tudom milyen a tervezés és a használt cuccok benne, de ezért a pénzért szerintem simán ajándék.
Az alábbiak alapján nem egyforma a két kimenete, nem tudom ez elmond-e valamit róla:- Unbalanced headphones Output Power: 32ohm 385mW / 64ohm 210mW / 15ohm 105mW / 300ohm 55mW / 600ohm 29mW
- Balanced headphones Output Power: 32ohm 425mW / 64ohm 665mW / 15ohm 565mW / 300ohm 325mW / 600ohm 175m
A forrasztást igyekeztem a lehető legigényesebben megcsinálni.
-
binatone
tag
-
nLali
senior tag
válasz bkercso #69821 üzenetére
Akkor én mellényúltam..ilyet vettem
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?