Hirdetés
-
Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
gp A friss trailer mellett megkaptuk végre az új kiadás megjelenési dátumát is.
-
Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
ph A cég rögtön több modellel is jelentkezik, a csúcskategóriától egészen a belépőszintig bezárólag.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz vodkaboy22 #33916 üzenetére
Köszi
Ez amúgy az elmozduló em tértől van, vagy mitől?
-
#16820480
törölt tag
Lehet, hogy egy kicsit OFF itt, de errefelé több hozzáértő fordul meg, szóva inkább itt kérdeznék:
A kimenő impedancia pontosan hogy befolyásolja az eszközök párosítását? Legtöbb véleményben olyat írnak, hogy minél kisebb, annál jobb, és sokan fel vannak háborodva az egyes DAP-ok esetén, hogy nem 1 Ohm, hanem mondjuk 3 Ohm a kimenője, ez a ránézésre kis eltérés tényleg olyan nagy szerepet játszana? Nekem az AK100 az elvileg 21 Ohm-os kimenő impedanciával bír, és ezt is sokan kritizálják miatta, de eddig nem nagyon vettem észre, hogy rosszul szólna valamivel. Amiket próbáltam vele, azok közt volt egészen kicsi (8 Ohm) impedanciájú IEM és ilyen 80-100 Ohm körüli fejes is, de nem vettem észre, hogy valamelyik végletet kifejezetten nem szeretné. Amit hozzá nem értőként olvastam, hogy a füles impedanciája jobb, ha nagyobb mint a forrás kimenője, de ez pontosan mit is jelent?Köszi
-
#16820480
törölt tag
Köszi srácok, így már világosabb
-
#16820480
törölt tag
válasz frankdelgado #34032 üzenetére
Először szerintem tisztába kellene tenned, hogy mi is az a DAC és mi a szerepe a hangkeltésben. Vannak ilye 3-4 ezres cuccok is, de abból jobb, ha szépet veszel, mert az is csak dísznek lesz a tévéd hangkeltői mellé. Az 5.1 meg főleg.
Ha tényleg igazán minőséget akarsz, akkor lehet, hogy fejest sem ártana újítani, persze normális sztereó fejest, aztán nézelődni a tévéhez köthető DAC meg erősítő kombó után. De az eredeti felvetésben szereplő összegekből gyanítom, hogy nem akarsz ennyi pénzt szánni rá. -
#16820480
törölt tag
válasz frankdelgado #34034 üzenetére
Ez csak egy DAC, nem igazán arra való, hogy fejest kössél rá a kimenetére (ezt mutatja az is, hogy nincs fejeskimenet rajta, csak line out, amit erősítőre szokás kötni.
-
#16820480
törölt tag
Nos, ma volt egy kis időm, így elugrottam meghallgatni újra a He560-at, de amiért inkább ide írok róla, mert igazából nem is csak a fejes volt a cél, hanem a boltban szintén jelen levő Auralic Taurus, meg annak kiderítése, hogy anyagi csődbe juttat-e ez a kombináció a közeljövőben...
Erősítőket még soha nem hasonlítottam, így előre is elnézést, ha alapvető tájékozatlanságról tennék tanúbizonyságot
A lánc úgy nézett ki, hogy egy Denon DCD720AE volt a forrás SACD-vel, az ment a Taurusba és arra volt kötve a He560, végig unbalanced felállásban. Eredetileg amikor először hallottam a fejest, akkor arról az Earmax erősítőről szólt, amire nem emlékszem már, de e fejes topikban írtam a típusát, és hát arról nem volt az igazi sajnos.
Ehhez képest a Taurus a valami csoda. Persze amennyibe kerül, annyiért már várható is, de azért mégis lenyűgözött, hogy mennyire könnyed, mennyire kellemes, számomra természetes hangzást ad vele a fejes. Elég kiegyenlítettnek tűnik, először kicsit kevésnek is éreztem az alját, de aztán amikor megjelent a zenében a mélyebb tartomány, akkor odatette rendesen magát. Térben is egészen elképesztő, mert bár érezni, hogy a fejemen van a fejes, de nem annak vonatkozásában érezni a teret, ahnem teljesen transzparensen, a mikrofon szemszögéből (ami elsőre kicsit zavart is, ugyenis én a koncerten jelen levő néző szemszögéből akartam hallani, de a mikrofon nem ott van feltétlen, és a keverésnél meg máshogy is be tudják állítani az egyensúlyt.
Összességében azt hiszem eddig ez volt a legszebb hangzás, amit életemben hallottam, bár ugye nem a saját zenéimmel hallgattam, így nehezebb viszonyítani, de önmagában az élmény az mindenképpen lenyűgöző.Ráadásként viszont észrevettem, hogy ott figyel egy V100 is az asztalon, így gyorsan átváltottam arra, hogy legyen valami hasonlítási alapom a kettővel, ha már mostanában az annyira népszerű úgyis erre
Ami nagyon meglepett, hogy milyen jó a V100. Lehet, hogy tartósabb teszt során jobban kijönne a különbség, de így mondjuk kb 1 órás hallgatózás alatt nem volt közel sem akkora különbség a kettő közt, mint amit az árcédula sugallna. Amit mintha hallani véltem volna, hogy a V100 kicsit közvetlenebb, nem olyan szellős és könnyed hangzása, bár nagyon nüanszokról van szó persze. Illetve mintha kicsit a mélye visszafogottabb lenne és/vagy a középmagas tartomány kicsit harsányabb lenne. Ami nagyon efltűnő, hogy jazz zenékkel fenomenális volt a V100 + He560, egyszerűen nem akartam levenni a fejemről.A konklúzió az nagyjából az, hogy a Auralic nagyon jó, de egyszerűen nincs annyi pénzem erősítőre, ellenben a V100 nagyon meggyőzően szólt ezzel a fejessel, ráadásul árban és méretben is szimpatikusabb. Szóval most éppen ez a kitűzött cél, ha jól nézem, olyan 400 ezerből meg is lenne, majd éhezek egy kicsit
Már csak az a kérdés, hogy forrás mi legyen alá, mert az AK100-at nem nagyon tudom rákötni, lehet, hogy nem is lenne sok értelme. Még azon gondolkodom, hogy esetleg egy másik beruházás keretében egy Cowon Plenue 1 lenne az elsődleges forrásom, amin van elvileg line out, bár arr akéne valami, ami SPDIF-re alakítja. Ez azért lenne jó, mert akkor a lejátszót tudnám hordozni is, amikor meg otthon vagyok, akkor arról mehetne a nagy rendszer. Vagy lehet, hogy külön DAC kellene, de akkor megint nem tudom, hogy mi, bár már így is előrébb vagyok egy lépésselItt OFF, de annyit még megemlítek, hogy nem akarom a He560-at az LCD2-höz hasonlítani, mert nagyon más körülmények közt hallottam őkeg. Szerintem nincs kategóriányi eltérés köztük, az LCD2 nekem aggresszívabbnak, nyersebnek tűnt, de azt csak a Benchmarkról hallottam, nem volt külön komolyabb erősítése.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #34120 üzenetére
Nagyon kényelmes, sokkal jobb ebben az LCD2-nél, alig érezni, hogy az ember fején van. Nagyon jó az új pánt (a He6-hoz meg régebbi Hifiman fejesekhez viszonyítva), a felső résznek nincs is súlya szinte, a puha bőrpánt meg kellemesen felfekszik az ember fejére, illetve ezen plüss párnák voltak (bőr volt körben az élein, de a felfekvő felülete plüss), így tényleg nagyon kellemes viselni.
-
#16820480
törölt tag
válasz bajnokpityu #34124 üzenetére
Nem tudom hogy jött ide az AK, nem mondtam, hogy arról hallgattam volna őket
-
#16820480
törölt tag
válasz matyi94 #35243 üzenetére
Az a felháborító inkább, hogy pingvines avatárral nem a linux driver miatt fanyalogsz
Egyébként sajnos ez a nagy helyzet, a legtöbb DAC gyártó csak Windows drivert hajlandó kiszenvedni magából, és legalább úgy csinálják meg a hardvert, hogy magától a kernel még véletlenül se ismerje fel... -
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz CoroStar86 #36575 üzenetére
Szerintem egy ilyen hordozható cuccal nem lennél sokkal előrébb. Mondjuk egy X5 hangja már lehet, hogy részletesebb volna a Musilandhoz képest, de ereje ugyanúgy nem lenne ahhoz a fejeshez elég.
-
#16820480
törölt tag
Hát, nekem nincs összehasonlítási alapom, nem volt még sem akkus, sem tyúkbeles DAC-om, csak rémlett, hogy a topik több prominens tagjától ovalstam oylat már, hogy az akksi jobb áramforrás.
Egyébként ha valami hiányzott az életetekből eddig, akkor íme, mostmár lehet NAS-ról is zenét hallgatni az audiofileknek.
Én még egyelőre csak dolgozom a hifi-leveőgn, ami majd forradalmasítja a zeneszobák kialakítását a közel tökéletes rezonanciájával. -
#16820480
törölt tag
Bedobom ide a kérdést, hátha valakinek van véleménye:
Miért van/lehet az USB transzporton lógó DAC hangja jobb, ha leveszi az ember a buffer méretet (a lejátszó szoftverben) kisebbre? Mondjuk olyan minimális (pl. 5 msec) környékére. -
#16820480
törölt tag
válasz Dorien #36969 üzenetére
Ez jó kérdés, nem tudom ogy fogalmazzam meg, talán a jobban kontrolált lehet jó szó rá, de leginkább annyi volt az élmény, hogy "más" lett a hang. Ki kellene próbálni újra valamikor. Csak azért kérdeztem, hogy ennek van-e, lehet-e valami realitása.
Lewzke: Nekem személy szerint nincs ilyen rendszerem (még), csak tegnap voltam hallgatózni. De amúgy nem WASAPI volt, hanem kernel streaming. Igazából saját rendszernél nem teljesen így nézne ki, mert nekem linuxról indulna majd, tehát más kernel, más meghajtók és más lejátszó szoftver lenne használatban. De majd ha odakerülök, akkor kipróbálgatom, hogy mit lehet állítani, és milyen hatása van a hangra.
-
#16820480
törölt tag
válasz Lewzke #36972 üzenetére
Nem minden DAC-nál működik jól amúgy sem, van ahol akadozást okoz ugye érthető okokból. Egyébként mondjuk én pont nem használnák olyan DSP funkciókat, ha már hangminőség az elsődleges cél, ha meg nem az áll mindenek felett, akkor ugye felesleges is játszani a buffermérettel
-
#16820480
törölt tag
És már itt a Headflow nálam, nagyon komoly cucc, eddig imádom
-
#16820480
törölt tag
válasz CaNNa3IS #37033 üzenetére
Majd ha megjelenik, akkor én is frissítek rá szerintem, van elfekvőben egy Win7, így ingyenes lesz, szóval miért ne. Aztán meglátjuk, hogy hogy szól. Őszig talán lesz egy dac-om is a géphez. Bár otthon leginkább az R1600T III szokott szólni, azért az nem olyan nagy eresztés.
krichd1: Én is úgy hirdettem az AK100-at, meg audiofilként, de nem harapott rá nagyon senki..
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #37172 üzenetére
Digitális jelnél ezt én sem teljesen értem. De azért azt ne hidd, hogy a digitális jel nem torzulhat, mert torzul, csak a hibajavító korrigálja.
Tehát olyan lehet, hogy a gép elküldi a DAC felé a 0110101-et, de a ferrit bezavar, és mondjuk rosszul érkezik meg, ilyenkor az USB vezérlő újra küldi, de ha folyamatosan van jelveszteség, és mondjuk minden csomagot tízszer kell küldeni, mert csak akkor érkezik meg pontosan, akkor ez lassítja a tényleges átviteli sebességet. Ez nem tudom, hogy befolyásolhatja-e a DA konverziót, elvileg nem lenne szabad, mert az egzakt órajellel számolja a dolgokat, de egy gyengébb DAC esetében gondolom nem mindig igaz, főleg ha még nem is tud esetleg korrekt aszinkron USB-t, így ha az eredeti felvétel tetszőleges két pontja közt állandó időbeli csúszás van, akkor az szerintem elronthatja az eredeti felvételt. Még mindig kvázi valós idejű jelfeldolgozásról beszélünk, szemben mondjuk a word dokumentummal, amit addig küld az USB vezérlő, amíg meg nem érkezik pontosan, még ha ez 10 napig tart is (vagy időtúllépés hibával leáll), de a DAC esetén Freddy szavaival élve "the show must go on", tehát ha bizonyos csomagok nem jönnek meg, vagy hibásak, akkor is ki kell valamit tolni a hangkeltőre. Szerintem. -
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #37182 üzenetére
és Ear001 Köszi, világos
más: Itt van ugye pár napja a Headflow, amit próbálgatok, meg volt a találkozón is, és más forrásról is próbáltuk (itthon "csak" a Plenue 1 van alá), és nagyon tetszik, ráadásul tök jó árban van.
Viszont voltam csöveseket hallgatni, és sajnos nagyon tetszik az a világ, kezdenek feketelyukként beszippantani az ortho fejesek és csöves erősítők. Amivel az egyik legnagyobb baj, hogy hiába tetszenek, mert innen ki nem tudok csövest vinni, azok legjobb indulattal is olyan súlyt és méretet képviselnek, amit repülőre nem tudnék felvinni, bőröndbe meg nem szívesen teszem, plusz most nincs is nálam akkora bőrönd, amiben elférne. Kint meg nagy káosz van ilyen téren, az olcsó gagyitól a marha drágáig mindent kapni (főleg helyi márkákból), de nagyjából a normális minőségűnek tűnők azért jelentősen drágábbak lennének, mint mondjuk a Headflow, vagy amiket vodkaboy épít.
Szóval nagy dilemma, hogy mi legyen[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #37185 üzenetére
Ja, a csövek kiszedése alap, de láttad gondolom te is melyikről van szó, még kiáll három méretes trafó a tetején, plusz van vagy 5kg, annyit kiküldeni elég sokba fáj sajnos Szállításnál (is) a méret számít.
Kint egyébként olyasmiket néztem, mint ez, csak fura, hogy kint kb féláron van a honlapjukhoz képest.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #37207 üzenetére
Jó kérdés (hogy hogy írjam körbe). Precíz feszes és jó mélyre menő mélyeket, amihez selymes és sima közép és magas tartomány kapcsolódik, kellően részletes hanggal és jó térleképezéssel (nem nagy tér kell, hanem jól definiált, inkább olyan kisszínpados jellegű).
Arra már nagyjából rájöttem, hogy fejesben ilyet a planárok hoznak, megfelelő kiszolgálással, csak most a megfelelő kiszolgálás a kérdéses ugye.contaxg: Köszi, nem hangzik rosszul Majd ha visszaértem, akkor körülnézek, és megbeszéljük Le kell még boxoljam, hogy mennyit is akarok költeni én most erre
-
#16820480
törölt tag
válasz vodkaboy22 #37220 üzenetére
Azt a 770 planárt mennyiért gondoltad?
-
#16820480
törölt tag
válasz dgyuri0123 #37638 üzenetére
A link alapján egy Beyer A2.
-
#16820480
törölt tag
Másokhoz hasonlítás nélkül, de beszállok én is a HeadFlow dícséretbe (újra): nagyon kellemesen hajtja a T40rp-t. Vagy én szoktam jobban hozzá a hanghoz, vagy kicsit összeért a lánc, de most előszedve pár zenét, amit régebben hallgattam már, kellemes hangulatot kelt itt az irodában.
Bár nem a legjobban masterelt anyagok, de például az Iced Earth - The crucible of man albuma nagyon adja most. Kicsit lehetne nyitottabb, szellősebb a tér (ez gondolom a zárt fejes miatt van inkább), de jól pörgősen szól a zene, pontosak, pattogósak a dobok, harap a gitár is, ahogy kell. Kellett ez a láncszem azért. -
#16820480
törölt tag
válasz GabeszHUN #37768 üzenetére
Van egy nagyon jó fejesed, és ehhez képest nagyon kevésből próbálod megoldani a forrás kérdését. Nem basszust állító tekerő kell oda, hanem egy olyan cucc, ami elég jól ki tudja hajtani a fejest, de sajnos az nem ennyibe kerülne igazából. Kb mintha lenne egy Ferrarid, de csak kettes fokozatig tudnál felváltani benne.
Ahogy a többiek mondják, egy meleg hangú és kellően izmos erősítő kell oda alá, mert a Q701 egy csökönyös fejes, nehezen hajtható. -
#16820480
törölt tag
Én amiket eddig hallgattam Sabre chippel, azoknak nem volt műanyag hangjuk, sőt, némelyiknek kifejezetten kellemes, telt, meleg hangja volt. Ki lehet sokféle dolgot hozni egy DAC chipből, attól függ milyen körítést kap. Nekem amúgy jobban tetszenek a Sabre DAC-ok, mint a Wolfson, de most az egyik kedvenc egy Burr-Brown lett
-
#16820480
törölt tag
Múltkor olyasmit mondott, hogy megpróbálja, de akkor ha tényleg arra cseréli, akkor úgy látszik jó úton jár vele
Igen, arra a 1792-re, nem is tudom így hirtelen, hogy mást hallottam-e BB chippel. Mibe raknak még olyat? A legtöbb DAC, amit láttam inkább Wolfson meg Sabre cuccokat használ, vagy némelyik ilyen TI és hasonlókat is akár.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Milyen videókártyát?
- Realme GT 5G - versenyképes
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autóhifi
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Autós topik
- További aktív témák...
- ASUS RX 6700 XT 12GB GDDR6 DUAL OC Edition Eladó! 97.000.-
- ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI - Új, Gari 2026.06.09. -ig - Eladó! 105.000.-
- Új Bontatlan iPhone 15 128GB Kék Független/1 Év Apple Gar./p3450/
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 XT 8GB GDDR6 128bit (RX-66XT8DFDQ) Új ventillátorokkal
- ÚJ ASUS ROG Ally (AMD Z1 !!Extreme!!) + 3 hó XBOX pass + 19k Ft értékű Dokkoló