- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- FM Transmitterek
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A KINGPIN kártyák visszatérnek a PNY égisze alatt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Ear001 #10320 üzenetére
Nem tudom pontosan az okát, de szerintem az benne lehet a pakliban, hogy e-shutter esetén nem tud "rendes" 14 bites RAW outputot a váz, valószínű, hogy 10, vagy 12 bit fér csak ki a csövön.
Mondjuk a fájlméreteket nem csekkoltam le, az lehet elárulná ezt... bár a RAF esetében sose tudni, óriási méretű mindig. Esetleg egy DNG konvertálás árulkodó lehet. Rálesek majd, hacsak addig be nem bizonyosodik, hogy felesleges,
mert hülyeséget beszélek -
madgie
titán
Na, befutott az 50-230 is
Besz*rok ezen az osztrák csókán amúgy. A "DEMO" 50-230 valami eszméletlen patika állapot, komolyan, minden bolti, vadiúj állapotban, még az 50-230 dobozán sincs egy sz*ros karc sem. Mondjuk a csomagolás sem volt kismiska, jól kibélelt, mégsem kínai csomag módjára össze-viszza ragasztott dobozban utazott a cucc, az objektív dobozának kibányászása után látom, hogy egy hasonlóan koromfekete boríték csücsül még a külső dobozban. Már fogásra nagyon finom anyag a boríték is, benne a számlát is vastag levélpapírra nyomtatták, tudjátok, amit meglebegtetsz a levegőben és szinte surran, finoman csattog. Nem géppapír, na. Meg mellé egy kábé egy millis keménypapírra készült képeslap-szerűség reklám (óriás névjegykártya). Azért látszik, miket árul általában ez a bolt
Nyilván nem adja vissza a leírást egy mobilos kép, amibe ráadásul még a lábam is belecsüng, de jól nézett ki a csomag, na. Hívjatok sznobnak, de szeretem az ilyesmit
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Megértem, ha valakinek nem tetszik ez a macskaszem-torzítós, erősebb kontúrú bokeh. Nekem még az a finoman megválasztott határvonal, ahol ezzel az ízzel visszaidéz egyes vintage ízeket, de az egyéb képjellemzőkben nem (lágyulás a messzebbi témákon, elszíneződés és zéró kontraszt, stb).
Persze nem csak a Fuji "tudja" ezt, sok más gyártó modern objektíve képes hasonlóra. De még több nem, túl tökéletesek ehhez.
-
madgie
titán
Próbálgatom itt a Zone C-AF-et, ha jó helyet sikerül megütnöm hétvégén a dirt jumping bringázáson,
és nem is rúgok be addigakkor azt hiszem, jól ki fogunk jönni az 50-230-cal -
madgie
titán
válasz
gyorgyi84 #10385 üzenetére
A megszokott 56-ossal jól "kijöttünk", majdnem mindig az volt a gépen. Az 50-230 érdekes "állat", tényleg tök jó hosszú, meg miegymás, de nekem túlságosan a témára terelődött a hangsúly, ha tökig kitekertem. Mivel általában nem homogén volt a háttér, így az f6.7 fényereje sem választotta le a témát, úgy ahogy kellett volna. Nem csak az én ízlésemnek, hanem a Zone AF-nek sem.
De benne volt a pakliban az is, hogy száz éve először teléztem.
Egyéb fotók és szófosás kicsit később, még válogatok, nézegetek, ebédelek, próbálom előhozni a tegnapelőtt elveszett hangom, de csak nem jön össze
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
No itt van egy kis félrebeszélés, meg sok kép
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #10397 üzenetére
Háhá, Rico. Pont nemrég néztem utána, hogy az e-shutteres dinamikaizés szösszenetemet mi a jóégnek nézték meg 99-en tegnap egy német Fuji fórumból. Kíváncsi ember vagyok, elkezdtem átnyálazni a topikokat a kitűnő némettudásommal (zéró), majd a nevem alapján csak megtaláltam. Egy flysurfer nevű csóka dobta be a közösbe, majd biztos, ami biztos, rátesztelt ő is. Na, mondom, megerősítés, ez jó, csak nem néztem be valamit. Nézem az aláírását, ismerős... katt ide, katt oda, Rico Pfirstinger Flickr profilja néz velem szemben
Rosszul gondolom, hogy szerintem a napokban kint lesz a Fujirumors-on a főoldalon a hír a neve alatt?
(öt napja linkeltem be nekik is, hogy tudjanak róla). Mondjuk lesz@rom, nem várok el semmi vállveregetést, csak már a beta fw-s témánál fura volt, hogy kész anyagot kaptak (Leila fut meg ugrál ugye), erre csináltak egy ugyanolyan kutyás témát maguktól.
-
madgie
titán
válasz
Elektrosokk #10400 üzenetére
A frász!
-
madgie
titán
Ugyanaz az AF van az X-T10-ben is, 5x3 a PDAF középen.
-
madgie
titán
FEDman rittyentett egy bemutatót a frissített Adobe-X-Trans helyzetről, folytatása is lesz még
-
madgie
titán
válasz
Ear001 #10496 üzenetére
Nincs. A Fujirumorsos Ralf rákérdezett a Fujinál, de csak annyit írt, hogy szoftveres (Adobe) probléma. Vagy csak nem publikus, nem tudom. De alapból nem értem, hogy lehet ilyen különbség mondjuk műfényben, míg az Iridient Developer majdnem ugyanazt hozza a kétfajta zárral.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
rumos14 #10506 üzenetére
Sose szerettem úgy koncertet fotózni, mint most a Fujival.
A vázakba bele tudok kötni (bár az X-T1 nem sarkall panaszra, sőt), de az objektívek zseniálisak. Lehet, hogy gépbe nyomott teszttávon nem feltétlenül nyújtanak különleges teljesítményt, de valós felhasználásnál, valósabb távolságokon kiderül, hogy remekelnek. Nem akarok flame-et, de pont tegnap hívta fel a figyelmem FEDman (popco teszt), mennyivel szebb eredményt ad teljesalakos portrékon a Fuji 90/2, mint a legendásnak mondott Zuiko 75/1.8.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nézd, ha átlinkel valamit, hogy nézzem meg a tesztet és látszik, mennyivel szebben kezeli a fingatós helyzetekben a Fuji a háttérmosást, az nem tudom, miért szúrja a szemed. Mennyivel másabb, mint ha a most belinkelt jmakk tesztre írnék valamit? (amit még nem volt időm megnézni).
Az ilyen félrebeszélések, belemagyarázások miatt koccolt le innen FED és én is főleg emiatt blogolok.
-
madgie
titán
válasz
MC Pite #10544 üzenetére
Kevesebb ott is a DR utómunkás ES-nél, de az X-T1 (és az X-E2) JPG tömörítése rosszabb, mint az X-T10-é. Ott jobban meg lehetne figyelni a jelenséget.
DonRazzino: felőlem mehet a Q menübe is az ISO, 90%-ban Auto-n használom. Az X-T1 tárcsája tényleg túlbiztosított, részemről jó lenne, ha csak az Auto állásban akadna meg.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
50-230, bokészempölz
Szerk: meg egy kis félholdátvonulás, szintén az 50-230 tele végével. A YT agyonvágta, ott a link az eredetihez.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Call of Duty: Warzone
- Fűnyíró topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Autós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...