- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Gaming notebook topik
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
Érdekes, bár messze nem teljes összehasonlítás ez, hiszen csupán szűk peremfeltételek mellett történt meg az összevetés. Egy biztos: odáig fejlődött a telefonos fotózás, hogy az emberek többsége semmilyen különbséget nem lát egy nappali fénynél készült telefonos fotó és egy profi digitális fényképezőgéppel készült fotó között. Sőt, ha a telefon erősebb szaturációt használ és túlélesíti a képet, akkor az a fotó fog az óriási többségnek jobban tetszeni. Még akkor is, ha valójában rosszabb.
A tesztben szereplő Pana megfelelő beállításokkal (pl. állvány) biztosan képes jobb fotókat készíteni az iPhone-nál. Ezzel együtt az iPhone jobban kiszolgálja az átlagember fotózási igényeit - ezért is terjednek ennyire a mobiltelefonok és szorul vissza drámai mértékben a fényképezőgépek piaca. És hát bizony a méret a lényeg. A telefon mindig nálad van, míg a fényképezőgépek többségét kényelmetlen hordani a hétköznapokban.
Itt van egy összehasonlítás, ami érthetővé tesz mindent. A többieknél jóval kisebb Sony RX100 az egyetlen, ami még "zsebbarátnak" mondható. Mellette a saját fényképezőgépem (kitobival) és a hozzá hasonló méretű új Pana csúcskompakt látható, ezeket már csak külön táskákban tudja az ember magával vinni, esetleg egy nagyobb kabát, vagy dzseki zsebében. Amint látható, a náluk sokkal nagyobb hagyományos, szintén kitobjektívvel szerelt DSLR-hez már egy nagy fotós táska kell, ezért napi szinten ezt csak az ebből élők hordják. A kis Sony valóságos mérnöki csoda, nagy fényerejű, saroktól sarokig éles objektívvel, fejlett szolgáltatásokkal, kitűnő képminőséggel, de még ő is extra terhet jelent egy eleve nálad levő iPhone-hoz, vagy más mobilhoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Politika
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Gaming notebook topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...