- Milyen notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Dell asztali gépek
- Mini-ITX
- Milyen monitort vegyek?
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Mozgásban az Industria II
gp A PC-re készülő folytatásról egyelőre nem tudjuk, hogy pontosan mikor érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
-
#16514048
törölt tag
válasz
nozs23 #90020 üzenetére
Én mondjuk nem értem, hogy a GCam óta miért érdekel még valakit a gyári automatika teljesítménye, semmi nem indokolja már a használatát.
Azt meg főleg nem értem, hogy azóta mi oka van irigykedni valakinek egy másik telefon képminőségére, amikor egy 50 ezres Xiaomi-n is tökéletes eredményt ad (mobilos mércével).
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz
csaba1203 #90085 üzenetére
Mondjuk az a két közeli kép szupermakró módban készült a 2 megapixeles kamerával és nincsenek fókuszban. Írták is a cikkben, hogy nagyon szűk az élességi tartomány, ellenben közelebbről tudsz vele fényképezni, mint a normál kamerával.
A portrét meg zoom-olva csinálja, ami nagyon jó olyan szempontból, hogy természetesebb az arc, nincs torzítva. Csak a tele lencse hiányában itt a teljes méretű 48 megapixeles képből kénytelen kivágni részletet, azért ilyen a minőség.
Na nem mintha a normál képeken nem lenne mit kritizálni, de azért érdemes ezeket figyelemben tartani, amikor ezt a 3 képet nézzük.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Mondjuk a tesztelők gondolom nem a manual videózást használták, ha az alulexponálást hibának vették. Alacsonyabb iso-val lehet a zajjal se lett volna probléma.
Ha meg nem csak a kamerát nézzük, akkor pár dologban azért még oda tud csapni, pl Quad DAC. Vagy az ár/érték arány; 150-ért már lehet kapni és akkor is kérdés nélkül javítja az LG szerviz 1 évig, ha sufniban veszed.
Bár éppen az sem túl elterjedt dolog, hogy mindhárom kamerájával tudjon raw-ban fotózni egy telefon.
Xda-n úgy látom a G7-re való gcam is megy rajta, csak éjszakai módban laggol.Én simán lecserélném rá a G4-et, ha nem lenne ennyi panasz az üzemidőre.
-
#16514048
törölt tag
Szerencsére nem sokan választják, így gyorsan elérhető szintre esik az áruk. Szerintem nagyon alulértékeltek ezek az újabb LG-k.
Lehet szörnyülködni a tesztekben látott képeken, de az az igazság hogy egy csomó alternatíva van automata fotózáshoz is, semmi nem indokolja a gyári auto mód használatát. G4-en sem használtam soha, pedig az elvileg még az "aranykorból" való.
Manual módban AE-Lock kikapcsolva, GCam, Lightroom-féle HDR akár... Van lehetőség jó képeket készíteni, és ezek még csak az elővesz és lő módszerek.
-
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci #90154 üzenetére
"Rádásul most még a 2,4-es rekesszel fényképeztem."
Pont ez a probléma szerintem, a nagyobb rekesszel több fényt engedne be. S6 is f/1.9 volt.
-
#16514048
törölt tag
válasz
leslien #90173 üzenetére
Moz valamelyik nap linkelt Huawei P30 képeket az AnandTech.com-ról.
Ajánlom mindenkinek azt az oldalt, a tesztekben ugyanazokat a fotókat elkészítik teljesen azonos körülmények között a rivális telefonokkal is. Ráadásul az S10-ből a Snapdragon és Exynos változatokkal is szokták.
Xperia 1 tesztből pár S10 kép:
Snapdragon
ExynosLow light:
Snapdragon
Exynos
Exynos éjszakai mód -
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci #90193 üzenetére
dng fájlt meg tudod osztani?
-
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci #90198 üzenetére
Köszi.
Azért a masking és luminance detail csúszkákat is használva elég sok zajtól meg lehet még szabadulni anélkül, hogy túl nagy részletvesztéssel járna: [link]
Szerintem jobb így, mint a pro módos jpg.
-
#16514048
törölt tag
Nem tudom, ezek a képek még dicsérve voltak, én nem látok minőségbeli különbséget.
-
#16514048
törölt tag
Pedig akárhogy nézem, nem látok különbséget a korábbiakhoz képest se részletességben, se kontrasztban.
Ez például abból a tesztből van, amiből az előző 3 kép is volt linkelve: [link]
Ellenben Quqesz képei között is van olyan, amin a körülmények és az expo miatt sötétebbek az árnyékok. Szerintem nem változtattak a kontraszton.
-
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci #90262 üzenetére
Szerintem a Mi 9 család jó képeket csinál vele.
-
#16514048
törölt tag
válasz
tzsolesz #90488 üzenetére
A70-et meg merném venni, ha mindenképp Samsung kell.
Level 3 Camera2 API támogatás, Snapdragon proci, onnantól nagy baj nem lehet.GCam működik rajta, gondolom a Snap Camera is, utóbbival olyan képfeldolgozást tudsz beállítani, amilyet akarsz.
Engem nem izgatna túlságosan, hogy a gyári alkalmazás milyen képeket csinál...
-
#16514048
törölt tag
válasz
BogyóBP #90516 üzenetére
Hogy van-e értelme raw-ban fotózni, az nem a készüléktől függ.
Ha érdekel a fotózás, szeretsz utómunkázni (és valamennyire legalább tudod is, hogy mit csinálsz), akkor mindenképp érdemes, függetlenül attól, hogy 50 ezres Xiaomi-d, iPhone-od, vagy Sony A7-ed van.Viszont ha valaki csak snapshot jellegű képeket akar készíteni, akkor nem sok értelmét látom.
Ha az ilyen fajta képeknél is annyira fontos valakinek a minőség, akkor vagy GCam (iphone-on nyilván nem), vagy telepítsen fel egy olyan 3rd party kamera appot, amivel lehet állítani a zajszűrés, élesítés, stb mértékét. Én a Snap Camera-t használom erre, de vannak még hasonló alkalmazások.Én biztos nem a gyári képminőség alapján választanék már telefont, hardveresen nincsenek olyan hatalmas különbségek, szoftveresen meg van egy csomó alternatíva. Ha van teljes Camera2 api támogatás, akkor szinte mindegy mit használsz, bármivel lehet jó képeket csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz
Sumptuous #90538 üzenetére
Jó ez a kép. Tetszik a póz meg ahogy "kapaszkodik" a gallyakba.
Ha az én képem lenne, akkor jóval szűkebbre vágtam volna, illetve egy kis szerkesztés is jól állna neki szerintem. Kicsit sötétebbre venném a hátteret, a macskát pedig világosabbra. Nem túl extrém módon, csak hogy kicsit jobban ráirányítsa a figyelmet.
Nekem ez optikai bokéhnak tűnik amúgy, szerintem nincs vele gond.
(#90539) eladogeppc:
Jó, hogy arra a hozzászólásomra válaszoltál, amiben azt taglaltam, hogy nem csak a gyári app létezik.
A múltkor pont téma volt a P30 pro topikban, hogy 3rd party alkalmazásokkal mennyivel jobb videót csinál.A fotós dolgokat nem kommentálom inkább.
Tartom magam ahhoz, amit abban a hsz-ben írtam; engem már nem érdekel, hogy a gyári appal auto módban milyen minőségű képek születnek és hogy az alapján ki melyik telefont gondolja jobbnak.Én P30 pro-val, S10-zel, de még az új Sony-val, vagy egy LG-vel is meg tudnám találni a módját, hogy számomra megfelelő képeket tudjon csinálni.
Más meg lehet elkönyveli a gyári automatika alapján, hogy nem jó a kamerája és vesz másik telefont, ő dolga...[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
-
#16514048
törölt tag
válasz
Helltak #90585 üzenetére
Jó kis teló ez. Szerencsére a hype-olt márkákhoz képest nem kell a kutyának sem, így jó gyorsan zuhan az ára.
Júliusban még 240 000 forintos telefonként tesztelte a mobilaréna, ahhoz képest olvastam, hogy te már mennyiért vetted.
És úgy már mindjárt más szemmel néz rá az ember...
A fotós tudásáról meg annyit, hogy szerintem a legkevesebb kompromisszumot ezzel köti az ember, és ezt teljesen komolyan gondolom.
3 látószög, mindegyikkel tudsz raw-ban fotózni, de ha inkább automatán akarsz, akkor ott a szintén mindhárommal jól működő GCam. OIS nincs kispórolva, gyári app-ban focus peaking ha nem is létszükséglet, de szintén nem túl elterjedt dolog, ahogy a manual video sem. Vagy a mostanában itt sokat emlegetett 4K 60fps.
Igazából nem tudom mit lehet még elvárni egy telefontól, vagy melyik nyújtana ennél többet (jó, a Huawei "Silky Water" módját még el tudnám viselni, de más nem nagyon jut eszembe).
A poén amúgy az, hogy ezek az előző generációkra is igazak, kb annyi hogy a V40 előtt nem volt tele lencse bennük. Szerintem méltatlanul voltak a rosszabbak közé sorolva.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Sony A6400-at ne vegyetek.
Felhős napon is kiégeti az eget, ráadásul torzít a sarkoknál, kromatikus aberráció, aj-jajj-jajj...Ettől még a gagyi iXS is jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Beszéltek róla a bemutatón, hogy mi lesz ez a Deep Fusion.
Alapvetően ugyanaz az elv, mint a Smart HDR, HDR+, stb esetén, csak még több (9) képre tol egy median stack-et...
Ez a Neural Engine meg olyasmi, mint a Pixelekben a Visual Core. Egy dedikált chip az AI feladatokra, jobb nem lesz tőle a képminőség, csak a főprocesszort tehermentesíti, leginkább az üzemidőnek tesz jót.
Túl sok új nincs a nap alatt, jól hangzó marketing elnevezések ezek.
-
#16514048
törölt tag
válasz
Drakmusz #90709 üzenetére
Azzal készült. Van hozzájuk exif, készülék típust nem ír, de a Mate 30 Pro specifikációinak megfelel, fókusztávolság alapján pedig 100%, hogy mobilos fotók.
Csak hát ezek nem vaktában lőtt tesztképek, meg van rajtuk utómunka...
Ezen az oldalon meg tudod nézni őket teljes méretben a következő módszerrel:
1. jobb klikk->oldal forrásának megtekintése
2. ctrl+f és a ".jpg" kifejezésre rákeresel, körülbelül a 6. találattól jönnek a képek
3. rákattintasz az aláhúzott linkekre és a végükről letörlöd a .jpg utáni részt: "?imageView&thumbnail=1680x0&quality=96&stripmeta=0&type=jpg" -
#16514048
törölt tag
Kétlem, hogy a főkamera több fényt engedne be, én csak a "tele" lencséről olvastam, hogy f/2.4 helyett már f/2.0.
De akkor is, attól nem lesz kisebb a dinamikatartomány, hogy szélesebbre nyitod a rekeszt. Annyi hogy valamivel alacsonyabb iso-val, vagy rövidebb záridővel tudod elérni ugyanazt az eredményt.
Amúgy szerintem is kicsit túlexponáltak a #90696-ban a képek, meg picit kékes is a wb.
De ez megint mind olyan "probléma", hogy az automatika most nem a legtökéletesebb beállításokat választotta. Az én szememben emiatt még nem rosszabb az elődjénél. -
#16514048
törölt tag
Pedig azzal sem árt számolni, ha ilyen mértékben növeled a szenzort, akkor ugyanahhoz a látószöghöz nem tudod ilyen közelre helyezni a lencséket. Mai technológiával nem tudom hogy lehetne kivitelezni, sok centi vastag telefonok azért csak nem kellenének.
Többelemes képfeldolgozás, éjszakai mód, portré mód, stb. Lehet nem tetszik egyeseknek ez az irány, de most ezeken van mit fejleszteni, nem a nyers nappali minőségen.
-
#16514048
törölt tag
válasz
AsakuraDave #90788 üzenetére
Az, hogy 10 megapixelen fotózva nem csak fix látószögeket tudsz használni vele, hanem valamennyire lehet köztük zoom-olni is azzal, hogy a 40 megapixelesbe képbe "nagyít bele". Lehet nem tökéletes, de a sima digitális nagyításnál mindenképp jobb.
Vagy ha te vágod utólag a képet, akkor is jól tud jönni a kicsivel több részlet.
-
#16514048
törölt tag
válasz
ShadowLac #90828 üzenetére
Én még nem láttam ezeken az oldalakon 1 olyan tesztet sem, amiben jobb minőségű képek lennének, mint amit az adott telefon tud.
Az AnandTech tesztje meg elég furcsa reklám lenne így, hogy összességében rosszabbnak látta a szerző a P30 pro-tól (mondjuk nem tudom mit nézett).
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Nézzétek már a füves részt a Mate 30-on: [link]
Számomra egészen elképesztő a nappali képeken ez a részletgazdagság, főleg úgy, hogy egy szem zaj nincs a képeken.
Ilyet nem láttam még telefontól, legyen az raw, GCam, bármi.Éjszakaiban viszont az iPhone jobban tetszik, ott már műanyag kicsit a Huawei: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Nem lepődnék meg, ha azért csinálták volna, hogy ettől a deep fusion még jobbnak tűnjön majd.
(#90909) haiduo82:
Mindegyikkel lehet jó képet csinálni, de automatában más lesz kicsit, mint a GCam.
Egyébként szerintem semmivel nem rosszabb a pro, mint a sima.
P20 és P30 családnál is voltak akik azt mondták, de én ott sem értettem velük egyet.(#90910) Drakmusz:
"Ha a fotózás az elsődleges szempont, akkor szerintem ne válts."
Attól függ ki mit ért fotózás alatt. Ha nem az egyféle látószöggel való, auto módos minőségtesztelést, akkor rengeteget számítanak azok a plusz funkciók.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz
Drakmusz #90914 üzenetére
Én nem akarok rábeszélni senkit semmire, magánügye mindenkinek hogy mire használja.
Csak azt mondom, hogy akinek "a fotózás az elsődleges szempont", annak adott esetben nagyon is érdemes lehet váltani Mi A2-ről a plusz funkciók miatt, ugyanúgy része ez is egy telefon fotós tudásának, mint a képminőség.
-
#16514048
törölt tag
válasz
AsakuraDave #90935 üzenetére
"Azta a kva és ez egy kamerás setupos teló"
Nem látom az összefüggést a látószögek száma, meg a képminőség között.
-
#16514048
törölt tag
válasz
leslien #90952 üzenetére
Szerintem ne, nem az a lényeg, hogy ugyanolyan legyen a végeredmény, hanem hogy ugyanazt a helyzetet hogyan oldja meg a két telefon.
A Pixel direkt zoom-ol bele a portrékba, közelről a 28mm ekv lencse sokat torzít az arcon.
Én nem nagyon szoktam portrézni, de amikor önéletrajzba, vagy valahova kell, akkor is inkább messzebb megyek kicsit és megvágom a képet (tele lencse és super res zoom hiányában).[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz
Elit3Zotya #91032 üzenetére
Nem tudom, én azért nem kicsi különbségeket látok.
Szerintem a Samsung éjszakai módjánál az új iPhone-ok és új Huawei-ek megoldása is jobb. Minden másra meg van Google-féle Night Sight, ami szvsz szintén jobb eredményt ad ennél.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Bocsi, de te vagy fogalomzavarban. Az expozíciós beállítások közül egyedül a rekesznek van köze a mélységélességhez, de az itt fix.
Egyébként nem az expozíció magas az iPhone képein, kifejezetten alulexponált felvételeket használ a hdr-hez és utólag húzza fel az árnyékokat, szerintem erre gondolhatsz.
De attól meg inkább alacsony lesz a kontraszt, nem túltolt, ahogy HUTCHDB mondja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen notebookot vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Wuthering Waves
- EAFC 24
- Mobilinternet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- További aktív témák...