- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Apple notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam Deck
Hirdetés
-
Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
ph A Samsung idei kiadású, Mini LED háttérvilágítású okostévéje járt nálunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
gp Idén is számos friss bejelentésre számíthatunk a cégtől.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabbbb
senior tag
Hexagon DSP nélkül NEM LEHET google camerával HDR+ képet készíteni, az hogy a ****á hackelt portolt Google camera mit ír exifbe, hát olyan mindegy. Látom a képen, hogy itt hdr+ feldolgozás nem történt, aki nem hiszi el, az nem hiszi el ^^ Pont az OOF rész, amit te semminek nevezel az egyik legerősebb pontja a HDR+ -nak és itt fény is volt ám rendesen, finoman kellene szemcsésnek lennie, nem lehetne ilyen csúnya, ennyi fénynél, már nagyon rosszul beállított HDR+-nál sem, ahol csak 3 képet dolgozott össze az algoritmus. (15 képkocka körül van az ajánlott beállítás)
-
benjoe1
aktív tag
sajnos rosszul linkeltem, ez már így marad
Flickr albumhttps://www.szarvaskovendeghaz.hu/
-
Lacy6
senior tag
Látod, azért mondtam hogy annak a tesztképnek nem kell mindent elhinni.
Lényegében az S7-nél jobb éjszakai képeket csinál az U11.
Ami azért is durva, mert ebben volt erős az S7 leginkább.
Kár, hogy nappali képek nem készültek.
Amúgy milyen javulásra gondolsz, mert a én nem látok nagy különbséget...
Van egy kicsit felül túlexponált kép, meg ahol normálisan el lett találva az expo.
zaj, vonalélesség, részletek, szín..... mind ugyanaz.
Ezért nem értem hogy mire írtad a javulást.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
#16514048
törölt tag
Olyan nincs, hogy a gyári jpg részletesebb, mint a raw.
Több élességet tesz rá max, de ugyanazt a raw fájlt dolgozza fel, mint te. Több részletet nem tud rárakni, mint amennyi a raw fájlban van.Az egész raw vs jpg téma arról szól, hogy te mit tudsz kihozni belőle, de olyan nem létezik, hogy egy telefon jobb jpg képet csinál, mint raw-ot.
B-L-A-C-K, ha elküldöd priviben a dng-t, akkor én is szívesen kipróbálnám, hogy mire megyek vele PC-s Camera RAW-ban.
-
-
Quqesz
nagyúr
Ez a hdr+ ritka xar....samsungon ilyen zajos képet régen láttam(S 1?), és ami hab a tortán, hogy színzajjal bsza tele. A samu legalább a gyáriban azt megcsinálta(és jól megcsinálta!), hogy ha már van zaj az ne tünjön fel, de ez........nem tudom miért csak az jó nektek, hogy rommá van élesítve a kép. Mutassatok egy fotóst aki ilyen fotókkal csinált kiállítást.....nem fogtok találni. Persze az élesség fontos, de azért ez már a ló másik oldala......ha picit "puhább" a kép, az nem baj....mind1 ez az én véleményem, csak lassan már minden szarozva van, ami nem ilyen agyonélesített szálkás vmi.....
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
-
Quqesz
nagyúr
ISO 76-on még fókuszon kívül sem feltétlen kellene zajosnak lennie....
Moz
Mennyin volt a bokeh? Azt vettem észre, ha leveszem fullra(0.94), akkor túl kicsi az a tartomány, ami éles lesz. Ha 1.4-en hagyom, akkor jobb eredmények születnek. Én is így használom....[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Aryon87
félisten
Szinte hihetetlen, sose gondoltam volna hogy ilyet fogok irni: igen, ez tetszik. 1-2 kepnel van ugyan meg santitas, de a tobbsege jo.
Ajalnlom hogy a Samu alkalmazza ezt a dolgot, vagy valami alternativat talaljon ki ra, mert igy jo a kepalkotas.
Nincs tulelesites a kepeken. Besz..k
A szineket kicsit tultolta, de bealdozhato a minosegert, mert az jo. Ami tetszik, hogy a messzebb levo dolgok is latszanak, nem pedig takony tartalom, ez legfokepp a kocsidnal van, ahol a hatterben a viztorony vagy mi van + a faronkos kepnel is ervenyesul a dolog (a hajo feletti kep).
Esti szituban viszont pofara esik, pocsek mindegyik.Igen, Samsung fotora azt mondom hogy tetszik asszem orvoshoz kell mennem...
+1 Lacno hszhez, 1-2 gyari jol jott volna.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Aryon87
félisten
Valoszinuleg az U11 igy tudja kompenzalni azt, amit pl a Samu nem tud , hiaba a jo kamera. Sokat lat este, de a legtobb esetben a reszletek elvesznek, nem egy kepen latni, es mar parszor szova tettem, akkoriban termeszetesen lehurrogassal dijazva
U11 kamerajanak is van gyengepontja, mint mindegyiknek. Ennek igy mutatkozik meg ejszaka automataban. Ahogy nappal sem szereti az ellenfenyt, de az fenymeressel korrigalhato.Amugy az M10P pont azt valositana meg, amit mar korabban is felvetettem. Minoseg a latvannyal nem elerhetetlen cel, soooot
Juuzer: H9-nel az ois hianya csak videoban mutatkozik meg, en tudom kezelni anelkul is fotozaskor, pedig nincs stabil tartasom
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
addikt
Az első és az utolsó mondatod is abszolút osztom.Teljes mértékben igaz a Máté-S6 összehasonlításra is.Hiába részletgazdagabb a Samu,ha életlenebb,zajosabb,összhatásilag gyengébb.Ettől függetlenűl az S6 kamerában még mindig megállja a helyét,de minden másban eljárt felette az idő.Ezért felesleges ár/értékben hasonlítani.Nagyon minimális változás történt az elmúlt 2-3 évben kamera terén,de ezt már sokszor kibeszéltük.Szerintem,ma csak kamera alapján választani egy flagshipet pl.abszolút hülyeség.Szinte mind ugyanazt tudja kb. minimális különbséggel.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jaja, kicsit sok maradt rajta a bemenő fény. Lehet még javítani, de meglátszik, hogy 2 különböző "lencse" megy auto-ban és prof módban. Nincs túl stabil kezem, ezért szoktam főként auto-ban fotózni, és max a fényerővel játszani.
A 2* zoom is nagyon jó, nagyon jó az optikai zoom.
Szoktam szórakozni a professzinális móddal, elég jó kis képeket lehet lőni, bár inkább nappal.
Note8 2* zoom opció:
Még 1 auto beállítással:
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Aryon87
félisten
Eddig az LG (G6 -Tomboy, V20 - Helltak) hasznositja a legjobban ezt a HDR+ cuccost. Meg U11-en sem jo, lilasitja a tartalmat. Szal szerintem mas telon egy kalap 💩moji...
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen