- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Videós, mozgóképes topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kedvező árú Loewe WOLED TV érkezik
ph A We.See fantázianevű újdonságba az LG Display panelje került.
-
2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik a Destiny 2: The Final Shape, valamint befut iOS-re az Assassin's Creed Mirage.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #52445 üzenetére
Ez nem ennyire fekete vagy fehér hogy a zoomoson kívül más nem jó kutyát sétáltatni. Emisar D4S. Nem nagy. Kellően flood közelre, de ha elszalad a kutya erőből elvisz 200m-re kényelmesen. De ez csak egy példa. Ott a Convoy M1. Kis fokozaton közel az is jó. És elvisz 100-150m-t maxon főleg az új XP-L HI ledes verzió.
De ott a Zanflare F1 vagy BLF A6 ami rövid ideig de erőből megoldják a nagyobb távot.Kutyát amúgy pórázon sétáltatunk vagy ha van olyan hely ahol biztosan elengedhető vagy kutyafuttató akkor se engedném 30-40m-nél messzebb mert bármi megtörténhet. Mindig idegesített mikor más kutÁkat póráz nélkül sétáltattak panel környezetben és az ofahön a miénkhez aki nem nagyon tolerálja az idegen kutyákat. Aztán ha szólok meg vannak sértődve. De ha az enyém bekimenne az övének akkor is én lennék a hibás...
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #52457 üzenetére
Már kezdem érteni mit szeretnél mondani. Csak épen a kutyasétáltatásnál ez nem annyira lényeges. Bokrok közé, fák közé, nem annyira kell a ZOOM -os.
De pl. mikor a várba, erődítménybe mentem fel este, sötétben, és a fal mellett, mentén, távolabb kellet világítanom, ott tényleg a ZOOM -os / fókuszálható lámpa az igazi. Vagy amelyik szűkebb szórt fénnyel világít. Ebben az esetben, tényleg a szórt fény vakít.
A ködben is a ZOOM -os a jobb választás. Nekem sárga filterem is van a LL M7 -esemre.
Azért lámpa használatra, a legtöbb esetben, jobbak a rendes lámpák, esetleg a gyors fókusz állítású lámpák. A fókuszálhatók közül is jobban szeretem, ha a fénykör mellett, van legalább csekély szórt fény (fénygyűrű) is.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #52460 üzenetére
A Fenix FD sorozat tükrös fókuszálós rendszerét nem a legegyszerűbb másolni.
De valamiért a TIR lencséket sem másolják. Vagy mégis. Klarus, Imalent.
Fényerőt, fényáramot meg lehet akármennyit a papírra írni.
[ Szerkesztve ]
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #52466 üzenetére
Semmi nem ugrik hirtelen a hot spotba mert a szórt fényben már látod. Zoomosnál ha beszűkíted valami beugrik a nyalábodba a sötétből mert azon kívül semmit sem látsz na az vakít el.
A zoom hiánya nem csak az olcsóság miatt van hanem zoomos lámpáknál nem lehet a hűtést normálisan megoldani. Így ott a fényerő nem lehet olyan nagy. De ezért jó. Mindenki megtalálja magának ami tetszik.
Neked a zoom jön be nekem meg ha nincs éles határvonala a fénynek hanem szór kicsit és fokozatosan halványodik el kifelé.Nem teljesen ide:
Tegnap próbáltam ki a Thorfire S70S-emet először dedómolt XHP70.2 leddel. Tapasztalatok:
Gyári XHP70 leddel 3816 lumen, 68900 cd ami 525m-re elég szabvány szerint.
Kis teljesítmény tuninggal a driveren szintén gyári leddel 5112 lument és 87800 cd-t 592m-t tudott.
A driver tuning maradt de a led lecserélődött egy dedómolt XHP70.2-re. A dedómolás miatt arra számítottam 4000 lumens környéke lesz de mivel az újabb generációs led jobb hatásfokú 4929 lument tud ami alig kevesebb a dómos XHP70-nél viszont az intenzitás 145700 cd lett ami 763m-re elég. Már megrendeltem hozzá előre az L6 sima reflektorát mivel passzol bele de lehet nem cserélem ki mivel ezzel a durván narancsos refivel nagyon szép átmenet van a hotspot közepétől a szórt fény széléig bármiféle zavaró gyűrű vagy éles határvonal nélkül. Látszik persze a kisebb hot spot de nincs éles körvonala. Sokkal kellemesebb a szemnek és lehet néhány ezer kandelát bukok a sima refihez képest de nagyon tetszik ahogy látni vele. Majd ha csapok egy nagyobb fotózást csinálok képet róla a táblázatba. Vagy ha valaki kíváncsi tudok összehasonlítót lőnni egy gyári S70S-el vagy akár L6-al vagy beledobok egy L6 sima refit és azzal is.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
kugyu21
senior tag
válasz gyapo11 #52466 üzenetére
Amikor idekerültem a fórumra én is lefolytattam egy hasonló eszmecserét a zoomos lámpák védelmében (nem sok sikerrel, mert csak egy fórumtárs állt mellém ). Azóta van néhány olyan lámpám, ami kihegyezett teljesítménnyel, egy 18650-nel akár 1600 lument is produkál, és elfogadtam (aki már látott belülről is lámpát, nálamnál biztosan jobban ért hozzá), hogy ott fontos szempont a hő elvezetése, ami zoomosnál nem annyira megoldható. Ettől még boldogan és nagy megelégedéssel használom, az ennyire nem csúcsrajáratott két LL fejlámpámat ami zoomos, két fokozatos és fokozat mentes fényerővel is bír, és használom is a zoomjukat, mert nekem is szimpatikusabb, hogy közelre egyenletesebb fényt adnak.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #52470 üzenetére
És megérkeztünk.
Ha 100000 cd fényerőt vársz el kb 300 lm kimeneti fényáramtól, az kb 3 m x 3 m led alakot jelent, 100 m távolságban.
Biztosan ilyen szűken világító lámpára gondoltál?
A Led Lenser MT18 540 m hatótávra, 73000 cd fényerőre, 3000 lm fényáramot használ (minimális fényáram veszteséggel). Persze így jóval szélesebb, többször szélesebb, fénykörrel világít. (kb 17 m átmérőjű fénykör, 100 m távolságból)
Azért, ne mond már, hogy 100 m távolságból, Neked, jobban tetszik, ha csak 3 m x 3 m kockát látsz, 17 m -es fénykör helyett. Még az 5° -ban világító Armytek Predator PRO, Acebeam L16 lámpáim is kb 9 m fénykörre képesek, 100 m távon, de a 200 - 300 m táv sem probléma nekik.
A fa pár ágát vagy az egész fát szeretnéd látni 100 m -ről? A ház helyett csak az ablakát, esetleg az ajtaját szeretnéd látni 100 m távolságból? ZVN, UVN vezetéken is a szélesebb fénykör, hamarabb jelzi az eltört porcelán szigetelést. Ha a haver háztetejét ellenőrzitek, nagyobb vihar után, törött cserepeket keresve, szintén nem árt a szélesebb fénykör, hogy ne csak 1 db cserép legyen megvilágítva.
Remélem így már érthető voltam. Persze, ha Neked a szűk, ZOOM -os lámpák jönnek be, ám legyen.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #52835 üzenetére
A Viking és a Predator esetében, ott van a 10 fejcsavarás (rázárás / megengedés) a csoport választásához, 15 félkapcsolás a TURBO fokozat választáshoz, 20 félkapcsolás a villogó funkció be / ki kapcsolásához. A Prime, Tiara, Wizard, Elf ettől szerintem egyszerűbb. És talán a Nitecore -nál oldották meg a legjobban ezt a feladatot. Szerintem legalábbis. Nincs 3, 4, 5, 6, 7, stb gyors kapcsolás, villogás. Hosszabb gombnyomás a holdfény is, és TURBO fokozat is
A ZL, Armytek, Olight, Acebeam sem rossz ebből a szempontból. Nincsenek agyonkombinálva, érthető, ésszerű a kezelésük.
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #52838 üzenetére
Egyet kell értsek. A Zebralight és Armytek megoldásaiban még én se látom sokszor a logikát pedig láttam már sokat. Egy teljesen lámpaszűznek az egy gombbal 3 mód is csoda extra de egy biscotti módcsoportváltást megtanítani még nehezebb. Nem azért mert az ember hülye, csak nincs ehhez hozzászokva hogy egy gombbal ennyi variációt meg kell tanulnia. Egy sima lámpához.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #52843 üzenetére
Én ezt úgy oldom meg 70 körüli lámpánál, hogy olyanokat veszek nagyrészt amiben tudok firmware-t cserélni és az oldalgombosokon Narsil vagy Andúril van, a clicky kapcsolósokon meg vagy Bistro HD vagy módosított Biscotti vagy BLF A6. Így a 70-ből kb 60 lámpához elég megjegyeznem 5 féle működést. A maradék meg általában nem a bonyolultabbak közé tartozik.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ZolkoW
őstag
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #52990 üzenetére
Na látod, itt a piaci rés! Használd ki és gyárts olcsón ilyen lámpát és tarolni fogsz!
Viccet félretéve nyilván nagyon nagy árréssel dolgoznak a prémium gyártók, de ez szívük joga.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #52990 üzenetére
Még nem nagyon árultad el mit használsz. Mármint milyen lámpákat. Hátha tanulhatnánk belőle.
Egyébként, nincs olyan kevés fényük. Összevetettük a 2AA -s lámpákat a 18650 -es testvéreivel, és nem volt látványos különbség a fényességükben, szemre. Az alacsonyabb fényáram nem járt jelentős fényerő csökkenéssel. Egyébként, ha elolvasod WestBam hozzászólását, volt más érdekesség is, amire felfigyeltünk a találkozón. Egyébként az a bizonyos lámpa, giroszkópos vezérlésű volt az elektromos kapcsoló mellett.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53009 üzenetére
Van amelyik a 2 db AA akkut 1,8 V -ig meríti, van amelyik lámpám már 2,1 V -nál lekapcsol. Egyébként, 1,1 V után már gyorsabban merülnek az akkuk. Én lesem az akkukat és hasonlóakat rakok párba. Egyébként szeretik, ha minnél jobban le vannak merítve, kb 0,8 V -ra. 1V + 0,8 V, és már le is kapcsolt a lámpa, mert elérte a 1,8 V -os küszöböt. Sőt, ha jól emlékszem, az EA21 egészen 1,6 V -ig engedi merülni az akkukat, de üzemidőben így is az Armytek Prime A2 PRO a nyerő.
A ZL lámpáim 1 db AA akkuból hozzák ki a kb 550 lm -t, az Armytek 2 db AA -ból a 850 lm -t, a Nitecore EA42 4 db AA akkuból az 1800 lm -t hozza ki. A többi fényárama gyengébb. Viszont a Nitecore EA21 / MT20A a kb 360 lm -hez 7500 cd fényáramot rendel. Az AAA -s LL -reim 10, 20 kcd körül teljesítenek, és a Maglite XL200 sem olya gyenge, fényerejét tekintve. A LL MT6 3AA -s, csupán 600 lm fényárammal, kb 15000 cd -val, de nagyon hossszúúú futamidővel.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #53009 üzenetére
Igen, korábban is volt szó erről mikor utalgattál rá, hogy a lowend szegmensben is bizony vannak olyan lámpák amik olyan jók mint a drágák. Mikor kértük, hogy oszd már meg velünk is, hogy ha tényleg tudsz ilyeneket, mert kipróbálnánk, akkor meg elhalgattál. Azóta sem értem ezt a titkolózást. Csak arra tudok gondolni, hogy vagy szégyeled a lámpáidat vagy nem igaz amit álítasz róluk és félsz, hogy ha megmérik akkor kiderül, hogy mégsem jók. Vagy nem tudom mi oka lehet még, de itt azért mindenki örömmel szokta megmutatni milye van és senki nem lett lesajnálva emiatt, inkább hálásak vagyunk a plusz infoért.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
WestBam
Topikgazda
válasz gyapo11 #53050 üzenetére
És tegyük hozzá egyből, hogy ezzel a márkával szokott a legtöbb probléma lenni, bár állítólag próbálnak javítani nem csak a minőségen de az ügyfélszolgálaton is (BLF-en ezt ígérték, de ez azokat akiknek nem oldották meg a gondját biztosan nem vigasztalja).
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #53067 üzenetére
Ott a táblázatom. Van benne alap, +2x7135-ös és +3x7135-ös mérés is. Szerintem a +2 még megéri de a +3 már nem. A led kibírja azt is ha a C8-ban teljes akkumerülésig használod 3,5A-en. Inkább az akku nem díjazza. Hőszenzor pedig nincs a Convoy C8 és S2+ drivereken.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53104 üzenetére
Nálam a Maglite ledes, apróbb termékei, már 2011 óta megvannak.
XL200 > giroszkópos, FULL vezérlésű (csuklóból vezérelhető + kattintások). A találkozón is bemutatta, hogy a fényereje, a mai napig elégséges (közel 5000 cd) lehet, miközben fényáramot (172 lm) alig használ. Ebből kifolyólag az energia igénye is csekély. Rendes holdfényre (1 lm) is képes. Megáll a talpán is, és nagyon kényelmes az elektromos kapcsolója. A mindennapokban a mai napig megállja a helyét. WestBam -nak is tetszett, amit élőben produkált.
MINI 2AAA > nagyon vékonyka, gyertyaként használható, faék egyszerű az egész lámpa. Örök darab, nincs kapcsolója, nincs mi tönkre menjen rajta. A VIC tokjában a bicska mellett elfér. Végső megoldás, mikor már minden lemerült, tönkrement, használhatatlanná vált, 2500+ cd fényerővel.
SOLITAIRE > Erről már WestBam is írt. Nálam a Leatherman tokjában kapott helyet.
Led Lenser M sorozatára 2012 -ban tettem szert.
LL M7 > szinte elpusztíthatatlan, 4AAA -s zsebrakéta, 400 lm BOOST fényárammal. A 20000 cd fényerő sem okozott neki problémát.
LL M5 > Ebbe sikerült belerúgnom, és vagy 20 m -en csúszott az aszfalton. Ez azonban nem látszik rajta. Fénye, annak ellenére, hogy 1AA -s, az esti sétára elégséges, alacsonyabb fokozata fényesebb mint az új LL P5R2 alacsonyabb fokozata, ráadásul, apróbb méretben. És azért ezen is mértünk 4000+ cd fényerőt.
Miért is hagynám a fiók mélyén feküdni ezeket.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Ezek "csupán" 1200, 1500, 2000 lm -es lámpák, 6 - 10 cm fejátmérővel. Az a lényeg, hogy a Barracuda -ra 800 m -t adtak meg, és megközelítette, teljesítette az 1000 m -es Olight szintjét. A TN42 -es kb 10 cm fejátmérőjű, kb 2000 lm, és 1500 m hatótávval, 600000 cd fényerővel. Egyik sem közelíti meg a 10000 lm fényáramot. Sőt, fényerő bajnoknak sem mondhatók. Biztosan teszik a dolgukat.
200 - 400 m távra használhatók jobban inkább, de azt rendesen megvilágítják.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Szerintem, tavasz / ősz felé, érdemes lenne felétek is csinálni 1 elemlámpa találkozót, ahol láthatnánk a lámpáidat, Te is megismerkedhetnél a lámpáinkkal. Hajlandó vagyok elmenni, ha találunk szabad időt. Sőt, ha félsz másnak megmutatni a lámpáidat, privátban is találkozhatunk. Nekem úgyis gyengébb lámpáim vannak, nem az alázásról szól a találkozó, hanem az információ cseréről.
Van, használok fókuszálható lámpát is, TIR lencséset is, és hagyományos tükrös lámpáim is vannak, sima és OP (narancshéj) kidolgozással. CREE XP-G, XP-G2, XP-L HD / HI, XP-L2, XM-L2, XHP35.2 HD / HI, XHP50.2 ledes lámpáim vannak, főleg hideg fényű, de van meleg fehér fényű lámpám is. Inkább kisebb méretű lámpákat használok. Van fokozatmentes állítású, és fokozatokat használó lámpám is.
Szerintem, tudnánk mutatni egymásnak érdekes lámpákat.
Mármint, ha érdekel?
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Valahol azért van egy ésszerű határ, ha belegondolsz szabad szemmel mit látsz bármiből is mondjuk 1,5-2 kilóméterről, akkor felvetődik a kérdés, hogy mennyi értelme van ennél is távolabbra világító lámpának. Mint csúcstechnika vagy erődemonstráció persze oké, de gyakorlati haszna már csak nagyon speckó esetekben lehet.
Szerintem kb 1km-ig van értelme, de még ez is bődületesen sok. Ahol valamiért több kilóméteres távokat kell bevilágítani ott meg szerintem alapvetően nem "zseblámpákkal" oldják meg.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53175 üzenetére
1., A 100000 lm -os lámpa már létezik. Zozz is bemérte, igaz "csak" 97000 lm -t mért rajta, és nem zsebbarát, de nem is kell autóra szerelni.
2., Azt megnézném, hogyan látsz meg 1 db nyulat, akár 1 km távolságból is, akár szabad szemmel.
3., Köszönöm az infót a szem felbontásával kapcsolatban. Annyit hozzátennék, mivel lencse is van a szemben, ezért a középső 5° -kon látunk a legélesebben, és kb további 5° -ként feleződik a képélesség.
Ezért van, hogy távolra szűkebb, közelre pedig szélesebb SPOT -tal rendelkező lámpákat használunk.
4., A 0,25 LUX -nál megadott fényerő, távolság, a gyártók által meghatározott közös szabvány. A legelején 17 gyártó megegyezéséről volt szó. Így legalább össze lehet hasonlítani a lámpákat. Magam részéről, 1 LUX -ra számított értékkel dolgozok. Lényegében a megadott hatótáv felével. Ha pedig még fényesebbre vágyok, akkor inkább 4 LUX -xal számolok, még felezem a hatótávot. Ez a számomra elég reális, könnyen számolható, ellenőrizhető.
A vita onnan indult, hogy láttam a E.T. -ón a 1000 m hatótávú Olight és a 600 m hatótávú Acebeam lámpák vetítési különbségét, 200 m távon, a domboldalon. 2 LUX vs 6 LUX megvilágítás a valóságban, szemre is feltűnt. Ezért gondolkodtam el azon a 3 lámpán. A Barracuda 4 LUX megvilágosítást biztosított volna, míg a másik 2 kiszemelt 6 LUX -ot. Mind a 3 kiszemelt rendelkezik + -szal és - -szal is. Ezért kértem a segítséget, véleményt, hátha valaki mást is észrevesz amire nem gondoltam, nem figyeltem.
Itt köszönném meg WestBam, ks52, Gargouille, bedvóter hozzászólását.
-
veterán
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53175 üzenetére
Olvastad? Imalent MS18 volt említve.
" Az MS18 után ez a második imalent ami tudja a számokat és mértem is."
-
WestBam
Topikgazda
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53190 üzenetére
Értem ezt is, azt is. Ennyire azért nem merülök bele a számításokba. Egyszerűsítek. 200 m távról, 1 cm magas kb az ember, tehát 400 - 500 m fölé, úgysem kell ellátnom. Erre elegendőek a kilesett lámpák. Használom az általam kitalált 1 lux, 4 lux, 10 lux szabájt. 1 lux -nál homályosan látom a tárgyakat, 4 lux -nál már a színeket is láton, 10 lux -nál már le tudom olvasni a házszámot. Este ellenőrizni, hogy ereszt vagy nem a vezeték, inkább már legalább 30 lux -ra van szükségem. A cd/lm pedig megadja, milyen szélesen terít a lámpa. Ezek a saját tapasztalataim. Ezek segítségével döntöm el, hova mit viszek, milyen lámpát használok.
-
nemethbalazs
tag
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #53189 üzenetére
Öszintén, te cipelnél egy ekkora lámpát kirándulni, hogy "átvilágíts egyik dombról a másikra"? Meg nyúl 1km-ről? De minek? Szerintem a vadászok se lőnek ilyen messziről, sőt csak sokkal közelebbről. Értem, hogy elméletileg lehet ilyeneket kiszámolgatni, de ennek valós gyakorlati haszna konvergál a nullához. Egy tényleg hasznos 2-300 métert meg sokkal kisebb lámpákkal is csodálatosan meg lehet világítani.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53205 üzenetére
Nyugodtan 60 cm -es távolságra (kartávolság) is átszámítható, de 1 m -es távolságra könnyebb magyarázni.
Az 1 km -re levő 40 m -es fenyő, 1 m -ről már csak 40 mm -es (60 cm -ről meg 24 mm -es), kb makett asztal. De ha neked ez kell, ám legyen. Léteznek több Mcd -ás lámpák is, amik gond nélkül bevilágítják ezt a távot. Egyik kezedben fél kg -os messzelátó, másik kezedben 2 - 3 kg -os lámpa. Hajrá.
A realitás talaján maradva, én pl ezekre használom a nagyobb távra világító lámpáimat:
- Várrom, erődítmény lehetséges megközelítésének lehetősége
- Vár, várrom, erődítmény külső megtekintése, sötétedés után
- Egyáltalán, érdemes megközelíteni ezeket, nincsenek véletlen lezárva. (Lusta vagyok )
- Nagyobb mezőn az út megtalálása, menedékház megtalálása, este
- Tüzelő keresése, merre induljak, merre van nagyobb esélyem találni tüzelőt
- Mivel a közös földek (szántó, mező, erdő) ellenőrzési tagja vagyok, éjjel zajlik az élet, a földek ellenőrzése (régebben a saját földem ellenőrzése is ide tartozott)
A jobban megvilágított területen könnyebb keresgélni, kutakodni, jobban szemrevételezhető a célpont.
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #53207 üzenetére
Hát, azért a fizikát nehéz lesz meghágni.
Egy jó LED most tud 200-250 lm/W-ot, ha töredék teljesítményen van kihajtva.
Az elméleti maximum hatásfok az 683lm/W, de ez monokróm sárgászöld fény ( 555 nm hullámhossz ), fehérnél kevesebb.
A veszteség viszont mindig hőként jelenik meg ( előbb-utóbb ), még ha kevesebb is lesz. Még ha a led technika hirtelen sokat javul, vagy kitalálnak valami sokkal jobbat, akkor is csak 3-4X-esére tud reálisan nőni az adott méretű lámpák fényárama, mert egyszerűen valami nem fogja bírni a hőterhelést.Ilyen brutál kandelákat tenyérből LEP lámpákkal lehet ( tulajdonképp már most is ) elérni, de a lumen igazából ott nem túl nagy, csak 0 körül van a spill, és alig van sugárdivergencia. Cserébe a használhatóság is erősen korlátozott.
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #53210 üzenetére
De korábban voltak az izzók, aztán az energiatakarékos fénycsövek, most a ledek, és az izzók talán 5 % hatásfokáról
Ezek teljesen más elven működő fényforrások. Nem evolúciós, hanem revolúciós fejlődés.
Jelentős javuláshoz új elven működő fényforrás kell, és az sem biztos, hogy első körben valóban lesz növekedés.
A fehér ledeknek is kellett jó 10 év, amíg beérték, majd meghaladták a fénycsöveket és a fémhalogén lámpákat.a ledek már 10-szer annyit tudnak, tehát 50 % már fény.
250/683=36.6% és ez a led teljesítményének töredékénél értendő, 10% teljesítmény alatt.
Teljes terhelésen a legjobb ledeknél 20-25%, ha megvan.A fényt pedig jól ki tudjuk vezetni a lámpából tükörrel, TIR lencsével.
Amivel, ilyen intenzitásnál aztán jól fel is gyújtjuk azt, amire rávilágágítunk.
tehát egy 1000 W-os lámpa 50 W hőt termelne.
Fehér fénynél nem lesz 95% hatásfok. Soha. Elméletileg sem lehetséges.
Ott van még a driver vesztesége, azt úgy lehetne megszüntetni, hogy az áramforrás közvetlenül hajtja meg a fényforrást.
Ez ugye csak attól függ, hogy mit tekintünk áramforrásnak.
Mert amúgy ezt eddig az emberiség történelmének egyik elektromos fényforrás sem tudta. Legfeljebb kisebb-nagyobb mértékben tolerálta a stabil meghajtás hiányát.
Ami természetesen nem azt jelenti, hogy nem lesz ilyen a jövőben sem, de ugyanakkor a történelem arra tanít, hogy minél fejlettebb egy technológia, annál érzékenyebb is.Egy fetes pwm vesztesége
Egy fetes DC-DC átalakító vesztesége sok tényező összessége, pl. az átmenetkor fellépő kapcsolási veszteség, az Rds, a nyitás-zárás energiaszükséglete ( gate charge ), a schottky nyitófeszültsége ( illetve szinkronkonverternél a fet veszteségei ), az induktivitás ohmos veszteségei, stb. Ezek nagyságrendileg gyakran hasonlóak.
Egy qrva jó szinkron konverternél, megfelelően megválasztott üzemi frekvencia mellett 95-97% érhető el - a munkapont környékén.
Ha a teljes üzemi tartományban 90% fölött lehet tartani, akkor az tényleg elképesztően jó cucc.
De lámpákba sajnos nem ilyeneket szoktak tenni.Az elméleti maximumot úgy kell érteni, hogy 1 W elektromos energia megfelel 683 lumen fény energiájának?
Igen. Kvantummechanikai számításokkal jön ki. 1J elektromos energiából 1J energiájú foton. Az emberi szem maximális érzékenységének hullámhosszán.
Vagy több lenne, ha a led technológiája nem korlátozná ennyire?
Nem a ledre vonatkozik, hanem a fizikára. Elméleti abszolút maximum.
-
ace22
tag
válasz gyapo11 #53232 üzenetére
A legelterjedtebb verzióban kék led sárga fluoreszcens bevonatot gerjeszt, a színkeveréket pedig az emberi szem fehér(es)nek látja. A szokásos munkapontban 100-150 lument tud wattonként, ami nem olyan csapnivaló.
Léteznek vörös-zöld-kék LED-ek fényéből fehér fényt keverő változatok is.
-
Vlah
tag
válasz gyapo11 #53232 üzenetére
Hát a látható tartományban van mérve a fent említett 250 lm/watt. A lumen az az emberi érzékelésből van leszármaztatva, szóval csak látható lehet. Tehát habár kb úgy működik a led, ahogy mondod, de nincs szükség a foszfor, meg a többi külön vizsgálatára ehhez. a led felvesz egy watt elektromos teljesítményt és kiad 250 lm fehér fényt. egy watt teljesítményű fehér fény kb 360 lm lehet, ebből már lehet hatásfokot számítani. Ha még van láthatón kívüli fénysuigárzás akkor még kevesebb hőt kell elvezetni, szóval az még plusz feature, bár ahogy én sejtem nem nagyon van ilyen sugárzás.
[ Szerkesztve ]
-
WestBam
Topikgazda
válasz gyapo11 #53254 üzenetére
Én is vigyázok a lámpáimra, de az, hogy elejted sosem tervezett, csak megtörténik. Általában akkor, mikor használod, tehát ha kimúlik tőle az a lehető leginkább kellemetlen helyzetben történik. Ez otthon nem gond, de ha bárhol máshol vagy, akkor azért okozhat meglepetést, főleg ha nincs nálad valami tartalék fény.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Videós, mozgóképes topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- iPhone topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gumi és felni topik
- Politika
- További aktív témák...
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen