Új hozzászólás Aktív témák

• #3768 Laca 012 őstag r3dsnake #3767

  Új Válasz 2011-02-04 09:29:59 #3768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz r3dsnake #3767 üzenetére

  fogyasztásra jobb, mint az atom

  Bejött nekik ezek szerint. Erről szól a marketing!

  Szóval véletlenül sem akarlak lebeszélni, sőt jó lesz ha valaki vesz ilyet, mert legalább lesz tapasztalat ezekről is.. de:
  Fogyasztási tesztek esetében főleg ITX lapokban hasonlították össze, és itt akármelyik ION-os lapot nézzük, az ION nem kikapcsolható.
  Tehát hiába jobb a fogyasztása 10-20%-kal HDD lejátszás közben és 30%-kal idle mint az Atom+ION!
  Ha idle (vagy sima irodai alkalmazásokat használva, levelezve...stb) az atomos gép kikapcsolja az ION-t, akkor már kapásból fele annyit eszik mint a Fusion.. Azért az akár 2x annyi működési idő, elég jelentős szerintem.
  Bár ha Te az idő nagy részében videót nézegetsz rajta, akkor számodra kétség kívül jobb választás lehet a Fusion.
  Várjuk, hogy megvedd és referálj a készülékről!

  Ajánlom még figyelmedbe ezt. Mellékesen hozzá azt, hogy ez ITX lap, tehát kijelző nélkül eszik ennyit.. A 1015PN-em idle 18W-ot eszik kijelzővel és 24W-ot full HD-t játszva.. (tehát annyit mint a fusion kijelző nélkül idle) Akkor hol itt az igazság??

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák