- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Ha e-book olvasót szeretnél vásárolni, és nem tudod melyiket válaszd, olvasd el a következő írást: Elektronikus könyvolvasó választása
Népítélet, avagy a felhasználók véleménye az olvasóikról
A jelenleg Magyarországon megvásárolható legismertebb olvasók listája:
Új hozzászólás Aktív témák
-
@Pal
tag
válasz DroneZ^ #17743 üzenetére
Amit szeretnél nem jön ki a nem túl drága kategóriából.
Sokat keresgéltem amíg végre találtam megoldást az igényeimhez, ami nagyjából egyezik a tiéddel. A lényeg, hogy nem elég a 6 colos. 7,8-as átmérőjűből jóval kevesebb van a piacon, de ár érték arányt és a teszteket figyelembe véve végül emellett kötöttem ki: PocketBook InkPad 3 >>
A/4-es pdf olvasásra is alkalmas. Pár nap után sikerült elég jól kitapasztalni a használatát, és minden szempontból elégedett vagyok vele. -
@Pal
tag
válasz farkas-j #17761 üzenetére
Erősebb, merevebb a váza, ami számomra fontos volt a kiválasztásnál.
Van benne Bluetooth, ami pedig szerintem nem fontos igazán.
Talán hátrány, hogy nem bővíthető a memória, de a tényleges 14 giga kihasználását se hinném, hogy egyhamar elérem.
Egyebekben teljesen ugyanaz. -
@Pal
tag
Lehet törölni PC csatlakoztatás nélkül is több fájlt.
A könyvtárba kell menni és onnan választhatod ki az elemeket.
Hosszan megnyomod az egyik fájlt a listában, erre megjelenik egy ablak. Ennek az alján van a kijelölés parancsgomb. Ha ezt megérinted, a jobb felső sarokban található az összes kijelölés lehetősége. Ezt a műveletet elvégezheted fájlokkal, mappákkal egyaránt.
#17759 szasanyi
Paperwhite eszközökkel kapcsolatban nincs használati tapasztalatom, csak a sajátom kiválasztásánál néztem másfajta olvasókat. A 6 hüvelykeseket nagyon kicsinek találtam.
Viszont, az Inkpaddal kapcsolatban szívesen megosztom a tapasztalataimat, ha konkrét dolog érdekel. Hibák, hiányosságok, esetleg, vagy ami éppen nagyon jól működik stb. -
@Pal
tag
Nos, a fényerő és olvashatóság kérdése számomra hatalmas meglepetés volt. Direkt teszteltem különböző papír színárnyalatok és minőségek mellé téve a képszüléket. Mindegyiket mindenfajta megvilágításban szinte tökéletesen le tudtam vele utánozni. Teljesen fokozatmentes a fényerő szabályozása, a nullától az alig láthatón keresztül a nagyon világosig. A szín hőmérsékletnek is elég széles a skálája, kéktől sárgáig, szintén fokozatmentesen változtatható.
Pdf kezelése is megoldható vele. Itt azért befolyásoló az anyagnak a minősége . Ha viszonylag normálisan szkennelt az állomány olvashatóvá lehet tenni. A legegyszerűbb körbevágni (erre van egy külön eszköz a gép eszköztárában). Ezután a megjegyzi ezt a beállítást (oldalanként) egy-, két- vagy háromhasábos anyagot is lehet vele olvasni. Ilyenkor az álló és a fekvő helyzethez is igazít a készülék, így fekvő méretben egészen nagy és olvasható betűket kapsz. Az OCR-t szerintem teljesen jól kezeli.#17770 nyikszi
Magyar szakszótár alatt mit értesz?
Elvileg le lehet rá tölteni szótárakat, de ezt nem próbáltam.
Angol - magyar egyszerű szótár van rajta, de láttam már jobbat is. Magyar értelmező online szótárakat használok általában. Ha van wifi, akkor tökéletesen működnek.[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Oldman2 #17775 üzenetére
1. Lehet audiót hallgatni és olvasni egyszerre. Audio stream viszont nem működik, tehát csak vezetékes fülhallgatóval lehet hallgatni sztereóban.
2. Nem. (Ilyen nem létezik sehol. Az egyetlen viszonylag normális felolvasója a Google-nak van, de az is csak a fordítóban működik. Ezt a Balabolkának hívott förmedvényt nem ajánlom senkinek.)
3. Töltő, és audió csatlakozó. (A pro-hoz jár tok is.)#17774 tomazin
Az olvasóban van saját böngésző.
Beraktam a kedvencek közé három fajta szótár linkjét a böngészőben és online kikeresem, ha szükségem van valamire.[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
Igen. Én is erre tippeltem, hogy valamivel még ki akarták egészíteni a vízállóságot és a bluetooth "extra" képességet.
Más a kerete a két készüléknek. Nem csak a színükben különböznek. Egyébként jó gondoltad, mert én is vettem hozzá erősebb tokot és 5.500 Ft volt. (Nem egész 20 dolcsi.)#17789 Oldman2
Ezt a műbőr zsebszerű dogot is toknak hívjuk. Nem nagy szám, de a készülék tárolására alkalmas és aki nem szereti a könyvborítós tokokat, annak tökéletes megoldás. Viszonylag merev, könnyű és véd a karcolásoktól. -
@Pal
tag
válasz Oldman2 #17809 üzenetére
Ennek a készüléknek nincs fényérzékelője. Úgy találták ki a rendszert, hogy valószínűleg összeült egy pár mérnök, aki soha életében nem élt normális életet és kigondolták, hogy a hétköznapi emberek hogyan élhetnek. Be is tettek erre egy órás ütemezésű fényerő és fényhőmérséklet szabályozott alapbeállítást. De te, aki tudod előre, hogy mikor milyen fényviszonyok lesznek a jövőben az életedben, módosíthatod. Pontosan tudnod kell, hogy mikor kapcsolod fel az olvasólámpádat, mikor szól be az asszony, hogy térj át alvó üzembe stb.
Baromság az egész.Kézi állítás a legegyszerűbb. Olvasás közben (ha be van kapcsolva a világítás) a képernyő jobb oldalán le-felhúzással állíthatod a fényerőt. Bal oldalt pedig a szín hőmérsékletet.
Teljesen jól működik.Bármi egyéb kérdés, probléma... Szólj, kitaláljuk a megoldást. Vannak hiányosságai a készüléknek, de ha nem érint ezekkel nem terhellek.
[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Oldman2 #17821 üzenetére
Biztos, hogy nincs fényérzékelő szenzor.
Működik az elválasztás. Amikor egy sorban túl nagyok lennének a szóközök (ez alapján értékel a program), elválaszt. A betűméret változtatással tudod tesztelni.
A gombok szerintem nagyon szépek, stílusosak, illenek a dizájnhoz, csak az a baj, hogy nagyon érzékenyek és könnyen megnyomódnak olvasás közben. Ezt nem nagyon kedvelem a készülékben. Viszont a funkciókat ki lehet kapcsolni és meg lehet változtatni. Olvasás és globális üzemmódban más, más funkciót rendelhetsz egy-egy gombhoz (de nem mindenhol mindent!).
Az altatáskor a wifi és a bluetooth lekapcsolásán kívül a G-szenzor, a képernyő érzékelést és a kezelőgombokat is kikapcsolja.A tok
A barna, bőrhatású szerintem szebb, jobb a fogása, bőrbarátabb az érintése. Bár néhány grammal nehezebb a műanyag toknál ez kézben tartva nem igazán érzékelhető különbség.
Viszont nem működik rajta az altatási funkció. Megveszed, beleteszed a készüléket, sutty elalszik, kinyitod, felébred . Ezután olvasgatsz egy kicsit, majd becsukod és semmi. Nem altat... Mindenféle trükköt kipróbáltam a világon. Többnyire nem altat. Néha ijesztésképpen beszundiztatja a készüléket, de ez a funkció, ezzel a tokkal nem működik.A műanyag tok egy szuper találmány. Nekem az első készülékemet eltörte. Beletettem, és reccs. Ki is cserélték mindkettőt ezzel nem is volt gond. Viszont azt kell tudni, hogy nagyon nehezen megy bele a készülék. (Ellenben a pro valamiért kisebb és az kényelmesen illeszkedik.) A fogása, érintése ennek a toknak se rossz, viszont az éle kicsit kényelmetlen. Nem vág, csak rossz érintési érzés.
Az altatás funkciója tökéletesen működik. -
@Pal
tag
válasz Oldman2 #17826 üzenetére
Ugyanez a szoftver.
A könyveket, ha lehet epub-ban szerzem be, ha más a formátum, átkonvertálom (Calibre 4.0) epub-ra. Ezt kezeli a legjobban a szerkezet (legalábbis nálam).
Az a furcsa abban amit küldtél, hogy nálad 11-es betűméretnél kb. 60 karakter egy egy sor. Az általam küldött képeken 13-as a betűméret és az is 56-58 karakter.
Olyan mintha nem is epub lenne, hanem PDF OCR.
A PDF-ről konvertált epub anyagokat eddig nem igazán tudtam kezelni. Ezért is hagyom inkább PDF-ben. Ha nagyon vacak a PDF akkor inkább megpróbálom feljavítani, de OCR-t nem érdemes. Általában így már kielégítő.Kíváncsi lennék erre a fájlra. Átküldhetnéd, hátha rájövünk mi lehet a bibi.
[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Oldman2 #17828 üzenetére
Minden nálam létező fájlt kipróbáltam és mindegyiknél egységes a megjelenés. Sehol nem találkoztam olyan formával, elrendezéssel mint a tiéd.
"Ez egy tiszta epub, saját készítésű, OCR-ezett forrásból."
Próbálj ki másik fájt, amit nem te készítettél, mert lehet, hogy itt a hiba.#17830) totasenior
A tokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy ha becsukom kb. 2896 alkalomból egyszer altat (de nem számoltam pontosan). Visszahajtva soha nem altatott. Ragaszthatnék erre bármit, biztos, hogy nem használna. Helyezgettem, nyomkodtam, igazgattam. Fosik rá. Szóval már nem kísérletezem. A kezdőlap gombra betettem egy altatás funkciót. Ekkora erőfeszítést kibírok, de ha lenne használható megoldás, annak nyilván örülnék. -
@Pal
tag
A fóliával kapcsolatban csak negatív tapasztalatom van. Olvasóra szerintem nem való. Próbáltam több fajtát is, de mindegyiknek tükröz a felülete, így elrontja a papír hatást. Az InkPad 3-hoz ajánlott fóliák karcolódnak (ahogy csendes is írta), még az "örökgaris" is.
Annyira azért nem sérülékeny a készülék. Ha pedig használjátok a tokot, biztos, hogy semmi baja nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Rakeem #17988 üzenetére
Látod? Sokan próbálunk segíteni, de igazából csak magad tudod kiválasztani a megfelelőt. Szerintem farkas-j javaslatai szerint érdemes keresgélned. Én is így találtam a sajátomat.
Nekem a két legfontosabb szempont a méret és a láthatóság (képernyő megvilágítás). Emellett a vízállóságért hajlandó voltam felárat fizetni, ugyanis nem szerettem volna korlátozni a használhatóságot, pl. időnként használom párás, vizes helyen, fürdőben. Az olvasható formátumok nem igazán érdekeltek, mert szinte mindent át tudok alakítani bármilyen formátumra.
Jól mutatja az, hogy mennyire különbözők vagyunk, a legtöbbeket nem érdekli a nagyobb méret, de pdf olvasásánál már nagyon fontos lehet, én pedig szoktam pdf formátumot olvasni.
Oldman2 módszere (ahogy itt tapasztalom), hogy megrendeli a készülékeket és agyon tesztelgeti, majd, ha talál valami hibát, visszaküldi. Konzultálgattunk is az Inkpad 3 vásárlása kapcsán. Én azt mondtam, hogy az olvasási beállítások, a világítása tökéletesen állíthatók és az apróbb hiányosságai mellett nekem teljesen megfelel. Ő végül úgy döntött, hogy nem éri meg az árát. Szerintem ennek a készüléknek a legnagyobb hibája a a kezelőgombok elhelyezése, érzékenysége. Könnyű véletlenül megnyomni, de ezt néhány nap után megszokja az ember és már nem okoz gondot.
Szóval, csak azt akartam mondani, hogy talán érdemes valamit konkrétan kiválasztanod és azzal kapcsolatban megkérdezni, hogy mik a tapasztalatok, van-e valami hibája vagy előnye ami számodra fontos lehet. -
@Pal
tag
válasz arcsin #18008 üzenetére
Ha simogatni akarod, akkor pihe-puha, de ha óvni, akkor inkább nézz valami kemény, merev tokot. Ha olyat akarsz amiből nem akarod kivenni olvasáskor, akkor érdemes a fogását és tapintását is figyelembe venni. Szóval internetről elég nehéz választani. Az ajánlásoknál pedig (ha netán lennének) azt megfontolni, hogy számodra melyik a fontosabb. A készülék óvása, a sokrétűség vagy a tapintás és látvány. Ebben pedig csak azok tudnak segíteni akiknek van ugyanilyen készüléke és hozzá való tok.
-
@Pal
tag
Annyit dicsértétek a KOReader-t, hogy megkívántam, de nem sikerült feltennem PocketBook InkPad 3 pro-ra. Pontosabban feltenni sikerült, csak nem működik.
Kérdés, kérés. Tudna valaki részletes útmutatást adni ebben?A program innen van: https://github.com/koreader/koreader/releases
A telepítési "útmutatás" innen: https://github.com/koreader/koreader/wiki/Installation-on-PocketBook-devicesDe ezzel nem sokra mentem.
Előre is köszönöm. -
@Pal
tag
Köszönöm a válaszokat a KOReaderhez.
Végül sikerült összekalapálnom valahogy.
Az InkPad 3 szoftvere nem ugyanaz mint a pro-nak, de ennek nem hinném, hogy nagy jelentősége lett volna.Sajnos a program nem valami szuperül működik az InkPad-on. Elképesztő lassú lett. Mindenféle helyzetben képes lefagyni, a pdf kezelése katasztrófa a gyári programhoz képest. Nem tud két hasábot és a vágás is csak a pdf (OCR)-es verziónál használható normálisan. A világítás beállítása nehézkes és háromszori lefagyás után rendeződött, de legalább a színhőmérséklet sem állítható. Egyedül a kontraszt állítási lehetőség volt hasznos az egészből.
Egyéb fájlokat jól kezelt, viszont a világítás béna működése miatt csak nappali üzemben jó.
A beállítási lehetőség tényleg sokkal jobbak és szélesebb körűek mint a gyári programé, de nem éri meg a használat (számomra) a problémás kezelés miatt. Pedig az olvashatóság nagyon jól állítható és emiatt sajnálom. Egyelőre félreteszem, elfér a háttérben, talán lesz valamikor javított verzió...
Még egyszer köszi a segítséget! -
@Pal
tag
válasz csendes #18035 üzenetére
Igen. Csak a magyart hagytam meg. Az első dolog amit megcsináltam, hogy kipucoltam minden (számomra) fölösleges, dolgot és csináltam egy egyszerű mappa szerkezetet, felépítést. De most, hogy írod, a felhasználói könyvet a gyökér könyvtárban hagytam. Egyelőre nem volt útban.
-
@Pal
tag
Amennyiben valóban sokat használod, jegyzetelsz és nem nagyon szállítgatod, és fontos a szemed egészsége, talán érdemes 10 colost nézni. (Egyik pillanatról a másikra megjelentek a piacon, és megfizethető áron is kaphatók ahogy nézem) Én úgy vagyok a mindennapi használatos dolgokkal, hogy inkább áldozok rá többet, de az igényeimnek megfeleljen. Valahol a napokban néztem egy összehasonlító tesztet ilyen készülékekre, de most nem találom, ha érdekel, küldj egy üzenetet megpróbálom előkotorni. A filmen elég jól látszik a készülékek reakcióideje és a "firkálgatás" kezelése is.
-
@Pal
tag
válasz Hedgehog9780 #18055 üzenetére
Ezért jók ezek a fórumok mert eltérők a vélemények, de a tapasztalatokat meg lehet osztani.
Csendes azt írja, hogy könyv olvasáshoz elég a 6 colos. A minap olvastam erről egy tanulmányt és a tapasztalatom is azt mutatta, hogy nehéz megszokni, és sokkal kevésbé köti le a figyelmet a kis képernyő illetve ha tanulásra akarjuk használni rosszabbul rögzül az anyag. A könyv átformálása miatt ráadásul az egyes részek újra keresése, átnézése is nehezebb, mert nincs elég "kapaszkodója" a szemnek. Szóval szerintem jobb a 8 colos. Nem véletlen, hogy kb. ekkora a könyvek hasábjainak a mérete.A formátumok tekintetében valóban fontos a jogvédett anyagok kérdése. A PocketBook nem "szereti" ezeket. (Legalábbis én éppen egy ilyen problémába ütköztem.) Árban és üzemidőben viszont ez a nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Hedgehog9780 #18060 üzenetére
Hedgehog9780
Mint írtam korábban, kissé meggyűlt a bajom egy DRM védett könyvvel. Azw3-ból átalakítottam epub formátumra. Pc-n olvasható volt Calibre-vel az azw3 és az epub is, de még az átalakítottat se tudtam megnyitni PocketBook-kal.
Végül átkonvertáltam docx formátumra. Ezzel sikerült eltüntetni a védelmet. A PB egyaránt tudta olvasni a docx-et és az ebből készített epub-ot.
Male
Kíváncsi lennék a tapasztalataidra a készülékkel kapcsolatban. Ha nem fáradság megírhatnád. Remélem jó választás lesz számodra. -
@Pal
tag
válasz egera24 #18081 üzenetére
A formátumok terén elég jó átjárhatóság van. Calibre program szinte mindent konvertál mindenre. Csak a kép és PDF formátumokkal lehetnek problémák. Még a jogvédett könyvek olvasása is megoldható valahogy. Amit viszont mindenképpen el kell döntened a felsorolt igényeid mellett, hogy mennyire fontos a PDF olvasása. Ebben az esetben a kis méretű képernyő nem jó, azonban a nagyobb készülékek már jóval drágábbak. (Ezek viszont már nem jönnek ki 30 ezerből, legalábbis én nem láttam ilyet. Talán használtan...)
Szerintem egy olvasónál elsődleges szempont a láthatóság és a webes böngészés csak másodlagos, tehát ez előbbire érdemes teszteléseket végezni.
Ilyesmikre gondolok:
- különböző fényviszonyok között a megvilágítás szabályozhatósága,
- a szóközök, sortávolságok állíthatósága,
- kontraszt állítási lehetőség,
- méret.
Ahogy olvasom a bejegyzéseket érdekes igényekkel és problémákkal kapcsolatos vitákat, tapasztalatokat találok, amelyekből sok tanulságot lehet levonni. Pl. a kezelőgombok elhelyezésének vagy az érintőképernyő használatának előnye és hátrányai, esetleg ilyen furcsának tűnő kényelmi kérdések, hogy lehet-e egy kézzel kényelmesen tartani egy nagyobb méretű olvasót, hogy milyen gyakran kell lapozni a méret függvényében vagy használjunk-e olvasó szemüveget stb.
Ezek olyan kérdések, amelyeket közvetlen tapasztalással vagy gyakorlással lehet megválaszolni. Pl. több napomba telt amíg megtanultam, a saját olvasom gombjai véletlen lenyomásának elkerülését, így mostanra már nem jelent kényelmetlenséget az ami korábban zavart. Néhányunknak bizonyos dolgok egyáltalán nem fontosak, mások meg tudnak őrülni ugyanettől. Ennek okán a készülékválasztási ajánlások elég rizikósak, hacsak nem konkrét dologra ad megoldást egy-egy modell.
Mindent összevetve neked is azt javasolhatom, hogy nézz körül alaposan, tesztelj le minél több eszközt, ha van rá módod, és ez után már pontosabban tudsz megfogalmazni kérdéseket. Az első kérdésedre pl. az a válaszom, hogy ott érdemes olvasót venni, ahol a legolcsóbban kapod meg garanciális lehetőséggel, de ehhez előtte tudnod kell, hogy milyen olvasóról is legyen szó. -
@Pal
tag
válasz dave0825 #18089 üzenetére
Nem nagyon tudok lengyelül, talán ezért nem értettem az elbizonytalanodásodat, de aztán a videó átfutása után tovább olvastam, hogy a villogás kérdése riasztott vissza.
Ezeknek a kijelzőknek a képfrissítése valóban lassú, de ez olvasásnál nem fog gondot okozni. A problémák amiről írsz normál könyveknél biztos, hogy nem jelentkeznek. Az oldalak közötti váltások ("lapozások") esetén szinte azonnali képfrissítésre számíthatsz, ugyanis a könyv betöltésekor a megadott oldal előtt és után több lapot is beolvas a szoftver a memóriába. Ezt az értéket magad is módosíthatod. Ez csekély mértékben az energiafelhasználást befolyásolja. (Több lap több energia, több aksi használat.) Azonban ha több oldalt akarsz átugrani, vagy méretet akarsz váltani, már lehetnek kisebb késések, villódzások. Ennek az az oka, hogy a szoftvernek be kell tölteni az adatokat a memóriába, újra kell számolnia az értékeket és ilyenkor van némi villódzás, vagy lassabb reakcióidő.
-
@Pal
tag
Igen. Egyet értek. Ezeket a videókat én is néztem, emellett mindenképpen javasolt a fizikai tesztelés. Magad is azt írod, hogy "jónak tűnik-e". A "tűnik" a kérdés. Támpontot kapunk, de a saját tapasztat, kiegészíti vagy akár felül is írhatja ezeket videókat.
A "mit mondanak egy dologról" című kérdéskört én akkor látom hasznosnak, amikor konkrét működésre, használhatóságra vonatkozik. Pl. ha engem megkérdeznek arról, hogy a KoReader jó program-e. Azt válaszolom, hogy szerintem jó. Viszont... Viszont, ha az a kérdés, hogy PocketBook InkPad 3 pro-n hogyan működik, akkor azt mondom, hogy hibásan. És itt fel tudok sorolni egy halom hibát, ami miatt nem tartom jó ötletnek (jelenleg) a telepítését. Azonban, ha YouTube videót nézek vagy pl. ezen a fórumon olvasok róla, azt mondom, hogy ajánlott szoftver, mert tök jó funkciói vannak és rengeteg állíthatósági lehetőség.
Szóval valami ilyesmire gondoltam.[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz tomazin #18120 üzenetére
Nem szívesen dumálok bele mások "beszélgetésébe", de megjegyezném, hogy papírt fóliahegesztővel nem igazán lehet... Mert ezek a kindlecsomagolós népek ilyesmi anyagot használnak.
Nem érted skt problémáját. Elmagyarázom. Informatikai támogatást szeretett volna. Nem tudja, hogy az Amazon rendszere megenged-e, vagy lehetővé teszi-e a felhasználók (vásárlók) számára olyan fiók nyitását, amelyhez még nem kapcsolódik olvasó. Továbbá ezután tud-e vadi új olvasót kapcsolni, szinkronizálni ehhez a fiókhoz.
Nos, erre tudod a választ? Én pl. nem tudom, de kíváncsi vagyok rá. -
@Pal
tag
Köszi a részletes tapasztalat megosztást. Ez akár a "Népítélet"-be is mehetne szerintem.
A rajzolási, jelölési, jegyzetelési lehetőségek az olvasómon eléggé körülményesek.
Sokat morfondíroztam valami hasonló több funkciós eszközön, de első lépésként az olvasásra összpontosítottam. Nem bántam meg a döntésemet, mert olvasásra tökéletes eszközt sikerült választanom, viszont néha hiányzik a könnyű gyors jegyzetelés lehetősége.Örülök, hogy sikerült jól választanod.
Érdekes, hogy sokakat az üzemidő érdekel a legjobban, holott otthoni használat esetén, de még a munkához használt, folyamatosan működtetett készüléknél sem érzem gondnak a két-három naponkénti töltést. Tényleg nem értem, hogy ez miért olyan fontos.
Inkább lényeges a kijelző minősége (látvány), az érzékenysége és a firkálási, jegyzetelés.
Az InkPad 3-on pl. nagyon bosszant, hogy pdf-en a jelöléseimet nem mindig tartja meg pontosan. Gondolom ez nálad nem probléma.USB Type-C-nek nem kell szorosnak lenni. A telefonomnak ilyen van és semmi gondom nincs vele. Előnyös.
-
@Pal
tag
Most éppen pdf-es anyagokat olvasok, és elhanyagolható a fogyasztás E Ink kijelzővel. Szerintem Male készüléke se fogyasztana sokat, ha csak olvasásra használná, de ez nem csak erre való. Épp ez benne a pláne; wifi, bluetooth, internet, rajz, jegyzet, szükség esetén világítás stb. Ezek azért igénybe veszik az aksit.
-
@Pal
tag
Érdemes megnézned korábbi bejegyzéseket, mert hasonló kérdése már sokaknak volt. A válaszok elég sokfélék. Több szempont is van annál, mint a kezdő, haladó vagy profi "kategória".
Ja, és az érdemesség kérdésre az én tippem, hogy igen érdemes, ha szeretsz olvasni és már nincs hely a könyvespolcodon pl.[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
Hát... azért tölteni időnként kell. Ha számodra ez a kényelmi szempont a legfontosabb, megértem.
A tablet és az olvasó kijelzője két külön világ. A monitor hazavágta a szemem, és emiatt tértem át e-book olvasóra. Igyekszem a lehető legtöbb anyagot ezen olvasni.
Amióta kevesebbet használok monitort javult a szemem, és érezhetően nem fárad el olyan gyorsan, illetve nem szárad ki. Szerintem ez a legfontosabb előny, ezért képviselem ezt, de nyilván az se baj, ha nem kell töltögetnem állandóan.
@Male:
Igen, a világítás. Ez már többször felbukkant témaként. Akinek van ilyen funkció a készülékében, nem szívesen mond le róla. Sokkal gyakrabban használom mint azt gondoltam volna. Ráadásul a szemkímélő (éjszakai) fényárnyhatást úri marhaságnak tartottam, amíg nem kezdtem el próbálgatni. Mostanra már "reflexből" állítgatom. -
@Pal
tag
-
@Pal
tag
válasz PerczelZita #18222 üzenetére
Szerintem nézesd meg szervizben. A leírtak alapján ez nem normális működés.
@Male
Köszi a további tesztértékelést. -
@Pal
tag
válasz sicc_innen #18273 üzenetére
Nincs teljesen fehér kijelző. Vagy erősebb fényben használod és akkor jobban érzékelhető a kontraszt, vagy olyan kijelzős készüléket veszel, amelynek egyaránt fokozatmentesen lehet állítani a színhőmérsékletét és a fényerejét. A jó minőségű ledes világítást biztos, hogy könnyedén be lehet állítani, hogy ne zavarjon, és teljesen fehér papír hatást adjon.
Még két dolgot érdemes figyelembe venni, bár ezekkel továbbra sem lesz fehér a háttér. Az egyik a betűtípus, a másik az olvasóra telepített alkalmazás kontraszt állítási lehetősége. Én a készülékemre emiatt külön betűkészletet telepítettem, olyat ami a számomra a legjobban olvasható. Emellett bizonyos fájlok olvasásához másik olvasót használok, amellyel élesíteni tudom a kontrasztot. -
@Pal
tag
válasz Oldman2 #18281 üzenetére
Semmi különbség a méreten felül, ránézés és a hivatalos technikai leírások alapján.
Furcsa, hogy az ár a fő szempont. Az összes marketing kutatási adat egyértelműen mutatja, hogy az árnak kizárólag akkor van jelentősége, ha ugyanazt a termékfajtát vetjük össze. Egyéb esetekben a valós vagy vélt igények a döntők. Még bizonyos cipők esetén is a nagyobb méret drágább, holott technológiai, minőségi szempontból egyformák. Ki vesz két számmal kisebb cipőt azért mert olcsóbb? Még ingyen se kell senkinek. (Most vessük el a "kalmár" beállítottságú, gondolkodású emberek szempontjait.)Az ismerősödnek valamilyen információja, ismerete hiányzik a méretre vonatkozóan. Szerintem ezt érdemes helyre tenni.
[ Szerkesztve ]
-
@Pal
tag
válasz Oldman2 #18288 üzenetére
Dehogynem fontos. Pont ezt írtam. Nekem nagyon is fontos, és ahogy eddigi bejegyzéseidből levettem, számodra se utolsó szempont.
Arra próbáltam rámutatni, hogy egy bizonyos mérettartomány alatt hiába is ajánlanánk bármilyen jó minőségű eszközt, nem lenne komfortos vagy használhatatlan lenne.
Nekem a 6 colos kijelzők kicsik. A saját eszközöm vásárlásánál az első helyen állt a méret kérdése a szempontjaim között. (Pl. egyes pdf anyagokat csak nagyítóval, vagy úgyse tudtam volna olvasni kicsi gépen.) Másik fontos szempont, hogy igyekeztem azt az olvasási élményt megtartani amit évtizedek alatt megszoktam. A régi könyvek néhány fontos paraméter alapján készültek; a sorok hossza, a sortávolság, a betűtípus, betűméret, betűk távolsága, s ez mind nagyon lényeges volt. Van olyan könyvem aminek többször is nekifutottam és azért tettem félre, mert nem felelt meg ezeknek a kritériumoknak. Kényelmetlen volt olvasni. Megvettem a olvasómat és két nap alatt kiolvastam ugyanezt a könyvet, mert át lehetett alakítani a kényelmi igényeim szerint.
Például nem akarok szemüveget használni, mert hosszú távon többet ront mint, ami előnyt nyújt. Most olyan sortávolságot, margót, betűt használok minden anyagnál a mit korábban megszoktam. Ezt nem tudnám megcsinálni kisebb készülékkel.
Remélem elég békésen és részletesen sikerült kifejtenem a nézőpontomat, és talán hasznos lehet az ismerősödnek is. -
@Pal
tag
válasz sicc_innen #18289 üzenetére
Nem akarok okoskodni az inverz képernyő témában, csak megemlítem és nem szeretném ha ebből vita lenne.
A monitorokon azért jobb a sötét háttér, mert a képernyő villogása nem terheli annyira a szem érzékelését. Jóval kisebb ilyenkor a fényhatás változás összességében.
Olvasók esetén nincs villogás, tehát azonos a fényviszony, így a szem számára sokkal kényelmesebb, azonban a sötét háttér, világos betű is terheli a szemet. Sokkal jobb ideg élettani szempontból a fehér háttér és sötét betű. Még a színhőmérséklet is fontos, igazad van. -
@Pal
tag
válasz sicc_innen #18297 üzenetére
A keskeny vagy szélesebb káva téma sem utolsó szempont. Lehet, hogy ránézésre szebb a keskeny bizonyos modelleknél, azonban fogásra kényelmesebb lehet. Érdemes kipróbálni egy és kétkezes fogással is, jobbal, ballal, ha van rá mód tokkal is.
Teljesen más fogások, tartások működnek egy olvasónál, mint egy könyvnél.
A keskeny kávánál (ha érintőképernyős a készülék) zavaró lehet a véletlen belenyúlás. Vannak olyan készülékek, amelyeknek a gombjai kifejezetten rossz helyre kerültek és elég egy "rossz mozdulat", máris önállósodik a képernyő.
Szóval a képernyő állíthatósága, minősége mellett ezeket is érdemes lehet megfontolni.
Általában azt javaslom, hogy az igények alapján válasszunk eszközt és néhány ezer forint többlet ne legyen akadály. (Természetesen tudom, hogy mindenki a saját anyagi lehetőségein belül tud vásárolni.) -
@Pal
tag
PB InkPad 3 Pro-n nem működik ez a megoldás. Az extensions.cfg fájra úgy "tekint" mintha ott se lenne, mindegy milyen kódot írok, hiába próbáltam bármit. Csak a KOReader megnyitása után tudok a saját menüjéből könyveket megnyitni, pedig több hasznos tanácsot is kaptam korábban, de ezt sehogy se tudtam "meghekkelni".
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy elég eltérők a rendszerek. -
@Pal
tag
Sokkal lassabban tölt be mint az eredeti program, de a lapozással nincs probléma.
Van pl. egy 188 megás (szkennelt) pdf anyagom, amit az eredeti 2-3 mp, a KOReader 6-8 mp alatt tölt, be. Az eredeti programmal nagyon rossz a minősége, szinte olvashatatlan. A KOReaderrel tökéletesen jól olvasható minőségűvé sikerült beállítanom. A beállítás alatt viszont lefagyott néhányszor. Elég bosszantó volt, de nem adtam fel, és megért néhány percet, hogy végül normális (szemet nem gúvasztó) lett a könyv.A telepítés elég egyszerű, de elsőre - nem tudom, miért - nem működött rendesen. Kértem itt a fórumon segítséget, és az alapján újra telepítettem, de ekkor is voltak fura dolgok. Pl. a képernyő két oldalán a kávától kb. fél centire, függőlegesen, megjelent egy fehér hajszál vékony csík. Mintha kijelzőhiba lenne. Pdf-ben viszont nem volt ott. Több dologgal is próbálkoztam, de nem tűnt el. (Az eredeti programnál nem volt ilyen hiba.)
Visszaállítottam a gyári beállításokat, ezután újra feltettem a KOReadert. A beállítások alkalmával időnként lefagy (persze lehet, hogy türelmetlen vagyok), de azóta jól működik.
LittleBiG007 topikgazdánk meg is említette, hogy vannak mindenféle apró bosszúságok, gondolom ilyesmire gondolt.
Mióta nem állítgatom, tökéletes.
Ja, a fényerő, színhő szabályozás nem olyan fejlett mint a gyári programban, ezért először a gyári alkalmazást használom a beállításhoz, és a KOReaderben csak fel-le kapcsolom a világítást. -
@Pal
tag
válasz csendes #18341 üzenetére
Köszönöm.
Természetesen a /system/bin-ben is ott van, különban nem is fut.
A telepítő fájljait használom, csak korábban próbáltam átírni, hátha... (Erről írtam korábban, hogy nem reagál semmire.)
Az előbb néztem meg, nincs újabb frissítés.
Szerencsére csak kényelmi probléma, de azért jó lenne a megoldása. -
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Amazon Kindle jailbreak
● Saját olvasó eladásra kínálása
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Futás, futópályák
- Hálózati / IP kamera
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerbal space program
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan iPad Air 5 M1 2022 10.9 256Gb Space Grey 1 év Apple Gar AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Apple Smart Folio iPad Pro (11" & 12.9") - Csomagolásbontott (új), eredeti
- iPad 9th. 64GB Wifi Újszerű/2026.03.14.Gar. Akku 100%/p3353/
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ