- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WindyJoe
aktív tag
Indítsunk gyűjtést egy 50 Ft-os DVD lemez erejéig Bici kolléga részére!
(Had írja ki szegény eredeti minőségben...)(Ha 100+ db-os kiadásban tervezed terjeszteni a home videodat, akkor elnézést a kötekedésért... )
BTW: minek akarod átnyomni az 5.1-et? Sztem AVI mellé is beteheted az 5.1 hangot, ami ugyebár ac3-ban óránként kb. 200 MiB, tehát 800 MiB a 4 órára 160 kiB-el is kb 300 MiB a 4 óra.
tehát 4,4 GiB/4 az óránként majdnem 1100 MiB -200 azaz 900 MiB/ órás tömörítéssel már elég faja divx-et lehet csinálniKi korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Te jó ég, és annyiszor megnézel egy filmet, hogy számít az a +1 lemezberakás? (: És akár azon az áron is, hogy így roszabb lesz a film minősége? Esetleg tudok javasolni 150-200 Ft-ért DL lemezt, oszt pl DVDRemake-ben egyesíted a két lemezt... Egyébként GY.U.-nak van 3× 1 DL lemezes változata is.
Esetleg tudok még javasolni egy HTPC-t ahová fölmásolhatod az egész-et és nem kell fölállnod lemezt cserélgetni. (:
Lejátszik bármit, még HD-t is...Régebben én is szórakáztam 1 lemezesre tömörítgetéssel, meg néhány éve aviba konvertálással, de a mai lemez árak mellett, ez tiszta időpazarlás. Több időd (meg áramod) elmegy egy tömörítéssel, mint amennyiért veszel egy DVD lemezt és kiírod. Mellesleg a HDD-n való adattárolásnak is kezd elérkezni az ideje, mivel 1 DVD-t megveszel 50-100 Ft-ért. Ugyan ennyi hely HDD-n 80-120 Ft-ba kerül. Ha nem tetszik letörlöd, ha lesz jobb verzió kicseréled, nem tudod elrontani az írást, gyorsan hozzáférsz...
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
válasz #54715584 #38 üzenetére
total commanderben összefűzéssel.
Pl egy fájlt egy ugyan olyan nevű fájlra akarsz rámásolni, és megkérdezi, hogy fölül írod / kihagy / ... / hozzáad
És a hozzáaddal utánna írja a végéhez.
Vobnál az 1 GiB fájlméret csak a dvd lejátszók miatt kell, tehát igazából az 1 titlesetben lévő vob az 1 fájl, csak szét van darabolva. Ezért az összefűzésnél nem károsítod. Elvileg avi és mkv fájlokat is egybe lehet másolni, néhány lejátszó le is viszi, bár kicsit furán, úgy mintha rögtön egymás után indítanál 2 filmet.Bici: Ha már így vob eggyesítéssel csinálod, akkor virtual dub mod-ba is bedobhatod, kiválaszthatod mellé azt a hangsávot amelyiket akarod...
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
VTS_xx_0.VOB a titlesethez tartozó menüt tartalmazza, azt soha ne tedd bele az összemásolásba.
Hupsz, azt nem is néztem mire akarod tömöríteni, én még divx meg xvid-nél vok leragadva... (:
BTW: A h264-et hogy játszod le aszalin???Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Csodálkoznék ha tudná...
Ha tudná akkor az nem lenne problémád, hogy hogy csinálj 2 dvd-ből 1-et... (:
(Mivel azon az áron vehetnél HDD-s médialejátszót is.)
Szal pl 3 GHz-es P4 3,6-on nem tud 1080p HD-t szaggatásmentesen lejátszani.
Ebből gondolom, hogy mezei lejátszó nem fogja megenni ezt a fajta tömörítést. Új VGA-kba van hardveres lejátszás, de az se eszi az összes formátumát. Ráadásul még nem sikerült belőnöm a hardveres gyorsítást egy lejátszóhoz sem... ):Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Így:
"The human ear can nominally hear sounds in the range 20 Hz to 20,000 Hz (20 kHz). This upper limit tends to decrease with age, most adults being unable to hear above 16 kHz."
Szal sztem a 44 kHz is bőségesen elég, dehát rengeteg sznob van ugyebár...
A 16 -> 24 bitnek talán még van is értelme, bár nem tudok elképzelni egy hétköznapi hangfal membránt 16 millió féle állásban.Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
válasz #54715584 #61 üzenetére
LOL
Sanyix már megelőzött... De akkor is LOL.
A flac ugyebár audio CD-ről van. Szal annak egy tömörített veszteség nélküli változata. Ebből akár mit csinálsz, nem lesz jobb a minősége, ez kb. olyan mint mikor valaki 1 cd-s aviból írja vissza a DVD-t... Annyi az értelme, hogy lejátsza a nem divx-es asztali lejátszó, de ugyan olyan kockás marad. Ha jó minőségű a tömörítőd, akkor esetleg nagyobb fölbontást ad neki, és a köztes részeket kiinterpolálja, de igazából ezzel csak annyit érsz el, hogy nagyobb helyet foglal. A magyarázatot a te esetedben, mint Sanyix is írta, a hangfalrendszerek közti különbség okozhatja. (Esetleg a szobák közti akusztikai különbség, a hang dekódolkásának módja, stb.)Sanyix: Pont ezért mondtam, hogy a 44 kHz-es mintavétellel már bőven vissza lehet adni a 20 kHz-es hangokat. Szerintem bőven elég hétköznapi használatra a 44 kHz 16 bit. Még egy 100k-s hangfalrendszerből sem fogod tudni kihajtani az ennél nagyobb felbontású hangokat. A napi zenehallgatás során, amit esetleg kihallhatsz (szuper hifirendszerrel összehasonlítgatva), az az mp3,ac3, stb tömörítések miatti hangveszteség. De inkább ne halljam ki azt a pár hangot az adott zenéből, minthogy egy 60-120 perces album, egy egész dvd-t elfoglaljon.
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Ha egy membrán kitérése mondjuk 5 mm, akkor ez a 16 milliós "felbontás" 76 nm-es lépéseket jelent... Elég röhejes, agy kínai hangfalrendszernél elképzelni, ahogy precízen berezonálás nélkül tartja a 76 nm-es távolságokat, nem is beszélve a membrán tehetetlenségéből eredő torzulásra, ami ugyebár jobb rendszereken is 20 kHz-et ad meg mint felső határ. Ergo, hiába van több 100 kHz-es mintavételezésed, ha nincs több 100 kFt-os hangfalrendszered. Másrészről, ha a mindennapjaid során 99%-ban mp3-at hallgatsz, akkor a fennmaradó 1%-ban se legyél már sznob, hogy te most élvezed a "tökéletes" hangzást (Amit ugyebár nem is hallasz valójában, ha csak nem volt valamelyik ősöd denevér.)...
"egy sima 16bites, 44khz-s sztereóé 1000kbit, nem sokkal nőne meg 24 bittel, és 96khz-val"
Hm, számoljunk csak: 44 vs 96 2,2×; 16 vs 24 1,5× ez összesen 3,3× nagyobb. és mivel TELJESEN losless, ezért nem vennék rá mérget, hogy annyival jobban be tudja tömöríteni. Ez kb. olyan, mintha zipbe csomagolnál be egy wav-ot. Tehát maradjunk a 3×-os méretnövekedésnél, amiért cserébe egy olyan minőséget kapsz, amit nem tudsz kihajtani a hangfalrendszeredből, és ha ki is tudnád, akkor sem hallanád meg a különbséget.Ha nem hiszed, járj utána: vannak hangfal tesztelő hangcsomagok, tegyél be pl egy 20 kHz-es szinuszt. A hangrendszered elvileg még lejátssza, de kizártnak tartom, hogy hallani fogod. (Ellenben az összes denevér sikítva menekül a környékről. (: )
tupacamaru: A flac teljesen veszteség mentes, mint fönt írtam is már, olyan mintha az eredeti hangsávot becsomagolnád zipbe, csak ez a tömörítés direkt audióhoz (főleg annak visszajátszásához) van optimalizálva. Van még jópárféle, de ez a legelterjedtebb...
Bici: Oszcilloszkópon egyáltalán nem úgy látod a hullámokat, mint ahogy egy membrán a tehetetlensége miatt a valóságban visszaadja.
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Elismerésem, ha te azt hallod... (:"távolságokat, nem is beszélve a..." ottan van egy vessző. Lehet jobb lett volna pontot tenni, akkor jobban szétválik... Tudom, hogy ez két külön dolog.
Bici: Nem azt mondtam, hogy nem lesz jobb a minősége, hanem azt, hogy ha nem születtél szupernagyinak, szuperhallással (mint pl. Sanyix), akkor semmi értelme. És ehhez még hozzájön a hangfalrendszered minősége is...
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
WindyJoe
aktív tag
Ez igen...
És azt megmérted valamivel, hogy amit hallasz az valóban a 23 kHz, és nem a hangfalnak valami torzítása?
Amúgy az egy dolog, hogy hallja az ember a 15 kHz fölötti hangokat, de vajon ez egy zenébe tényleg beleszámít? Ha csak vesz az ember egy klasszikus művet, amiben hangszereken játszanak. Szerintem nincs olyan hangszer, ami ilyen magas frekin szólna. Tehát ha van is benne ilyen magas hang, az nem szándékosan van benne. (Hacsak nincs benne kutyasíp (: )Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- ASUS ROG Ally
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Kindle tok + védőfólia (10th 2019)
- Lenovo T460 i5 6200u /IPS Full HD / 8Gb / 256Gb SSD / Dupla akku /Cam / Win10 Pro
- Powerware 5125 2200i szinuszos szünetmentes tápegység UPS
- Ratchet & Clank Rift Apart PS5
- Új, Bontatlan MacBook Air 13 M1 chip modell eladó! Újat használt áráért számlával garanciával!!