- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Mindössze kényelmi okokból akarok egy két lemezes DVD filmet felírni. Nem a takarékosság a lényeg, hanem, hogy ne kelljen lemezt cserélgetni a film legjobb részénél.
Ráadásul a film 3 részes (Gy.U. 1,2,3 rendezői változat), vagyis 3 dupla lemezről van szó, amit 3 DVD-re akarok írni.
Azért elég sztereóban is, mert nincs 5.1-es rendszerem, és nem is lesz egy ideig még. Így annyival is jobb lesz a kép minősége... (Ha lesz majd ilyenem, akkor akár meg is csinélhatom mégegyszer a polcon lévő DVD csomagból.)[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
Sanyix
őstag
mintavétel nem csak a maximum megjeleníthető frekvenciát jelenti (aminek főleg a fele a maximum megjeleníthető frekvenciában (tehát 44khz-s mintavételnél a max frekvencia 22khz), hanem azt is mennyire részletesen sikerül leutánozni az analóg jelet. Digitálisnál ilyen kis lépcsők vannak a két minta között az amplitudóban (kb olyan mint amikor a játékokban recések az élek, amire megy az antialiasing), minél nagyobb a mintavételi frekvencia, annál apróbbak lesznek ezek a lépcsők, és annál jobban fog hasonlítani az amplitúdó a folyamatos analógra. Szóval végülis a hang felbontását alkotja a bit-el együtt.
Én simán el tudok képzelni egy hétköznapi nem 2k forintos hangfalat 16 millió állásban, inkább azt nem tudom elképzelni, hogy a 16bit mindössze 65535 állásával hogy viszonylag jól zenét megjeleníteni
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
A 44.1kHz-el nem csak az a baj, hogy maximum 22.5kHz-es hangok átvitelére alkalmas a mintavételezés működése miatt, hanem főleg az, hogy 14-15kHz-es hangokat még teljes mértékban négyszögjelként visz át függetlenül az eredeti jel alakjától, és még 8-10kHz esetén is erős jeltorzulást okoz.
Oszcilloszkóppal lazán észrevehető a jel kockásodása még 3-4kHz-es jelnél is, de nyilván nem oszcilloszkóppal hallgat zenét az emberfia.
Az eredeti kérdésem lényege az volt, hogy az emberi fül mennyire érzékeny erre.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
Nincs olyan hogy digitális meg analóg hangszóró. Minden hangszóró vissza tud adni analóg hangot, tehát végtelen sűrű mintavételezésűt. A maximális hangfrekvencia az ami korlátozott.
Sokkal nagyobb se lesz a hang, lossless tömörítve, mert a hasonlóság is nagy benne, tehát jól tömöríthető. Nekem van egy 48khz- 24bites, 6 csatornás pink floyd flacom, és annak 3700kbit/sec a bitrátája, ehhez képest egy sima 16bites, 44khz-s sztereóé 1000kbit, nem sokkal nőne meg 24 bittel, és 96khz-val sem, max 2x méretre.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
"Ha nem hiszed, járj utána: vannak hangfal tesztelő hangcsomagok, tegyél be pl egy 20 kHz-es szinuszt. A hangrendszered elvileg még lejátssza, de kizártnak tartom, hogy hallani fogod. (Ellenben az összes denevér sikítva menekül a környékről. (: )"
elég hozzá egy hanggenerátoros progi is. 20khz-s szinuszt simán hallom elég jól. De ez megint hangfrekvencia, és a sok mintavételezésnek nem csak ez a lényege. A 16 millió a 24 bithez tartozik, aminek semmi köze a khz-khoz, nem keversz te valamit?
a bit azt határozza meg hány különböző hangszintet tud megjeleníteni (asszem ezt hívják dinamikának), a mintavétel meg a azt hogy milyen gyakran tud váltani. Tehát a bit egy hanghullám függőleges, a mintavétel meg a vízszintes felbontását határozza meg. Így minél több, annál jobban hasonlít az eredeti hangra.
Egyébként nem hallgatok 99%-ban mp3-mat, most kb 60%-ban, és szerencsére csökken. Hordozható lejátszóra flac-ból konvertált ogg megy, aminek sokkal jobb a minősége mint az mp3-nak, amit meg csak mp3-ban tudok megszerezni, azt meg ugye nincs értelme átkódolni. De szerencsére egyre több zenét sikerül losslessben megszereznem.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Naa, azért ez nem így műxik.
A mintavételezésnél nem az a kérdés, hogy tudja-e a hangszóró olyan pontosan követni a sok kis lépcsőt, mert nem tudja, még a 16 bitet sem.
A lényeg, hogy a kis lépcsők mekkorák, mivel ezek a kis lépcsők, hozzáadódnak a hangképhez egy magas frekvencia formájában, ami érdességben nyilvánul meg.
(Ezeket a kis szőröket mind a magassugárzó viszi át.) Minél nagyobb bitmélységgel veszünk mintát, annál kisebb lesz ez a zavaró hatás.
A mély hangok esetén a 16bit bőven elég, a magasabb frekiket viszont részletesebben kell visszaadni, ezért kell a 24bites kvantálás, és 192kHz-es mintavétel.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Pontosan ez volt a kérdésem lényege.
A hangfalrendszer minősége valóban beleszámíthat erősen. Most arról nem nyitok vitát, hogy melyik hangfal a hulladék, és miért jobb a házilag épített ( ) mert ebből flame lenne.
Egyébként én 29 évesen még hallom a 23kHz-et, bár ezt már csak úgy, hogy néha ki-be kell kapcsolgatni, és a két állapot között érzem a különbséget. Ha nem figyelek oda, és úgyhagyom, akkor nem jövök rá, hogy szól, csak érzem, hogy valami zavaró van a légkörben.
Érdemes megjegyezni, hogy a 20-as években még azt tartották, hogy az ember 16-16000Hz-ig hall. Ezt egy angliai kutatóintézet (Dolby) tudósain próbálták ki, akik átlagban 50 felett voltak.
Ezután, mikor létrejött az első hi-fi szabvány, akkor ezt újra megmérték, és ekkor már több eszük volt, és sok embert vontak be a tesztbe. Így jött ki az átlag 20-20000Hz.
Egyébként a gyerekeknél könnyen előfordulhat a 40-30000Hz-es tartomány is.
A mély frekik érzékelése többek között függ a hallójárat anatómiai felépítésétől, ami az akuszikáját befolyásolja, és idős korra akár a 15-17Hz is lehetséges.
Sőt, az egyes emberi fajok között is van eltérés, mivel más és más a fej felépítésük.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
a 23kHz-et csak a fülemmel tudtam "megmérni", nincs erre műszerem, mert a gagya mikim nem hallotta.
Nem hinném, hogy csak a hangfal (sima különálló magassugárzó) torzított, hiszen a frekigenerátor tuti nem téved, a magassugárzó meg a gyári mérések alapján 25-26kHz-ig teljesen jó, és csak felette kezd el esni a hangja, de halkabban még a 30-at is ki tudja adni.
Számítógéppel nincs értelme ilyet mérni, mert pl. 44,1kHz-el nem jön ki 22,5-nél több.A zenében biztos nagyon ritkán van ilyen hang, szerintem inkább egy magas hangszer egy kis mellékzöngéje lehet ilyen frekvenciájú.
A mintavételezési freki növelése nem a magasabb hangok visszaadására kell, hanem a 8-16kHz-es valósan használt tartomány torzításának, és kellemetlen érdességének csökkentésére.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
Nekem nincs szuperhallásom, normális van. Enny idős korban mint amennyi vagyok (22) még mindenkinek kéne hallani a 20khz-t leszámítva akiknek valami betegségük van, vagy valami jókis rendezvényen szétcseszték a fülüket (diszkókban elég könnyen lehet).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
#54715584
törölt tag
marmint elektromos vagy milyen
nemtom, en csomoszor hallok magas frekvenciaju idegesito zugast
egyebkent az ember fia orulhet, ha 25 ev felett a 16khz-es hangokat hallja...
regebben ment egy reklam egy 17khz-es "zugassal" mint csengohang...
csomoan kerdeztek korulottem, hogy mit kellene hallani, mert csak paran hallottukszoval dvd-rippeleshezs barmilyen kerdes?
-
Aprósólyom
addikt
A hangszer tényleg nem "szól " olyan magasan, de vannak felharmonikusai. Az már elképzelhető szerintem, bár erről nincsenek tanulmányaim. De annyit látok én is, hogy egy emberi beszél spektruma is nagyon széles. Ha egy felolvasást hallgatok a gépen, látom a spektrum analizátórból, pedig valami 500Hz környékére teszik az emberi beszédet, éneket.
De, hogy ne csak OFF legyen már az egész topic. Tud valaki jó all-in-one DVD ripper programot ajánlani? Én a Gordian-knotot ismerem. Van-e ennél jobb?
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Vallás
- További aktív témák...