- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kérdés: más gyártó vezérlőszoftvere tud olyanokat, mint a dji intelligens röpmódjai? Amikor a kamera a lényeg, nem hiszem, hogy bármikor is tudnám manuálban olyan finoman tekerni a gépet, hogy pl így, anélkül, hogy akárcsak egy vékony csíkot bukjak a kép szélén?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Watt25
veterán
Szerintem nem túl okos dolog leszedni bármilyen módon egy fölöttünk lévő drónt. Ez is csak véleményem, de az, hogy valóban sérti a jogaidat még nem hatalmaz fel rongálásra. Tehát egy ilyen esetben megbüntetnék a drónost valami jogok megsértése miatt, téged pedig azért, mert megrongáltad más tulajdonát. (Ha pedig több 100eFt-os drónról van szó, akkor szerintem rosszabbul járhat aki leszedte, főleg, ha esetleg légfegyvernél komolyabb fegyverrel.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
kriszbon
őstag
válasz Watt25 #60955 üzenetére
Elég a légfegyver is hogy megvádoljanak lőfegyverrel való visszaéléssel, ha a fegyverszaki 7,5 J felettiek mondja, mész a kóterba.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Johnny_vT
senior tag
válasz kalapacsolok #60950 üzenetére
A Bugs kameradrónnak számít, azzal csak sétarepüléseket tudsz csinálni, meredekebb manőverekre nem alkalmas. Az FPV rendszere pedig Wifis, ami szintén a kameradrónok sajátossága.
A freestyle drónok valahogy ehhez hasonlóan néznek ki:
Jellemző rájuk, hogy
- nincs "áramvonalas" borításuk
- ha GoPro vagy hasonló kamera van rajtuk az nem alul, hanem felül van, hogy védve legyen
- külön kamera van az FPV rendszernek a vázba rejtve, védett helyen
- a kamerák a sebesség miatt 15-30°-ban döntve vannak
Könnyen felismerhetők.- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz vandor01 #60949 üzenetére
A világ legnagyobb hülyesége, eszetekbe ne jusson!!!
Ha elhibázod, akkor szerinted hol fog földbe csapódni a vessző? Már pedig elhibázni könnyű, a szomszéd Pistike meg lehet, hogy épp a homokozóban játszik mikor átfúródik a szemén a nyílvessződ. Hülye...
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
ezoltan
tag
válasz Johnny_vT #60959 üzenetére
Mielőtt egyéb jelzőkkel is dobálóznál,nyilván poénnak szánta.Vagy a kínai ellendrónt is komolyan vetted...?
...amúgy meg nyilván nem tűhegyes,méregbe mártott végű vesszőket használna az ember,hanem teszemazt tapadókorongosat,ahogy magasban fennakadás esetére jóbarátom is hord ilyet az autóban.
Elhiszem hogy nagy drón-blogger vagy,vagy leszel,de az itteni emberek között némileg finomabb stílus dívik.Nem megsérteni akarlak,félre ne érts.
Más kérdés,hogy ki hogy viszonyul a "lőjük ki a g.cibe" mentalitásról.Én sem tartom helyesnek.
[ Szerkesztve ]
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
válasz ezoltan #60960 üzenetére
A kínai ellendrón amúgy valós védelmi stratégia, rá kell keresni leginkább hálóvető/ejtő módszerrel vadászik, vagy ha elég nagy, el is kaphatja a kicsit, így lesz alkatrészed drónszereléshez .
Egyébként egyetértek a fentebb szólóval, valami lágy dologgal kell leszedni, több okból is:
1. a drónvadászat jogilag ingoványos terület, a drónban okozott károkért elvileg te vagy felelős
2. ennél komolyabb anyagi vonzatú kérdés (hacsak nem egy 10eEUR-s inspire-csodamasinával kukkolnak): nem töröd be a 30méterrel odébb parkoló kocsid szélvédőjét
3. ha épségben elkaptad, alkalmasint van egy drónod Itt már te döntöd el mi legyen, simán megtartod mondván hogy bíróságon visszakérheti, miután beismerte a jogosulatlan megfigyelést vagy ha folyamatosan kukkolt az ürge több napon át, akkor a drónnal együtt besétálnák a legközelebbi jardra, hogy vessenek egy pillantást az ujjlenyomatora és a videókra, amit a madárról készítettél.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz ezoltan #60960 üzenetére
Elnézést kérek a "hülye" jelzőért, de felment bennem a pumpa picit. Igen, komolyan vettem a szmájlik ellenére. Egyébként pedig nem vagyok nagy drónblogger, sőt! Kérlek ne próbáld arroganciának beállítani a lelkesedésemet.
10 évig voltam tagja egy hagyományőrző csapatnak, ahol többek között íjászattal is foglalkoztunk. Ott megtanultam, hogy ez nem játék, hanem fegyver. Még a decathlonos műanyag cuccokkal is lehet komoly sérülést okozni, nem kell hozzá szándékosság, elég egy baleset. Ezért tekintettem el a szmájliktól és reagáltam hevesen. A véleményem fenntartom.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
válasz Johnny_vT #60962 üzenetére
Egyébként ha már íj: nem lehet belőle valami hálófélét kilőni, befogási céllal/buherált nyílvesszőkkel? Drónra szvsz nagyobb felületű cuccal érdemes vadászni, nemhiába a sörétest veszik elő usákiában, ha helyzet van.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Johnny_vT #60964 üzenetére
Bazooka méretű cucc van, csakhát az minden, de nem olcsó-kis helyen tárolható segédeszköz... A súlyozott hálóval az a gond, hogy nem hiszem, h kézzel 6-8méternél magasabbra lehetne dobni. Amilyen magasan meg én szoktam röpködni, oda komolyabb eszköz kell:
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ezoltan
tag
Szerintem nem kell ezt ennyire túltolni.
Ha egyértelműen "kukkolnak" illetve ott lebeg a telked,házad felett,videó a dologról és feljelentés ismeretlen tettes ellen.
Én sem örülnék ha az udvaron játszó gyermekeim fejére esne egy failsafe-elő quad.Amúgy talán egy Wifi Jammer hatásosabb,mint lövöldözni,dobálni.Ha nem is pottyantod le,azért a leeső rssi vagy drasztikusan romló kép nagyobb visszatartó erőnek tűnik számomra mint a felé repülő eszközök.
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
válasz ezoltan #60966 üzenetére
" feljelentés ismeretlen tettes ellen." - ezzel adtál az 5napos hullának egy balegyenest. Esetleg, ha lefotózod a pilótát RC-vel a kezében és a drónját, akkor tudnak valamit csinálni, ha nagyon akarnak.
Jammerekkel kapcsolatban is kérdés a hatótáv, és persze a beszerzési ár.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz t72killer #60967 üzenetére
Eddig szerintem a vízipisztoly / slag a legbiztosabb megoldás. Tönkretenni talán nem fogja a drónt egyből, de ha a pilóta újra ott lebeg, akkor úgy kell neki, kockáztatja az elektronikát. A hatótáv itt is elég korlátolt persze...
Az ellendrónt pedig nem muszáj "vadászatra" használni, elég követni vele a betolakodót, amikor továbbáll. Egyszer neki is haza kell érnie.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
-
válasz Johnny_vT #60970 üzenetére
Ez éppenséggel Franciao. Egy közepes kvaddal már meg lehet csinálni, egy könnyű függöny, könnyű függönyrúdon megteszi - csak gyakorolni kell vele az "elfogást", mert tuti összevissza himbálódzik a rakomány...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
twine
addikt
Ismerős mesélte a saját, hasonló "kertben leereszkedő nézelődő" drón esetét....neki ott volt a teraszon a fia csuzlija....
Megfogta,a drón felé irányította, és üresen kihúzta......
Azóta nem látta a "leskelődőt" -
-
twine
addikt
válasz t72killer #60974 üzenetére
Igen,,,,úgy fogalmazott a mókus ,hogy "nézelődött"....amikor kihúzta a csuzlit, kva gyorsan ugrott fel magasba,és el...
Én is azt mondtam neki első felindulásból,amit itt sokan... hogy bár vedenem kellene a munder becsületét,de ha ez nálam történik, valszeg nem üresen húzom ki a csuzlit.....
Egyébként a locsoló tömlő "vicces" lehet,,,,
Gyermekkori(10-12eves lehettem) emlékem,hogy egy idegen garazstetőn "loptuk"/kajáltuk a cseresznyét....
Az öreg kijött a házból,fel sem nézett (trukkosen)...komótosan bement a garázsba ,eloszedte a tömlőt ,majd felszerelte a kerti csapra....mi közben haverral csendben majszoltuk a cserkót ... kinyitotta a csapot,és akkor kezdte el felfelé veretni felénk puckoltunk lefelé a túloldalon a telek határnál[ Szerkesztve ]
-
Ļantos
aktív tag
Legközelebb valamivel megkínálom, lehet, hogy most csak elbambult és kicsit ittragadt. Ha visszajön vagy vizes lesz, vagy kezdetnek csúzli, jól láthatóan a kerámiagolyót belekészítem, meglőni viszont nem fogom vele, kap egy esélyt, mégis tudja már hol a helye. Fasznak szórakozik.
Jóféle kitámasztós 18+ csúzli van itthon.
-
-
Geller72
veterán
válasz Johnny_vT #60968 üzenetére
Vizipisztoly, slag. Óbazmeg. . Persze. 20 m-re lebegő drónt meglocsolsz. DDDD. Biztos a tulaj helyében ott összeszarnám magam. A lelövésről. Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel, amik persze nem rég változtak és egy kicsit jobban védik a magántulajdont és az ahhoz való jogot. Ha légpuskával lelövöm azt a szart, nem hinném, hogy a tulaj beperelne, mert biza az esetleges drónon megtalálható felvétel (és mondjuk a korábbiak főleg jó esetben) pont azt bizonyítaná, hogy a tag sáros, nem kicsit és ő lenne az, akit sokkal jobban megrángatnának. Nem a telkeden kívülre lősz, az utcára, hanem fel - persze, kellő körültekintéssel. Én most a saját helyi adottságaimból indulok ki, nyilván más, mint egy panelsorral körbevett másik családi ház. Nekem gyári 631-es szinte új Slaviam van, ami a gyári értéket tudja, gyári alkatrészekkel, de az qrva élet, hogy 20-30m-ről egy lebegő Phantomot letolna az égről. Főleg, hogy spec tudom, hova lőjek. Én sem repülök más telke főlé kukkolni, de nem is tűröm el. Ha hozzám bejönne hőbörögni, lehet hogy a slag arra lenne jó, hogy fellocsoljam vele, mert könnyen lehet, hogy ledurrantanám. A pontos jogi helyzetet én sem tudnám biztosra megmondani, de a második ilyen kukkolásra biztos leszedném.
Viszont. Ha utánaeresztek egy racert és ugye - nem vitás az jobban jönne ki a dologból - mondjuk utolérem, belerepülök a propokba/nekimegyek, leesik az övé és esetleg az enyém is, akkor már olyan sok mindent nem tud mondani. Mert hogy fel nem jelentene - miután főleg ő a sáros - az tuti.
Az egész sztori úgy kezdődik, hogy ő eleve nagyon megüti a bokáját, mert ziher, hogy engedély nélkül használta a légteret, mert ugye lakott terület felett igen ritkán kapsz esetit. Ezért nem hívna ő senkit, nem hogy rendőrt..
-
Ļantos
aktív tag
válasz Geller72 #60978 üzenetére
A mi házunk egy zsákutcában van és kertünk végén erdő található. Ha lövök is bármit akkor a szomszéd kertjébe eshet le maximum de átlátni egymáshoz így ezt is nyomon tudom követni. Elsőre nem akartam vele nagyon foglalkozni mert lehet egy gyereknek az új játéka vagy egy kíváncsi turista. Én vagyok a hülye mert becsuktam az ajtót és nem néztem meg, hogy merre megy tovább. Ez alapján amit írsz, hogy lakott területen légtérhasználati engedély kell nem hiszem, hogy olyat kapott volna bárki is, hogy a családi házas övezet fölött repkedjen vele. Minek? Magassága kb. 15 m volt. Ha megint ideküldi, mesélek.
-
Allien
veterán
Húha, ennyi jogsértő embert keveset láttam egy helyen. Ha valaki háza felett lóg egy drón, igaziból NEM tehet közvetlenül semmit se! Ne is ajánlgassatok sok-sok hülyeséget, mert jelentős része életveszélyes! Nem, nem a Te életedet veszélyezteted, mert azt ilyenkor le kell szarni, hanem más ártatlan élet-, és vagyon tárgyában tehetsz felelőtlenül kárt! Nem vagyok jogász, de józan paraszti ésszel. Nem azt jelenti, hogy nem fejezheted ki nem tetszésedet, pl a be nem töltött csúzli még elmegy (rá utaló magatartás). Esetleg kiírod valahogy, hogy fakkju. Amúgy is, ha kárt okozol a drónba, akkor eleve a Te felelősséged, és még dokumentálva is van. Ráadásul, a földről nem biztos, hogy meg lehet állapítani a jogsértő magatartást, vagy egyáltalán, merre néz a kamera. Természetesen, érdemes lehet azonnal felvételt készíteni, illetve, követni a drón mozgását, hátha felfedezhető a drónozó. Ott is, esetleg szintén lefotózni, lehetőleg autójával együtt, hiszen, feltételezni KELL, hogy minden engedélye meg volt hozzá. Nem a Te feladatot ennek ellenőrzése, erre van a rend őre. Már, ha haverod. De, oda lehet menni a drónoshoz, és ki lehet faggatni. Az engedélyek nem megléte sem jogosít fel senkit se önbíráskodásra, és talán még a vissza tartás is megkérdőjelezhető. De, ennek ellenére, Róla is lehet felvételt készíteni, és ha esetleg betörések előkészítésére használja a drónt, akkor ugye nagyobb a lebukás veszélye, ezzel jelentősen vissza tartható, hiszen, dokumentálva van az illető. De, lelocsolni, lelőni magán embernek tilos.
Természetesen, ez a saját véleményem, de lógikusnak tűnik, remélem. Meg nem is szeretném, hogy egy izé emberke kergetné a drónomat, vagy engemet, mert éppen abnormális gondolatai kerekedtek.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
válasz Allien #60981 üzenetére
Ez nem teljesen igaz. A kerted felett tartósan lebegő, pláne a telkedet módszeresen, kis magasságban végigrepülő kameradrón jogosulatlan megfigyelést végez és zaklat, ami ellen jogod van sajátkezűleg fellépni. Az meg persze hab a tortán, hogy a tagnak 101%, hogy nem lesz "rád" légtérhasználatija. Önbíráskodásra nincs jogod, de önvédelemre igen. SzVSz az a baj, hogy tudtommal a légügyi szabályok nem írnak elő nekünk drónosoknak egy minimum magasságot, amit lakott terület felett be kéne tartani, azaz az átlag max 50mm ekv. kamera nemhogy a háziasszony bimbó-punxikategorizálását nem teszi lehetővé, hanem azt se nagyon látod, hogy a kertben van valaki. Személyszerint nagyon szeretek 120m körül repkedni (errefelé annyi a max), onnan már nemigen látszanak az emberek a p4p-vel és kétlem, hogy az átlag sörétes leszedné.
Valóban, a törvény védi a drónos magántulajdonát is, tehát érdemes úgy eljárni, hogy a madár "életben maradjon" (aminek az értéke hóttziher, hogy kevesebb annál az 1-200eFt kártérítésnél, amit a hercehurca miatt polgári perben ráperelhetsz a zaklatóra). Az persze teljesen egyértelmű, hogy az "ártatlanul, x méternél magasabban áthaladó" drón védett állat, usában az ilyenre lövöldözni szövetségi bűnténynek számít, mintha repülőkre lövöldöznél.
Tudtommal söréteshasználat Mo.-on még nem történt, a magántulajdon szentségét nem kicsit tiszteletben tartó USA-ban emlékeim szerint egy hasonló esetben nem marasztalták el a légvédelmet használó családapát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
AMDaZERG_1
senior tag
Ma ismét lent voltam reptetni, és egy ~8 éves kissrác, a nagyijával kutyát sétáltatott.
Odajöttek, hogy megnézzék mi is ez a dolog.
Hülye szokásom, de elmagyaráztam sok dolgot róla, többek között azt is, hogy veszélyeket hordoz magában, és azt is, hogy mit kell ez alatt érteni.
Aztán mesélte, hogy a kertjük felett repdesett egy drón, amire a válaszom azonnal, az bizony nagyon csúnya dolog, és az nem is normális ember, aki így reptet.
Különösen nem zavarta őket, hogy ott repdes, de erről is nyitottam egy kis monológot.
Aztán megmutattam mit látok a szemüvegben, és miért nem nézem merre megy a gép
Ezt azért mondtam el nekik, mert a néni mondta, hogy látta, hogy nem nézem merre repül a kis gép, így úgy döntött majd ő akkor nézi
Szóval a lényeg, hogy a srácnak és a néninek is nagyon tetszett a gép, vagyis gépek, mert 4 volt lent.
A Forestert felzavartam, majd kicsit megpörgettem lefele repülés közben, és bazi furán viselkedett miután felém irányba állítottam. Elkezdett eszeveszetten pörögni. Ez tőlem 40-50 méterre lehetett. Aztán mondtam nekik, miután ott álltak mellettem, hogy biztos megsült az egyik motor. Más mi lehetett volna.
De nem! Az egyik kar letörött. Nem ütközött semmivel. A szakadás pillanatában 3G hatás érte, aztán volt 11.9G is pörgés közben
Szóval ez inkább anyaghiba lehetett a szakadást nézve. De mindenesetre elég fura.
Most épp szárad a ragasztó.
Az iFlight iX3 lite vázba szerelt gépem annyira tökéletesen teszi a dolgát, hogy előtte le vagyok döbbenve.
650 méterre mentem vele miután csináltam néhány kört 3.7v volt az akkuban mikor útrakeltem, és tű éles kép a kis EWRF adóval, amin Stubby antenna, szemüvegen egy Immersion Spironet és egy BlackSheep antenna. Messzebbre nem engedtem, mert abban még nem csináltam meg a telemetriát, vagyis XM+ vevő van, ami nem sír, hogy megszakadt a telemetria adat, mert általában utána szokott lenni a jelvesztés, és féltem, hogy beárnyékol a váz és elvesztem ezt a gépem is. Amúgy a Leader 120 motorjai (1104 7500kv) és elektronikája van benne 3.5 perc repüléssel raktam le.
Ugyanis oda manővereztem, ahol a Lizarg90 elmerült az ülepítőben, vagy mi az. Amolyan megemlékezés volt
És ami leginkább növelte az adrenalint a Duna, ami elválasztott minket, és elég macerás lett volna átmenni a gépért. Visszaforduláskor meg jött a Low battery a képembe
és ugye 650 méter kicsit kockázatos is lehet, de átérés után még tudtam néhány flippet csinálni.[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
kriszbon
őstag
válasz Geller72 #60978 üzenetére
"Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel, amik persze nem rég változtak és egy kicsit jobban védik a magántulajdont és az ahhoz való jogot. Ha légpuskával lelövöm azt a szart, nem hinném, hogy a tulaj beperelne, mert biza az esetleges drónon megtalálható felvétel (és mondjuk a korábbiak főleg jó esetben) pont azt bizonyítaná, hogy a tag sáros, nem kicsit és ő lenne az, akit sokkal jobban megrángatnának. Nem a telkeden kívülre lősz, az utcára, hanem fel - persze, kellő körültekintéssel."
"gyári 631-es szinte új Slaviam van, ami a gyári értéket tudja, gyári alkatrészekkel, de az qrva élet, hogy 20-30m-ről egy lebegő Phantomot letolna az égről."
Erre csak [ezt] tudom mondani.
Ha a drón tulaj valamennyire is tisztában van a fegyveres törvényekkel, vagy valaki meglátta, netán lefilmezte mit műveltél, hótziher hogy nem úszod meg szárazon, lehet még a Tekkkesek is belenyöomnak a betonba vagy a fölbe mint a csikket.
Utána megszakértik hogy az biza 7,5J-nál többet tud, és az már lőfegyver kategóriába tartozik, annyit is kapnál érte mintha sörétessel lőttél volna amire nincs engedélyed.
Sajnos ez van ma kishazánkban.
Az hogy ott lebegett, de nem támadott rád, még a jogos önvédelmet sem eteted meg a hatósággal, a jogos önvédelem is csak inkább 5m távolságon belül állja meg a helyét.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
válasz kriszbon #60985 üzenetére
?
Aszongyák akár 80m távolságra elvisz, gondolom ebből reálisan megvan a 10-15m magasság. Persze ki kell kísérletezni, mit lőjön ki vele az ember, a kavicsnak semmi értelme, mert azzal nem fogod a drónt eltalálni, viszont bezúzod a szomszéd Jucinéni ablakát, ami seprűs-sodrófás incidenseket vonhat magaután...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Peaceliker #60987 üzenetére
Az se elég nagy. Valami 1-2m2-es háló kéne, ami gombócban indul és 20-25m gyors repülés után pattan szét.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Geller72 #60978 üzenetére
"Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel"
Én nem vagyok vele tisztában. Idézz kérlek, mert egyelőre csak a levegőbe beszélsz."20 m-re lebegő drónt meglocsolsz"
Nem látom leírva korábban, hogy hány méterre lebegett a drón. Honnan vetted a 20 m-t? Vagy ha csak 5 méter magasan van, akkor már te is vízipisztollyal és slaggal mennél rá?Felőlem lövöldözz bátran amerre akarsz, de ilyen ostobaságra másokat felbujtani nettó felelőtlenség. Lehet, hogy te falun laksz, ahol mindenki azt csinál a 2 hektáros kertjében amit akar, de mi van azzal, aki fölé kertvárosban repülnek be?
A legjobb megoldás továbbra is egy ellendrónnal hazakísérni a betolakodót, hogy legyen felvétel az arcáról és a kocsijáról.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
AMDaZERG_1
senior tag
A kialakult témához hozzászólva én mindenképp a szemtől szembe kommunikációt kezdeményezném.
Kimenni, megnézni honnan szállt fel, gondolom nem messziről, és megkérni, hogy a tevékenységet fejezze be, mert feljelented, és, ha autóval van a rendszámát felírni, hogy legyen valami kiindulási alapod.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
válasz AMDaZERG_1 #60990 üzenetére
Nem hiszem, hogy minden kukkoló ilyen ügyetlen, de persze, ha az elkövetőt sikerül azonosítani, az jó.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kalapacsolok
senior tag
Vennék egy bugs 3 prot, paypallal fizetnék https://www.ebay.com/itm/MJX-Bugs-3-PRO-B3PRO-2-4GHz-Wireless-Remote-Control-RC-Drone-WiFi-FPV-Camera/123256977789?hash=item1cb2b0397d:m:m5Q3bi0Jf2KHSPVhcvlLi1A
Az ebay azt írja árnak, h C $219.99 - Approximately 46,993.02 HUF, viszont nekem a valutaváltó progi 60 ezer ft-ot ír, ami óriási különbség... Mi lehet? A paypalnál azt állítottam be, h a bank a saját árfolyamán váltsa.
-
Watt25
veterán
válasz kalapacsolok #60993 üzenetére
Ellenben, ha Canadai dollárral váltasz (ahogy az oda is van írva!) akkor máris kb. kijön az összeg...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
-
Maxximus
őstag
Sziasztok.
DJI M. Air-em van. azt szeretném kérdezni, hogy androidos (Note 8) telefonnal is ugyanolyan jó a vezérlő progi használata (van távirányítóm -more combo csomag-), mint iphone 8 al ?
van egy osmo2 -m is . Azt már használtam mindkettővel, ott nagy különbséget nem találtam. Ilyen a drónnál is?Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen