Új hozzászólás Aktív témák

• #55173 arpeen2 senior tag Chesterfield #55171

  Új Válasz 2014-07-12 11:35:31 #55173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpeen2

  senior tag

  válasz Chesterfield #55171 üzenetére

  Ennek már régebben utánajártam én is, röviden a lényege annyi, hogy az olcsóbb (20k alatti) routerek nagyrésze nem képes még a 100Mb-t sem tartani, főleg, ha fel és letöltés egyidejűleg van használva. Egyszerűen ilyen gagyik, ez van ezt kell szeretni. Bizonyos körülmények együttes fenállása esetén tudják a 100Mb-et tartani, vhogy úgy, ahogy 3 litert fogyaszt egy dízel autó laboratóriumi körülmények szerint, az utcán meg 5-6-ot, ami épp csak a duplája.

  [ Szerkesztve ]

• #55177 PLaci58 addikt Chesterfield #55171

  Új Válasz 2014-07-12 12:05:50 #55177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLaci58

  addikt

  válasz Chesterfield #55171 üzenetére

  Azért mert a 100 Mbit = 2x50Mbit (két irányban, összesen tudja a 100-at).
  A net sebességhez hasonlóan megadva 50/50-es
  WAN, LAN csatlakozók a routeren vagy 10/100-as vagy 10/100/1000-es (gigabites).

  [ Szerkesztve ]

  "Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"

• #55180 #33253120 törölt tag Chesterfield #55171

  Új Válasz 2014-07-12 13:25:23 #55180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33253120

  törölt tag

  válasz Chesterfield #55171 üzenetére

  Mert minél több szálat használsz, minél nagyobb sebesség mellett annál jobban fogy el a cpu, és a ram benne....
  Van, hogy tomato, openwrt, ddwrt segít a dolgon (máshogy optimalizált firmware-ek) van, hogy nem...

Új hozzászólás Aktív témák