- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- GoPro Topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Videós, mozgóképes topik
- OLED TV topic
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Ismét egyedit alkotott a Sharp
ma Minimalista dizájn és komoly felső kategóriás specifikáció jellemzi az Aquos R9-et, az Aquos wish4 pedig belépő szinten hozza a stílust. Ráadásul mindkét modell strapaminősítésű.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A minap elindult a zárt béta teszt a játék új kiadásához, amely korábban csak mobilokon és tableteken volt elérhető.
Aktív témák
-
Pá
addikt
Sziasztok!
Holnapig választanom kéne az fenti két gép közül, mindkettő mellett szólnak érvek, légyszi segítsetek. A Kodak 4x optikai zoomos és 4 megapixeles, Sd kártyás, a Canon csak 3x és 3mp és compact flash kártya kell bele, még annyi előnye van a Canonnak, hogy ISO 50-es az érzékenysége, míg a Kodaknak 100-nál kezdődik. A többi tulajdonságuk és az áruk lényegében megegyezik.
Inkább a Kodak felé hajlok a 4x zoom és a 4mp miatt, csak az nem tudom, hogy a Canon esetleg jobb minőségű képeket csinál?(mert 3mp-es létére alapáron drágább a Kodaknál, vagy ez nem jelent semmit?) Ha valaki jobban ért hozzá világosítson fel, mert most sehogy sem tudok dönteni.
Ja, a Canon egyébként 90ezerbe kerül, csak most le van árazva.(76ezerre)''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
ja a Kodakot itt nézhetitek meg: [L]http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_69&termek_szam=1508[/L]
a Canon pedig:
[L]http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_64&termek_szam=1620[/L]
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
tildy
nagyúr
a75, természetesen.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
Hogy miben jobb?
Kodak gépet nem vennéka digigépeik kevésbé vannak olyan jól összerakva mint a canon a szériája.
Mondjuk az is igaz, hogy nekem canon bogarat ültettek itt a fülembe:U Én nem vennék mást.
Egyébként én is a75ben gondolkodtam eleinte, csak hát az anyagiak.75ért nagyon jó vétel, jó ksi gép az, hidd el.Szép képeket csinál, kategóriájában a legjobb."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Pá
addikt
Igazából azt nem tudom, hogy mekkora különbségek lehetnek ilyen gépek között, mert a Kodak a fényérzékenységen kívül ''papíron jobb'' a Canonnál(4x zoom, 4 mp), azt nem tudom, hogy minőségben mekkora különbségek lehetnek.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
PeliScan
addikt
[and what about egy Minolta S414 70ezerért, újonnan, 4.1mp, 4x optikai zoom, 35-140mm, fémötvözet géptest? Szerintem veri a Canont. :P Nézz után aszerintem.]
-
tildy
nagyúr
Nem próbáltam még kodak gépet, csak hallomásból ítélek.Többen mondták, hogy kategóriáján túlmutatóan jók a a canon a60-70-80as gépek.Kinyomtatva A4ben is.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
PeliScan
addikt
Miről beszéltek? Nekem ilyen van. :) S súlya és a mérete kifejezetten előnyös, mivel sokkal, igen, SOKKAL kevésbé mozdul be mint a könnyű műanyag társai, és sokkal szilárdabb, nagyon igényes benyomást kelt.
Válasszd ezt. :P -
Danny-L
csendes tag
Hello.Igazából véve én biztos kodakot vennék, mivel asszem jobb megapixelre és jobb optikai fókuszra, ami eléggé fontos.úgyhogy végy azt
Jackson forever :D
-
dwiki
senior tag
Szerintem egy bizonyos szinten (márkásabb gépek között) már csak szubjektíven lehet
dönteni, mert mindegyik hozza amit a kategóriájában hoznia kell...
Amúgy én is Canon párti vagyok :)
De ez csak az én egyéni véleményem, bizonyára a Kodak gép is tök jó (meg a Minolta is,
meg bizonyára az Olympusnak is van hasonló kategóriájú/áru gépe ésatöbbi... :) )
Szóval szerintem amelyik Neked jobban tetszik vedd azt... :)
Vagy kérdezd meg a közönséget, és összesítsd ki mire szavaz, (akár indoklás nélkül is)...Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
simonzé
addikt
Neked nagyon bejött a Minolta. Mindenkit meg akarsz téríteni vele. :D Biztos jó, és te vagy az elégedett felhasználó mintapéldája.
Az eredeti kérdésre válaszolva: Én a Canonokat ismerem. A60-am van, ennek egyetlen hibája van: 2Mpixes. Ha váltanék, ezen az árszinten az A70/75-ön kívül másra rá sem néznék.
A Kodakot nem ismerem, de azt tanácsolom, hogy nehogy beleess a sok megapixel csapdájába, amibe sokan belefutnak. Egy 1Mpixes gép is csinálhat szebb képet, mint egy sokkal drágább, 3-4 mpixes.
Az előző hozzászólásban említett vakku hiba is előfordulhat bármelyik gépnél, erre van a garancia. (Láttm én már műszerfal-cserére szoruló Audi A4-eseket, mégsem állítanám, hogy az Audi rossz...)
Tanács: Google.com
Tanács2: www.dpreview.com
Tanács3: [L]http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=31[/L] - mintafotók
[Szerkesztve]I don't fit in. I fit out.
-
biga
senior tag
Kodakról: A családom évek óta Kodak gépeket használ (pár más tipus mellett), és az összes közül a legmegbízhatóbb. Az 1,3 DC240 (vagy 4-5 éves) még mindig állva hagy sok mai ''friss'' gyártó 3-4 megás gépet. (10x15-ön). Kétségkívül kiváló a Canon, de aki azt mondja, hogy egy Kodak gép ''rosszul'' van összerakva, az nagyon téved. Jó minőségű, megbízható, és elérhető árú gépet árulnak. A lencséik külön jók. Most egy DX6340-et nyúzok, és nem bántam meg, hogy most is Kodak mellett voksoltam (mondjuk egy a70-et is ugyanígy elfogadnék...)
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Pá
addikt
Köszi a hozzászólásokat, asszem eltolom a váráslást holnap délutánig, addig is várom még a további tippeket, nem könnyű eldönteni.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
UP
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
tildy
nagyúr
Pont kifogtál egy olyat , aminek kimenta vakuja,a kis fénycső benne.Nem hinném, hogy ez a canon hibája:(
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
dain
tag
az alapján kell döntened, hogy neked mire van szükséged..
lényegesen több eltérés van a gépek között, mint amit ilyen összehasonlító táblázatokból ki tudnál olvasni.. a canon nagy erénye pl, hogy még a fókuszt is állíthatod manuálisan, de a blendenyílás, exponálási idő alap.. ez pl akkor jó, ha szeretsz félhomályban fotózni, viszont nem akarod elrontani a képet vakuval.. a másik meg, hogy 15 másodperc a maximális exponálási idő, nagyon szép éjszakai képeket lehet csinálni, és ha emelett az iso50-es érzékenységet használod, akkor egy deka zaj nem lesz rajta! stb-stb..
nem tudom miben tud többet a kodak a nagyobb zoomon és felbontáson kívül (bár a 3 és a 4 megapixel között már nincs lényegi különbség), de biztos az is jó, csak másra :)my days are darker than your nights..
-
zeg
senior tag
Hallomásból ne ítélj, mert akik ezt mondták neked, maguk is csak hallották olyanoktól, akik már láttak olyan embert, akinek a valakije hallott róla:) A saját gépem (a point and shoot típusú kodak gépek legalja), jól összerakott, masszív szerkezet, magyar menüvel, haverok mancsait is megjárta, igaz hogy nagyobb méretű, mint a 2 megás canon, viszont legalább 15ezressel volt olcsóbb a canonnál.
3dfx cuccokat keresek megvételre
-
vicces
addikt
basszus, már egy 5-össel olcsóbb az a75.:(
kicsit hamar vettem meg.
..
egyébként vedd meg a canon-t. nagyon állat.:)
a 32 megás kártya nem rossz indulásnak.:Y sokkal jobb, mint ha 8 vagy 16 megás lenne hozzá alapból. a többi jo tulajdonságait meg már leirták.
egyébként annyi rosszat hozzátennék, hogy nem bántam volna, ha fémből készülnének ezek a csodagépek. ez az 1 dolog az ami nem tetszik benne.
szerintem ku#/!?@&*a jó:)
már nyomtam vele kb 1000 képet.:)
-
Pá
addikt
Változott a program és azóta már itt figyel az asztalomon a Canon a75, nem bántam meg, bár még nem nagyon tudtam élesben kipróbálni, csak kattintgattam meg nézegettem, de nagyon testszik, korrekt kis gép, egy csomó mindnent lehet állítgatni stb. Meg kell tanulni kezelni és jó képeket lehet majd vele csinálni.
Ami kicsit nem tetszett, az a súlya miután beleraktam a 4 aksit, de azt is meg lehet szokni...:)''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Ja nem ezzel nem lesz gond, már átnyálaztam a kézikönyvet nagyjából ugyanaz minden, mint a hagyományos fényképezőgépnél, igaz ott sem használtam semmit, csak az automatát.:)
Illetve ha már itt tartunk valaki elmagyarázhatná pontosan mire jó az expozició korrekció(vagy mi), mert ez nem teljesen tiszta.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Közben megtaláltam egy másik topicban az expozició korrekciót, mondjuk, hogy ezt is értem, mostmár csak azt nem tudom kinek van türelme minden kép előtt ennyi hülyeséget beállítani...
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
dain
tag
napfényben, szabadban tökmind1, teljesen ok az automatika, de ha picit művészibb képeket akarsz csinálni szobában (''műteremben''), akkor jól jöhet az állítgatás lehetősége.. egész más pl, ha egy képet minimális vagy maximális blendenyílással csinálsz, de ez is csak akkor jön elő, ha pl van egy közeli tárgy és mögötte távolabbi háttér..
my days are darker than your nights..
-
vicces
addikt
arra lennék én még kiváncsi, hogy az a75-ös honnan a büdösből tudja, hogy melyik oldal a kép teteje, ha a gépet függölegesen tartom?? :D
van benne egy érzékelő, ami miatt tudja, hogy tartom??
/mint a rakétákban, csak most nem jut eszembe a neve/:)
-
simonzé
addikt
Mondja már meg valaki, mi az eltérés az A70 és az A75 között! Régebben megnéztem, de már nem tudom, mit találtam.
I don't fit in. I fit out.
-
vicces
addikt
állitolag néhány hibát kijavtottak benne, és nincs a avi rögzitésnél időkorlát, csak a memoria kártya. egyenlőre ennyi jutott eszembe:)
találtam is egy véleményt:
''...Lágyabb mozgású optika az A70-hez képest
Nem csíkozódik az amúgy szép nagy LCD-je zoomolás közben
Kitűnő képminőség
Jelentősen javított funkcionalitású menü
Új, gyorsan megszokható és kezelhető tárcsa
Erős és gyors feltöltésű vaku
AF segédfény!!!...''
[Szerkesztve]:)
-
dwiki
senior tag
Amennyire én tudom, csak a menüje lett javítva, valamint a kezelőgombok lettek
praktikusabban megoldva. Tudásra (optika, zoom, ccd, Mpixel stb) ugyanaz...
Magyarul A75=A70 (v2.0)...
Szerkesztve: No megelőztek, és én pongyolább voltam...
[Szerkesztve]Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
simonzé
addikt
Fúú de marketingszag van. :)
''Nem csíkozódik zoomolás közben'' - nekem sem csíkozódott soha az A40/A60...
''Kitűnő képminőség'' - Pfhh. Ez eddig nem így volt?
''Új, gyorsan megszokható és kezelhető tárcsa'' - Nekem ugyanolyannak tűnik, mint az A70-é
''Erős és gyors feltöltésű vaku'' - Ez nem a gépen múlik, hanem az akksik teljesítményén
''AF segédfény'' - Ez az A széria minden gépén rajta van, még az a30-on is.
Nem veled kötözködöm, hanem a Canon-sajtósaival. Neked kösz az infót! :)I don't fit in. I fit out.
-
vicces
addikt
kicsit megkésett hozzászólás.:)
egyébként hülyességeket beszélsz :))
jah, és nem canon marketing duma, hanem az indexen találtam, egy olvasói értékelés. /de lehet, hogy canon-os a srác, bár nem hiszem/
egyébként néha tényleg látok némi csikozódást. gondolom az a 70-esen ez kicsikét nagyobb mértetet öltött. nem tudom. nem volt a70-es a kezemben.
jah, és nézd meg a gombokat : [L]http://sher.index.hu/ad?lc=728&ui=4951036&co=1[/L] enyhén más az elrendezés. a fel-le, jobbra-balra gombok mellett a set gombot használod legtöbbször.
na mindegy, nem ragozom tovább, mert ugyis csak flém lesz belőle.
[Szerkesztve]:)
-
Pá
addikt
Na, immár túl a 600. képemen, becsukott szemmel is elboldogulok a géppel, nagyon örülök, hogy ezt választottam, csak ajánlani tudom mindenkinek, 75 ezerért nagyon jó vétel. Csak aztm ondja meg valaki, aki tudja, hogy mi az a két led az optikai keresőtöl balra? Arra rájöttem, hogy adatforgalomnál zölden villog, de mivan, amikor a felső pirosan ég, meg az also is néha szokott sárgán.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest