- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen hangkártyát vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- SSD kibeszélő
- Milyen egeret válasszak?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3045 üzenetére
Természetesen nem. Nem is írtam ilyet. Kérdés ki engedélyezte a Btel részéről, mert a hírek szerint Takács már Wc-re is engedéllyel mehet. Szerintem akkor is furcsa hogy valami miatt direktbe kérik a pénzüket és nem jó nekik ha a Btel rendezi a számlát. Ez nem megszokott eljárás. Talán valami készülőben?
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
radio100jozs
őstag
válasz Waikiki #3043 üzenetére
Én nem látom, hogy ez a PDF-ben megjelenő valami, az hitelesen a Btel-től került volna kibocsátásra, és így ennek megfelelően mint engedményező adta az utasítást. Ez egy sima PDF, ami mint említettem nem felel meg az ÁFA törvény, és kapcsolódó NGM rendeletek rendelkezésének. Meg mivel a Btel semminemű tájékoztatást nem ad sem a weboldalon,sem postán, sem e-mailben, telefonon...stb, hogy van ez a helyzet, így én továbbra sem vagyok arról meggyőzve, hogy ki adta az utasítást az engedményezésre. Az, hogy a cég körül mi van szintén alátámasztja azt, hogy a mások jogos követelésének a megfizetését veszélyezteti ez a körülmény, hogy így mindennemű tájékoztatás nélkül (gondolok itt akár a BÉT-re is) a követelések átirányításra kerülnek egy adott társaság felé, miközben sorban állnak a többi vállalkozások is a pénzükért.
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3052 üzenetére
Akkor az euromacc is álljon be a sorba a többi cég,nav,dolgozók meg isten tudja ki közé és várjon a pénzére. Ezzel az erővel a dolgozók is lehetnének engedményezettek, vagy a többi cég is. De nem meglepő mert egy ilyen kamu bandától mit is várhat az ember
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Klikodesh
senior tag
-
radio100jozs
őstag
válasz Waikiki #3061 üzenetére
Nagyon ez nem jelenthet mást, mint lekapcsolják őket a webről, mármint az ADSL szolgáltatásukat, és szerintem ezt meg is teheti a T, mivel a nem egyetemes alapszolgáltatásról van szó, így a nem fizetés okán nem is kötelezett szolgáltatni, még ha ő közvetlenül nem a fogyasztókkal áll szerződéses kapcsolatban.
-
Drenadar
veterán
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3126 üzenetére
Én is olvastam ilyet a portfolio fórumon. Igaz ez nincs megerősítve a Btel részéről. Ha igaz, akkor közzé kellett volna nekik tenni a BÉT-en. Gyakorlatilag így megszűnne az összes szolgáltatásuk. Persze a „szélhámos fivérektől” bármi kitelik. Lehet, hogy magukat mossák és most már nem számít más?
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
sasa134
addikt
válasz Waikiki #3178 üzenetére
Köszi a korrekciót.
Én 1300km-re élek a szüleimtől, ennyit mondtak vissza. Amúgy nem email volt, hanem (apukám elmondása szerint) ez az üzenet fogadta amikor megnyitotta a böngészőt. Bonyolítja a helyzetet, hogy a győri ügyfeleket állítólag a Vidanet veszi át, megy a kavarás ezerrel , net meg nincs.
Most próbálnak a Vidanettel köttetni újat, ezeket a bohócokat meg remélem elfelejtjük.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Kerwin72
újonc
válasz Waikiki #3126 üzenetére
Hát,igen.Bár az emailekre nem volt válasz, a tértivevényes ajánlott levélben küldött felmondásra már igen.Mégpedig egy email formájában.Ebben felmondják a szerződést 60 napos határidővel és "átadnak" a T-com-nak.Ez eddig még rendben is lenne,de rá egy napra,itt volt az eddig hiába várt novemberi és decemberi számla.Természetesen a teljes összegről,holott november 11.-e óta,csak IP tv volt,internet nem. Ilyenkor mi a jó döntés?Ha befizetem,utána kérhetem én már a kötbért,kiröhögnek.Ha nem,a végén még én fázok rá.Pedig elvileg,még ők tartoznának nekem.Azt hiszem,megint levelet írok:ha lemondanak a kéthavi díjról, lemondok a kötbéŕről.Így még mindig jól járnak és végre,én is megszabadulok tőlük.Vagy ez hülyeség? Bocs,hogy téged kérdezlek,de a hozzászólásaid alapján,jobban "képben vagy",hogy mivel érdemes próbálkozni.
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3210 üzenetére
Köszönjük Waikiki a részletes helyzetjelentésed. Nagy valószínűséggel R nek az xprime jogok kellenek, vagy már az övé. De ha az oroszoknál bevezetik, és mással nem akarnak foglalkozni már nem, lesz szükség a Weaver brothers-re. R viszi a jogokat a tesók meg a balhét és örülhetnek, hogy nem kapnak egy ingyen utat az Uralon túlra. Csak oda.
A 4 felszámolási eljárás mellett vagy 8 végrehajtás is be van jegyezve a leányokban a vagyoni részesedés lefoglalását is bejegyezték.
Undorító mocsok eljárás, ahogy az alkalmazottakkal elbántak. Sajnos egy olyan országban élünk ahol a tőrvények nem védik az alkalmazottakat. Nem vagyok kárörvendő, de kívánom, hogy ugyanezt kapják vissza.
Nekem továbbra is büdös ez az egész. Ahogy a tesók felfutatták ezt a céget az nem kerek. Szinte meseszerű.[ Szerkesztve ]
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3215 üzenetére
" (Legalábbis ez lett volna a koncepció, de a jogi kérdésekben teljesen inkompetens műszaki igazgató úgy elcseszte az egészet, hogy csak na.)"
Varga István ?
Műszaki igazgató
Mérnök informatikus
2004-2009 informatikus Szerencs Város Polgármesteri Hivatalánál
2009-2013 a Netcore Technologies Kft. Ügyvezetője
2013-tól a BTel hálózatüzemeltetési és hibaelhárítási igazgatója
2014-től a BTel műszaki igazgatójaÚgy látszik, a górék szeretik a magukkal egyívásúakat kiválasztani a feladatra. Ha túl okos vagy nem férsz bele a bizalom körébe. Ez az a cég, aki mindent megtehet. Benne lesz az alkotmányban, hogy a Btel-re nem vonatkoznak a törvények.
Egy Nicky Santoro idézet:
„Hogy honnan szalajtották ezt a Greent? Fas..om tudja. Annyi szent, hogy ingatlankupec volt Arizonában. És alig volt pénze benzinre, hogy eljöjjön a kiba..ott csekkjéért. És persze Andy Stone, a górék embere adta az ukázokat, nem pedig a köcsög igazgatótanács elnöke. Ez a Philip Greene...”more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3246 üzenetére
Köszönjük Waikiki hogy megosztottad velünk a közgyűlési jegyzőkönyvvel kapcsolatos aggályaidat. Az általad adott instrukciók alapján újra végigolvasva a jegyzőkönyvet azt kell mondani ez a kamu közgyűlés Takács „Il ferro” Krisztián magánszámaként kerül be a történelemkönyvekbe.
Egy apróság, aminek lehet, hogy nincs jelentősége. Mindenhol pl. a cégjegyzékben is TK neve mellett szereplő lakcím nem egyezik meg a közgyűlési jegyzőkönyvben, szereplő lakcímével. Költözik? Vagy már zavaró a rengeteg a boldogság tengerében úszó örömittas xprime rajongó köszönőlevele? Vagy csak elírás? Esetleg megállhat a Btk. 409. § (1) b,c ? Erre persze gondolni sem merek.
A pénzügyi beszámoló, mérleg körüli huzavona kapcsán is érdemes lenne már egy komplett vizsgálatot indítani. Persze a hatóságoknakmore beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
Waikiki
tag
válasz Waikiki #3294 üzenetére
1. december 30, 14:00: igazgatótanácsi megbeszélés; 15:19: az orosz levele a tőkeemelés visszavonásáról; 19:10: Btel közzéteszi a BÉT-en a tőkeemelés elfogadását. Tornóczky Anitásan szólva: és akkor ezt így most hogy?
Ezt csak úgy lehet feloldani, ha találunk valami indokot arra, hogy miért nem tudtuk elolvasni még aznap a levelet. Ezt a trükköt az igazgatótanácsi jegyzőkönyvben próbálták elsütni, csak az a gond, hogy egyrészt elkúrták, másrészt érdekes, hogy a sokkal részletesebb rendkívüli tájékoztatásban már nincs benne.
2. oldal teteje: "Társaság 2014. december 30. napon 15:19 napon kapta meg Timur Rahimkulov[...]"
következő bekezdés: "Társaság vezetősége az ünnepekre tekintettel kiadott munkaszüneti napok miatt csak az azt követő első munkanapon, 2015. január 5. nap reggelén kapta kézhez az értesítést, így ezen a napon tudott a visszavonásra reagálni". Szóval akkor most mikor is?Még egy furcsaság, ezúttal a rendkívüli tájékoztatóban:
December 30-án az orosz arra való hivatkozással vonja vissza a nyilatkozatát, hogy az aláírást követően jutottak tudomására információk, illetve hiányolja a december 29-én, azaz az előző napon - vagy a december 1-i átmeneti szerződésre gondol? lásd lejjebb - megválasztott új könyvvizsgáló által készített és auditált beszámolók eredményét.Erre a cég válasza az, hogy "a kötelezettség vállaló nyilatkozat aláírásakor, már folyamatban lévő általa kezdeményezett átvilágítás megkezdődött és ismeretes volt, hogy annak eredménye későbbi időpontra várható". Nos, a december 1-i igazgatótanácsi jegyzőkönyv 2/2014-es határozata alapján bízzák meg az interim menedzsmentet az átvilágítással a jegyzőkönyvhöz csatolt szerződéstervezet alapján, azaz a szerződéskötés ekkor még nem történt meg. A december 15-én megtartott igazgatótanács jegyzőkönyve szintén december 1-i indulást ír az interim menedzsmentnek. Szóval a tőkeemelésről szóló nyilatkozat aláírásának időpontjában, október 31-én hogy lehetett folyamatban az az átvilágítás, amiről csak december 1-én döntöttek?
(Nota bene: az átvilágítás érdekében megbízott interim menedzsmentet december 15-én kirúgja az igazgatótanács, azaz elvágják az oroszt a cégre vonatkozó valós információktól.)
2. "tőkeemelés alapjául szolgáló összeget utalja át a Társaság SK9452000000000015895791 bankszámlaszámlájára": ez nekem valahogy nem GIRO számlaszámnak tűnik. ;-) Értem én, hogy inkasszó van mindenen, de felmerül az emberben, hogy vajon vannak még és milyen pénzek üldögélnek rajta?
3. Nem semmi ködösítés megy a beszámolók kapcsán.
november 28-i javaslat: közgyűlés fogadja el a 2013-as éves beszámolót és a 2014-es negyedéves beszámolókat.
december 29-i közgyűlési határozat: mivel most választunk új könyvvizsgálót, ezért erről nem tudunk határozni, de majd január 30-ra összehívunk egy rendkívüli közgyűlést és majd akkor tájékoztatja a társaság; amúgy TK szerint nincs szükség a közgyűlési hitelesítésre.
január 9-i javaslat: mivel a könyvvizsgáló január 1-gyel indít, ezért mostanáig nem tudunk mit mondani, egyszer majd elkészül és akkor tájékoztatunk. De a pontos előterjesztést megkapja mindenki papíron január 30-án.
január 30-i közgyűlési határozat: azért nem döntöttünk róla, mert...Ennek kapcsán érdekes szempont az, hogy folyamatosan arra hivatkoznak, hogy az új könyvvizsgálónak nem volt ideje a munkára. Csakhogy az 1/2014-es igazgatótanácsi határozat december 1-én felhatalmazza TK-t, hogy aláírja a későbbi könyvvizsgáló átmeneti megbízásáról szóló szerződést, amely mit ad isten, 2013. januárjától szóló időszak könyvvizsgálatára szól. Hogy lehetséges az, hogy semmiféle említésre méltó eredményt nem tudott produkálni december 29-ig?
4. január 9-i javaslat, III. pont
a) az igazgatótanácsi jegyzőkönyvben emlegetett kiadott munkaszüneti napok itt visszaköszönnek, szintén mint hivatkozási alap a munkavégzés hiányára.
b) tegyük a szívünkre a kezünket: mennyire valós az, hogy egy, a felszámolás határán egyensúlyozó cég vezetése egy ilyen kritikus időpontban csak úgy elmegy szabadságra, a telefont kikapcsolja és tolja az arcba a bejglit?És itt is újra előjön az utolsó pillanatban beadott javaslat, mint a beszámolóknál. Igencsak próbálják megkerülni a jogi előírásokat és titokban tartani a lépéseiket: csak hát akkor minek gondolkodtak anno nyrt.-ben?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Deller2010
tag
válasz Waikiki #3294 üzenetére
"Társaság 2015. január 9. napon 75.00 órakor igazgatótanácsi ülést tartott melyen az alábbi határozatokat hozta:"
A baj velünk van, mert még mindig a xprime-on kívül, 24 órás napokban éljünk életünk, s nem a legalább napi 75 órásban, mint ők.
1., 143.000.000 Ft-ot sem voltak képesek kifizetni az 1 milliárdból.
2., A 2 milliárdból hogy tehát sehogyan sem fognak tudni kifizetni 2,5 milliárdot...Addig finomkodnak a T. Hatóságok, míg a felelősök egyszer csak, váratlanul.. hipp és hopp... ismeretlen helyre távoznak.
[ Szerkesztve ]
| regular IT guy |
-
Deller2010
tag
válasz Waikiki #3295 üzenetére
"December 30-án az orosz arra való hivatkozással vonja vissza a nyilatkozatát, hogy az aláírást követően jutottak tudomására információk, illetve hiányolja a december 29-én, azaz az előző napon - vagy a december 1-i átmeneti szerződésre gondol? lásd lejjebb - megválasztott új könyvvizsgáló által készített és auditált beszámolók eredményét."
Szerintem szerencsétlen orosznak kb. soha nem mondtak igazat.
Lefordíttaták neki a kamu 2013-as jelentést - valószínűleg házon belül. Aztán ha már így belejöttek, kedvet kaptak a folytatáshoz, mert az 1.000.000.000 azért még ma is szép összeg, főleg, hogy tulajdonképpen ezért nekik nem kell adni semmit, hanem "kvázi" haszonnal kifarolhatnak a sz*rrá lopott, igazán semmire sem alkalmas cégből.
Nyrt?!
Azt hallották, hogy tőzsdézni jó, pénzt lehet keresni 0 munkával, meg tőzsdei cégetvezetni(? LOL!!!!) birtokolni nagyon trendi.Alaposan átgondolták, megterveztékösszehánytak egy üzleti tervnek látszó valamit, belevágtak, s persze, amíg a tőke tartott, addig jó volt. Mivel a 90-es évek "gyermekei", ezért magukévá tették a szabadság jelszavát: "élj a mának" (1., 2.)! Ezért aztán arra nem gondoltak, hogy:
- ha nem vigyáznak, nem gazdálkodnak jól, akkor egyszer el fog fogyni a pénzük,
- s akkor majd mi lesz?Nagyot álmodtak, elbízták magukat, s a realitás érzékük teljes elvesztésével képtelenek voltak időben a megfelelő lépéseket megtenni. Utólag meg, amikor már érezték, hogy ebből nem jöhetnek ki jól, pánikba estek és az történt, amit láthattunk.
[ Szerkesztve ]
| regular IT guy |
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3295 üzenetére
Az egész tájékoztatás egy nagy kamu. Saját magukat buktatták le azzal, hogy tudtak a visszalépésről mikor kiadták december 30 esti közleményüket. Még december 31-én is korrigálhatták volna, mert az is munkanap volt és szerintem január 2-án is dolgoztak. Normálisan működő cégek biztosan. Persze lehet, hogy a btelnél nem volt, már aki dolgozzon. Nem is akarták elmondani csak mikor az MNB a sarkukra lépett. Akkor is napokig agyaltak mit hazudjanak.Szánalmas banda
more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
-
TOBY29
csendes tag
válasz Waikiki #3323 üzenetére
Köszönjük Waikiki a részletes észrevételeidet. Már már oknyomozó újságírókat megszégyenítő módon vezetted le simli lényegét. Az tisztán látszik, hogy az orosz pénzének a megszerzése volt a lényeg (2014 biztosan erről szólt). Igaz nem túl profi módon, mert többször korrigálni kellett. Az valószínűleg soha nem derül ki mi lett volna, ha az orosz utal. Tovább megy a buli vagy jön a hassüttetés a Bahamákon. Közben beütött a krach és így nem sikerült a projekt.
A befektetők felhajtása leginkább egy modern itt a piros hol a piros játékoz hasonlóan működhetett. Dr. Menyhei Ákos is említette az interjúban volt, aki megkapta a pénzét a kötvények lejártakor és volt, aki nem. Az itt a piros hol a pirosnál is voltak un. beépített játékosok.
Tőzsdei alapokra helyezett pilótajátékhoz hasonlít az egész. Viszonylag magas beugró viszont kiemelkedően magas kamatot ígértek.A beültetett befektetőkben most tudatosult, hogy a nagy semmibe fektettek be. A Btel soha nem volt milliárdos sztori
Kíváncsi lennék a véleményedre szerinted érvényes e ebben a formában kötelezettségvállaló nyilatkozat?more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen