- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibész35
tag
Sziasztok!
Ebben a témakörben jelen pillanatban nincs aktív magyar fórum, bizonyára vannak akik tanácstalanok a témában, vagy egyszerűen csak kíváncsiak, hogy is működik egy ilyen szerkezet.
Itt remélhetőleg kivesézünk mindent amit a motoros kamera stabilizálás nyújt.
Úgy, mint az akciókamerákhoz gyártottól, a több kilós filmes kamerákhoz használatosig; házi barkácstól a kínai megoldásokon át, a gyári kivitelezésűekig; földi, -illetve légi felvételekhez kialakítottig egyaránt!
Ezen felül a hozzájuk tartozó motorok, vezérlők, szenzorok, enkóderek, keretek (vázak), hardveres és szoftveres beállításaik, kiegészítők, tartozékok színes skáláját.Kellemes időtöltést
-
.DLL
veterán
Kedvcsinálónak és érdekességnek álljon itt egyből a legnagyobb egyedi készítésű, Alexmos vezérlős gimbal amit eddig láttam.
https://www.youtube.com/watch?v=JQ1F429s_UoElég egyedi megoldás, hogy a "Roll axis"-nak nincs igazi tengelye, gyakorlatilag egy hajlított slider, és az ív középpontjába kell beállítani a kamerát.
(P.H.)
-
bubi92
őstag
már egy ideje gondolkodok rajta, hogy neki állok építeni egyet. nem is feltétlen a saját használat lenne a cél, inkább, hogy valamivel mókoljak.
egy körülbelüli számítás alapján úgy néztem, hogy max 150 ezer alatt megtud állni a dolog, ha az ember magának csinálja.
te mennyire jöttél ki? -
csibész35
tag
Leginkább ebay-ről. Vannak jó alapok is, pl. csak a szénszálas váz. Mindent külön-külön is meg lehet venni, át kell nyálazni, hogy jössz ki jobban ill. milyet szeretnél összeállítani. Ha nem ragaszkodsz a szénszálhoz, aluból is össze lehet rakni. Minimálisan lesz nehezebb cserébe jóval olcsóbb.
-
csibész35
tag
Leírom honnan indult, hol tart és mik a további fejlesztések a sajátommal kapcsolatban. (hátha érdekel valakit )
A vásárolt állapot, 8bit, rc gázkaros pitch mozgató, ill. egy rc távirányító, amivel a svenkelést lehetett megoldani. 2db 3s lipo akksi, amiből az egyik kuka. Az állványt már én építettem hozzá.
-
csibész35
tag
A joystick kapott egy lézervágott konzolt, hogy jobban kézre (ujjra) álljon. Megjött az usb-s fókuszállító és az új obi is. Előbbit ideiglenesen a Gopro rögzítőivel szereltem fel, utóbbi pedig nehéz, mint a sár. Emiatt nem tudtam eléggé hátratolni a kamerát, hogy meglegyen a súlypont, így lesúlyoztam a vakupapucsnál amíg megjönnek a karbon csövek, hogy meg tudjam hosszabbítani a karjait.
-
csibész35
tag
El is érkeztünk a jelenbe, megérkeztek az enkóderek, cserébe a roll motorom beadta a kulcsot. Már a fix rész (vasmag és a tekercsek) is mozgóvá avanzsált. Remélem meg tudom javítani. Az enkóderek beépítéséhez szinte teljesen szét kell borítsam az egészet és sok mindent át is kell szabnom. Ezzel egybekötve a vezetékelést is megpróbálom valennyire eldugni. Folyt köv.
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #12 üzenetére
Karácsonyfa már nem is kell, annyi minden van ezen.
De hogy érted, hogy a Lilliput monitor csak 1 napot bírt?A roll motornak pedig szerintem amúgy is nagy így a terhelése, minen ami előtte van azon a kis 5mm-es tengelyen "lóg". Drónon láttam már olyat, hogy a motor tengelye tört el mint a ropi...
(P.H.)
-
csibész35
tag
Papírforma szerint bírnia kell. Ez az enkóderezés az utolsó utáni esély, hogy lecseréljem a motorokat, szóval már lelkileg készülök rá
A Lilliput megjött, próbálgattam, faxa! (persze, hogy addig nézegettem amíg csak kimaradt, hogy peakinges legyen ) Kb. 20-30%-ra merítettem, kikapcsoltam, elraktam másnapra. Másnap már nem kapcsolt be. Feltettem tölteni, bekapcsolt képernyő mellett töltött, holott a kapcsoló off volt. Nagynehezen feltöltött, lehúztam a töltőt és soha többet nem kapcsolt ki. Lemerült, utána már tölteni se tudtam. Plusz az állapotjelző led se működött.
Nagyot csalódtam bennük, az egész cucc olcsó bóvlinak tűnik, a márkajelzés csak a dobozon és a monitoron van rajta. Mintha csak egy utánzat lenne. A napellenző egy hulladék tépőzáras valami, nem is passzol rendesen. A support meg egyenesen 0. Ja és még a címemet is elírták, ha nem veszem észre, a mai napig nem kapom kézhez.
lilliputdirect.com -
.DLL
veterán
válasz csibész35 #15 üzenetére
Hát durva... gondolom visszaküldted, visszautalták a pénzt?
Szerintem egy ilyen gimbal-ra egy erősebb okostelefon is elég lenne kijelzőnek DSLR Controller appal. Peaking-et, histogram-ot is tud, kisebb, könnyebb megoldás, szerintem.Amúgy érzésre milyenek ezek a carbon csövek az aluhoz képest, melyik a merevebb (hasonló méretek mellett)?
(P.H.)
-
csibész35
tag
Igen visszaküldtem, már 2+ hete ülnek rajta. Semmi reakciójuk nem volt eddig. Pár napja írtam egy mailt, tegnap válaszoltak, hogy az új alaplapot várják...
Ó de jó is lenne, ha egy tablet vagy bármi hasonló rendelkezne HDMI IN-el
Az 1mm falvastagságú karbon csövek is durván masszívak! A 400mm hosszúakat próbáltam hajlítgatni -úgy izomból- semmi!
+1 az usb-s fókuszállító, plusz a hdmi-re kiküldött jel az ml peakingjével meglehetősen belassította a gépet (700D). 1-2mp-el csúszott minden fókusz
Persze most a leggyengébb láncszem a gép[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #17 üzenetére
Ja tényleg neked USB-n lóg a fókuszvezérlő kiegészítő, úgy nem tudod a mobilt a gére kötni USB-vel. Mert hogy így működik ez a DSLR Contoller app, USB kábelen megkapja a képet a divájsz a fényképezőgépből, lehet az mobil, vagy épp tablet: https://www.youtube.com/watch?v=VW-PhYB3zfE&t=18m57s
Így nem kell a gépet sem túlterhelni ML-el.Izomból nehéz megítélni, a 20x20-as, de még a 15x15-ös Alu zártszelvény is masszív. De ha a két vége van csak alátámasztva, és a közepénél rátehénkedve érezni, hogy mennyire hajlik. De ha csak 40cm-nél támasztom alá, akkor a 20mm-re rá is állhatok. Viszont az már nem pehelykönnyű kategória, mint a karbonok. :\
(P.H.)
-
csibész35
tag
Igen, bocs! Azt kifelejtettem, hogy az usb foglalt. Ismerem ezt az alkalmazást, tényleg jó.
Ahogy említetted is, a gyenge pontok valóban a motoroknál vannak. Az, hogy alu vagy szénszál, inkábba súly miatt számít (valamennyit) és nem a merevség miatt. Szerintem kb. 2kg-os kameráig nincs számottevő külömbség.
-
csibész35
tag
Tehát encoder upgrade:
Vázat szétkaptam, a műtét folyamatban. Az encodereknek csináltam új házat, mert amit adtak hozzá azt nem tudom felhasználni. Átalakítani nem akartam ill. nem is lehetett volna szakszerűen. Ugyan ez a helyzet a mágnes tartójával. Nálam ez egy kis cső-szerűség lesz, ez központosítja majd a mágnest a motor tengelyére. Nem bonyolítom túl, a mágnes ragasztva lesz.
Viszont gondban leszek a mágnes és a szenzor közti hézag beállításával. Adott a mágnes relevencia értéke, illetve a szenzor szükséglete, csak épp egy mérőeszköz hiányzik, hogy megtudjam mekkora távolságra kell pozicionáljam a mágnest.
Számokkal: a szenzor közepétől R1 rádiuszán kell a mágneses mezőnek 30-70mT között lennie. A mágnes pedig 11,8-12,4kGs (1180-1240mT) -gondolom a felületén- sugároz. Ha nől a távolság, drasztikusan csökken a mágneses mező, így a távolsággal lehetne beállítani a szükséges 30-70mT értéket. Ehhez kéne egy Gauss-mérő... -
A MOZA Light gimbalról ránézésre mi a véleményetek?
Érdekes szerkezetnek tűnik, csak kicsit nehéz,
2kilós. Gondoltam ha vmikor kijön a pana gh5,
tennék egy ilyet alá, addig meg a pici rx100amat
vinné.Egyelőre szempontok:
1. GH4+oly 2.8/40-150-et (1.4kg) simán, profin
kiszolgáljon
2. Alkalmasint drónra is rögzíthető legyen
3. Legyen wifis távvezérlés
4. Jó lenne 2kiló alatti önsúly - esetleg egy 1kiló
körüli sokatbíró karbon varázsszerkezet, én sem
vagyok sherpa.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.DLL
veterán
válasz t72killer #21 üzenetére
A kérdés az, hogy vajon mennyire stabil és mennyire micro-finom. Mennyire bugmentes a vezérlője. Fícsörök alapján amúgy jónak tűnik. azért ilyen nehéz, mert nagy részt szinte csak aluból van, ugyan ez carbon elemekből 1,5kg is lehetne. Egyébként nem vészes a 2kg sem, főleg kis vázzal. Én gimbalom 2,5kg lett 550D+11-16/2.8, esküvő de. 10-től hajnal 4(!)-ig, nem mondom, hogy nem fáradtam el, de bírtam, és a gépezet is (ezen meg is lepődtem ).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
-
válasz t72killer #24 üzenetére
Lejárt a szerk idő:
Mennyire finom ezeknek a gimbaloknak a mozgása? Kistelénél (300mm ekv) 1 pixel kb 1/1000-ed fok, míg szögtartásra a legtöbb gimbalnál jóval nagyobb 0.02 fok körüli értékeket láttam - ha egyáltalán van ilyen érték megadva. Ez mennyire gond?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.DLL
veterán
válasz t72killer #25 üzenetére
Ráadásul az a 0,02 fok kb csak az ideálist adja meg, nyilván ha tudna jobbat azt írnák az adatlapra, hogy szebb legyen. Magyarán ennél rosszabbra kell számítani a gyakorlatban, tehát ennek megfelelően kéne viszafejteni, hogy mekkora látószöget (és abból gyutávot) használhatsz maximum.
Egyébként hogy jött ki ez a 0,001° elmozdulás? Full HD-vel (2Mp) számoltál? Ezzel számolva nekem az jött ki, hogy ekv. 300 esetén (kb. 8,15° átlósan) 270 pixel fér bele 1 fokba.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
csibész35
tag
válasz t72killer #25 üzenetére
Szerintem nagyon nem érdemes ekv 80mm-nél nagyobb üvegekkel használni. Akkora távolságnál már elég követhetetlenné válnak a tárgyak. Szvsz az inkább állványos/slideres történet.
A 0.02 fok az encoderrel szereltekre igaz, az már elég pontos. A simák inkáb 0.2-0.5 fokot tudnak tartani.
Came gimbalokat sokan használnak, elég elterjedt, de szerintem azzal is foglalkozni kell, hogy jól működjön.
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #28 üzenetére
Gondolod, hogy a legrosszabbat adják meg, és azon belül kell maradnia, tehát csak jobbra számíthat az ember?
Szerintem ez a Moza nem enkóderes (se a Cáme-háme TV), ilyet nem sok gyáriban láttam eddig (Mövi, DJI...), magyarán a megadott 0,02° csak szépítés és a valós teljesítményre egy tizedesvesszővel arrébb lehet számítani out of the box.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Ja, jogos, a fizikai 3-4mikronos pixelmérettel (fotó...) számoltam. Amúgy 4k a cél (máris ebben nyomom a kis rx100-zal).
Azért a nagy kérdezősködés, mert felmerült német használtpiacon 1k€ alatt egy komplett, újszerű came-tv 7800 ami elsőre nagyon szimpi (az önsúlyát leszámítva), de elég kényes vagyok a felhasználást nézve.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Drónokhoz tervezett gimbalt mennyire lehet kézben használni? (vágok neki egy husángot, ha csak a felfüggesztés hiányzik...) lényegesen olcsóbb tud lenni
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.DLL
veterán
válasz t72killer #34 üzenetére
Ez nem brushless motorokkal van meghajtva, hanem áttételes szervókkal, lassabb reakció, kvésbé "smooth" mozgás. De igen, van ennyiért kézi brushless gimbal is: RC Timer - Legacy
Más:
DJI Osmo bemutató a Próhardveren. Azért a tesztvideók lehettek volna jobbak, a felében csak állt a csávó, na mindegy neten van számtalan videó még. Jópofa cucc de kissé gépies a mozgása, és mivel viszonylag könnyű a lépések fel-le mozgása is jobban látszik.Ezt még - a sztedizés közbeni más lépéstechnikát - nekem is gyakorolnom kell, különben hullámvasút a videó...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
válasz csibész35 #38 üzenetére
Sztem motoros, komplett megoldást veszek, most épp a copterframes cuccait nézegetem, de sztem még pár hónapot biztos agyalok a dolgon.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
csibész35
tag
Felcsillant a fény az alagút végén! Oszcilloszkópos mérésnek hála meglett a jel és már a GUI is látta az encodereket.
Mivel nem a gyári mágneseket használtam (így egyszerűbb volt), hanem 1mm-el kisebb átmérőjűt, pont úgy sikerült felszerelni, hogy valamiféle holttérbe kerültek (???) és nem kommunikáltak.
Kicsit megfeszítve az encodert tartó házat már volt jel, de gyanúsan keveset változott. Kipróbáltam a gyári mágnessel is és jelentős a külömbség.Ez a külön vásárolt mágnes (Ø5mm), 90° elfordulással 32µs-os tartományban mozgott
Ez pedig a gyári mágnes (Ø6mm), 90° elfordulással 232µs-os tartományban mozgott
Elviekben, új mágnestartók faragása után már rakhatom is össze a gépet. Megint.
-
csibész35
tag
Gyakorlatilag nem is a pozicionálással volt a baj, hanem az 5mm-es mágnes már nem fedte le a chip sarkait.
Épp most próbáltam az új tartókkal ill a gyári mágnessel és tökéééletes!
Van egybeépített zárt gyári cucc. Olyan 150-200$. Darabja Egyébként ezért az utólagos szettért (a 3 tengelyre) is elkérnek 200 dodót, úgyhogy jók vagyunk[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #42 üzenetére
Ha tökéletes, az a lényeg. Magyarán nem háklis nagyon a pozícióra, csak legyen elég nagy felületű a másgnes.
Jöhetne majd egy-egy olyan videó, hogy kikapcsolt enkóderekkel, majd bekapcsolva, kb. ugyan azt a "jelentet" felvenni. A futás a legproblémásabb rész mindig a gimbaloknál (meg általában a sztedikemeknél is).(P.H.)
-
industrial
tag
Esetleg valakinek valami tippje?
[Gimbal Error] -
.DLL
veterán
válasz industrial #45 üzenetére
Ez lehet elég sok minden, egyrészt nincs rajta teher, legalább a mini kamerát tedd rá, mert így nem lehet PID-et állítani, és túlreagálhatja magát. Szóval leht a PID és más szoftveres beállítás is rossz, pl. motor irány fordítva, szenzor tengelyek fordítva, érzékelő kábel jitteres (bár akkor jelzi az I2C hibát a szoftver), stb.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
csibész35
tag
válasz industrial #47 üzenetére
Szia! Ahogy .DLL is írta, tényleg sok minden lehet. Én inkább a tengelyek nem megfelelő irányára (esetleg felcserélt vezetékek) tippelnék, ott nem jelez hibát. A hiba előtt működött amúgy?
PID beállításról egy (szerintem) elég jó videó
-
csibész35
tag
Elkészült az encoder upgrade, kicsit még kell simogatni, de jónak tűnik! A folyamatról készült egy rövid összeállítás is. Teszt videók hamarosan!
Röviden: AS5048A encoderek egyedi házzal és mágnestartókkal + gui upgrade; új vezetékelés (amennyire tudtam elvezettem a csövekben); új vezérlő ház, új feszmérővel és kapcsolóval; új markolattartó konzol; bőrözött markolatok; némi festés; új 4S LiPo akksi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest