- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Kérdezni szeretném, van-e valakinek tapasztalata a Pioneer BDP-150-es BluRay lejátszó USB-s FLAC lejátszási képességeiről?
Elsősorban nyilván a DAC minősége érdekelne. Általános zenehallgatásra szeretném használni.Érdemes számításba venni? Eseteleg lehetne tesztelni valahol üzletben?
Kösz a segítséget.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Helló. Megint megkérdezem, hátha van tud valaki segíteni.
Van-e valakinek tapasztalata a Pioneer BDP-150-es BluRay lejátszó USB-s FLAC lejátszási képességeiről?
Elsősorban a DAC minősége érdekelne. Általános zenehallgatásra szeretném használni.Érdemes számításba venni?
Kösz a segítséget.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Bizonyára ez lenne a legoptimálisabb sok szempontból, de rengeteg cd-től "szabadultam" meg nemrégiben.
Volt kb. 300 és már nagyon sok helyet foglalt. Sokukat berippeltem FLAC-ba, WAV-ba, és úgy gondoltam áttérek egy kényelmesebb zenetárolási formára. Még a lejátszóimat is eladtam. Csak egy mediaplayerem maradt. De azzal nem lehet zenét lejátszani annyira siralmas. Nem beszélve a plazma kinyírásáról, hogy mindig be legyen kapcsolva zenehallgatás miatt.
Az OLIVE 4 meg túl sokba kerül. Ezért gondoltam olyan eszközre, ami képes "normálisan" lejátszani ezeket a fájlokat. Viszont minden valamire való készülék bőven 100 e fölött van. Ekkor került képbe a Pioneer BDP150
Mert ha nem lenne túl rossz USB zenére, akkor még talán egy-két BluRay lemezt is beszereznék, hamár lenne egy BD lejátszóm.
Mostanság nem állok úgy anyagilag mint korábban és így nagyon nehezen jön össze egy Best Buy.Bocsánat. Tudom regényt írtam. Nem is tartozik szorosan a témához, úgyhogy off-ba rakom.
Köszönöm a válaszaidat.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Lehet, hogy USB-s CD játszót kéne keresnem?
Tényleg nem szeretnék a lemezekkel "bajlódni". Jó lenne, ha valamilyen HDD-vel kommunikáló eszközt tudnék beszerezni. Lehetne akár CD játszó is. Az mondjuk biztosan szebben szól, mint egy BD playaer.
De lehet, hogy veszek használtan egy CD játszót és kezdem elölről a gyűjtést.Köszönöm az ötletet. Körbe nézek a halpiacon, hátha akad valami jó fogás olcsón.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Helló.
Na végre! Van valaki, aki ilyet használ. Nálam is kb. ez a helyzet. Örülök, hogy válaszoltál. Úgy néz ki, hétvégére haza tudok hozni egy tesztkészüléket. Nagyon kiváncsi vagyok a hangjára. Mondjuk ahol ki volt állítva meghallgattam, de elég fura módon szólt. Először Jamo hangfalakon próbáltuk, később pedig Bowers&Wilkins-re váltottunk. Az utóbbi 3x annyiba került, de nekem nagyon nem jött be amit hallottam. Az első olcsóbb Jamo-val jobb volt. Most nem részletezném, de ezek után nagyon szeretném itthon is meghallgatni a saját rendszeremen. Meglátjuk.
Köszönöm a válaszodat.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Flashget #2508 üzenetére
Bocs, de a "csak" BD-ként használatos eszközöket bőven megkapni olcsóbban, mint a Pioneert.
Főként. ha az eredeti árára gondolok, ami kb 55 pénz volt. Az egy dolog, hogy most olcsóbb.
Azok között is akad, aminek remek a képminősége. Akkor feltehetnénk a kérdést: minek a Pioneer, ha féláron is kapni hasonló minőségű BD playert?
Pontosan azért, mert tud olyasmit is, amiket a társai félpénzért nam tudnak. Köztük pl. az FLAC lejátszási képesség.Egy univerzális berendezés mindig rengeteg komprokisszumot hordoz magában, de ha nem akarunk raktárat csinálni a lakásunkból, akkor jó szolgálatot tehetnek, akár annak árán is, hogy nem 100%-on teljesítenek minden szinten. Szerintem.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Flashget #2512 üzenetére
Nálam sokkal okosabb (angol, amerikai) stb. szakírók szerint is úgy van, ahogyan állítom.
Fele annyiért is lehet ilyen BD képességekkel bíró lejátszót kapni. Olvass utána kicsit.
Ezeknek a valódiságát nyilván nem tudom garantálni, de őszintén szólva hány berendezést van módja kipróbálni vásárlás előtt egy átlag usernek? Szerintem a piaci kínálat töredékét tudod pl. otthoni körülmények között lecsekkolni. Akkor viszont hagyatkozol a szakírók véleményére leginkább.
Én legalábbis biztosan."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Járt nálam egy Pioneer BDP150-es lejátszó. Ha nem lenne WD TV Live Streaming-em, biztos megtartom.
A médialejátszó nagyon jó minőségű. Csodaszép a képe és jól kalibrálható. 24p teljesen akadásmentes volt.Tény, volt pár MKV, amibe bele sem tudott szagolni sajnos, mint ahogyan a DVD Iso-t sem szerette. Egyet sem játszott le. A kezelése is kicsit macerásabb, mint egy dedikált mediaplayernek.
A DVD-k képét gyönyörűen skálázza fel és szinte HD minőséget varázsol belőle. Annak ellenére nagyon szerethető masina, hogy kissé válogatós a formátumokat illetően.
Az FLAC lejátszása kétségtelenül sokkal jobb a WD-nél. Össze sem lehet hasonlítani a két hangot.
Ugyanez vonatkozik a DD, DTS hangokra is. Az árát meghazudtolóan szól akár zenei akár filmanyagról van szó. Ár-értékben szerintem kiváló lejátszó, az összes "hibájával" együtt is.
BD-vel nem próbáltam, mert mindenki ismeri a kiváló képességeit ezzel a formátummal. Hiszen ő elsősorban egy Pioneer BD player.Nem akartam hosszú lenni. Bocs, offba rakom, hátha nem mindenkinek tetszik a véleményem, de kikívánkozott belőlem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
"Mondjuk az előbb hazudtam, pont a 670-el volt gariztatásom, kiadtak 1 rossz firmet /gyári/, és javíthatatlan lett a cucc, és kaptam helyette egy új gépet."
Szerintem pont ez a baj. Hogyan teheti meg egy gyártó, hogy így szúrjon el valamit? Nekem volt LG-m.
Igaz nem BD, hanem asztali HDD-s DVD író, de 3 év után úgy döglött be ,hogy 50 óránál többet nem volt használatban és ki is kellett kukáznom. Soha nem veszek LG-t, még porszívót sem.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem kapott túlfeszt.
APC-t használok és minden abba volt bedugva, úgyhogy másnak is kellett volna "sérülnie".
A baj az volt, hogy egyik nap nem kapcsolt be. Úgy csinált, mintha, de mégsem. Mindenféle hibakódot írt ki, de beazonosíthatatlan volt, mert a gyári hibakód listában nem szerepelt. Semmi sem működött. Még a tálcát sem adta ki. A tuner sem működött. Teljesen használhatatlanná vált.
LG márkaszervíz megcsinálta volna 30-40 körül, de mivel 80-ért vettem, ez már több volt a soknál és inkább kidobtam.Ennyi kb.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kecsetif #2632 üzenetére
Akkor vegyél akár használtan egy Cd játszót. 10-15 pénzért már van normális. Biztosan jobban fog szólni, mint egy 80-100e ft-os BD lejátszó.
Aztán 20-30 körül vegyél egy Sigma chipes mediaplayert. Pl. WD TV Live Stream. Megvan úgy 40-50e ft-ból kompletten.
De mehetsz feljebb is, használt CD lejátszókból 30-40 körül már csemegézni is lehet egészen jó gépek közül. A 60-70e körüli kategóriában pedig kapsz egészen kiváló minőségű és képességű mediaplayereket is."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kecsetif #2634 üzenetére
"A digitális jelnek egyébként bitre pontosan ugyan annak kellene lennie minden készülékről, innentől kezdve viszont minden csak az erősítőn/hangfalakon múlik"[/I
Ha ez ilyen egyszerű lenne, senki sem venne 3-400 ezres, vagy sokmilliós cuccokat.
A valóság ennél sokkal bonyolultabb.Egyébként a WD-nak nem kell szinte semmi hely, ugyanis kb.15x15x4 cm-es. Még a tv alatt is elfér az állvány és a tv kávája között. 2 db USB van rajta. Ha ennél kényelmesebben akarsz mozizni, akkor elmondom: nem fogsz tudni.
A CD játszót pedig berakhatod a polcba. Hidd el nem járnál rosszul.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Már ne is haragudj, de mi az, hogy lusták?
Nem Magyarországon élünk? Mi azzal a baj, ha valaki szereti a szinkronos fimeket?
A Magyar szinkron világhírű arról, hogy sokszor az eredetinél is karakteresebb és érdekesebb a hang, mint az eredeti tulajdonosé volt.Miért kell általánosan elvárni egy Magyar embertől, hogy NE a saját (magyar) anyanyelvén nézzen meg egy filmet. Legyen mindenki szuverén joga, hogy kinek a hangját szereti hallani: az eredetit, vagy a magyar megfelelőét.
Egy H.G: Wells novellát is csak angolul olvasol el? Úgy jobb?
A Magyar nyelv apólékos, kifinomult, és milliószor színesebb nyelv pl. az angolnál. Szerintem.
Egy jó fordítás sokat emelhet egy regény, vagy egy film élvezeti értékén, vagy mondanivalóján.Ha annyira fontos valakinek az angol, csak használja és hallgassa, de ne cinkeljen azért másokat, mert nem akarnak angolul megnézni egy filmet, szerintem.
Mellékesen pl.: Woody Allen saját hangja olyan semmitmondó és jellegtelen, ha szabad így fogalmaznom, hogyha nincs Kern András fantasztikus szinkronhangja, én biztos egy filmjét sem néztem volna végig.Úgyhogy kinek a pap kinek a papné, hogy egy kis közhellyel éljek.
Béke veled.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Pierre75 #2810 üzenetére
Persze sok igazság van abban, amit írsz, de ha az "igényesebb" filmekre fókuszálunk, akkor igenis ma is remek szinkronhangok vannak és sok film igen jóra sikeredett velük. Pl. Avatar, A király beszéde, Felhőatlasz, Shrek, Gladiátor, Másnaposok, vagy a régebbiek közül pl. Taxi (francia) és még sorolhatnám napestig a jobbnál jobb magyar szinkronnal készült filmeket. Itt persze lehet vitatkozni, mi is a "jó" fogalma, de úgy gondolom, egy zs. kategóriás film attól is zs, hogy rossz a film is, meg a szinkron is.
Képzelj el egy Woody Allen filmet (hamár szóba hoztam) Stoll buci hangjával. Most épp ez jutott eszembe. Az is zs. kat. lenne egyből. Szerintem attól is jobb, vagy rosszabb egy mű, hogy kik adják a hangjukat hozzá.
Amikre pedig nem szánnak több pénzt a magyar szikronstódióban, az azért van szerintem, mert nem tartják elég jónak az aklotást és eleve úgy is állnak hozzá a szinkron készítésnek, hogy minél olcsóbban kihozzák. Nem mindegy, hogy X. Zolika, vagy épp Gesztesi Károly áll a mikrofon előtt és nem ugyanaz, az órabérük sem. Ezt sem kellene elfelejteni szerintem. Milliókat fizetnek ki egy jó szinkronért, de csak akkor, ha reményeik szerint vissza is jön a befektetett pénzük. Ha viszont "amatőrökkel" csinálják meg, akkor egy rúd téliszalámiból is kijön. Az valóban élvezhetetlen lesz az tuti és vágysz az eredeti nyelvre.
Persze lehetnek kivételek és melléfogások, de ez az élet minden területén előfordul.
Az újra szinkronizálással is az a baj, hogy csak néhányan veszik a régi filmeket és ezért abba sem invesztálnak túl zok zsét, ezért lesznek olyanok, amilyenek."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Csabroncka #3249 üzenetére
Szerintem hangfalat érdemes használtan venni, mert mint mindennek, annak is nagyot zuhan az ára.
Én speciel a második használt hangfalnál tartok, amit szerintem jó áron vettem.
Ha ismered: Triangle Antal 202 tipus 140-ért. 4. éve használom teljes megelégedéssel.
Az újkori ára 300 fölött volt.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Milyen kiegészítőre gondoltál?
Esetleg USB Dac-ra? Mert az nekem is jól jönne. Az általam most használt Lo..tech alsó kategóriás cucc valami rettenet. Olyan, mintha rádiót hallgatnék.De sajna nincs pénzem valami használhatóra, így egyenlőre marad.
Megaztán a WD-t sem zenehallgatásra tervezték. Nem beszélve arról, hogy egy Plazmát nem fogok "járatni", hogy lássam, hol is tart a lejátszás. Fenébe! Pedig olyan kényelmes lenne a HDD-s zenehallgatás."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Valaki meg tudná mondani, hogy a Pioneer BDP 150/160 mediaplayere játszik-e 3D-t?
Természetesen nem SBS-re gondolok.
Próbáltam visszaolvasni, de nem találok erre vonatkozóan infót. Vagy csak én vagyok béna.Köszönöm.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Flashget #3710 üzenetére
Kösz a választ.
Nekem nem volt egyértelmű egyébként, hogy a Pio mediaplayer-e is tud valós 3D-t, mert a plazmám beépített playere pl. nem tud 3D-t. Az én logikám szerint az optikai lejátszó az, ami 3D-s és a többi funkció csak úgy van. Ebben az esetben viszont nagyon megéri az árát, mert egy 3D képes mediaplayer bőven 30 e Ft. fölött van és akkor még nem tud BD lemezt kezelni. Ennek valóban nagyon örülök. Mikor járt nálam a BDP 150 egy tesztre, akkor még nem volt 3D képes tv-m, most pedig nincs arcom hozzá, hogy megint hazahozzak egyet tesztre és aztán másnap visszavigyem.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Flashget #3713 üzenetére
Bocs a késői reagálással, de mostanában sokat rohangálok vidékre és nagyon későn érek haza.
Persze igazad van.
Én sem a beépített mediaplayert, hanem WD TV Live Streaming-et használok. Viszont nem vennék szívesen 3D képes mediaplayert, ezért gondoltam a Pio-ra, mint olyan eszközre, amivel 2 legyet üthetek egy csapásra.
Attól még a WD maradna egyenlőre.A Pana 50ST60-at én sem azért vettem, hogy Éjjel-nappal Bp-et nézzek rajta.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz digikábeles #3796 üzenetére
CD lemezt? Rég jártál cd boltban. 3-4 ezer Ft egy normális CD lemez. Hol itt a kilóra adás?
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz digikábeles #3798 üzenetére
Tescoban csak a leggagyibb noname kiadók CD-it kaptad eddig is (jellemzően), ami ingyen sem kellene. Egy Blue Note, vagy Telarc stb. kiadású CD-t most is 5-6-e Ft- ért kapsz meg. Persze nem a Tescoban. Az mp3 nem helyettesíti a CD-t semmilyen szinten, ha esetleg ilyesmire gondolnál. Így marad az LP, vagy a CD. Nem tudom mivel lehet kiváltani egy audiophile kiadású CD lemezt?
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Anno volt nálam kipróbálásra Pio 150, de én az FLAC lejátszás miatt vettem volna meg és ezért nem nagyon néztem MKV az lejászást, csak szőrmentén. Viszont úgy emékszem, hogy a WD TV Live Streamingnél jobb képet produkált.
Most viszont erősen gondolkodom a cserében mégpedig, hogy WD-t leváltom vele. Mivel szinte csak 1080-as, ill. néhány 720-as MKV-t nézek, semmi egyéb "cicó" ezért talán ki tudná váltani.
Tudnátok erre javaslatot, észrevételt mondani?"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz digikábeles #4151 üzenetére
Mert?
Az összes LG cuccom elég középszerű és megbízhatatlan volt eddig. Biztos soha többé nem veszek semmit tőlük.
Kivéve persze a tv-iket, mert azok megbízhatóak."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz mayday00 #4197 üzenetére
Hali.
Te médialejátszóként is használod? Nekem nagyon le kéne váltanom a WD-t, mert van jópár DVD-m is és nagyon ratyi a képe WD-n. Valahogy elbaltázza a képarányt és a felskálázása is csapnivaló.
Azért gondoltam a Pio-ra, mert az hírlik, hogy a DVD-ket is nagyon szépen skálázza."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Help.
Pioneer BDP160-on van lip-sync-re lehetőség? A mediaplayer módban is fontos lenne.
Köszi a segítséget."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Helló.
Pioneer BDP160-on van lip-sync-re lehetőség? Mediaplayer módban is fontos lenne.
Köszi a segítséget.Bocs, hogy megint megkérdezem, csak reménykedem, hátha válaszol valaki.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Flashget #4595 üzenetére
A ki@aszott jogvédők inkább törődnének azzal, hogy ne legyen 1500 pénz egy mozijegy.
Sráckoromban 2 Ft volt a matiné. Nagyapám nyugdíja meg 3000 volt.
A matek egyszerű: 1500 mozijegyet vehettem volna abból a nyugdíjból, pedig nem volt pártvezetö a papa.
Egyszerűen kiszámolható, mekkora fizetés kellene ma 1500 db jegy megvásárlásához.
Kicsit sarkosan fogalmaztam, de érzékelni szerettem volna, hogy sokkal több bevételük lenne az olcsóbb jegyárakkal és nem kéne állandóan azon rinyálniuk, hogy ki warezol otthon és hogyan lehetne még jobban megszivatni mindenkit és az utolsó fillért is kihûzni a zsebünkből, ha filmeket szeretnénk nézni.
1975-ben orrba szájba másoltuk szalagos magnóra a bakeliteket, de valahogy egyik zenekar sem ment tönkre bele.1 bakelitre esett 1000 magnóra másolás, mert körbejárta az egész országot szinte, mire visszakerült a tulajdonosához. Életem folyamán kb. 1.5 -2 milliót költöttem eredeti kiadványokra (lp, kazetta, cd, dvd, rengeteg magnószalag, stb. ) és mára elegem lett a lehúzásból. Soha többé egy petákot sem fogok költeni semmilyen formátumú lemezre.
Nem neked szól a kirohanásom, csak úgy általában, de miután elég sokszor felmerül ez a kérdéskör, úgy gondoltam leírom: én azokkal értek egyet, akik nem kívánnak kisebb vagyont beleölni a lemez/ mozijegy vásárlásába hanem "másképpen" oldják meg.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mercutio_ #4715 üzenetére
"Egy 1-1.3GB-s rip kepminosege nem volt rosszabb mint egy gyári dvd-é, amit BD-röl készítettek az meg akár jobb is lehetett"
Ezzel nagyon egyet kell, hogy értsek, mert szerintem is egy 1.5-2 GB-os BDrip sokkal élvezhetőbb, mint egy eredeti DVD. Számomra legalábbis.
Ezért nem is foglalkozom DVD-vel, ha új "beszerzésre" kerül sor. Sok helyet foglal, nagyon életlen és fakó, egy BD-ről rippelt verzióhoz képest. Persze, ha ott áll a polcon a DVD lemez, az egy dolog.A DVDrip már más tészta. Az már nálam is kiveri a biztit, főként a 700 MB-os fostalicska "minőségű" rilizek.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Valami ilyesmi Technicsem volt nekem is, de nagyon hamar eladtam, mert borzalmas hangja volt.
MIndennek lehetett nevezni, csak nem zeneinek a hangzását. Szerintem.Arra gondoltam, hogy egy mai DB játékos akár le is hagyná minőségben, de lehet, nincs igazam.
Csak azért gondolom, mert a Technics nagyon tolakodó és szúrós hangú lejátszó volt anno és emiatt egy kis fedettség még jól is jöhet egy mai BD player zenei képességei folytán.
Ha 20 éves Nad-om lenne, biztosan megtartanám, de így.....?Nem tudom érthető voltam-e.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Persze, ha van otthon egy "normálisabb" CD játszó, azt én is megtartanám.
De a Technics-et talán még egy alap (Pioneer BDP160) játszó is lenyomná. Tudom, siralmasan szólnak a belépő modellek, de legalább nem csörömpölnek úgy, mint néhány korai CD játszó a technika hajnalán.Bár volt nekem olyan fa hangú Philips CD playerem is, ami vetekedett egy BRG kazettás magnó minőségével, de lehet, hogy simán alulmúlta.
Szerk.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Persze meg kell hallgatni, mielőtt megveszed. Szerintem ne hasonlitsd egymáshoz a BD és a CD hangjat. Vigyél magaddal valamilyen zenei anyagot és tedd be a BD lejátszóba. Ha olyat hallasz, ami tetszik, akkor otthon sem lesz túl nagy a baj. Ha eleve nem tetszik, akkor marad a régi lejátszód és kész.
Csak arra figyelj, az otthonihoz kb. hasonló minöségü erösitön/ hangfalon szólaljon meg a próba alatt, mert nagy meglepetések érhetnek ellenkezö esetben.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Ostoba okfejtés amit írtál.
1.Nem azért vesznek a emberek LCD-t milliónyian, mert olyan kurva jó, hanem azért, mert igen erős a csorda szemlélet az emberi fajnál. Tudod: beeeee-beeee.
2.Plazmában soha nem volt 32"-os, vagy kisebb, így nem lehet 40k-ért plazmát venni.
3. A plazma gyártása többe kerül, de nem hárították át a vevőkre, ezért lett veszteséges a gyártása.
4. A Pioneer a világ legjobb képmegjelenítőit gyártotta.
Ma is csak egy-két Panasonic plazma képes megszorongatni, vagy lehagyni az ősöreg Pioneer-okat. Nem létezik (de talán sose lesz) , ma egyetlen olyan LCD sem, ami akár csak kicsit is meg tudná szorongatni azt az "elavult szart", aminek a gyártását kb 5 évvel ezelőtt leállították.5. Az általad említett "Többlet fogyasztás,beégések,stb..." az összes negatívum az LCD-hez képest, de a többi kb, 25 féle szempontot figyelembe véve viszont a plazma lealázza az összes LCD-t , kerüljön akár 1 millióba is.
6. Csak azt ne hidd, hogy LCD-ből a 47", vagy nagyobb fogy, hanem pont ellenkezőleg. A 27-40"-os méretet viszik a leggyakrabban, abból is a legolcsóbb , esetleg 3D-s verziót.7. Bár BBéci nem szorul védelemre, azért előbb szétnézhetnél kicsit a PH-n, mielőtt beszólogatsz neki.
Nem ismerem a korodat, de egy kis történetet elmesélnék, ha megengeded: 1980 körül létezett egy olyan video rendszer, hogy 'VIDEO2000". A Philips és a Grundig fejlesztette ki.
Nnnnna, nekem volt egy ilyenem. A felbontása kb. 520 sor volt, ami közel a duplája volt a VHS-nek és + megfordítható volt a kazetta benne úgy, mint egy kazettás magnóban. Ergo: minimum 2x jobb volt a VHS-nél, de mégis a VHS került ki győztesen. Miért is? Mert jöttek a sokkal OLCSÓBB VHS videók és mert az embereket akkor sem a minőség, hanem a birtoklási vágy hajtotta, így megvették az olcsó, de szar VHS-t, amit 15 évig kellett néznünk. Emiatt természetesen elhalt a VIDEO2000-es technika+ még a Betamax is ment vele a levesbe.Ma minden műanyag, még azok is, amik korábban szálcsiszolt alumínium előlappal rendelkeztek, mégha ugyan annyiba is kerülnek, mint az elődeik.
Ez nem azért van, mert olcsóbb a vizes palackot erősítő-előlappá fröccsönteni? DE.
A rohadt olcsósítás miatt van mindez és pont ezen okok miatt hagyta abba a Panasonic is a szélmalomharcot.
Ő NEM műanyag szart gyártott, ha érted mire gondolok. Utóbb rájöttek Japánban is, hogy a jótékonykodással csak tönkremenni lehet ( drágább gyártási költség), mert az emberi butaságon nem lehetett változtatni és a marketing is erős volt a másik oldalon.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Csak ne MM-be 10000 lux mellett próbáld ki ha lehet, hanem otthoni félhomályban.
Úgy korrekt, különben teljesen fals eredményt kapsz és még LCD-t veszel a végén.
Bár a régi LG plazmák nem brillíroztak, ráadásul ez a maiakra is igaz sajnos.
Viszont a technológiai különbségeket remekül példázza mindezek ellenére.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
"A VIDEO2000 rendszer,a kiforratlanság és nem megfelelő háttér támogatások (jogdíjak,gyártás technológiák átadása.stb..) miatt bukott meg,arról nem is szólva,hogy a kazetták állandó forgatása miatt több hiba lehetőséget generált."
Nagyon el vagy tévedve.
Az én "VIDEO2000"-es videómat még 10 évig használta egy haverom hibamentesen. Akkoriban még nem volt jogdíj vita sem, minthogy a másolásvédelem is szintén ismeretlen fogalom volt .
ENNYIT A KIFORRATLANSÁGRÓL. De azt hiszem nem vagy tisztában azzal, amit írsz. Egy kazettás magnó mikor nem volt kiforrott technika? Ez a video rendszer ugyan úgy működött, mint anno egy kazettás magnó. Még a mechanikája is sokkalta egyszerűbb volt a VHS-nél,(inkább hasonlított egy orsós mangóéra) így kevésbé is volt sérülékeny.Panasonic HD Ready-s plazmát pedig 100k körül is lehet ám kapni. Nem kell 300k-t, vagy többet kiadni érte. Annyiért pedig csak nagyon gagyi LCD-t lehet venni, hiába Full HD.
De béke legyen veled is. Remélem elgondolkozol kicsit, mielőtt megint írsz valamit olyasmiről, amit nem ismersz, vagy nem birtokoltál és ezért csak a közvetett ismereteid birtokában kötöszködsz.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése