- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
enginev3.0
félisten
-
Dragon3000
veterán
válasz tobias40 #38599 üzenetére
Akik komolyabban űzik otthonról, azoknak ez nem akadály vagy olyan nassal rendelkeznek, ami gyárilag is bővíthető vagy építettek otthonra szervert, azt meg úgy bővíted, ahogy akarod. Laptopnál meg, ami torrent mellett bírja ezt a sebességet az sem olcsó, de igen ott az átalakító, amit írtál.
[ Szerkesztve ]
-
peterattila
aktív tag
Van egy magicsee n5 típusú médoaboxom, amin torrentezek transmission-daemonnal. Kodi is tiltva az idő nagyrészében, csak töltöget, semmi több. 5-7 wattal elketyeg külső 2 terrás vinyón. Viszont csökkenteni szeretném a kapcsolódható kliensek számát. Most 10 szál/torrent, max 200 szál. A 200-at hiába veszem le, akár százra, gyakran 20 körüli torrent fut egyszerre. Ezt csökkenteném, ne legyen csak max 10 egy időben. A load 2 - 2,5 közötti, ez 4 magos procinál nem sok.
-
enginev3.0
félisten
válasz peterattila #38603 üzenetére
Miért nem a futtatható torrentek számát korlátozod?
Ha max 100 szál lehet akkor simán futhat 100 torrent is 1szál / torrent mellett
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
peterattila
aktív tag
válasz enginev3.0 #38604 üzenetére
Nem látok ilyen lehetőséget...
-
enginev3.0
félisten
válasz peterattila #38605 üzenetére
Lehet csak a settings fájlban van
De ehhez a kapcsolatok számát le kéne vinned 20ra
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
peterattila
aktív tag
válasz enginev3.0 #38606 üzenetére
[Ebben] nem szerepel olyan lehetőség, hogy max torrent number.
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #38604 üzenetére
A futtatható torrentek számának a csökkentésével kilövi a seedet is.
(#38607) peterattila
A Queuing szakasz opcióval tudod szabályozni.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #38609 üzenetére
Pár sorba nem akarok többet látni, mint ami ott van, de szerintem nem az össz. megosztások számát, hanem csak az aktívakét szeretné csökkenteni. Ehhez viszont tényleg a szálak számának csökkentésével vezet út.
-
peterattila
aktív tag
válasz woodworm #38610 üzenetére
Igen, csak az aktív torrentek számát szeretném csökkenteni. Van 98 torrentem, egy kis teljesítményű boxon lógva külső hdd usb3 kapcsolaton. 100 megabites az utp port, szóval mindez együtt nem arról szól, hogy én leszek az adu ász. Nem is annak szánom, csak azt töltöm kézzel kijelölve, ami érdekel. Viszont, hogy ne terheljem túl a gépet, nem akarok 30 aktív torrentet, 100 kbit/sec-el uploadolva. Inkább legyen 5-6 torrentem aktív, de kevesebb I/O terheléssel. Most erre állítottam: Max peer per torrent 5, max peers overall 15. Ezzel most 14 aktív torrentem van, ami sok.
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #38592 üzenetére
Nem lassítani kezdenek hanem Telekom is 32-64-es osztásra építi a hálózatot és most te egymagad le tudod szívni a port teljes kapacitását ami ugye 2,4/1,2gigabit körül van de 64végpontra. Nem nehéz kitalálni télen hidegben kijárási tilalomban még még annyit sem tud az ember csinálni mint tavasszal és este csúcsidőben kezd majd kevés lenni a kraft.
Nem nem fognak 32 meg 16 userre bővíteni egy portot mert bevételt nem hoz többet csak sokszoros kiadást. Ilyenkor jön majd be előbb hogy a garantált minimum 300/75megabit és ha az alá mennek tartósan akkor lehet agyalni korlátozáson mert a garantált minimumhoz 8 user lefelé és 16user felfelé kell egyidőben hogy kimaxolják
DIGI sem korlátoz és Telekom sem de reméljük nem is így fogják megoldani a hálózat kérdést mert akkor a torrentesek beszívják illetve reméljük nem lesz olyan hogy esti órákban garantált minimum körülre esik be a sebesség. Amíg nem lassul nincs gond de ha észreveszed hogy már nem megy csak félgőzön a csomag sebessége akkor lehet majd agyalni mi lesz[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #38612 üzenetére
Ettől nem félnék, mert az 1/1-es nettel is szinte egy ember le tudja terhelni a feltöltési részt, 2 meg a letöltést is, ha eddig nem volt ezekkel gond, akkor ez után se nagyon hiszem, főleg, hogy a legnagyobb csomagot szerintem elég kevés ember köteti be, sokan már az 1/1-nek is örülnek.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Dragon3000 #38613 üzenetére
Az oké de ha ugyanazon a körön amin ő van jön még 2 torrentes akkor már a letöltés is biztos lesz olyan időszak mikor nem megy majd 2gigabittel, de ha mellé jön a 60 másik végpontról csak 10 egyidőben akik youtube-ot néznek akkor azért szépen csökken a közös osztott kapacitás. 1/1gigabitnél csak a feltöltésen kell aggódni
DIGI-nél ugye nekem FTTH 1000/300 van és most este 8-kor is hozza a 940/330-at de itt ehhez egyidőben 4user kell hogy kiterheljük a feltöltést csak a DIGI 128-as osztásra épít
Eddig nincs gond mert nagyrészt wifisek az előfizetők meg kevésbé használják de egy karácsony-szilveszter közötti időszakban mikor 2napig zárva van minden simán lehet gebasz majd. Az meg nem biztos hogy ízlik a szolgáltatónak ha többen telefonálnak hogy miért csak 400megabit a letöltés miért nem 900 mert bár garantált minimum megvan de azért csak jön reklamálás. Szerintem a DIGI azért nem 1/1gigát ad mert lehet a feltöltés oldal megsínylené. Románoknál is csak 940/450 a csúcs és a garantált minimum erre 200/100 megabit. Vélhetően 1000/500-ra van belőve csak ott gondolom a valós sebességet kell kiírni míg idehaza meg bőségesen fölé lövik hogy 10%-al több is legyenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #38614 üzenetére
Az első hullám ideje alatt, amikor majdnem mindenki otthon volt, akkor is ment a netem folyamatosan 830/300-zal, még fttb volt, normál helyzetben sem ment többel, elég sok digis van itt a környéken, azóta ügye átraktak ftth-ra, ami 930/330-cal megy és látom a fehér dobozoknál egyre gyarapodnak a lakásokba menő optikai kábelek és azóta se történt változás a sebességben. Így nem félek ettől, hogy hamar lenne gond a sebességgel. Telekomnál meg annyiban jobb a helyzet, hogy több csomag is van, így nem mindenkit a legnagyobbra kötnek.
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #38612 üzenetére
Továbbra is azt tudom mondani, hogy ha nem bírják ne áruljanak ilyen netet
Ők szabják meg a feltételek és még az árat is, én pedig fizetem és használom
Oldják meg, ahogy én is minden hónap elején megoldom a számlabefizetést
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #38616 üzenetére
Elméletben igazad van de egy "normális" világban nem életszerű, hogy otthoni netet 0-24-ben 100%-ban kihasználod méghozzá olyan típusú forgalomra ami lehet jobban terheli a hálózatot mint pl. FTP-s adatküldés vagy egy stream. (maga a torrent technológia miatt a sok kicsi adatcsomag)
Persze HA kifizetted akkor jogosult vagy a használatára. Az nem gazdaságos, hogy 100 végpont valós 1Gigabit van fenntartva miközben a valóságban 5-60% között ugrál a kihasználtság a csúcsok értelmeszerűen este és hétvégén délután van.
-
pn4hvq
senior tag
válasz enginev3.0 #38616 üzenetére
Igazságérzet szerint igazad van, de ha a TeeJay szerinti "garantált minimum 300/75megabit"-re vagy egy hajszállal efölé
bekorlátoznak, pontosabban "leproirizálják" a csomagjaidat, egy szavad sem lehet, mert a garantált minimumot tudják biztosítani számodra. -
enginev3.0
félisten
válasz pn4hvq #38618 üzenetére
Így van, erre is van lehetőségük, ezért mondom, hogy ők írják a feltételeket, én pedig fizetem és használom
A szerződésben sehol nincs leírva hogy a nap 10%ban használhatom ki a sávszélességetAdjanak 100/100mbites csomagot és mindenkinek jut elég
Ha ŐK többet akarnak adni, és többet is adnak, én nem fogom magam rosszul érezni hogy használomJa és hozzátenném hogy a jogszabály előírja hogy
"A szolgáltató a kínált sebességre nem tud mindig garanciát vállalni. Az azonban nem jogszerű, ha olyan adatsebességet kínál az előfizetőjének, amely az adott előfizetőnél sohasem érhető el."
Szoval olyat nem csinálhat amit te írtál[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
senior tag
válasz pn4hvq #38618 üzenetére
Elvileg evvel nem lehet megoldani szolgaltato reszerol. Ha lebutitjak es allandoan csak a garantalt jon, akkor nem adhatjak olyan csomagban amit 3x gyorsabbnak hirdetnek. De lehet szavad. pont volt errol szo Vodafone topikban. Elvileg szeret ilyenert buntetni a fogyasztovedelem.
-
senior tag
válasz enginev3.0 #38621 üzenetére
Nekunk szerencsenk van, most epult ki az utcaban a UPC/Vodafone halozat. Kb 20 eve varunk mar normalis netre. Hatalmas mizeria volt bekottetni. Szerintem az utcaban max 2-3 embernek van bekotve, szoval mindig megvan az 500Mbit/s. Az a szep, hogy 20 evig semmi nem tortent, Aprilisban meglett a UPC, de mostanra kesz van a Telekom optika is
-
zsolt_64
senior tag
Inviteles átszerződő vagyok , már írtam , semmit nem kell módosítaniuk, és nov 26 óta elvileg 1000/300 nak kellene lennie ami persze nincs csak a korábbi 200/45 .
Ezért tegnap este felhívtam a digit, normálisan álltak hozzá, és türelmemet kérték (pár nap ) , úgyhogy nem kötözködtem, pedig a garantált minimumot sem kapom.
Annyiban egyeztünk meg hogy naponta egyszer ki/be kapcsoljam a modemet, és ellenőrzöm a sebességet.upsz nem ide akartam írni, de benhagyom offtopiccal
[ Szerkesztve ]
-
spe88
senior tag
Volt egy stabilan működő qbittorent (3xx verzióm), az egyik nagy magyar torrentoldal kérésére át akartam írni a tracker URL-t a fájloknál, de ezt a leírásuk alapján a jobb gombos előugró menüből nem tehettem meg. (A régi verzió nem támogatta, nem volt ilyen opció.) Így hát frissítettem a legújabb 4.3.1 verzióra. Semmilyen torrent nem indul el azóta: sem új, sem régi, sem le, sem fel.
(Tényleg igaz a mondás, hogy stabil rendszert tilos frissíteni )
Windowsom van. Defender nincs, ill. piaci irtóm sincs (pár napja önkényes frissítéskor a Comodo is összehalt és újra sem lehet rakni), PeerBlockot pedig kinyomtam.
Valami tippetek van? downgrade?
Köszi
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz enginev3.0 #38627 üzenetére
több különböző tracker (2 nagy magyarra gondolok), illetve régebben letöltött fájlok, illetve most letöltendő fájlok, tehát sem seed, sem leech nem megy.
Azt írja minden torrentnél, hogy trackerállapot: nem működik.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
-
spe88
senior tag
válasz enginev3.0 #38629 üzenetére
nem indul új sem, ahogy írtam egyik trackerről sem. Az említett helyen bármely csatoló van, az jó nekem?
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Horvi
őstag
válasz enginev3.0 #38631 üzenetére
Nem biztos, hogy a "bármilyen csatoló" jó lesz neki. Legalább is a saját példámból kiindulva.
Kb egy hete jött elő az, hogy nem tudtam letölteni/feltölteni se új se régi torrentet. Pedig 1-2 nappal előtte nem volt semmi gond. Aztán így gondolkodtam, hogy mi a fene lehetett a gond. Guglizás után én is rátaláltam erre a csatoló beállítás lehetőségre és megnéztem, hogy miket lehet választani és a listában volt pár opció, olyan is ami ismeretlen volt számomra. Mondom mi a fene, szóval elő a jó öreg ipconfig parancs és ott megnéztem a csatolókat. Hát kiderült, hogy az egyik csatoló aminek saját IPje is volt(és a qbit-ben a csatolók listában kb legelöl volt) az a WSL-hez tartozik(egy kis linuxos bohóckodás win alatt ). Utána vissza qbit-be átállítottam a csatolót fixen a fizikai gép ethernet interfészére, qbit újraindít és lőn letöltés/feltöltés. Jó móka voltNyílván nem biztos, hogy nála is pont ugyanez a helyzet, de érdemes lehet megpróbálni átállítani hátha.
Hello darkness, my old friend...
-
henry
tag
Sziasztok!
Kb. 13 év után inaktivitás miatt felfüggesztették az ncore fiókomat. írtam a staffnek kb. 3 hete, mivel a visszaállításos szükséges link nem működés (a fizetés átmenetileg szünetel, nézz vissza később), de nem kaptam választ rá. Járt már valaki így mostanában? Van esetleg ötlet, hogy tudnám megoldani a visszaállítást / fizetést?
HNR
-
pn4hvq
senior tag
-
Dragon3000
veterán
válasz pn4hvq #38638 üzenetére
Miért milyen választ vársz? Sok mindent nem tudunk itt ez ügyben írni, mert erre csak a prémium vásárlás a megoldás, ha az nem megy jelenleg, akkor addig kell várnia, míg a staff válaszol neki vagy felmegy az ncore dc-re és ott teszi fel a kérdését a megfelelő embernek. Amúgy a fórum keresővel megtalálná az elmúlt 1-2 hétben ez miatt írt hozzászólásokat és hozzá a válaszokat is, amikben ennyi szerepel, mint amit most leírtam.
-
gahor72
aktív tag
Basszus, azt olvastam, h 13 év inaktivitás után!
-
pn4hvq
senior tag
válasz Dragon3000 #38640 üzenetére
Én nem várok választ, nem érint a kérdés.
Igazából pont az elmúlt időszakban olvastam itt több ember ugyanilyen problémáját (és a visszajelzésük alapján nem találtak gyorsan működőképes megoldást (bár ha dc-n született megoldás és nem lett ide beírva, akkor mea culpa)), de nem született még megoldás a fennálló problémára?#38639TeeJay
"Ennyi, más is járt így mások is várnak."
Hááát, nem egy felhasználóbarát "megoldás". -
Medve_papa
csendes tag
válasz pn4hvq #38638 üzenetére
Rossz iranyba mentek el a dolgok utobbi evekben ncoreon, miota tulajvaltas volt, csak a penzbehajtasról szol mar az egesz. Feljebb irta is valaki hogy hiaba irt a staffnak, de nem aktivaltak neki vissza, csak fizessen. De az se mukodik. Teejay meg ott segito, szoval nem nagyon szereti ha negativakat irnak az oldalrol.
Soha nem mondd, hogy soha! - Jockey Ewing
-
henry
tag
Én szándékosan semmi negatívat nem írtam, csak használni szeretném tovább (pénzért).
OK, visszaolvasva más is így járt, csak azt nem értem, ha az aktív usereknek simán megy a prémium vásárlás, akkor a tulajok saját érdekükből (!) akár meg is "javíthatnák" , hogy a felfüggesztettek is a kasszához járulhassanak.TeeJay feszült kicsit, de nem kétlem hogy van oka rá. Mindenesetre köszönöm az ő segítségét is.
HNR
-
Medve_papa
csendes tag
Nekem is felfuggesztettek a fiokomat nem regen, mert sok ev utan most egyszer sikerult megfeledkezni rola, es nem leptem be 12 hetig. De en nem foglalkozom vele mert mar ugyse toltottem semmit evek ota onnan, csak beleptem 5-6 hetente. Ha meg majd kell valami, lesz imseros aki meghiv, szerencsere mar nem ugy van mint tizeneve, akkor kincs volt egy ncore meghivo, ma meg az nem jut be aki nem akar. Persze megertem akinek kell.
Soha nem mondd, hogy soha! - Jockey Ewing
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz Medve_papa #38647 üzenetére
Szia!
"Ha meg majd kell valami, lesz imseros aki meghiv,"
Felfüggesztett usert már tilos meghívni! (a 12 hetes inaktivitás esetén még szabad volt!)
Amúgy meg pl. egy 15 éves account picit többet ér mint egy pár napos...
Csak a tisztánlátás kedvéért írtam.
Ui:
Nem kell ezt túl lihegni én is tudtam várni több mint egy évet... (és nem dőlt ősszé a világ)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Medve_papa
csendes tag
válasz ElektrikusDE #38648 üzenetére
Szia,
Ha inaktivitas miatt vagyok felfuggesztve, akkor szerintem regisztralhatok ujra, ezzel nem sertek szabalyt. Nem hasznalok tobb accot egyszerre, az egyik inaktiv, nem lehet vele belepni. Amugy meg ugyse tudjak meg, mas neven regelek nyilvan, mas maillel, stb. Nekem meg teljesen mindegy hogy mennyi idos acc, ugyis visszaoszottam mindig mindent amit leszedtem, nem arra vartam, hogy mikor hit'n runnolhatok mar.
Az ui-t nem ertem. Mire kellett varnod tobb mint egy evet? Addig tartott meg visszaallitotta a staff a fiokodat?
Soha nem mondd, hogy soha! - Jockey Ewing
-
Cs1csó
félisten
válasz ElektrikusDE #38648 üzenetére
Szerintem rosszul tudod, vagy legalábbis kétértelmű:
Kitiltott felhasználó visszahívása. (kivétel: hit'n'run, inaktivitás, saját felhasználó törlése)
Ezt nem tudom, pontosan hogy kell értelmezni de tegyük fel be tud lépni de nem boldogul valaki az újra aktívvá tétellel akkor lehet jobban jár ha törli a fiókját - saját maga - és ezután mivel nincs fiókja bárki szabályosan meghívhatja.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.