- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bolic
őstag
válasz enginev3.0 #39601 üzenetére
Nem letöltéskor van a baj, hanem seedeléskor van baj, pl. túl sok kb/s letöltők vannak és 4MB szeletekben olvas, az már többszöröse a HDD művelet. Azért ki kellett kapcsolnom, most már oké.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
sztanozs
veterán
Passz... Milyen rendszer ez? Linux avgy windows? Igazából a 90%-os memóriahasználattól nem kell alapból megijedni, nagyon sok mindent cache-ben tart az operációs rendszer (olcsóbb, mint a lassú driveról olvasni). He kell másnak, az OS úgyis felszabadítja a szükséges memóriát. Nekem windowson így néz ki most a memória.
Az az 5.5 GB cached memória bármikor felszabadítható.Linuxon még "olyanabb" a helyzet:
4 GB-ból "csak" 100 MB elérhető, viszont 2.8 GB cache bármikor felszabadítható.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
BBéci
titán
válasz sztanozs #39607 üzenetére
Windows 7.
Nem ijedek meg alapból, de elfogadhatatlan, hogy az épen használt memória 70 %-a a qBittorrent miatt van. És csak pár napja.
Ha megnézem a feladatkezelőben, ott 250-280 MB közöttit látok, tehát valamit magával vonz, de még nem jöttem rá, hogy mit.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Az előbb megint elindítottam, 21-ről 54 %-re emelkedett a memória használat, ami elfogadható.
Továbbra sem értem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
valakky
aktív tag
win8-tól opció.
egyébként meg a ténylegesen befoglalt és cache-elt memória 2 külön dolog. ha utóbbiból van több, fennakadást valószínűleg nem fog okozni, de mondjuk a win7 memóriakezelése sose volt kiforrott, a 10-nél már tényleg azért pár hangyányival jobb lett a helyzet.
nekem a 10 is felzabálja firefox + addonokkal egy idő után a 8 gigát, aztán onnantól kezdve mindent is hajlamos bezárni, ami még nyitva van (word, adobe).
legrosszabb esetben ez történik, hogy túlfut, nem tud felszabadítani már, aztán valami bezárul.
egyébként egy ideje 16 van, épp ezért, mert meguntam,.
és érdekes módon ott meg nem mászik fel a memóriahasználat 55% fölé. elég lett volna egy 8-ast tenni az egyik 4-es mellé a másik helyére.
mondjuk laptopon elég ritkán futtatok qbitet.
de máshol simán elég volt neki 3 giga, win10-el, előtte meg win7 együtt. mondjuk az házi szerver volt.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz sziszi-fuszi #39613 üzenetére
+1 a kérdés, hogy korábban ugyanezt a teljesítményt jóval kevesebb memóriával beérte akkor ott van valami gond.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Cs1csó #39614 üzenetére
Hacsak nem annyi, hogy sokkal több lett a torrent file, vagy az egyidejűleg kiszolgálandó kliensek száma, és még millió más ilyesmi is lehet. Továbbra is az a véleményem, hogy ha egy progi nem a használhatatlanságig eszi a memóriát, hanem mellette nyugodtan lehet futtatni, használni bármit, akkor nem kell vele foglalkozni. A memória azért van a gépben, hogy használjuk.
Mi alá kell írás?
-
Dragon3000
veterán
Mi értelme annak, hogy a globális feltöltési kapcsolatok száma több, mint a globális kapcsolatoké?
Nálam 600-ra van korlátozva a globális kapcsolatok száma, így játékok esetében sem veszem észre, hogy torrentezés is megy a neten. A régi tp link routerem 3-400 körüli korláttal már összefosta magát[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz Dragon3000 #39617 üzenetére
Mi értelme annak, hogy a globális feltöltési kapcsolatok száma több, mint a globális kapcsolatoké?
Az első kettő sor az kapcsolatok, a harmadik, negyedik pedig szálak!
Az új verzióban majd megjelenik a jó fordítás, Teejay ígérte.Ha érted, akkor már elavult.
-
TeeJay
félisten
Akkor is bőven elég az elsőt bepipálni és 600-at megadni
majd a kliens meg beosztja hogy mennyi aktív seed van, mennyi letöltés, és azon belül torrentenként mennyit tud kihasználni
Ha mindent limitálsz akkor lehet amúgy 400 szálad tök üresen ott lenne de nem tudod használni mert limitáltad a torrentenkénti feltöltési szálakat plMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #39622 üzenetére
Hát 12 szálon aztán sok seedet nem várnék
Csak a legfelsőt nyomd be és 200-300-al indítsd aztán ha bírja a gép meg a router akkor lehet emelni.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #39624 üzenetére
Ne viccelj 12 szál 330megabites feltöltésre?
Nálam 600-at kap ha nincs letöltés és ezt akár 1 torrentre is tudja osztani ha annyi letöltő lenne tőlem.
12 szál ilyen 2megabites ADSL-re való maxMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mgTerminator
veterán
válasz TeeJay #39625 üzenetére
Hát én azt tudom hogy ha volt 10-12Mb/s feltöltés, a Plex már akadt... Előtölteni már nem tudta, és "csak" 720p-t töltök.
A Digi mobil szintén parasztvakítás, 30mbit a sebesség, de 10-11-nél sose mertem többet...
Amúgy meglepődnél mi mindenre elég az a 12 szál
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #39626 üzenetére
Ja főleg ha egy torrent 512KB vagy 1MB szelettel készül és ezerrel kell csatlakoznia hogy győzze sebességgel
még ha 16-32MB szeletméret lenne akkor van ideje kifutni 12 szálonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mpo
veterán
válasz mgTerminator #39622 üzenetére
Ha van port nyitva, akkor is kell UPNP?
Ha érted, akkor már elavult.
-
mgTerminator
veterán
Nem kell igazából, de nem tapasztaltam semmilyen problémát hogy nyitva is van a port meg upnp is be van kapcsolva.
12 szállal is van 10mb/s feletti feltöltés, csak nálam a Plex az elsődleges és sokszor nem bírja ha 10Mb/s felett van a seed. A gép maga bírná mert korábban volt 30Mb/s felett is seed. (meghajtók is bírják, 4 HDD + SSD)
Majd a Telekomossal kipróbálom milyen ha jobban szabadjára engedem -
woodworm
veterán
válasz mgTerminator #39633 üzenetére
Tényleg mindkettőt használod? Akkor semmit sem tartasz be a tanacsokbol?
Szerinted jobb lesz a telekomnál? -
mgTerminator
veterán
válasz woodworm #39634 üzenetére
Igen, szerintem jobb lesz, mert korábban semmilyen korlát nem volt, és jóval több feltöltés mellett bírta a Plexet vinni. Ráadásul nagymuter nem torrentezik és nála is állandóan elmegy a net, havernak is, ő sem torrentezik.
Szóval nem hiszem hogy azért lenne szar a net, mert nyitottam egy portot meg az upnp is be van kapcsolva -
Dragon3000
veterán
válasz mgTerminator #39635 üzenetére
Nem lehet, hogy a routered nem bírja a terhelést vagy valami más? Nálam korlátozás nélkül megy a torrent, mégis minden megy megfelelően, ha multis játékkal játszom, akkor szoktam a torrentnél a sebességeket felezni és gond nélkül mennek a játékok.
-
mgTerminator
veterán
válasz Dragon3000 #39636 üzenetére
Xiaomi AC2100 Routerem van, elvileg bírnia kellene a gyűrődést
-
ggg666
őstag
válasz mgTerminator #39637 üzenetére
Bridge módban van rákötve vagy ap?
-
TeeJay
félisten
-
BBéci
titán
válasz sziszi-fuszi #39615 üzenetére
Nagyjából ugyanannyi a torrentek száma, 600-650 közötti.
Összesen 4 GB RAM-mal kell gazdálkodnom, amikor 95 % van használatban, mint ebben a pillanatban, akkor minden lelassul. Azért foglalkozom vele. De ezt már leírtam korábban.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz TeeJay #39616 üzenetére
Kipróbáltam 4 éve a Windows 10-et, 3-4 napig bírtam, utána visszaálltam 7-re. Feleségem laptopján 10 van, néha használom, az őrületbe kerget.
Ne ragozzuk, bizonyára bennem van a hiba!Fogalmam sincs, hol van és mi az a OS cache.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz TeeJay #39645 üzenetére
Az előbb írtam, hogy feleségem laptopját is szoktam használni, az pár hónapos, W 10 van rajta, tehát ismerem, nem kell bemutatni.
A támogatás nem érdekel, fut, működik, megszoktam.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bolic
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!