- Terítette a friss Cortex magokat az ARM
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen processzort vegyek?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Milyen notebookot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Nyárköszöntő hardverszemle
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Játékos
addikt
válasz kavics325i #24457 üzenetére
Az erősítő már az én ülésem alatt van. Sok rábeszélésre megveszem shteer ládáját (DLD ST300) egy tízesért. Ha nem jó valamiért, akkor majd lesz hangszóró.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24454 üzenetére
Amit te írsz, az ugyan az, mint ha hídba kötném 8 ohmra, csak komplikáltabb és 2x annyi kábel kell hozzá.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24485 üzenetére
Ezt most te tényleg komolyan gondolod.........
Ugye a téma a 2x4 ohmos szub bekörése, amire te azt ajánlottad, hogy kösse csatornánként a tekercseket... ezzel nincs is gond (kivéve, hogy nincs olyan 2 csatornás erősítő, aminek a csatornái teljesítményben 100%-osan megegyeznének, így az egyik még ha kicsit is, de akadályozni fogja a másikat), mivel lényegében ugyan az, mint ha 8 ohm hídba kötné őket.
MATEMATIKA, csak neked:
Van 2 tekercsed. Ha csatornánként kötöd (egyesével) őket az erősítőre, akkor kétszer annyi hangszóró kábel kell hozzá, mint ha csak egy pozitívat vezetsz az egyik tekercs pozitív csatlakozójához, egy negatívat a másik tekercs negatívjához, és a maradék kettőt összekötöd egy rövidke kábellel.
Vagy tévedek?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24485 üzenetére
"A tekercseket, hogy sorba vagy párhuzamosan kötöd ahhoz minek 2x annyi kábel?"
Ez igaz. De te a harmadik lehetséges bekötést írtad
"Egy hangszoró egy csatorna Másképpen soha ne csináld. A többi 6. oszt. fizika"
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24494 üzenetére
24486-os hozzászólásomban pont ezt írtam.
Most már sejtem, hol van a gondolkodásbeli eltérés!
Leírnád nekem, hogy az adott 2x4 ohmos hangszórót Te hogyan kábeleznéd be?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24496 üzenetére
Kifrejtenéd?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24503 üzenetére
Nem tudod bekötni...., bonyolult....
Na én befejeztem a témát.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
k-feri65
senior tag
válasz kavics325i #24505 üzenetére
na ott milyen jel megy a harmadik hidalt subra...a két sztereo jelről??????
értem én de le sz@..m
-
k-feri65
senior tag
válasz kavics325i #24508 üzenetére
értem én de le sz@..m
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24508 üzenetére
Mint írtam, befejeztem.
Elkönyveltem magamban tudásod. Ennyi.[ Szerkesztve ]
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
k-feri65
senior tag
válasz kavics325i #24522 üzenetére
Egy tekercsre ráengedek 50 hzt-et...rángatja a membránt szól...ráengedek 80 at pluszba...mindkét freki szól.
Ha ezt a 80 at a másik tekercsre engedem akkor is szólja mindkettőt a membrán szerintem...de ez csak az én véleményem (de nem vagyok okos szakember)Egyébként vaktesztben kiváncsi lennék azt a különbséget amiről irsz ki az aki kihallja?????
Mármint a felfutási idő két csati közt... meg a hangerő különbséget-..ennyi erővel minek két sub?????mindkettő mást szól..nem??? de...értem én de le sz@..m
-
kavics325i
őstag
válasz kavics325i #24524 üzenetére
Mondjuk itt sokan azt sem értik,hogy miért megy be olyan vastag tápkábel mint amilyen (mondjuk 35mm2) és a hangszóróhoz meg miért csak 2x4mm2 vagy még annyi sem. Úgyhogy én már semmin nem csodálkozom
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
k-feri65
senior tag
válasz kavics325i #24526 üzenetére
Nagyítsd ki vagy nézd közelről...szerintem aki akarja megérti ...de különösebb jelentősége nincs....
és kurvára leszarom ki hogy köti be a rendszerébe az elemeket....nekem ugy szól szarul az enyém ahogy magamnak begányoltam....oszt ennyi)))értem én de le sz@..m
-
k-feri65
senior tag
-
kavics325i
őstag
válasz kavics325i #24542 üzenetére
Valaki elmondaná , hogy miért olyan vastagok a táp kábelek és miért olyan viszonylag vékony a hangszóró kábel?
[ Szerkesztve ]
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
attila666
tag
válasz kavics325i #24546 üzenetére
Egyszer már itt leírtam, de lehülyéztek miatta.
Táp - általában hosszabb kábel, alacsony feszültség, nagy áram, kis feszültségesés megengedett, minden csatorna fogyasztása összeadódik, nincs 100% hatásfokú az erősítő
Hangszóró - sokkal rövidebb, nagy feszültség a táphoz képest, emiatt sokkal kisebb áram, csak a hasznos teljesítmény megy ki rajta (max 1-2 csatornáé), nem veszed észre annyira a feszültségesést
-
footy
addikt
válasz kavics325i #24590 üzenetére
Sajnos nekem a fenti tapasztalataim voltak. Neked milyen tipusu fejegyseg van milyen autoba beepitve?
-
orbano
félisten
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24757 üzenetére
Át tudod dobni saját autódba?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
Peti66
senior tag
válasz kavics325i #24757 üzenetére
Ok,Ok testeltem De hsz kábelként.
Tehát, ez kék köpenyes volt,mint írtam,Egyszerű otthoni renncerbe volt Denon CD,Yamaha előfok,SANSUI végfok és 1 kis Mission polcsugárzó
Vdh snowline ezüstözött 2x2mm-es volt a másik versenyző.
Elsőre bekötve hsz cableként a Cat6 amolyan semmilyen,jellegtelen volt.Első pillanatban azt gondoltam
hogy a közép mély elszállt.Szinte, mondhatni 1 jó adag közepet,meg egy enyhe magasat tolt a képembe.
Eltelt vagy 5 -10perc és ki akartam cibálni a helyéről.
Á' jó van mondom dolgom van a "városba",hagy menjen Dresch Mihály Hűs ég random. Ismerem kívülről...
Kb. eltelt vagy 4 óra mire hazaértem s olyat pilláztam,hogy na.A fúvósók(1 rahedli) ugyanazon hangerő beállításon, hatalmasat nyomtak a képembe.tisztán kontúrosan,mindenféle felrakodástól mentesen.
Utána vissza Vdh,de most meg már úgy érzem,hogy a Cat6 van a valósághoz közelebbPio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
orbano
félisten
válasz kavics325i #24770 üzenetére
én a legcoslóbb 80ft-os kácsa dugókkal szereltettem
A vér nem válik VAZZE!™
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24863 üzenetére
Azt, vagy a könnyebben hajtható IW 12-őt.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24865 üzenetére
Alapban a zárt mélyebbre megy.
De vannak kivételek
Ha egy reflexet 25 Hz-re hangolok, annál mélyebbre még egy zárt sem megy. Persze ezzel a felállással borzasztóan késni fog, és nem lesz sokkal hangosabb, mint a zárt.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24870 üzenetére
De az csak a hangszóró frekije, egy ládában ezt soha nem éri el.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24876 üzenetére
Minden hangszórómat kipróbáltam eddig mindkét fajta ládában.
Sokszor az ember az adatok alapján azt gondolná, hogy na ez csak reflexben fog jól működni, erre zártban jobb.
Vagy egyikben semVolt anno egy AS Kryptonom, egyikben sem volt az igazi. Bár akkor nem volt még DSP-s rádióm, hogy kiigazítsam a freki menetet.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24919 üzenetére
Image Dynamics iDMax 12 v.3 D2
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24925 üzenetére
Miben is?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24930 üzenetére
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24930 üzenetére
Vagy másképp mondva ez a HX 165 SQ szett mélyközepének a neve.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24934 üzenetére
Ez. Ennek a mélyközepének EX 165 SQ a neve.
Mélyközépre szólt a kérdés, azt is írtam."Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24937 üzenetére
Mélyközép volt a kérdés, és mivel van neki neve, hát azt írtam.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24937 üzenetére
Miért írtad azt a kutyatenyésztői oldalt?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24940 üzenetére
Kutyám is van, de nem ez a fajta
A veres macska amúgy a szmöre
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
kavics325i
őstag
válasz kavics325i #24994 üzenetére
gondolom ez az
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #24994 üzenetére
Erősítőnek néztem.
De a dolog akkor is változatlan, ezek az Alpine-ok alkalmatlanok szerintem szub hajtására.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
krisztian7
tag
válasz kavics325i #25007 üzenetére
Koszonom a segitseget. Erositobol mi az ami elfogadhato ilyen arban ?
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25035 üzenetére
Sima zenére szerintem sem ajánlott, de versenyre multiméterrel egész jól össze lehet lőni tekercsenként 1 erősítőt. Nem annyira drasztikus ám, ha néhány tized voltal eltérő erősségű jelet kapnak, mivel a tekercsek maguk sem teljesen egyformák. Sima párhuzamos kötésnél is az egyik tekercs még ha kicsivel is, de több energiát használ fel.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
gabber01
addikt
válasz kavics325i #25035 üzenetére
hát ez az...ezért is kérdeztem.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
WunderKinder
tag
válasz kavics325i #25025 üzenetére
Ja mi sokan vagyunk hülyék. csak ti okosok vagytok kurva kevesen, Az a baj, hogy ez a fórum tele van ilyen faszkalapokkal mint te is. Ezért az ember kedve elmegy a hozzászólástól is. De innentől kezdve legalább csak az okosok fognak fórumozni, mi topák meg eltűnünk a vérbe.
[ Szerkesztve ]
-
WunderKinder
tag
válasz kavics325i #25071 üzenetére
Igen én vagyok és elnézést kérek hogy belerondítottam a topikotokba. Ígérem többet nem fog előfordulni, ez volt az utolsó eset.
Mellékesen leírnám, hogy a duplatekercses hangszóróban a két tekercs nem a membrán két felét rángatja. Tehát baromira nem zavarja ha (kis mértékben) eltérő teljesítményt kap. Viszont a fáziseltérést nem igazán szereti. Ezek ugyan gyakorlati tapasztalatok, az elmélet az meg elmélet.
-
footy
addikt
válasz kavics325i #25109 üzenetére
A kerdes ugye, hogy hany Hz-en van merve. Ha 30-320 a tartomany, akkor nehez osszehasonlitani az 1kHz-en mert eredmennyel.
-
Peti66
senior tag
válasz kavics325i #25109 üzenetére
Ok,Ok látom én,de kérdés hol lett mérve 100Hz-en, 1 Khz-en vagy hol. Na, meg mi van utána kötve az se mellékes
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25114 üzenetére
Azért megkérdezném tőle, hogy miért van az, hogy egy SinusLive SLA 1500-ason úgy lobog egy DL 122-es, mintha ki akarná lőni a membránt, egy DD-n sokkal nagyobb teljesítmény mellett is alig mozog. dB értékeket inkább nem írok, ki lehet találni.
Gyártók füllentenek, egyéni mérési normákat találnak ki, mert hogy el tudják adni a portékát, legalább papíron jobbnak kell lennie a többinél.
Ránézésre a teljesítmény sem olyan fontos adat, 100 és 1000W között 10 dB különbség van, így elméletben az 50 és 100 W közöttit majdhogynem észre sem szabadna vennünk. És azért mekkora különbség van.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25125 üzenetére
Miféle kérdés???
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
Peti66
senior tag
válasz kavics325i #25129 üzenetére
tényleg az a nagyobb mutatvány,mármint megfogni a külső vég elmozdulás körül,hogy ne tengjen-lengjen,ahogy neki tetszik termelve egy halom tranziens-t.Bocs,hogy beszóltam
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25125 üzenetére
Biztosan nem buta embert idéztek a linkelt cikkben, de ha jól értelmezem ez mind szobai cuccra vonatkozik.
Biztosan igaza is van abban, amit leírt.De nekünk az autóban más körülmények vannak, rezgések, pára, víz, hőingadozás, ami miatt masszívabbra tervezik a beépíthető eszközöket.
Hasonlítsuk csak össze a szubokat. PA szub könnyű membránnal, alacsony tekerccsel és kevésbé erős motorral van felvértezve, mint autós társaik, akik mostohább körülmények között dolgoznak. Otthon van hely nagyobb ládának, ami az autóban nincs. Még a körülöttük lévő kasztni sem egyszerűsíti meg a dolgukat.Ezért hogy kellő basszust lehessen csinálni az autóba elfogadható ládaméret mellett (nem SQ-ról beszélek), vagy a membrán felületet növellem, amivel együtt a láda is nő, ami ugye az autóban nem előnyös, vagy a membrán kilengést, ami érzéketlenné teszi a hangszórót, mert erősebb motorral és magyobb mozgó tömeggel párosul. Na ezt kontrollálni kell valahogy.
Vegyük példaként egy Sundown Audio NS v.2 15 D2 szubot.(vannak nála sokkal érzéketlenebbek is).Mozgó tömege 0,4 kg. Ezt kontrollálni is kell.
Az általam említett 2 erősítőről nincs konkrét adatom, és ha lenne is, azt a gyártó adná meg, ami lehet valós, vagy nem. Fórumban az SLA 1500-ra 150-200-at lehet olvasni.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25129 üzenetére
Ha így jobban tetszik:
Miért van az, hogy egy SinusLive SLA 1500-ason úgy lobog egy DL 122-es, mintha ki akarná lőni a membránt, egy DD-n sokkal nagyobb teljesítmény mellett is alig mozog?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25136 üzenetére
Nem vagyok túl jártas erősítő építésben, de általában lehet látni a felépítésén, hogy "mit tud". Persze itt is akad kivétel.
SinusLive SLA egy elég öregecske felépítés, még a "D" Class őskorából. Kevésbé jó alkatrészekkel, gyengébb táppal, de olcsón.A DigitalDesigns-okat ezzel szemben nem az olcsóságra Tenyésztik, azt hiszem olyan adatokkal, mint a damping nem is fárasszák a leendő tulajt.
Sok külföldi fórumon írják, hogy nem rossz az SLA 1500, de az árának megfelelően többet ne is várjunk tőle. Hogy ezt egy GTI-re nem tenném rá, az biztos! Oda valami erős analóg kell, pl 3 ohmmal elboldogul a Steg Qm 310-2 is.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25139 üzenetére
Gondolom más mérési eljárás?
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
-
pps1
senior tag
válasz kavics325i #25147 üzenetére
Ezek szerint Te értesz ehhez, így gondolom el tudod nekem magyarázni, hogy egy erősítő miért játszik kontrolláltabban, mint egy másik?
Az én tapasztalt példámat véve miért halkabb a DD -nél a Sinus Live SLA, mikor a DLD ugyanolyan ellenállásra volt kötve? SLA 1500 x-max közelében dolgoztatta a szubot, a DD-vel annak a kitérésnek még a felét sem érte el.
"Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. A gyakorlatban... van."
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- iPhone 15 Pro Max kerestetik
- ASUS ROG Strix G15 G512LI-AL003 (15,6" 144Hz, I5 10300H, 16gb ram, GTX1650TI 4GB, 512gb SSD)
- PNY RTX 3090 24GB GDDR6X XLR8 Eladó! 199.000.-
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P15 Szép Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Surface Pro 9 i5-1235U 16GB/1TB 2027.01 Alza garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen