- OLED TV topic
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L4mie
veterán
Ahh igen ez volt a megoldás, közben rájöttünk.
De mindenképpen Köszönöm,Szerencsére kolléga egy másik projekt kapcsán szitnén belefutott és ő megtalálta a megoldást.
Amúgy None-ra állítottuk tökéletesen megy, de jó ha azonos szintre állítjuk, innentől a funkció is hasznos ha mondjuk ugyanazon a nyomvonalon megyünk 2 szinten és át tudjuk emelni az alatta lévőt.
Arra gyanakszunk, hogy az csatolt ifc-k kutyulták valahogy össze a projektszintjeinket.
* jó látni, hogy nem vagyok egyedül a témában itt
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
na igen, mi gépész- elektromos vonalon mozgunk, ahogy látom Te építészen.
Autodidakta módon tanuljuk, mert anno az 5 napos kurzus amin kollégák részt vettek kb. semmit nem ért.
Témaindítót is csak összecsaptam másnap olvastam el újra, fogtam is a fejem, de lassan össze tudunk rakni egy frankó 1.hsz-tAhogy tapasztalom egyre jobban terjed itthon is, főleg mert nő az igény a BIM-ben történő
tervezésre, sokan használnak microstationt, mi is kipróbáltuk, de egyszerűen hülyét kaptunk tőle.De nagyon úgy tűnik, hogy ez az irányvonal lesz a fő sodrás tervezésben.
*billentyű parancsokat én speciel átírtam saját szájízre picit AutoCADesítettem.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
huh most éppen beteg vagyok és itthon nincs is revit, szerintem a family-ban az alaprajzi nézetben át lehet rajzolni a megjelenítési vonalakat az általad kívánt helyre, de elvileg holnap már megyek melózni, ha lesz rá időm ránézek
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
Nah ezt a fél métert még nem tapasztaltuk, egyenlőre arra jó, hogy másik szakággal tudjunk ütközést vizsgálni, építész-statikussal látjuk az épületet, látjuk ha belemásztunk a gerendába, erre jó.
De nem értem mert egyik építész 11Mb-os ifc-t küld amiből 30Mb-os revit file lesz, a másik meg küld egy 3x nagyobb épületkomplexumról 350 MB-nyi ifc-t mellé a gépész az említett hatalmasat amitől aztán összeszarják magukat a gépek, és nézem a terheltséget, a procit nem használja, a tárhelyet meg a ramot ellenben felzabálja :S mi meg küldünk vissza konkrét kábeltálca rendszert 2MB
Gyanús, hogy valami optimalizálást, hagynak ki, vagy rámegy, hogy export és küldi ki ahogy kell.
Hmm próbát megér, szerencsére az említett projekt most futott ki...elvileg bár még lehetnek pótmunkák
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
-
L4mie
veterán
jah mi ezeket főleg, 0.5mm es kihúzással csináljuk, mert a modellvonal általában nem bejövős, sőt egyik partner be is szólt, hogy nekik lassítja a file-ukat ha túl sok a modellvonal. így csinálhattam mindent 0.5 ös kihúzással
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
knbs
senior tag
Koszonom a tippet, utanna olvastam es nagyon hasznos lesz!
Most egy simma Essential-os lynda csomagot veszek at elsore, utanna fog kovetkezni amit te javasoltal.Nem tudom hogy van Magyarorszagon, de nalunk nagy a kavarodas a standaard-ek korul.
Nem tudom ezt hogy hivjak magyarul. A formatumra gondolok, ahogy Revitben rajzolunk. Amolyan szabvanyszerusegnek neveznem, hogy szeretnenek orszagosan valamilyen alapot lefektetni, hogy minden ceg ez alapjan epitse fel a sajat template-et. Ez legyen a kiindulasi alap.
Itt ugye le vannak fixalva bizonyos alap nezetek, szovegek, megjelenitesek, elnevezesek stb.
Ilyen van feletek vagy igazabol mindenki rajzol a maga szaja ize szerint es tessek?!Ez egy nagyobb csoportosulas itt, egy regisztracio utan letoltheto egy kozel 130 Mb-s template amolyan norma szeruseg. Ha erdekel esetleg valakit.
[ Szerkesztve ]
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
L4mie
veterán
Hát azzal még nem is lenne gond, szöszöléssel megoldható lenne, Sweeppel még oké is, félkörbe. vagy így kör alakból kihúzni valamit, de ha más a profil akkor ciki mert ugye térben nem lehet hajlítani az útvonalat csak síkban És ha nem kör a profil akkor minden félnél átfordul és bűnronda lesz. kipróbáltam kár hogy nem csináltam ptrsc-t... :S
Kör profilnál ilyen dugóhúzó szerűt tudok. [link]Legalábbis nekem nem ment még.
*de hagytam is túl sok idő....nem lesz extrudált szennyvíziszap
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
solyomsherif
csendes tag
Ez nagyszerű! Én alig egy hónapja ismerkedem a programmal. Túl vagyok jópár Lyndás videón és még vagy 3x ennyit meg szeretnék nézni. Egy futó munkámat párhuzamosan Revittel is készítem, hogy lássam hol könnyebb vagy nehezebb az eddig használt programoknál. Mivel az építészek akikkel én dolgozom rendre Archicad-et használnak, jó hallani hogy van aki Revitet használ. Van még pár dolog a program logikájában amit nem értek, de nyilván sok dolognak akkor látnám értelmét ha szakágakkal közösen tudnám kipróbálni. Arra kíváncsi lennék hogy ti az általatok használt elemeket magatok hoztátok létre vagy letöltöttétek? Én pl euro szelvényeket a német verzióból töltöttem át, az US metricben nem találtam. De mi a helyzet egy Porotherm falazattal, esetleg spec nyílászárókkal? Mivel én pusztán a tartószerkezetet modelleztem és még csak a teszt fázisban vagyok ezeket a kérdéseket átugrottam, de azért szöget ütött a fejembe.
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
huh! komplex de mindenképpen köszönjük!
Bontásban már gondolkoztunk, sajnos nem tudtuk kivitelezni a rendszerek folytonossága miatt, de fel fogom vetni következő projektben.
Maximum 4 en tudunk effektíve revitezni a cégnél, egy projekten eddig maximum 3 an dolgoztunk párhuzamosan. Külsős bedolgozás legfeljebb akkor volt amikor otthonról fejeztem be ezt azt, sajnos már mindenkinek 2016+ van, így nem tudtunk együtt dolgozni szerveren más szakággal....pedig ezért lett beállítva még 1 szerver, na sebaj én örülök, mert sokkal jobb mint a fileszerverre szinkronizálgatni. bottleneck-ről nem tudom micsoda, de utánajárok.
-Worksetekre sablont már csináltam/tunk nagyon hasznosak a template állítgatásnál, korábban mindent filtereztünk
-Flow számítást ki fogom kapcsolni, mert sokszor vezető tervező előre méretez, már kerestem hol lehet kikapcsolni, köszönöm!!!!
-Ha nem is heti, de havi rendszerességgel új revízióként újra mentjük a központi file-t detach jó ötlet!! Rámentést nem csináljuk, mert jól jön a korábbi revízió, ha egyik kolléga sikeresen kitöröl egy magnyi kiállást /pont tegnap történt, észre se vette.../
-Sheet! ohh na erre nem is gondoltam, nem tudom meg tudjuk-e oldani, előző projektben volt vagy 250 sheet
-Purge! No WAY gépészek vagyunk szeretjük ha ott a 1/2" os gömbcsap meg a 2" os is
Komolyra fordítva, komplex, paraméterezett családok gyártásával leálltam, iszonyat kínlódás tud lenni, kell egy új szerelvény, gép? sablon alapján gyorsan legyártom, így a fenti egy projektben benne van minden család minden mérettel probléma is enyhül, nem fog kitisztulni, mivel alap szerelvényből úgy is kell minden. De felvetem!-acceleratort használjuk, revitserver van beállítva, lehet nem jól használjuk, szinkronizáláskor segít ugye?
Hát jó lenne egy coordinátor, de nem vagyunk mi akkorák, hogy egy embert rá tudjunk állítani Én abban látom a megoldást, hogy elhagyjuk a 2014 et és frissítünk, de 1. nincs rá jó pár milliója a cégnek 2. ez a előfizetős licensz eléggé trének tűnik
Nagyon köszönöm a segítséget, tele van hasznos, jó dolgokkal
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
igen, különösebben nem jobb mint a gyári, de legalább a rasztereket nem dobálja össze vissza átalakítás után
Mostanában mindig födémmentes ifc-ket kapunk szegény építészek nem tudják hol lehet a gond.
Korábban átjöttek a födémek. Megoldás: mostanában 2-3 ifcben kapunk épületet, így legalább látunk födémeket is....ciki volt amikor a szerkesztő végigment a légtechnikával a födémben mert álmennyezetnek tűnt.
Ezért is örültem, annak amit mondtál....kéne már szoftvert fejleszteni, de nagyon drága az éves bérlet.Arról hallottatok, hogy lehet majd lesz valami EU-s BIM pályázat? Nemrég hallottam valami ilyesmit pedzegetni valakit telefonon, de nem tudok semmit, mondjuk kormányalapítás után nem hiszem, hogy kapásból indulna egy-egy ilyen, de lehetne pályázni!
Én rábeszélném a főnököt mert pár dologban nagyon gyér a 2014.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
sba1980
újonc
Hehe , jogos, hülye kérdés volt a hogyan került kapcsolatba a Revittel szöveg , persze, hogy munka kapcsán kerül az ember ilyesmivel kapcsolatba .
A kérdésem inkább az lenne, hogy melyik épületgépész cégek azok akik tolják gőzerővel a Revit vonalat? Illetve van e itt olyan épületgépész aki evvel dolgozik napi szinten? Egy kollégát láttam aki írt ide és épületgépész, de hol vannak a többiek? -
solyomsherif
csendes tag
Nem jól sejted, nem csak Revittel dolgoztam. 2001-ben az Archcad volt az első CAD szoftver amit megismertem. 10 éve már nem dolgozom vele, csak követem a verziókat hogy merre halad.
Statikusok itthon elsősorban Allplant, Teklát, Consteelt használnak, továbbá számtalan Autocad-re épülő modult. Rengeteget dolgoztam Autocad-re épülő programokkal, Allplannal kevesebbet, Teklával csak ismerkedtem. Az Allplan rettentő népszerű itthon, de engem nem győzött meg.Én abban látom az egyik kulcsot, hogy a szakágak közötti kommunikáció dwg-n megy. Ha az építész és a fő szakágak közt meg is valósul a közös szoftver, van számtalan kis tervező (geodézia, közmű, spinkler, konyha, kert stb stb), akik mind csak dwg képesek. Archicad azt kezeli ez Ok, de ha én statikusként olyan platformra teszem le a voksom, ami úgy kezeli a dwg-t akár egy pdf-et akkor rengeteget szívok.
A másik kulcs, ha nekem van szükségem hirtelen alvállalkozóra, akkor olyan programmal dolgozzak ami használható dwg-ket állít elő, mert akkor gyorsan találok magam mellé alvállalkozót.
Archicad által exportált dwg pl nem ilyen...Részemről örömmel váltanék egy fejlett Archicad-re, de az én szakmámat jelenleg nagyon nem elégíti ki. Tudom rengeteg modul van rá, de nehogy már folyton mindent pluszba meg kelljen vennem. Legalább a szakmám alapjai legyenek belezsúfolva egy szoftverbe.
+ mi még végeselem programot is használunk. Az AxisVM beimportálja az említett szoftverek mindegyikét, de VEM programból is rengeteg van. Ne is gondoljunk bele merre ágazik tovább ez a történet.
-
solyomsherif
csendes tag
Nagyon elgondolkodtató amit írtál. Ugyanis ezen vitázunk mindíg a kollégákkal hogy az egységes szoftverkörnyezet megvalósítható-e ha a szakágaknak teljesen mások az igényei és a prioritásai.
Na most te azt mondod hogy az Archicad jó dwg-et exprtál. Én még nem találkoztam (itthon) olyan statikussal aki ne szidta volna az Archicad exportjait. Lehet a mi hibánk, hogy nem ültünk le az építészek mellé és beszéltük meg velük hogy mik legyenek a beállítások, de blokkok és wipeoutok egymásra zúdított halmaza, óriás file méretek, kezelhetetlen...
Na de mások az igényeink. Mi egyszerű alaprajzokat meszeteket készítünk, és ilyenek isvárunk adatszolgáltatásba.
- A draw order nálunk egyszerű. Sraffozás hátul, vonal, felirat elöl. Autocadben egy parancs az egész, persze plusz utómunka ha nem automatikusan így készül.
- Az hogy vonalakból ál az egész engem is idegesít, legalább polyline-t készítene belőlük.
- A vonaltípusok nekem nem voltak problémásak, de azt is meg kell jegyezni hogy a statikus terven olyan sok fajta vonal nincs. Ez se verte le a biztosítékot.
- A pcp fájl-t kapásból törlöm mert színvezérelve exportálom a fóliákat. dwg-be eleve azért exportálok hogy szakágakkal, társtervezőkkel együtt tudjak dolgozni, ők autocadet használnak, alap a színvezérlés. Na de itt is az van, hogy nálunk fekete-fehér a végtermék. Nekem a vonalvastagságokra kell csak figyelnem, megjelenítet színekre nem.Ami pozítív az Archcad exportokhoz képest hogy kicsi kezelhető fájlokat kapok. Nyilván ha színes homlokzatok exportálnék nem így látnám.
Ami engem idegesít:
- a kótákat rendesen kótaként exportálja, de blokként is megjelenik a dwg blokkjai között. Az összes! Egyenként. Ezt nem lehet kikapcsolni?
- elmetszett pilléreknek, gerendáknak nem tudom külön fóliára tenni a kontúrját és a kitöltését. Bár ezt is két parancs elintézni a kész dwg-ben, de még egy plusz utómunka.Mondjuk én csak 1,5 éve ismerkedem a programmal. Azt hittem hogy idővel megérkezik pl a polyline (ami nyilván nem egy nagy csoda), de abból amit írtál. Hát szomorú...
-
Lien
tag
Én most próbálom átrágni azt, hogy ha egy archicades fájlt küldenek a lehető legjobban tudjak benne revitben dolgozni. Nem egyszerű, de a gépészethez csak az építész alap kell, de ahhoz képest, hogy autodesken megy az exportált fájl nem éppen a legjobbak az elemek, és igen, vannak elemek meg vonalak amik elvesznek.
Xrefben még sohasem dolgoztam, de gondolom simán megtanulható, hogy lehúzom és újrarakom az alapot meg a rajzot.Egyelőre az is fejlődés, hogy egyre többen belátják itthon is, hogy a programban lépni kell és ehhez a Revit elég jó megmozdulás, rendkívül sokoldalú.
-
Lien
tag
Igen, ezzel maximálisan egyetértek.
Nyilván jó lenne az, ha egy picit bele lehetne piszkálni egy-két szerkesztésbe, de ez van.
Nekünk, épületgépészeknek ez egy nagyon jó megoldás, talán még a sprinkler szakágnak is, mert sok különálló elemünk van amit bele tudunk vinni, esővíz, gáz, fútés-hűtés és a többi, de az építésznek, statikusnak, villamosnak, közművesnek kevésbé jó. Ők berajzolják azt a néhány fixturet és készen vannak a tervezés fennmaradó részét meg másban végzik. Viszont, ahogyan a többi szakág úgy mi sem 100%-al revitezünk, mert vannak számítások amiket nem végzünk el benne, arra ott van a többi program vagy excel. -
Lien
tag
Kipróbáltam, nem igazán akar működni ez az egész, de ez biztos azért van, mert nem tudom mit kellene jól csinálni.... Csak azt nem értem, hogy erről miért nincsen videó az interneten, mert biztos vagyok benne, hogy vannak még páran akiknek nem elég az A4-A0-s szabványméret, hanem kicsit hosszabb papírméretek kellenek...
-
L4mie
veterán
Álmennyezet revíziós nyílást sraffozunk, mivel több szakában megjelenik így mechanical equipment és szakági templaten belüli filterrel sraffozom Így az anyagkiírással gondunk nincs, meg jó is mert egyszerűbb az adatszolgáltatás.
Egyszerű téglatest, paraméterezetet family-t lehet sraffal ellátni? Mint a felület csak sraffal,
* ezt mondjuk megnézem mindjárt
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
igen ezzel elég sokat szívtam még amikor kazánt tettem be és simán pirosnak hívtam a felület festését és volt a projektben egy másik piros is....hát nem kis fejvakarás volt, hogy mi az istenért nem akarja áthozni azt a színt amit szeretnék
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
solyomsherif
csendes tag
Vannak Magyarországon is elérhető tanfolyamok 100 + áfá körüli áron. 2-3 nap, intenzív stb. A temtatikát olvasva nem ad sokkal többet mint az online, max a vissza kérdezés lehetőségét. Én azt mondom 3000-et nagyon megér, ha meg munkára használod megtérül. A szoftver éves díját láttad már?
-
L4mie
veterán
igen, és elvileg ugyanúgy küldheti az adatokat mint az archicad....szóval kb. mindent láthatnak.
Ennek ellenére új kollégák mesélték, hogy itthoni nagy cégeknél nagyon gyakran láttak diák verziót munka közben, hogy ez igaz vagy csak rondítani akarták a másik céget azt nem tudhatom.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
Ja igen, nekünk csinálni kellett minden könyökből T-idomból új family-t mert anno valahogy nem akkora sugárral voltak meg mint a valóságban.
Kábeltárcára nem sikerült, bár 3 óránál nem szívtam vele többet, szívjon a villamosmérnök Csatornával volt gond egyedül: Végül kaptunk family-t a geberittől, sajnos 2016 os, kaptunk a wavintól, az meg korlátozottan használható.Lien: Köszi be is dobtam céges csatornákra
2008 ban kezdtük a revitet, első fél évben, hogy el tudjunk kezdeni dolgozni:
katalógusból szerkesztettem a családokat, Karimától a légkezelőig mindent....[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
általában LOD 350 ben rajzolunk, de azt se fizeti meg senki.
Sőt szerintem alapból a BIM-es melót nem fizetik meg (nem építész körben)
A helyzet, hogy vízcsatona csövezést baromira nem szívesen szerkesztettem volna ki, ezért próbáltunk gyártótól szerválni.
Van hogy használható, persze átalakítás után, (főleg egyszerűsíteni szoktam)
Kedvencem a grundfos kezdeti próbálkozásai voltak letölthető bimből....valami kocka volt vagy krumpli...azóta rengeteget fejlődtek.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
knbs
senior tag
Jomagam orulok neki, igy nem kell tobb programot megtanulni, oreg vagyok en mar ahhoz
Ellenben az Autodesk arkepzese az ami teljes mertekben felhaborito, az hogy minden evben kiadnak egy uj verziot... ha lenne hardver kihasznaltsag beli fejlodes akkor orommel vennem, de az uj bugokat leszamitva es par szamomra semmirekello aplikaciot nem vagyok elorebb.
Volt par csoportosulas akik a nemzetkozi birosagon probalkoztak/probalkoznak megtamadni az Autodesket monopolium/kartel stb. stb. jo lenne ha sikerulne valami emberi arkepzest elerni.
Sok kis cegnek ez nem rentabilis, en nem aggodok alkalmazottkent nem nekem kell fizetnem a programert, de nem mindegy hogy az ember az ev vegen nem kap jutalmat mert az Autodesk ismet 30%-ot emelt a licensz dijakon....A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
knbs
senior tag
Errol sajnos mindent tudok!
Autodesk audit volt nalunk, szerencsere belatoak es a buntetes osszege bevalthato licensz vasarlasra.
Sajnos tobb gepen volt fent a Revit mint ahany licenszunk van ami meg nem lett volna akkora baj de volt hogy egy idoben is voltak hasznalva
A Diak verzio felett szerencsere szemet hunytak, volt egy konstruktor aki a diak liszenszet hasznalta autocad rajzok megnyitasahoz... ceges felhasznalasban nem okos dolog.A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
knbs
senior tag
Nalunk eloszor telefonon az orszagos disztributor felhivta a cegunk tulajdonosat. Elmondtak, hogy nem kotelezo az egyuttmukodes, de ajanlott. Nem tudom a beszelgetesben mi zajlott le de utanna ezt az emailt kaptam a fonokomtol.
A cegnel en vagyok a cegen beluli IT-s emberke, amit tudok megoldok, de van egy kulso partner aki ha valami komolyabb gond van a szerverrel akkor intezi.Szoval:
Dear Mr. xyz
Thank you for your continued cooperation with the Autodesk software license review of your organization.
In order to facilitate the collection of the data required by Autodesk to complete the software license review, please click here to access the Autodesk software license review script to be deployed/run by your organization.Please note that the Autodesk General Terms apply to the use of this Autodesk script. You can review the General Terms here. By using the script, you confirm your acceptance of the General Terms and your agreement to be a party to this binding contract. You agree to these Terms on behalf of the company or other legal entity for which you are acting (for example, as an employee or contractor) or, if there is no company or legal entity, on behalf of yourself as an individual (in either case, “You”). You represent and warrant that you have the right and authority (as well as the capacity—for example, you are of sufficient legal age) to act on behalf of and bind such entity (if any) and yourself. You may also access Autodesk’s Privacy Statement here
The Autodesk Script executes the following actions:
Runs Autodesk Inventory Advisor Standalone agent.Creates a folder named after each terminal scanned that contains: Autodesk software Product information tables Autodesk Software Registry keys Autodesk software installation typeCreates a folder named MSInstaller that contains: Files named after each terminal scanned with Windows Event log 1033,1034 Autodesk product information .Creates a folder named Inventory that contains: Files named after each terminal scanned with Autodesk Software inventory currently installed.
All data specified above is gathered using Microsoft Windows Management Instrumentation and Powershell queries. For more information regarding WMI please head to https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/wmisdk/wmi-start-page.
Once your organization has complete the data collection part of the Autodesk software license review, please ensure that all data collected during the software review process is sent to me. In circumstances where your organization is being assisted by an Autodesk authorized third party auditor, please send the collected data to them, copying me.
Please note that from this moment forward it is not allowed to uninstall any Autodesk software.
As discussed I would like to receive the data not later than Friday the 12th of July.
Please do not hesitate to contact me with any questions.
Kind regards,Ezeket en lefuttattam minden gepen ez a progi vegignezi a registryket minden windows bejegyzest stb. es a vegen pontosan kidobja mikor mit hasznaltak a gepen Autodesk programbol.
Egy cikk meg itt a szoftverlicensz jogasztol [link]
Csak halkan jegyzem meg, 5 liszenszunk volt kb 8-9 gepen hasznalva. Buntetes elso osszege 46 ezer euro, egy targyalas utan ezt le tudtuk tornazni 36 ezer eurora.
Namost Autodesk az ilyen jellegu illegalais hasznalatot meg toleralja abban a formaban, hogy a buntetes erteket le kell vasarolnod es akkor nem lesz jogi problema a dologbol. Kesobb beszeltem az Autodeskkes ugyintezovel telefonon kivancsi voltam, hogy mi van ha egy hivatalos Liszenszunk se lett volna mind kaloz, arra nem akart valaszolni, de celzott arra, hogy eredeti szoftver hianyaban nincs tolerancia. Arra kerdesemre pedig egyaltalan nem valaszolt, hogy egyszemelyes felhasznalokat neznek-e kontrolalnak-e.Szerencsere lejartak volna fel ev mulva a licenszeink igy vasaroltunk 8 liszenszet 3 evre meg 3 bim 360 liszenszet es akkor meg lehetett multiuser liszenszet abbol is vettunk 2-t.
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
knbs
senior tag
Nalunk nem volt szo tort verziorol, nalunk a liszensz volt tobb gepre telepitve es a kinyert adatokkal bizonyitva lett hogy egy azon idoben tobb gepen volt hasznalva ugyan az a liszensz.
Szerintem a jogi resze a trukkos, ha belemesz hogy te magad beszolgaltatod az adatokat akkor eleg konnyu dolguk van es nem kell birosagra menniuk es perelni.
A fonkokom tudataban volt ennek, tudta hogy nem telejesen tiszta a dolog ezert is ment bele az egesz onkentes dologba.
Ennyi, mi relative konnyen megusztuk, en nem gondolom, hogy a maganzo embereket ellenoriznenek, mert onnan lassan es problamasan lehetne csak penzt kicskarni meg ha jogtalan is a hasznalat.
A cegeknel ahol tobb szoftver van ez mar kifizetodo, nalunk az egesz procedura lezajlott 4 het alatt az emailtol szamitva az uj liszensz vasarlasig.A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
vidékiürge
tag
hát mi is megtárgyaltuk a kollégákkal ezt a kérdést, ugyan erre jutottunk. Nehezen képzelhető el, hogy valaki olyan komoly cracket csinálna, amik mostanában keringenek ezek körül a szoftverek körül. Hiszen egyrészt, ahhoz érteni is kell a szoftvert kód szinten, másrészt meg is kell hogy érje megcsinálni, azaz nemhiszem hogy tervezők készítenék, max megrendelésre. De akkor meg újabb két probléma van: ha fusiba csináltatnék valakivel ilyen cracket, biztos nem adnám ki a kezemből, a másik meg hogy mi garantálná, ahogy a köv verzióban (vagy frissítésben) nem foltozzák be? Ezek a crackek csak úgy tudnak működni, hogy a cél az ingyenes terjesztés, de ugye ingyen nem adhatják, így ezért nem foglalkoznak ezzel csak így. Sok fiatal mérnök "ingyen" be tud tanulni rá magától, így a szoftverfelhasználói gárda is biztosítva van. Igazából szürkezónás win-win, amíg nem nagyipari a felhasználás.
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
Raysen623
addikt
Két esetben egyeztek, egynél (kapott anyag) nem. Utóbbinál semmilyen infót nem kaptunk milyen koordináta rendszerben és hova rakták. Most ezt áthidaltam egy teljes modell mozgatással a raszterekhez pozícionálva és így már működik a Shared coordinates.
Az átmozgatás egyébként kész rémálom volt.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Renault, Dacia topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz