- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
7600GT-t mindenben megveri az X1950Pro, talán tuningban nem mert a radeonoknál a 10% körüli érték a max... De egy ilyen c2d alá amúgyis inkább a radeon a javallott, mert nagyon jól kihajtják ezek a processzorok... A 7600GT ha alapon nézzük a te konfigoddal kicsivel több mint fele olyan gyors, lenne mint az X1950Pro...
-
#31757056
törölt tag
válasz Kötelező #342 üzenetére
Hirtelen ezt most nem tudom, annyira nem mélyedtem bele, mert pihen a karim már régóta most egy X1600-am van az is 12 pipes, és 12 shaderes is, az 1950 3x annyi shaderes az XT meg 48 shaderes... 03-mas linkem nincsen de úgy 14-15000 valamennyi volt, cpu limites balhé...
-
#31757056
törölt tag
Nekem az a véleményem hogy a single channel miatt és a gyengébb időzítés miatt (2T) kapod ezt az eredményt, ami egyébként önmagában egyátalán nem rossz így, mondjuk ezzel a proci órajellel 10000 környékét kell súrolnia, de végülis mit számít az a pár pont? Itt egy régebbi eredményem viszonyítási alapnak: [link]
-
#31757056
törölt tag
válasz ballington #1858 üzenetére
Szerintem csapjál oda annak az E4300-nak ha tudsz (nem tudom milyen alaplapod van), abban a prociban irtózatos tuningpotenciál van. Pár kollégának elmegyeget közel 3 ghz-en is, de általában a 2800 mhz-et egy gyengébb alaplapban is tudja (tudomásom szerint alapfeszen), az több mint 50%-s túlhajtás, óriásit dobna a rendszered teljesítményén, meg a pontjaidon is. A gpu huzogatás önmagában nem sokat ér, de mondjuk azért valamicskét ér az is... Ha nekem ilyen procim lenne, csak az első winfos bootolásig járna alapon, mondjuk eddig a többivel is így voltam. Volt olyan amivel beszerelés után egyből a bios-ba mentem, meg se néztem mit bir alapon
-
#31757056
törölt tag
válasz ballington #1883 üzenetére
Jó, hát azt láttam én is, ugyértettem én azt hogy az alaplap tuning-képességeit nem ismerem, ha így pontosabb...
-
#31757056
törölt tag
Én ma amúgy ennyit tudtam kisajtolni a kártyából ami alapon volt [link] , nálam a memóriasebesség a legszűkebb keresztmetszet.
-
#31757056
törölt tag
válasz ballington #1904 üzenetére
Na ez már igen, erről van itt nagybaszó! De abban a prociban még mindig akad némi tartalék...
-
#31757056
törölt tag
válasz ballington #1930 üzenetére
Semmiféle extra hűtés nem kell ezeknek az intel prociknak a tuninggolásához, előbb ér véget a tudásuk mint ahogy túl melegednének...
-
#31757056
törölt tag
Nem tudom, nekem még sose volt Intel alapú rendszerem. Az saját bios-aimban is láttam már thermal throttling beállításokat, de még sosem sikerült túlmelegedni semminek sem a gépeimben... Habár de, régen volt egy amd duron 1200 mhz procim, na az fűtött rendesen, 55-60 fok körül volt terhelve. De teljesítményből sosem vett vissza egyik sem.
-
#31757056
törölt tag
Ma jutott eszembe, az nem lehtséges hogy véletlenül a CCC-ben valami minőségi beállítást felpakoltál? (AA, AF) Az alapbeállítás mindenhol alkalmazásvezérelt, és tapasztalatim szerint a driverben beállított élsimítás, és anizotropikus szűrés kb 2x jobban belassítja a kártyát mint ha az adott alkalmazásban állítod be a minőséget... Én 7.2-es Catalyst-al vettem ezt észre.
-
#31757056
törölt tag
És a tiéd hol fullad ki gyári hűtéssel? Túlmelegszik tényleg? Ezt nehezen birom elképzelni róla, kivétel extrém húzásnál, ahol már komoly feszültségemelés is kell, de alapfeszen nem szabad hogy túlmelegedjen, az én régi A64-em sem melegszik túl alapfeszen 11x265-ig bírjna nagyjából alapfeszen, az 2915 Mzh, a gyári az 2200, ez már nálam nagyon jó húzásnak számít, egy ilyen régi vastól, és nem melegszik túl...
-
#31757056
törölt tag
Nekem az Asus 50%-on is pontosan addig melegedik mint neked, 68 fokig... Ha azt nézed hogy más videókártyák (X1950XTX, 8800GTS, stb) az üzemi hőmérsékletük 80-85 fok körül van, akkor egyátalán nem rossz egy gyári hűtéstől. Sőt a gpu-k elvileg 100 fok fölött is lazán üzemképesek.
-
#31757056
törölt tag
válasz TomBoy1986 #1993 üzenetére
Na akkor 90-hez képest se sok a 68 Nézd meg azt a linket amúgy gddr4-es Pro-ról, érdemes, játékban némi különbségek azért vannak. Megnéztem a cseréről a képeket amit rudee linkelt, brutál az az accelero hűtő, ha lenne pénzem ilyen extrákra, lecserélném én is
-
#31757056
törölt tag
válasz venember83 #1999 üzenetére
Ott írja hogy Sapphire...
-
#31757056
törölt tag
válasz tzimash #2005 üzenetére
Hát akkor én kérek elnézést... Nekem is AN8-am van és Freezer64pro-m szintén, azzal a különbséggel hogy nekem hátul van egy állandó 9.2cm-es 5V-on, meg elől a vinyó előtt egy állandó 8cm-es 5V-on szintén... A házam amúgy alapjáraton nem nagy szám, elöl nincs kialakítva hely bemenő levegőnek, oldallapokon sincs hely ventinek, az Asus X1950 mégsem melegszik túl, úgyhogy marad a Te verziód... Ráadásul nálam az OTES-ek úgy vannak kalibrálva hogy 43 fokos pwm hőm.nél kezdjenek 6V-on surrogni, amit gyakorlatilag mostanába soha sem érek el, mert alapfeszes húzással megy a gépem, még a 40-et se éri el a pwm...
Amúgy mi volt a molyolás tárgya a Freezer64-el?
[Szerkesztve] -
#31757056
törölt tag
Akkor ez az Intel Thermal Analysis Tool valami specifikusan processzrfűtésre írt tesztprogram? Szerintem ezek a processzorok ha túlmelegszenek, fogják magukat és lekapcsolnak... Semmi esetre sem gondolnám hogy elfüstölnénel, általában ma már a leg gaygibb bios-ban is be lehet állítani az x hőfoknál rendszer shutdown-t, aztán derűs estét...
-
#31757056
törölt tag
válasz tzimash #2053 üzenetére
A PWM. az a feszültségszabályzó (a proci előtt egy passzív borda van, arra fúj a freezer is pont kifelé, azok csak akkor melegszenek jobban ha a procihúzáshoz feszültséget is emeltél. Az otes-ek onnét szívják kifelé a levegőt. Nekem amúgy a freezer felrakása 30 másodperc volt, szétszerél nélkül értem persze...
-
#31757056
törölt tag
Én utálom a CCC-t de szerintem nem vagyok ezzel egyedül Érdemes feltenni egy CP-s drivert (Control Panel), ha nem akarod húzni a kártyádat, de minőségi beállításoknál szeretnél igazítani ezt-azt, akkor az ajánlatos a CP! Ha tuninggolni is szeretnél akkor ATT (Ati Tray Tools) lesz a Te programod...
-
#31757056
törölt tag
válasz venember83 #2203 üzenetére
Én mikor az asus-t vettem pár hónapja, egy gigabyte-ot szerették volna rámsózni egy boltban, azzal kezdték hogy 128bites a memóriasínse, mondom akkor köszi, sziasztok...
-
#31757056
törölt tag
Ez tök édi: ''Overclocking Speeds are MSI Stability Guarantee'', lehúzzák a memória órajelet egy 100-assal lejjebb, de beigérik opcionálisan a 10% tuninggot, így a nagy boldog júzer örül hogy így majd gyári órajelen üzemelhet a vga-ja Hát az a hűtés meg egyszerűen egy vicc! Nagyon bóvlin néz ki, és tuti hogy irdatlan zajos is! Egyébként ha jó áron vetted megérte maximálisan! Mivel szabadon vannak a RAM-ok megnézhetnéd hány ns-osak vannak rajta, ha véletlen 1.2-est raktak rá, lehet megérné lecserélni a hűtést valami használhatóra, aztán alágyújtani kicsit annak a vasnak, felmennek azok a pontok akkor 11k közelébe is akár...
[Szerkesztve] -
#31757056
törölt tag
válasz venember83 #2220 üzenetére
Az első verza amit linkeltél, az MSI 512 megás X1950Pro-ja, én még csak kettőt láttam, ami a kollégának van az meg a 256-os.
[Szerkesztve] -
#31757056
törölt tag
Olyan nincs hogy a proci nem hajtja ki a videókártyát (vagyis van), de ha erősebb vga-t teszel a gépbe, akkor a pont csak több lehet, kevesebb nem! Nézd meg amit a kolléga írt, catalyst-ban a látványjavítók beállítását. Látványjavítók felhúzva úgy nekem is majd 4ezerrel kevesebbet kap az X1950 Pro, mint anélkül. De érdekes hogy ha az alkalmazásban húzom rá a látványjavítókat úgy csak alig egykét ezerrel kap kevesebbet! Ha 7.5-ös drivered van az lehet nem lesz a legjobb, 7.3-mast vagy 7.4-est használj!
-
#31757056
törölt tag
A gyárilag hozzáadott driver-t hanyagold inkább... Ha szeretnéd használni a smart-doctort akkor elég ha felrakod az asus enchanced driver-t a cd-ről és a smart doctor-t! A display driver meg legyen egy sima 7.4 vagy 7.3 driver! Én a helyedben a catalyst-ot is hanyagolnám, de ha szereted, tedd fel... Inkább ATT vagy CP-s driver kell neked szerintem!
-
#31757056
törölt tag
Az csak simán Ati Display Driver amit mondasz, nem? A Catalyst meg még az az ócskaság amiben állítgathatod a minőséget, meg minden anyám tyúkját, amihez kell a .net 2.0-is... Vagy én tudom rosszul? Mondjuk mindegy is mert ilyen dolgokkal nem szoktam teleszemetelni a gépem...
-
#31757056
törölt tag
válasz jolti05 #2329 üzenetére
Az nVidiában sokkal nagyobb a tuningpotenciál (amire alapozni persze nem lehet, de az eddigi eredmények nagyon jók, amikről olvashattunk), az ATI nyers erőben jobb, alapon jobban teljesít jóval mint a 7900GS, és a 7900GT-vel talán egy szinten lehet, persze vannak játékok amik az nV-nak, vannak amik az ATI-nak fekszenek jobban...
[Szerkesztve] -
#31757056
törölt tag
válasz jolti05 #2333 üzenetére
Én az Asus-ról tudnék mondani pár szót, a hűtésével nagyon elégedett vagyok, idle állapotban majdnem hangtalan, felpörögve már nem az de jól hűt. Tuningpotenciál gyenge 10% alatt. A driver-ek nem a legjobbak, de majd egyszer kiforrnak. Szerintem nagyon jó ár/érték arányú kártya. A legjobb eredményem ez volt vele 3dmark05-ben enyhén túlhajtott procival: [link]
-
#31757056
törölt tag
Hát ha az fps-ek nagyobbak akkor kit érdekel? Én azt hittem lassabb is a kártya Lehet hogy valami programhiba miatt elcsesződik a kiértékelés... A Return to Proxycon teszt indulása hány fps-el kezd? Az én gépemen 65 körül indul mikor bent vannak a hajóban még a landing előtt...
-
#31757056
törölt tag
Kétfejű nő a Viasat3-mon