- CPU léghűtés kibeszélő
- Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
- Home server / házi szerver építése
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Három nap alatt 5 millió eladott példány
gp Úgy tűnik, hogy a DLC-t nagyon sokan várták és még annál is többen vásárolták meg.
-
Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
ph A TrendForce elemzése szerint a harmadik negyedévben tovább drágulhatnak a memóriák.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Aktív témák
-
szabolcs1975
aktív tag
Na feltettem az AtiTrayTools-t de továbbra sem engedi csak low-levelből huzni, a driver level nem müxik....koppp
-
Djuree
félisten
válasz szabolcs1975 #4801 üzenetére
Atitool vagy rivatuner jobb...
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
pisti
őstag
válasz Alpachino #4759 üzenetére
Ez nem ugyanaz a játék, amit én linkeltem sokkal megterhelőbb tud lenni a VGA-nak, számol is a 7900GS 25 fps-t ott ahol az X1950 38-at. Gondolom azt vágod, hogy e között a 2 között marha nagy különbséget érzel míg a 100 meg 150 között kb. semmit.
Másrészt meg borzasztó mérvadó teszt tényleg, 1024*768, noHDR, noAA, noAF és kb. a falat nézték, hogy jó sok fps legyen.
Nem én vagyok a fanatikus, nem én megyek a 7900GS topikba bizonygatni, hogy bezzeg az én tuningolt kártyám ilyen meg olyan nagyon jó. Ami egyébként még jó is lehet amíg csak méregetünk, de ez a stílus amit most te produkálsz már nem az.
Gondolom azért volt az előző VGA-m is Nvidia mert ATI fanatikus vagyok. Tudom milyen viszonyban vannak sebességben a 7600GT-k, meg a 7900ek, belevettem a képletbe ne aggódj.
Egyébként én 7600GST-ről beszéltem nem GS-ről, nem ugyanaz, főleg, hogy ami nálam volt egy nagy durván tuningolható maggal volt, szerelve. Kis voltmoddal a 750Mhz-es tartományban járkált, kb. hozta amit egy alapórajeles 7900GS, szóval attól nem gyorsabb 2x a 7900GS, tuningolva se. Mégis az X1950 mellett döntöttem mikor döntöttem a cseréről, okkal.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #4763 üzenetére
Látva a teszteket szerte a neten. Amik mind ellentmondanak annak amit te vagy ti (a te gépedben lett a 7900GS-s teszt is csinálva?) mértetek, maximum az lenne hiteles, ha saját szememmel látnám a mérést, ez igaz. Szóval felesleges kismillió képet csinálnod, legfeljebb a felbontást tedd feljebb amint írtam. Kösz. Meg nézd meg, hogy mind2 VGA-nál driverben is minden max quality-n legyen.
-
pisti
őstag
válasz Racecam #4805 üzenetére
Reagáltam a válaszára, nem kezdek semmit, nem személyeskedtem amennyire tudom, csak unom már Alpachino meg Elit_hun (igaz ő most nem tette tiszteletét ) 7900GS fanatizmusát, ennyi. De többet nem írok a témáról biztos ami biztos. Már így is túl van tárgyalva.
Majd év vége felé visszatérünk erre, egy külön topikban, a legújabb játékokkal vagy demóikkal tesztelve. -
DigitXT
félisten
Akkor lehet hogy ez a gond (Hogy hiányzik a tüskék)
Nem, mondtam, hogy NEM. De ha ''bizonyítékot'' akarsz, íme egy elsőkézből: a frissen kicsomagolt X1950XT-mhez is ilyen hiányzó tüskés DVI átalakító járt, és mégis tudok neked írni. Viszont! Elsőre nem adott képet a monitorra a kari, mert érzésre a másik DVI kimenetre raktam: nem jött be! Átraktam a másikra, voilá. Az érdekesség: gondolom a másik kimenet lehet a másodlagos, tehát mégiscsak vmi engedélyezési kérdés kell legyen, azonban ekkor (első indítás) még nem volt fent a driver! -
TomBoy1986
veterán
Na az látod biztos, hogy összeveszni nem fogunk rajta
Egyébéként értem, hogy mire gondolsz, meg én is jobb szeretem a 60FPS-t de az Oblivionban inkább akarok látványt, mint 60FPS-t. Amúgy nagyon nem szeretem az RPG-ket, de ebben olyan lehetőségek vannak, ami odaszögez a gép eléAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Figyelj, szerintem hagyjuk abba a dolgot. Egyszerűen arról van szó, hogy a kismillió teszt, amit írtál 450/valamennyin menő GS-ekről szól. Ez meg 660/1920-on megy. Ebből van az, hogy meg tudja szorongatni és néhol verni az X1950Pro-t. Nincs miről beszélni azt kérlek hidd el, hogy nem akarlak átvágni, nem célom hogyfavorizáljam a GS-t. Ha viszont megnézed a teszteket neten, akkor láthatod, hogy az én eredményeim egybevágnak az ottaniakkal. pl. a FEAR is.
Nagyon szerettem volna, ha nem az jön ki belőle, ami, tényleg. Egyébként meg azért mentem még bele a dologba, mert szeretem összemérni a kártya teljesítményét másokével. Ja és nem az én gépemben volt, de a kettőnk konfigja akkor még teljesen azonos volt.
''Meg nézd meg, hogy mind2 VGA-nál driverben is minden max quality-n legyen.''
Ezt viszont sajnos nem áll módomban teljesíteni, mert ATI esetében ez csak mérleges lehet, különben bekapcsol mindent. A játékban szoktam bekapcsolni pl. az élsimítást. Az anizo az más, mert azt ATT-vel szoktam bekapcsolni, ráadásul HQ-ra és 16x-ra.
De tényleg, kissé terméketlen már a dolog, viszont akkor jövő héten lemérem újra, ha érdekel.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #4809 üzenetére
Még hozzá tartozik a dologhoz, hogy én nagyon szeretem az ATI-t, legfőképpen a beállítófelülete miatt (régebben CP, most CCC), az elmúlt négy kártyám az volt:
8500LE, 9600, X700Pro, X1950Pro. Volt közben egy FX5200 is, de attól gyorsan elhatárolódtam.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
STC Speed
őstag
Amúgy ezt úgy unom,hogy bejön egy NV-s az ATI topicba és mondja,hogy a ő szarrá tuningolt karija veri az ati alap,nem tuningolt példányát(6fps-sel).
Mi van ha atit is megtuningoljuk arra nem gondolna....,mert akkor el is megy innen a vereség miatt. -
szabolcs1975
aktív tag
Tehát mégegyszer megkérdezem, hátha segit valaki!
Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet driver-levelből huzni, mert elég aggasztó, hogy a memória huzásnál rendszeresen besötétül a kép!
Én már huztam egy pár kártyát de ilyennel még nem találkoztam. Főleg az az érdekes, hogy mondjuk 615-ön meg stabilan de 610 en besötétül. Segitstek már nekem legyetek szivesek!
A 7900gs vs x1950pro versenyt pedig rohadt egyszerü lezárni,meg kell nézni hogy a legtöbb 7900gs tulajdonosnak milyen tuning sikerült és ezt kell összeahasonlitani a legtöbb 1950pro-s tulaj tuningjával! -
szabolcs1975
aktív tag
TomyBoy, szinte hajszálra ugyanaz a géped van mint nekem(annyi, hogy nekem gt van és nem prom). Leirnád a tuning tapasztalaid illetve mondjuk egy 3dmark06 eredményt, köszi szépen előre is!
Ja és hogy milyen feszkók milyen orajelek mellett sikerült ezt elérned. -
Larry303
addikt
válasz TomBoy1986 #4808 üzenetére
télleg semmi szándékom ismét vitát gerjeszteni, de 40 50 fps alatt csak stratégiát ill rpg stb...stílusú játékokat lehet játszani....persze tudom, hogy vannak olyan játékok ahol 20framet is alig bír kiizzadni ez a kártya, és az sokkal több annál mintha el sem indulna de ez még nem jelenti azt, hogy elég....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
juhi07
senior tag
Hello
Lene egy kérdésem hogy ennek az atinak igaz hogy van sima crt kimenetele(Ti eszt jobban tudjátok mint én, nem értek én nagyon hozzá)
http://hu.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=338&l4=0&model=1411&modelmenu=1
Dual DVI - os?Vagy nem.AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Larry303
addikt
előszöris crt= katódsugárcső
nahmost ilyen videokarit még nem láttam
ez nem egy vga tualjdonsága hanem monitoré......
amúgy az 1950 dual dvi interfésszel rendelkezik, és ezek egyikére szépen ráraksz egy dvi-dsub átalakítót és szépen meghajtod vele a katódsugárcsöves monitorod ;)https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
juhi07
senior tag
válasz Larry303 #4816 üzenetére
Akkor az atinál csak anyitkell majd teni hogy rádugul a dvi átalakitot és kész-pasz?(LG 710B monitor)
JA és az Asus 7300gt nél miert nem sikerült ez?AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Ferdzsoo
addikt
Az nem ATI meg nvidia kérdés mert ez mindenhol így van.
Ha van a kártyán d-sub kimenet akkor arra simán kötöd a d-subos crt-t, vagy tft-t akár.
Ha meg dual DVI-os a kari (értsd: két ugyanolyan csati van rajta) akkor kell hogy kapjál egy DVI- d-sub átalakítót amit rá tudsz dugni a karira és arra már rá tudod dugni a d-subo-dat."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
juhi07
senior tag
válasz Ferdzsoo #4819 üzenetére
Akkor megnyughatok !És az Ati Radeon nem lesz olyan gond mint a 7300gt nél?
AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Larry303
addikt
elképzelhető, hogy az nfst lehet élvezni, nem tudom mivel nem szeretem az arcadokat,
ha írod bizonyára így van és bocs azoknak akik esetleg, a commentjeim után kukába dobta a radeont én annyit szerettem volna csak mondani, hogy szimulátorokkal játszom és ott baromi sokat számít, hogy 40fps felett menjen a game...uez a helyzet fps ekkel is nálam...de igazad van helyesbítek....ez az én szubjektív véleményem....
viszont a 25fps t nem fogadom el játszhatónak én már csak ilyen fafejű vagyokhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
juhi07
senior tag
Kiprobálom majd ugy hogy letörölöm az nvidia drivert a gépre és megnézem hogy mit fog reagálni.
Amugy honan lehet a legfrisseb Nvidia drivel letölteni Xp-re!!AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
pisti
őstag
válasz szabolcs1975 #4812 üzenetére
Próbáld 7 Mhz-s lépésekben állítani a frekit, arra kb. ráillik a 615Mhz, nálam 27Mhz-s lépésekben ment csak például. Egyébként meg ugyanúgy elsötétült a kép mint neked.
-
pisti
őstag
válasz Larry303 #4814 üzenetére
Single player módban egy FPSel is el lehet lenni 30fps körül is főleg, ha nem csak a hent érdekel hanem a grafika is, én spec Crysisnál a szebb grafikát fogom előnyben részesíteni, max kicsit többször halok.
De pl. CS 1.6 csak 100fps-sel az igazi, abban már 80-nál is simán érzem, hogy kicsit akad. Dehát az meg ugye nem single player játék. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #4809 üzenetére
Nem a szűrőkre gondoltam, hanem az annál alapabb dolgokra, pl. tweaked nvidia driverekben az sokszor egy tweak, hogy lentebb rakják a mipmap szűrést szintet... Egyébként nem gondolom, hogy át akarsz vágni, inkább azt, hogy kellő tapasztalat hiányában nem tudsz korrekt teszteredményt produkálni, no offense.
A felbontás növelést azért írtam, hogy ha esetleg CPU limit volt, ami egyáltalán nem lehetetlen 1024-ben, vmi 6 vagy 7 ellenfélnél játék közben, akkor az megszűnjön és nagyobb felbontásokban szerintem előjönnének a valós erőviszonyok a VGAk között.
Tehát minimum kéne egy 1280as teszt és ha ott az látszik, hogy nő a különbség, akkor még egy 1600as se ártana, ezeket alap szűrőkkel megtámogatva persze 4xAA+8/16xAF.
Érdekel a dolog persze, majd ha lesz időd meg kedved hozzá, akkor örömmel veszem ha megcsinálod újra.
[Szerkesztve] -
juhi07
senior tag
Hude jó egy driver frissités és már jó a DVI átalakitó!!!!
AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
TomBoy1986
veterán
válasz szabolcs1975 #4813 üzenetére
Na, szerintem rossz verziós ATT-t használsz. Próbáld meg az 1.3.6.1025-tel és itt driver levelben. Atöbbi nekem azonnal összeomlott.
3D'06-ban meg húzva 5200 körüli érték volt. Húzatlant nem tudok mondani.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szabolcs1975
aktív tag
Ne megprobáltam megnézni a végét a radeon x1950 GT-nek(ez ugye 29900 forint, kedves nvidia fanok, jól irom?) semmi fesz emelés semmi driver optimalizás!
a dolog vége 500@640 és 600@725 itt még lefut az 3dmark06 és kinyom egy 5180-as eredményt! Várom a megalázást a 7900 gt részéről!
(a konfig többi tagja: amd athlon 4200 x2(2200@2500),A-DATA 2*512Mb ram,Abit KN9-ultra...
Na most ez a konfig igy nekem alaplap + proci = 33000 forint, videokari=29900 ram pedig 15000 azaz 78000 forintba fájt kb 1 hónapja. Minden kiskerben lehet 88000 ezer forint...hmmm -
MODERÁTOR
válasz szabolcs1975 #4801 üzenetére
Asszem csak úgy működik a driver level, ha fut az ATI Hotkey Poller service. Ez meg csak lehet, hogy CCC telepítése esetén van installálva.
***
-
TomBoy1986
veterán
Én a gyári drivereket használom csak. Mint említettem mérlegesen. Ez a mipmap szintjén max minőséget jelent.
Pont ilyen okokból nem használok más drivert. Amennyiben persze több a tapasztalatod akkor te is nyugodtan közreadhatod az eredményeidet, szerintem senki nem haragszik meg érte. (Én biztosan nem).
Egyébként volt 1280*1024-es teszt, de most nem halászom elő a hsz.-t ,amiben összegezve voltak az eredmények. Eme két felbontásban teszteltem.
Amúgy meg semmi harag nincsAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz TomBoy1986 #4832 üzenetére
Én low levelből huztam, de nekem jól megy igy is a dolog. Nem értem milyen difi lehet a kettő között...
-
MODERÁTOR
válasz TomBoy1986 #4832 üzenetére
Mérlegesen a Texture preference és a Mipmap detail level is a legmagasabbon (high) van. Ha lejjebb állítod, akkor csökken ezeknek az értéke. Ez az alapbeállítás minden ATI kártyánák (ill. drivernél) telepítés után.
Viszont az alapbeállítás Nvidia kártyáknál ennél rosszabb, vagyis ezek az értékek nem maxon vannak (tapasztalat 7800GTX-el).***
-
MODERÁTOR
Ma és tegnap teszteltem:
HQAF = High Quality AF
QAAA = Quality Adaptive AA
Meglepő eredmények:
2x és 4x AF között gyakorlatilag 0 a különbség!
Semmit sem lassul a kártya, ha be van kapcsolva a HQAF sima AF-hez képest (HL2 Lost Coast-ban is néztem)!
Semmit sem lassított az AAA bekapcsolása sem (a sima AA-hoz képest), de kiderült, hogy csak 3dmark05-ben (HL2:LC eredményeket később írom be).
3dMark05 1280x1024
00xAA 00xAF 8796
00xAA 02xAF 8257
00xAA 04xAF 8298
00xAA 08xAF 8172
00xAA 08xHQAF 8178
00xAA 16xAF 8082
00xAA 16xHQAF 8091
02xAA 00xAF 8236
04xAA 00xAF 7728
04xQAAA 00xAF 7666
06xAA 00xAF 7134
04xAA 08xAF 7161
04xQAAA 08xHQAF 7166
(Konfig az adataimnál)
[Szerkesztve]***
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #4832 üzenetére
Ami nem világos nekem, hogy a 7900GS-s eredményeket is te csináltad-e? Eddig azt hittem, hogy azt is te csináltad, de mostmár vannak kétségeim. Igazából az a rész az amit újra kéne mérni...
Engem általában nem érdekel annyira a téma, hogy nekiálljak órákat/napokat méregetni, de mikor néha egyes fanboyok előállnak az eddigi tapasztaltoknak homlokegyenest ellentmondó eredményeikkel az eléggé tud zavarni.
Carbont lemérhetem, de mivel az egész rendszer más a VGA alatt sok értelmét nem látom. -
kopp
csendes tag
2 hete van meg a kártyám,de nagy csalódás nekem.játszok az xpand xtreme,meg a medieval 2-vel és mindkettönél le kell butitani a grafikát 1024*768ban is.1 giga memória van a gépben csak,nem tudom az számit-e ? (mondjuk nem hiszem)
-
Djuree
félisten
írd le az adataidhoz a konfigodat, mert így nem tudunk segíteni!
procid milyen?
de ha nem gyenge a procid, beállításbeli gondok lesznek.
nekem az eddig megjelent játékok, szinte kivétel nélkül mennek rendesen fullon.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
kopp
csendes tag
Beirtam A medivial 2-ben lemértem és 9-26 fps volt az átlag : 17 1024*768 ban fullon minden.Ez még játszható,de nekem annyira nem élvezhetö.Az xpandben is le kell vennem a grafikán (mondjuk nem drasztikusan),de azt hittem akármilyen játékkal el fogok játszani 1024*768-ban....
-
Djuree
félisten
jobb procid van mint nekem
bevallom még az általad említett egyik játékot sem próbáltam ezen a karin (régebben x850xt-vel mindkettővel játszottam, annál azért le kellett venni rendesen).
én is mostanában akarom elkezdeni megint a medieval2-őt, megőrülök ha nem megy fullon
lehet pont ez a két játék kivétel és nem mennek fullon, van ilyen sajnos, de hát ez azért nem 8800gtx.
persze ez sokmindentől függ: driver verziószáma, bios beállítások, stb.
majd más is segít, lehet többet mint én tudtam
nálam az r6 vegast kellett eléggé lealázni grafban, de az híresen nagy gépétvágyú.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Larry303
addikt
válasz TomBoy1986 #4830 üzenetére
hát lehet, hogy ez az apró különbség szülte az ellentéteket.....az utóbbi években már csak multiplyaer játékokat játszok....3 éve a stalker az első amivel leültem egyedül.....
így mivel a saját tapasztalataim ezt mutatták (előző kommentek) így nem írhattam mást
viszont a sok vita fél év után ismét felébresztette bennem, hogy megnézzem azt a 10% tuningot mégegyszer....3dmark eredmény itt van [link]a stalker timedemot meg mindjárt lefuttatom alapon és ezen az értéken is.....a memóriát nem húztam..szvsz teljesen felesleges 1280as felbontásban....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
TomBoy1986
veterán
válasz szabolcs1975 #4833 üzenetére
A low level jobb eredményt ad, mert ha jól rémlik a vége felé szinte megaherzenként halad (9600-nál így volt), csak nekem nem működik. Örülj, hogy neked igen.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
brd
nagyúr
Mindkettőre nem a válasz. A driver level OC megy a nevezett service nélkül is, ill. a service nem a CCC-vel települ, hanem a driverrel. Egyébként a service a nevében foglalt funkción túl a 2D/3D órajelállítást is végzi, ezért célszerű kikapcsolni, vagy rábízni a kikapcsolást az ATT-re, ha az ATT-vel állíttatjuk ezeket az órajeleket.
The only real valuable thing is intuition.
-
TomBoy1986
veterán
Nem állítottam, hogy én mértem a 7900GS-sel.
No egy picit összefoglalom a dolgot:
-Volt nekem egy konfigom:
X2 4200+ @2500MHz; MSI K9N Ultra; Sapphire X1950Pro 256MB @ 614/1646; KingMax DDR2-667 1GB @ 314MHz 4-4-4-12-16-1T-s időzítésekkel.
-Van Alpachinonak egy konfigja:
X2 3800+ @ 2500MHz; vmi alaplap; Galaxy 7900GS @ 660/1920; Kingmax DDR2-667 1GB @ 314MHz 4-4-4-12-16-1T-s időzítésekkel.
Gondoltam, hogy célszerű lenne az állandó terméketlen vitákat egyszerűen eldönteni. Azaz bocsássuk tesztbe a két gépezetet játékokban és démárkokban. Ezt ugyanúgy egy olyan vita előzte meg, ami tegnap itt is lezajlott. Néhány nap alatt leméregettük a cuccost, van ahol sikerült screenshotot is adni. Pl. Ez volt a FEAR. Itt a benti benchmarkot futtattuk, a többinél meg megadtam egy pályát(pl. Carbon és TDU) és azon mentünk vagy néhány kört, vagy többször.
Én emellett szépen hagytam mérlegesen a beállítást, mert csalni nem akartam semmiképp sem. Driver pedig akkor még a 7.2-es Catalyst volt nálam. Az ő beállításait nem tudom(driver szinten, azt viszont láttam, hogy nem gyári drivert használt az egyik screenshotban, hanem valami zero... cuccot, amit nem ismerek). Én alapvetően a saját kártyám teljesítményére voltam kíváncsi, ill. arra hogy egybevág-e pl. a tomshardware méréseivel (hozzáteszem hogy az is baj volt hogy szeretem azt az oldalt). Na mindegy szóval nem találtam különbséget. Én e fenti 3 mellett még lemértem a Star Trek Legacy-t is különböző felbontásokban (FEAR, 3D'05, 3D'06,TDU,NFS Carbon asszem ennyi volt).
Érdekese dolog amúgy szerintem ez a mérés dolog. Hozzáteszem, hogy a PH!-nak sem mondtak ellent az én eredményeim. Azt is megnéztem, hogy esetleg a proci további húzása hat-e pozitívan az eredményekre, így kipróbáltam a nálam lévőnek a felső limitét, ami 2700MHz. Nos a válasz sajnos nem, de azt megintcsak hozzátenném, hogy a memória természetesen kissé befolyásolta a mérést, mert nem tudtam ugyanannyin járatni.
Lényeg a lényeg, én igyekeztem megnézni, hogy mire elég ez a kártya és jó alkalom volt összemérni egy tényleg nagyon tuningolt GS-sel (lévén a hasonló konfigoknak). Egyébként ennek a Galaxy kártyának találtam egy tesztjét a digit..valami oldalon (keress rá Galaxy 7900GS review), ahol sajnos megerősítették, hogy nem egy átlagos 7900GS-ről van szó.
Nem különösebben hat meg a dolog, nem érzem rossz vételnek ezt a ''kis'' kártyát (mer' jó nagy). Sőt nagyon örülök, hogy megvettem. Remélhetőleg sikerül az év második felében egy CF-es kis rendszert kiépítenem belőle. Ehhez persze csak az anyagiak kellenek.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
brd
nagyúr
válasz szabolcs1975 #4833 üzenetére
A driver level stabilabb beállítást biztosít (nálam a low level OC-vel néha előfordult, hogy fagyott a gép, amikor órajelet váltott, különösen az extrém alacsony kategóriában), a low level viszont pontosabb beállítást tesz lehetővé, ahogy már írták.
The only real valuable thing is intuition.
-
TomBoy1986
veterán
válasz Larry303 #4841 üzenetére
Látom egy ''kicsit'' tuningolsz a procin
Tényleg tapasztalsz különbséget pl. 3GHz-n hajtott Core2-höz képest? Fentebb leírtam, hogy az X2-m 2500-2600MHz-n is elér 5200 pont körül (persze a kártya is tuningolva van). Nem tudom, hogy van-e értelme ekkora tuningnak, bár ha nem csak játékra használod, akkor persze van.
Viszont örömmel látom, hogy megértettük egymás álláspontját (én is megőrülnék, ha a CS 25FPS-sel menne )
Én a memóriát is javasolnám, hogy %-osan legalább annyira húzd (ha lehet), mint a Core-t. Persze ez csak javaslat, de azért teszem, hogy nehogy véletlenül a sávszél legyen a kevés (amit én is valószínűtlennek tartok, de lehet hogy rosszul gondolom, így biztos ami biztos).AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Értetlenkedhetek egy kicsit?
Én is szeretem a Medieval 2-t és azért is döntöttem új konfig mellett (ez volt az utolsó csepp), mert le kellett vennem 1024-ben a Shader 2.0-t 1.0-ra az X700Pro-s konfigommal. Szóval itt viszont nagy megdöbbenéssel fogadtam, hogy mikor megvettem és feltettem szépen mindent maximumra, akkor milyen szépen s jól ment a játék legnagyobb várostromnál is 2.0-s shaderekkel nagy seregek esetén. Szóval nekem kicsit homályos, hogy neked miért megy ilyen rosszul ez a játék. Sajnos eredményt ebben nem tudok felmutatni, mert akkor még egyáltalán nem érdekelt hogy ezt is méregessem, hanem csak örültem mint majom a farkánakAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
kopp
csendes tag
válasz TomBoy1986 #4848 üzenetére
Tegnap elött mértem az átlag 17fps-t a medievalban.Most tettem fel uj drivert,meg alaplap biost is (mindent elkövettem) és megy az xpand is 1024X768-ban full AA4 FA16 min:38 atl:70fps max:110 .Ugyhogy az ''meggyógyult''.Mondjuk a min38-at én már észrevettem szemre.Megmérem a medievalt is hátha az is jobb lett.
-
laceeek
aktív tag
látom tomboynak sem megy tönkra a billentyüzete
[Szerkesztve]