- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Egérpad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
Hirdetés
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
Aktív témák
-
guest
veterán
Athlon XP 1700+ DDR vagy Pentium 4 1700Mhz RDRAM???
ti melyiket választanátok a kettő közül? csak a teljesítmény a lényeg, a pénz nem számít!prohardver vendég
-
HÁZIGAZDA
-
Panther
HÁZIGAZDA
Hát ha már nem számít a pénz, akkor Athlon XP 2000+, vagy 2100+ ha már van :) De 1700-asból is AMD-t :D
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
Egon
nagyúr
Ha végül a P4 mellett döntesz, szvsz várd meg az A jelű, Northwood magos ''lassabb'' modelleket (1.6A, 1.8A). Elvileg már lehet kapni őket, gyakorlatban azonban nem nagyon... Viszonylag olcsók, és elég nagy tuningpotenciállal rendelkeznek...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ice: azért azt megnézném, hogy egy 2,4-2,6 GHz-re húzott 1.6A-t ''lebuciz'' az XP 1900+... Szerintem inkább a fenti P4 cumiztatja meg alaposan (legalábbis tuningolva) az XP-t...
Intel rulez!!! :DDD"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
guest
veterán
köszi a sok tanácsot. egyébként azért esett a két procira a választásom, mert az ezektől 1-el nagyobb frekin működő változat aránytalanul többe kerülne. szerintem most még nem éri meg az a +8000-10000e forint +100mhz-ért, ha jól gondolom. alalaplap ügyben pedig mániákus abit hívő vagyok, tehát ebben gondolkozom, de lebeszélhettek... a jelenlegi cucc vadiúj abit st6 alaplap + cerka 1,2@1,33 nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. :(((
prohardver vendég
-
Egon
nagyúr
Nekem is Abit alaplapom van jelenleg (BF-6), és elképzelhető, hogy megint az lesz (kacérkodom a TH7-2-vel). Tény: általában az Asus alaplapjai megbízhatóbbak, az Abitokra elég sok panasz van (legalábbis sokan szidják a legkülönfélébb fórumokban). Amiért én a TH7-2-t preferálom, az a processzor/memória órajelétől függetleníthető AGP/PCI órajel.
Apropó: nem tudja valaki, hogy ez a tulajdonság az Abit más P4-es alaplapjainak is sajátja (pl. az i845D chipsetes lapjukra gondolok, talán BD-7 a típusjele), netalántán más gyártók (pl. Asus) P4-es Intel chipsetes alaplapjaira is jellemző, vagy a TH7-2 egyedi sajátossága?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
guest
veterán
Az én véleményem: ha tényleg nem számít a pénz, de 8000-10000-t nem akarsz kiadni 100 MHz-ért, akkor kb. egy árban lévő (vagy kb azonos teljesítményű) procik közül kéne választanod. Egy Athlon XP 1700-asnál kb 12000-15000 ft-al drágább egy P4 1700-as. Azt is tudnod kell, hogy az előbbi ''összteljesítményt'' tekintve alkalmazástól függően 5-30%-al gyorsabb az Intel ''csodájánál''. Tehát akárhogy is osztunk, szorzunk, hacsak nem tudod 400-500 MHz-el megtuningolni a P4-est, mindenképp az Athlon a jobb választás. Nekem is az van :)) . Üdv.
prohardver vendég
-
gandalf
tag
Abit KR7A lapot vegyél ha fanatikus abit hivö vagy.
Nekem is ilyen van 1700-as XP-vel..Gyors, stabil...
üdvGandalf The Grey
-
gandalf
tag
Abit KR7A lapot vegyél ha fanatikus abit hivö vagy.
Nekem is ilyen van 1700-as XP-vel..Gyors, stabil...
üdvGandalf The Grey
-
guest
veterán
Én egy ABIT TH7-II-es alaplapot vettem 2Ghz-s Northwood-dal és 512 SAMSUNG RD-vel... Mit ne mondjak, nem bántam meg. 30 fokon hozza amint a 2000XP 80-on. Igaz hogy drágább, de ilyen csöndes konfigom még nem volt! Gyári Intel hűtés rulez! Én azt ajánlom maradj a TH7-II-nél bekombózva egy P4-es RD-vel, a Rambus-szal szerelt P4 veri az XP-t méghozzá lazán (nézz meg bármilyen benchmark-ot a Tom's Hardware-en!), ráadásul azon se kell paráznod mikor melegszik túl és nem őrülsz meg a 7000-en dübörgő ventiktől sem...
prohardver vendég
-
guest
veterán
Jah, és ABIT-nak a VIA-s alaplapjai télleg iszonyat gázak (a rettegett VH6-os), de a VIA amúgy is egy gagyi.
prohardver vendég
-
Thom!
veterán
Epox 8KHA+ lapként és ha szerencséd van elég jól húzhatod. De inkább AMD.
-
PetruZ
csendes tag
Wow, nehogymár! :)
A P4+RD egyedül memóriasebességben veri az azonos kategóriájú, de DDR -es XP -ket, nézz meg akármilyen tesztet... (Én néztem, azért választottam XP -t :) ).
A 80 fok / 7000 rpm -et (+''dübörgő venti'') sem tudom, honnan veszed: az én XP 1700+ -om (nem húzott!), Titan D5TB-2 hűtővel 45 fok körül nyomul 3500-3800 -as fordszámmal, Soltek DRV4 -es alaplapban, combosabb játékokkal is (D2, UT, SS2, MoH:AA, stb.)...
Amit vettél, csúcskonfig és jó. De a hasonló kategóriájú XP is ugyanilyen jó. Csak olcsóbb... -
guest
veterán
Épp a hétvégén teszteltem egy bazinagy, de olcsó (kb 3000 Ft) titán hűtővel ellátott Athlon XP 1600+. A hűtőn leállítottuk a ventillátort - ennél csendesebb ugye nem lehet, 0 RPM - majd nyomtunk rajta egy kis Seti-t, ami fullra leterheli a processzort. Így ment föl 45 fokra a proci 40-ről. Nem fagyott, nem füstölt, nem 80 fokos. Egyébként az Athlon XP 90 fokot is elvisel a spec szerint, szóval akár még tuningolhattuk is volna, ha nem lett volna így is elég gyors.
Ja, és a csendes konfigról: A gépben volt még összesen 1 db tápventi, ami 7 és 12 volt között volt szabályozható, de mostanság 7 voltról jár. Messze vinyó volt a leghangosabb alkatrész...prohardver vendég
-
Den
veterán
Epox 8kha+, valamilyen athlonxp bele (most az 1700+ a best buy), 256mega ddr, aztán had szóljon. 1700-as p4, nincs egy kategóriában ezzel. Talán egy jobb duronnal :).
www.simson4t.hu
-
guest
veterán
okokokokok! igen, én is az athlon xp-re szavaztam magamban abit kr7a-133 alaplapon. nem vagyok amd ill. intel hívő csak a sebesség számít, pláne ha 10-20eFt-al olcsóbban megvehetem. kösz a helpeket. ha tudtok jobb lapot ne tartsátok vissza, ki vele!
prohardver vendég
-
guest
veterán
nos, megnéztem a tomshardware-t... iszonyat! nem is tudom mi vesz rá embereket, hogy beruházzanak p4 rendszerbe, hacsak nem memória teszttel akarják magukat kábítani. igazán sajnálatos, hogy a NAGY így lebőgött. eleddig a napig szentül meg voltam győződve, hogy az intel az intel, a többi meg a gagyi kategória. pedig nem így van. ezt ne vegye senki sértésnek és/vagy inteles konfigja lefújjolásának... ez a valóság, ez van. még jó, hogy van vevőm a 8(!) napos cuccaimra. hjajj! azért az intel is rulez + az amd is rulez ugye? :)
prohardver vendég
-
guest
veterán
Szerintetek melyik a jobb lap: Abit KR7A-133 vagy SolTek SL75DRV-4. Valamelyik teszben az Abit a nyerő máshol meg a SolTek-et dícsérik agyba-főbe. Most akkor melyik a jobb?
prohardver vendég
-
PetruZ
csendes tag
Attól függ, mire hajtasz. Az ATA133 mindkettőben benne van, egyebekben sem nagyon térnek el. Az Abit -ot nem ismerem, de a DRV4 dobozolása és hozzáadott értéke nagyon impresszív, valamint a legstabilabb alaplapnak tartják amellett, hogy a legszélesebb túlhajtási / beállítási lehetőségeket biztosítja. De a tesztek alapján tényleg nehezen lehet dönteni. A legjobb, ha megnézed mindkettőt, hogy mit adnak hozzá, stb., és amelyik tetszik, azt veszed meg. :)
-
-
gandalf
tag
Hát jobb alaplap van nála, iwill xp333-nak hivják, csak nehéz hozzájutni...
Az a best :DGandalf The Grey
-
gandalf
tag
Hát jobb alaplap van nála, iwill xp333-nak hivják, csak nehéz hozzájutni...
Az a best :DGandalf The Grey
-
gandalf
tag
Hát jobb alaplap van nála, iwill xp333-nak hivják, csak nehéz hozzájutni...
Az a best :DGandalf The Grey
-
guest
veterán
Ha jól tudom, a Soltek lapja valamivel frissebb, mint a konkurensé. Ettől függetlenül mindkettőn VIA 266A chipset van, ATA133-támogatás, stb...tehát kb ugyanazt tudják. Szerintem a Soltek lapok az abszolút teljesítmény-, az Abitok meg az abszolút tuningbajnokok. Konklúzió: ha nem húzod a procit: Soltek, ha meg igen: Abit (egyébként nemkem fogalmam sincs, hogy egy Athlon Xp-t hogyan, és mennyire lehet húzni). Ennyi. Nem kell ezen annyit gondolkozni. :))
ui: egy másik perspektíva: ECS K7S5A. Ez a lap itt a prohardveren kb 2 hónapig a hét hardvere volt. Nekem is ez van. Kb 22.000 nettó és kb ugyanolyan gyors, mint bármelyik KT266A-s lap. (csak tuningra nem jó).
Üdv.prohardver vendég
-
gandalf
tag
Van jobb lap is, Iwill XP-333 a neve, de nehezen beszerezhetö...Én is arra hajtok 3 hónapja :)
De a kr7a nagyon bika lap, nekem is az van most...Stabil, szerintem gyorsabb a 8kha+-nál...Gandalf The Grey
-
gandalf
tag
Van jobb lap is, Iwill XP-333 a neve, de nehezen beszerezhetö...Én is arra hajtok 3 hónapja :)
De a kr7a nagyon bika lap, nekem is az van most...Stabil, szerintem gyorsabb a 8kha+-nál...Gandalf The Grey
-
Egon
nagyúr
21#-es guest: ha P4-et veszel, azt tuningolni kell... Ha összehasonlítasz 2 procit, az úgy korrekt, hogy a ténylegesen használt/használható értékeken hasonlítod össze őket... Anno pl. nevetséges volt, hogy összevetették a 300-as Celeront az AMD K6-2 300-zal, alap órajelen... Az egyik 66 MHz-es, a másik 100 MHz-es órajelet használt... A régi Cerkákat boldog-boldogtalan 100 MHz-en hajtotta, ellenben a K6-2 tuningpotenciálja elég alacsony volt... Tuningolva meg már a Celeron volt a teljesítmény-bajnok...
Megnéztem én is a tomshardware-en a teszteredményeket. A P4 2200A több tesztben nyert... Namármost jelen pillanatban kb. 37-40K nettóért kapsz P4 1.6A-t, ami az előzetesen tesztelt több tucat processzorból kiindulva KIVÉTEL NÉLKÜL megy legalább 2.1 GHz-en, de nem ritka a 2.3-2.4 GHz sem... Nem tudom, hogy az XP-ket mennyire lehet tuningolni, de ennyire biztos hogy nem... Ennyi pénzért max. XP 1700+ procit veszel... Úgyhogy aki egy kicsit is tovább lát az orránál, és nem szemellenzővel jár, az nem veti el a P4-et alternatívaként (igen Ice, rád céloztam...:D )"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Den
veterán
Én spec nem járok szemellenzővel, de hardvernél nekem nem szempont hogy tuningban mit tud. Egyrész minden komolyabb mai proci a szükséges teljesítnény többszörösét nyújtja, alapjáraton is, Másrész pont az a visszataszító számomra az intelben hogy az olcsóbb lassabb procijaiban is olyan mag van mint a sokkal drágábban. Magyarul, mivel az olcsó procin is nyilván van haszna rendesen, a drágábbakon (ami ezexerint belül ugyanaz mit az olcsóbb) tiszességtelenül magas haszna van. És ha van választásom, nem egy ilyen táresaságot hízlalok.
Egyépként ez a ''hasonlitsukösszetuningolva'' dolog, olyan mint azt mondani hogy a vw golf jobb a porsche 911-nél, mert ugyan alapból gyengébb, viszont felfúrva, turbóval, nitróval legyorsulja.www.simson4t.hu
-
nagyúr
-
nagyúr
-
Den
veterán
-
Egon
nagyúr
Den:
1. Ha minden komolyabb mai proci a szükséges teljesítmény többszörösét nyújtja, akkor nem érv az AMD mellett, hogy tuning nélkül pár százalékkal gyorsabb az Intelnél... :D
2. Amit nem bírsz az Intelben, az elvi kérdés, a számítógépvételnél viszont gyakorlati szempontok (ár, teljesítmény, megbízhatóság stb.) döntenek.
3. Az autótuning hasonlatod egyáltalán nem helytálló, mivel Te magad írod: ''az olcsóbb lassabb procijaiban is olyan mag van mint a sokkal drágábban''... Semmi felfúrás, turbó, nitró... :D Egyszerűen egy szvsz kihagyhatatlan lehetőség... Mert olyan nincs, hogy túl gyors gép... Miért baj az, ha pl. egy 5 perces tömörítés 3 perc alatt van kész???"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egyébként szerinted nem ugyanaz a mag van mondjuk az XP 1600+ és az XP 2000+ procikban? És elég nagy az árkülönbség ott is... :) Be kell látni: amelyik cég piacvezető helyzetben van, az mind ezt csinálja... Legjobb példa az nVidia: a Riva128-TNT1-es időkben olcsóbbak és feature-ok szempontjából jobbak voltak a Voodoo-knál, most meg nekik vannak a legdrágább kártyáik (és pl. az Ati olcsóbb és több feature-t támogat... Persze a driverkérdés más lapra tartozik...:D ). Ha az AMD piacvezető pozícióba kerül a Hammer-rel, akkor majd meg lehet nézni az árképzését...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Den
veterán
1.Önmagában a pár százalék nem érv, viszont a pár százalék z álltalad leírt szempontokkal együtt(''ár, teljesítmény, megbízhatóság stb''), már az.
2. így van elvi kérdés, pont az előző mondatom miatt (minden proci erősebb mint amire szükség van...). Azaz van választásom, és a jelenlegi helyzetben az amd-nek köszönhetően figyelembe vehetek ilyen szempontokat is. Korábban ezt az ''elvem'' feláldoztam a tejesítmény oltárán és intelt vettem, jelenleg viszont nem kell.
Az autós hasonlat tényleg nem tökéletes viszont szemléletes. Két terméket vagy úgy hasonlítunk össze hogy a rendeltetés szerű hasznélat melletti teljesítményüket nézzük, vagy mind a kettőt eredeti üzemmódtól eltérően használva. Az meg nekem spec nem érv hogy egy termék jobban bírja a nem rendeltetésszerű használatot mint a másik.
Egyébbként a teljesítmény az átlag fehasználónak mindenre elég. A hozzászólás lényege az volt hogy ha elvi,vagy anyagi szempontok nem számítanak, mindegy milyen procit vesz valaki, tökéletesen elégedett lehet vele.
Egyébként erre a renkarnéciós tanfolyamra hol lehet jelenkezni, én is kipróbálnám :) .www.simson4t.hu
-
Nowhereman
őstag
Tuningolhato? Minek is? Hogy ez vagy az jol fusson rajta? Nos sokan maszturbáltak arra, hogy mennyire huzhato a cerkájuk, de arrol tökéletesen megfeledkeztek, hogy a durcinak igy is maradt cirka 3x-os memoriasebességfölénye - aminek következtében cirka 2x(!) gyorsabb volt néha a durci! Autosnyelvre leforditva: minden loerö annyit ér amennyi abbol az utra vihetö! (értsd: kopott virsli gumival 100Le felett csak kipörget, nem gyorsit, akár 200Le akár 1000Le!) A P4 sávszélességelönye kihasználatlan(trabira F1 abroncs), és hiába marod oda neki a 2,4GHz-ig, lebegöpontban nem kapja el az XP-t -ami progikban is tettenérhetö- ! Röviden: az AMD a kevesebb pénzböl átgondoltabb procikat hozott össze!
Utánam a kondenzcsik!
-
Den
veterán
-
utax
aktív tag
hát, megmondom őszintén, én szimpátia alapján veszek szinte mindent, így procit is ... és örülök, hogy végre a számomra szimpatikus (átgondolt tervezés - nem MHz-ekkel hanem okos architektúrával gyorsít, új technológiák széleskörő piacra vezetése - hypertransport, felhasználóbarát árképzés) processzorgyártótól olyan procit vehetek, ami nem kompromisszum, nem kell szényekneznek az alacsony teljesítménye miatt.
az intel nem szimpatikus és erről semmilyen MHz-tuning-FSB érvekkel nem lehet meggyőzni, passz :))Use the force, Dude !
-
Nem tudom megállni, hogy ne szóljak hozzá...
Néha furcsállom egyes emberek hozzáállását... Athlon XP vs. P4 tuningolva... vagy Celeron vs. AMD K6-2... egyesek nagyon el vannak tévedve összehasonlítási alapot tekintve és olyan oldalt ajánlanak, akik nem kicsit részrehajlóak az egyik irányba... Remélem az illető így vásárol az üzletben is...https://www.coreinfinity.tech
-
utax
aktív tag
eleve hülyeségnek tartom az ilyen vitákat
mindenki vegye azt, amire pénze van, a többiek meg kussoljanak, nem ők fogják használni
bár ettől függetlenül és is osztom a ''mi ??? P4-et akarsz venni, te hülye ?!'' tanácsokat ... :))))Use the force, Dude !
-
Egon
nagyúr
válasz Nowhereman #41 üzenetére
Nowhereman:
Ha megnézed a Tomsharware-en levő teszteket (elég sokféle van: Q3, UT, Sisoft Sandra stb. stb.), a P4 2200A elég jól szerepel, gyengébb fpu ide vagy oda... A lényeg a gyakorlati alkalmazásokban meglévő tényleges teljesítmény... Én pusztán arra akartam rávilágítani, hogy az 1.6A simán felhúzható 2.2 GHz-re, tehát a 2200A tuning nélkül szintre (most az olyan apróságokkal ne is foglalkozzunk, hogy a magasabb FSB miatt valójában nagyobb teljesítményt fog nyújtani a tuningolt 1.6A...). Legjobb tudomásom szerint egy ilyen árkategóriás XP (1700+) jóval kevésbé tuningolható, emiatt a P4 valószínűleg (mert ilyen gyakorlati tesztet még nem láttam) legalábbis egyenértékű megoldás sebességileg (vagy gyorsabb...:D ). Namármost ha ugyanannyi pénzből ki tudok hozni egy (legalább) ugyanolyan gyors P4-es rendszert (mert ugye a DDR RAM mindkét esetben ugyanannyiba kerül, és olcsó P4-es alaplap is van már dögivel), akkor miért is ne vegyek P4-et??? Vagy legalábbis miért kellene teljesen elutasítani, még csak alternatívaként sem jelenhet meg???"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Shadow:
Mi a gond pl. a Celeron vs. AMD K6-2 összehasonlítási alappal??? Amikor az első Cerkámat vettem, a suliban ezen vitatkoztunk, ez volt kb. egy árban... Én nem a Tualatin magos Celeron kontra K6-2-re gondoltam... :D"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
guest
veterán
Shadow! Nem nagyon értem az üzenetedet!
Aki meg azt írja, hogy kár ilyenekről vitázni, az minek vitázik? :) .
Meg hogy ne mondjuk meg hogy ki mit vegyen: mi csak VÉLEMÉNYEKET írunk, mert a fórum-téma elkezdője erre kért minket.
Minden jót.prohardver vendég
-
PetruZ
csendes tag
Egy pillanat, az elemzésed egy helyen megbicsaklik: az XP 1700+ az valójában 1457 MHz. Na, ha te egy 1.4 -es P4 -ből húzással jobb eredményt érsz el, mint egy ugyanilyen húzott XP -vel, bármiféle segédeszköz nélkül, akkor már elhiszem, amit mondtál. De mivel ez képtelenség, így ez nem érv. :)
-
Petya
tag
Guest #18:
Vigyázz azzal a 90°C-al, a mag belül nem ugyanolyan meleg mint amit mérsz, ezt ne feledd! Nem tudom mennyi időt vártál, de elképzelhető hogy megáll 45°-on, de ugye ki tudja mennyi az a 45 valójában ?! :) Persze még ekkor sem kell félni, de ha tuningolsz és emeled a feszkót akkor lehet fagyogatni fogsz. :(
Aktív témák
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Egérpad topik
- Ford topik
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Nintendo Switch
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 1600X
- Hibátlan - INTEL Core i5-8600K 6 mag CPU + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen