Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #9141 üzenetére

    "a deltacsiszoló miben különbözik egy téglalap forma rezgőcsiszolótól?"

    Túl azon, h hatékonyabb a kisebb felülete miatt, kényelmesebb a sarkot kipucolni vele, mint a 90 fokossal, ti utóbbi oldalát veretned kell (s ez a legtöbb talp számára maga a halálos ítélet), ha pont 90 az a 90. Azonban ha a 90 az csak 89, mint az én emlékezetes derékszögem, akkor lehetetlen beférni vele.
    Az elgondolásod jó egyébként az elvekről. Egy dolgot érdemes még figyelembe venni: Ha nincs a papír perforálva a porelszívás okán, akkor minél nagyobb a talp. annál gyengébb a papír tisztulása, ergo még lassabb a munka. S minél nagyobb még a perforált téglalap is, akkor is romlik a felület nagyságával egyenes arányban a tisztulás.

    S még egy gondolat:
    Elvileg minden rezgőcsiszolót egy excenteres tengely rezget, azonban nem mindegy mégsem, ki alkotta meg a gépet, mert vannak gyakorlatilag használhatatlan delták, és kifejezetten hatékony delták. Már egy zold bosch-tól felfele mutatja magát a hatékonyság is, de egy tecsógazdaságos az annyira gazdaságos, hogy merő spórolásból csak nagyonnagyon picike az anyagleválasztása.
    Érdemes még figyelni arra is, hogy minél kisebb egy ilyen gép súlya, annál inkább a kezünket fogja rezgetni a munkadarab felett, mint a csiszolópapírt a munkadarabon.

    S mint mondtam, (annak okán ismétlem meg, h kitértél rá, Te szalagcsiszolókhoz vagy szokva) csalódás lesz bármelyik profi rezgőcsiszolóval a munka, ha a szalagcsiszoló anyagleválasztása a limit. Ezekhez a gépekhez léptékkel nagyobb türelem kell. Ha az megvan, akkor vannak esetek, amikor meghálálja magát a készletünkben egy ilyen gép.

    (Tömegek csalódnak a rezgőcsiszolóban, amikor laikus gondolatmenettel vásárolnak ilyet felújításhoz. Hát ez baromira nem arra való.)

    Több fa van, mint asztalos!

Új hozzászólás Aktív témák