Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacman_123
tag
válasz pali923 #48100 üzenetére
Ezen jót röhögtem, még a másik fórumon
Ha már asztalos humor, régi de jó: egy kis kandi kamerás. Just for Laugh, asztalosok szivatása.
Itt meg egyik kolléga szivatja a másikat.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz Grizzlu #48099 üzenetére
De a láb nem csak abból a 40 centis rönkből fog állni? Vagy az be lesz ásva/betonozva? Mert a rátett asztallap mérete miatt borulni fog az első asztalvégi könyöklésnél.
Gondolom nemcsak a bütü síkba hozatala a kérdés hanem annak vízszintbe állítása is. A síkságot egyértelmű, hogy valamilyen alacsony élszögű kézigyaluval (nekem ilyen van, a bütüvel is remekül elbánik az alacsony élszög miatt),. esetleg kézi elektromos gyaluval oldanám meg.
Vagy ha veszíthet még a magasságából, akkor egy ügyes kezű ember láncfűrésszel is sikba vágja, amit max csiszolonod kell kicsit. Más ötletem a síkságra nincs.
A vízszintbe állítás meg ... szóval kérdés hogy az a rönk hogy fog állni. Földbe ásod? Betonozod? A rönk körül a talaj sík? (vízszintes?) Mert akkor nyilván a beásákor/betonozáskor állítod be úgy,m hogy vízszintes legyen.
De ha "pótlábat" csinálsz hozzá: akkor meg azt faragod úgy, hogy utána a bütü síkja egyben vízszintes is legyen.
Kicsit írj többet arról hogy hogyan lesz a rönk a talajon. Meg hogy milyen talajon. Hepehupás füves talajon, vízszintes és "sík" térkövön, betonon, stb.
Az asztallap felfogatása: gondolom nem szeretnél felülről vaskos facsavarokkal látható kötést. Én legalábbis nem szeretnék :-) Igen bénán nézne ki (de persze ez szubjektív) Így marad az alulról rögzítés. Azt meg így tudnám elképzelni, mondjuk ha 125 centi hosszú a lap, akkor ~1m hosszon az asztal alatt, és mondjuk a két tartó lehetne 5-6 cm széles, 8-10 cm magas, keményfából. A tartókat lecsavarozod a rönkbe (kültéri lesz, nem ragasztanám) , az asztallapot meg alulról a tartókhoz. De ha soknak gondolod mondjuk a 10 centit, lehetne folyamatosan elvékonyodó a tartók végei felé, mondjuk 6-7 centiig. Bocs a móricka rajzért, de gondolom érthető mire gondolok. Azért várj meg egy profit is, ez csak hirtelen ötlet.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz pacman_123 #48102 üzenetére
Na a linket a kézi gyalura elba**tam, őt akartam linkelni.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Grizzlu
tag
A lab eleg stabilan all, mert meg gyokerekkel kapaszkodik a foldbe
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
pacman_123
tag
válasz Grizzlu #48104 üzenetére
Ja hát akkor egyszerű Mert frissen vágott rönköt írtál, én úgy értelmeztem hogy van egy X cm hosszú 40 cm átmérőjű kivágott rönk.
De ez akkor tökjó, ezzel nem kell foglalkozni. Viszont ... azzal kapcsolatban nem sok tapasztalatom van, hogy így hogy még félig él a fa, a gyökerekből tud táplálkozni (?) mi történik vele X év múlva.
A sík/vízszintes kialakítását tartom, sztem kézi vagy elektromos kézigyaluval nyesném addíg, amig nagyjából rendben van a dolog. közben vízmértékkel ellenőrizve. A felfogatásra is esetleg nem csak hossztartót hanem keresztbe is, bár az kicsit megbonyolítaná a dolgot. De biztosabb is lenne. És csak egyszer kell megcsinálni. Móricka rajz 2:
Csak így hogy gyökerestül van a földben .... nem tudom mire képes ilyenkor egy rönk.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #48105 üzenetére
Elkorhadni képes.
-
Grizzlu
tag
válasz pacman_123 #48105 üzenetére
Koszi, mester
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
gzbotii
veterán
Sziasztok,
Egy szerszámmal kapcsolatban lenne egy kérdésem: valaki tudja, hogy ennek mi a magyar neve, illetve esetleg tipp, hogy hol találok ilyet (főleg webshop érdekelne)
Egy annyiban segítettek, hogy angolul Contour Gauge, németül meg Konturenlehre.
szerk.: közben úgy néz ki meglett, kontúrsablon. Ha valaki tud ajánlani egy minőségi darabot, az továbbra is érdekel
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #48101 üzenetére
A kandi kamerás nyilvánvalóan nem az, színészek játsszák az egészet.
A másik meg egyrészt nem is vicces, másrészt balesetet soha nem szimulálunk, és ilyennel nem is szórakozunk a többiekkel!!!!
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Bakus
tag
Sziasztok, MDF lapot láttam sokan kemény viasz olajjal kezelik, de amiket eddig én találtam azokat nem ajánlották MDF laphoz (műhelybe lenne asztallap). Másik szintén olajos kérdés, hogy gyerek széket ti milyen fajta olajjal kennétek le, ha az olaj egyáltalán megfelelő hozzá?
"A víz örök, de a gép változik"
-
pacman_123
tag
válasz nullpoint #48109 üzenetére
Figy ... a kandikamerás felvétel nyilvánvaló hogy beépített emberekkel volt. De ez egy ilyen poszt volt. Ennek ellenére viccesnek tűnt.
A második videó: ha személyes vagy más, ismerősöd okán érintett voltál: elnézést kérek. Én 25 éve az informatikában dolgozok, szóval veled ellentétben nem az asztalos szakmában, nekem ez tényleg csak a hobbim. Nem akartam elviccelni az itt előforduló sérüléseket, ha így érzed: elnézésedet kérem! Bár azt is tudom, hogy nem kell 20x éve dolgozni a szakmában, hogy levágjuk az ujjunkat.
Viszont most sem gondolom azt, hogy a napi munkába ne férne bele egy kis vicc. Akár kőműves, akár pszichológus, akár asztalos, akár fizikus vagy akár informatikus az ember. Amennyiben nem veszélyezteti a másik testi épségét. Én így gondolom.
Én 2 napig "Mr. Bean" fényképével járkáltam a belépőkártyámon az épületben, mire leesett hogy mások miért röhögnek - mert egyszer magára hagytam az asztalomon. Érted .... tudom hogy a Te szakmád más biztonságot követel meg, és isten ments hogy ezt elvicceljem, nem ez volt a célom - de néha kell egy kis lazaság. De nem arra gondolok, hogy lazítsuk meg poénból a szorítóanyát a körfűrészen ... Viszont annyi fa**ság van az életben, kell néha egy kis .. valami más, amikor lazíthatsz. Már ha nem űrhajót indítasz éppen Cape Canaveralról
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #48114 üzenetére
Rendes vagy, nem kell elnézést kérni.
A kijelentésem nem ellened szólt.
Úgy általánosságban vallom hogy balesettel nem hülyéskedünk, nem csak munkahelyen.
Ugyanakkor Mr. Bean képes belépőkártya nagyon jó poén
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
thyeby
őstag
Aventos HF nyavalyám:
Nem tudom, hogy a picsába lehet itt csavarhúzóval valamit is csinálni? (A lap alján levővideón kb 1:30-nál.)
Egy fogaskerék van a lyukban, és se a Pz1, se a Pz2 nem akad bele. Úgy érzem, az erőhordozót jól választottam meg. Gyárilag most legalsó pozícióba - az én logikámnak a legkisebb rugóerőre van tekerve.
Az ajtókat mégis felkúrja.
Semelyik irányba nem tudom állítani. Az a tekerő okosságlófasz se ki, se be, senyő.Valami seciális blum csavarhúzó kell ehhez? Vagy mi?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
kapu2006
tag
-
thyeby
őstag
No, letisztult, hogy mi van Aventos HF ügyben.
Szarság van.Végül sikerült a rugóerő állítóját megszelidítenem.
Mégse jó az egész. Nem rontottam el semmit, de lehetetlen kiegyensúlyozni.
600x600 as (2db 300x600 as ajtó) 18 vastag MDF a front. Ennek a súlya a Blum katalógus szerint 4,9 kg. Megszorzom 600-al (az ajtók együttes magassága), akkor a teljesítményfaktor 2940, ergo a 2200-as erőhordozót rendeltem meg, ami 2600-5500 tartományban állítható. (Mindezt ötször átellenőriztem - Ti is segítettetek.) Ha teljesen ki van lazítva, akkor is felviszi az égbe a két ajtót. Csak feszíteni lehetett rajta, mert gyárilag állt a leggyengébb pozícióban - akkor nem felviszi, hanem fellövi.
Leellenőriztem, hogy nem rossz erőhordozót küldtek-e? (mondjuk 2200 helyett a 2500-at) 22 van ráírva a matricára, elvileg az a 2200-as.
Mi lehet most? Vagy az én MDF-em súlya lényegesen kisebb, mint a Blum táblázatában. Le kellene szerelnem, és megmérni valahogy, hogy akkor most mi a valóság. Vagy a sógorok elbaszták a gyártást - pölö erősebb rugóra kisebb matricát tettek.Ennek úgy kellene működnie, hogy ott megálljon, ahol elengedem. Hát nem úgy működik.
Nem az bosszant, hogy nem áll ott meg, hanem az, hogy ha elengedem, akkor koppan a végállásban. Ez nem jó ómen várható élettartam tekintetében.
Jómagam még zsigerből vigyáznék is nyitáskor, hogy kézzel finoman állítsam meg - mondjuk az is bosszantó, mert nem volt olcsó játék ez. Hanem a feleségem, a gyerek? A gyerek fel se ér a tetejéig. Aztán ha eljön az anyósom?Próbálkoztam. Rátettem az ajtóra két negyedkilós omniát - na akkor úgy, ahogy egyensúlyban megállt, ahol akartam.
Most micsinájjak?
Reklamáljak? Öntsek az ajtóba egy kiló ólmot?Több fa van, mint asztalos!
-
kapu2006
tag
válasz thyeby #48127 üzenetére
"Nem rontottam el semmit, de lehetetlen kiegyensúlyozni.
600x600 as (2db 300x600 as ajtó) 18 vastag MDF a front."De! Lehet.
Tömör, vagy mart mintás? Mert lehet, hogy pont a hiányzó súly lett kimarva.
Az is lehet, hogy gyengébb minőségű, kisebb tömörségű az MDF alapanyag.
A fogantyúra akassz súlyt. Kb. ennyi hiányzik. Lehet, hogy egy színre festett laposvas a belső oldalra, az alsó él közelébe elegendő. -
thyeby
őstag
válasz kapu2006 #48130 üzenetére
Nem mart, hanem tömör a mödöfö. Fogantyú nincs, de tettem rá félkiló kávét, úgy jó lett.
Hogykell azt a bizbaszt az alsó ajtóról leakasztani? Ilyen ráklikkelő lófasz, és nem látom mit lehetne megnyomni, hogy oldjam a klikket?
Érdekes, hogy 1 db az 960-2650-ig, nekem meg 2940 LF számolódott ki.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz kapu2006 #48132 üzenetére
No, leszedtem az egyiket, és így már egész normálisan működik. (Határeset, mert szinte teljesen rá kellett így adnom a rugóerőt, de úgy tűnik, szerencsém lett. (Ebben legalább.))
Jó, hogy szóltál, hogy pofán ne vágjon. Amilyen vehemenciával ráugrottam,, hát most biztosan vérezne az orrom.
Az alsó ajtón megleltem végül a leklikkelő bizbaszt. A kart viszont nem tudom leszedni az erőhordozóról. Ma már nem is agyalok rajta, mert csak azért akarom leszedni, hogy vissza tudjam dugni a dobozába - ha ugyan ki nem hajítottam még.Most jönne az, hogy finomhangolgatni, hogy mindenhol minden passzentos legyen, de még nincs villany a konyhába, elemlámpával meg kínszenvedés az ilyesmi.
Hanem Sensei!
Dolgoztál már ezzel a lemansz sarokpolc okossággal a Kesseböhmertől?
Nem merem megrendelni, mert 70+ ropi, és ha belepofázik nekem a mosogató alatti sarokszelep, vagy nem tudom a felső polcot eléggé lentre (mosogatótálca lefolyója miatt - szerencsére szemre eléggé eltűnik a hasznos térből) állítani, akkor kidobtam az árát.
Ennyire részletes leírást nem találtam róla, filmen nem látszik szinte semmi számomra releváns. Élőben kellene látnom, mérnem - működés közben.Hónapok óta izomlázas az agyam.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #48134 üzenetére
Nekem 2530 LF számolódott ki.
Én mindig kiköbözöm és 650 szorzom a m3 súlyt és soha nem volt gond az ilyen felnyílóvasalatokkal.
2600LF-től ajánlja a legkisebb Aventos HF vasalatot, bár én meg nem kalkuláltam a fogantyúval(nem is szoktam).
Fogantyúd van?
Feltételezem mindkét vasalatot a minimumra állítottad. -
thyeby
őstag
Okosíts!
Vannak itt súly tájékoztató táblázatok.
A forgácslaphoz 680, a vastagabbik MDF-hez meg 760 a szorzó. (Nekem épp az utóbbi van.)
A 650-et valami fix, gyárilag specifikált bútorlapsúlyból eredezteted?Nem, nincs fogantyúm, és igen, mindkét vasalat minimumon volt gyárilag.
Jah!
És ilyenkor mit szoktál tenni, ha kiszámolódik 2530 lóerőfaktor, a legkisebb HF vasalat meg 2600-tól ajánlódik? Mondjuk itt elég kicsi a differencia, de nna.Másik dolog, amin meresztettem a semmitlátó szemeimet, hogy van most két HF felnyílóm. Tök egyforma vasalat, tök egyforma ajtóméret, mégis, az egyik más állásban lipityókázik helyesen, mint a másik.
Ahh, de messze járok én még a lámaságtól.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz nullpoint #48138 üzenetére
Baszki, most, hogy ezt olvasom, ingerenciám lenne a fiam karambitját kőcsönkérni, és a tökömbe vagdosni.
Bosszantó, hogy ugyan leszerelve a felét, most épp helyesen működik, de ott maradtak a furatok. El kellene mennem szabatni két másik korpuszt, hogy ne csípjék a szemeimet azok a felesleges lyukak.
Lehetséges, hogy MDF és MDF közt is különbség van. Ha az emlékem nem csal, nekem valami mátészalkai anyagba sikerült belenyúlnom. Mostmár megbosszantott ez az egész annyira, hogy leszedem azt a kurva ajtót, és felkúrom a mérlegre. Miheztartásképpen.
(A bútorlap kiválasztásában nem sok kompetenciám van, mert a vótmenyasszonyom a finnyás főnök ebben. Több idő volt neki kiválasztani a front anyagát, mint nekem készre szerelni az egész hóbelevancot.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Bile Demon
őstag
üdv az uraknak!
Szüleimnél a konyhabútoron ajtókat cserélünk. (13db ajtó)
Korpuszt lemértem, ajtókat megméreteztem (3-4mm-el kisebbre méreteztem, hogy ne legyen gond a pontatlanságokkal). Pántokat kiválasztottam, megrendeltem. Jövő héten meglesz minden, de...Aztán a szekrényt is nézegettem. 1982-es házgyári beszerelésű bútorról van szó.
Felfúrtam egy 150cm-es ledes fénycsövet a felső szekrény aljára, középre.
Ekkor jött a koppanás: a 30mm vastag korpusz fúrása közben, 4-5mm után bement a fúró, ez valami üreges anyag. Kopogtatásra is hallani, hogy üreges. A felületén 4-5mm farost lemez(?), bár valami keményebb felületet érzek, talán fóliázott, közte valami nem is tudom mi lehet (papír sejt?) az élén nézve pedig rendes, de puha fa látszik.A lámpát ugyan megtartja, de a pántokkal kapcsolatban rossz előérzetem van.
Eddig ugye a pipapántok voltak benne szemből becsavarva, azokat rendesen megtartotta, de most meg a 35mm kivetőpántokat tenném rá oldalról.Volt dolga valakinek ezzel a "papundekli" anyaggal? (a bontáson kívül) Kérdés az, hogy az Euro csavar tart e benne, vagy kiszakad az egész?
Bruhe
-
junhum
tag
Üdv!
METABO KGS 216 M Gérvágó körfűrész otthoni felhasználásra ajánlott e?
Illetve wpc-t milyen lappal érdemes vágni hogy ne pattogjon ki a vágás mentén?Your Workout Is My Warm-Up so Shut The Fuck Up And Train
-
thyeby
őstag
válasz Bile Demon #48141 üzenetére
Csak sejtésem van.
Úgy rémlik, hogy ezeknek a házgyári beépített bútoroknak elhagyhatatlan eleme volt a tetőléc. Halvány emlékeim szerint mint ha a 25x50-es lett volna visszagyalulva kb 20x45-re.
Ha így van, akkor a kivetőpánt szerelőtalpának a két furata olyan 35 mm-re kerül a korpusz éltől. Ez még épp megfogja a 4x20-as csavarokat.Elvileg tehát ott nem lesz levegő, mert a farostlemezt meg a sejteket ilyen keretre ragasztották Kádár Elvtársék.
A puding próbája az evés. Belefúrsz és meglátod.
Ha mégis levegőt találsz a szerelőtalp alatt, akkor szabatsz korpuszt is, és hajrá. A front a drága, nem a korpusz.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz junhum #48142 üzenetére
Matebó ügyben jobb, ha nem én válaszolok.
WPC kiszakadásmentes vágása:
Sűrű váltófogú (keresztvágó) fűrészlappal, kicsi előtolással. Keresztbe (gondolom, ez érdekel) Minél drágább a lap, annál gyorsabb és szebb az eredmény. Pilana-tól Freudig.
Ha kézi körfűrésszel vágsz, akkor fonákán, hogy ha kipattog, ott szakadozzon fonákon, ha gérvágóval vágsz, akkor színén. Első vágásnál látod, hogy hol szakít-ha szakít.
Kíméletes előtolással dolgozz! (Nem túl lassúval, mert akkor meg égetsz - mondjuk a pörk épp tartósít.)Hosszra meg nyilván fogáshatárolós ritkább váltófogú lappal. Hosszra nem fog kiszakadni.
Több fa van, mint asztalos!
-
bbalint01
csendes tag
Sziasztok!
Kettős köszörűgépet keresek itthoni felhasználásra, de azt szeretném hogy jó legyen. Kések, gyalukések, vésők, metszőollók, stb. élezésére. Szeretnék polírozó korongot is, de gyakorlatilag nem találok kifejezetten köszörűgépbe használhatót.
Mit javasoltok mind a gép, mind a polírozás ügyben? DIY polírkorong? Vagy van amit nem találtam meg?Egyelőre ezeket néztem: Metabo DS200, Makita GB801. Ez utóbbinak az egyik korongja fehér, ez miben lehet más mint a többi korong? Az Einhell kategóriától félek, de nyitott vagyok rá, ha meg tudtok nyugtatni
Köszi!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #48145 üzenetére
Megveszed ezt, és rendbeteszed. Csúnya, nagy, de stabil.
Ha mindenképp kicsi kell, nehogy pénzt adj egy pószpász 150-200 W-os gépért! Akkor vedd meg ezt.Érdekes lesz a gyalukést meg a vésőt ilyesmivel élezni. Azokat inkább add be élezőműhelybe.
Polírozni veszel merinói filckorongot, meg pasztát hozzá.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz bbalint01 #48145 üzenetére
Ha komolyan akarsz mindenféle pengéket élezni, akkor ezt kéne választanod. Nem olcsó, de ebben nem fogsz csalódni.
Időnként van hasonló felépítésű gép (lassú fordulatú vizes kővel) a német zöldségboltokban is, de azokat nem nagyon dicsérik.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
bbalint01
csendes tag
válasz pali923 #48147 üzenetére
Titokban én is egy Tormek T-8-ról álmodok, de azt elég nehéz otthon elmagyarázni
Mindenképpen új gépben gondolkodom, nincs sajnos kapacitásom felújítgatni meg hibát keresgélni. Viszont néha kelleni fog a kettős köszörű nagy fordulatszáma drótkorongozásra meg polírozásra (pl festék eltávolítás egy régi szerszámról). Emiatt egyelőre letettem a Tormekről és kettős köszörűben gondolkodom.
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
pacman_123
tag
válasz junhum #48148 üzenetére
Nekem a nagyobbik Metabo van (254 M), nekem semmi bajom vele, Ahogy a Metabo kombigyalummal sem.
Tibinek beépített Metabo fóbiája van Persze nyilván nem alap nélküli, de számtalanszor leírtam már: csak időt kérek és bármelyik márkáról előások neked jó és rossz vélemyényt is. Pl van itt 2-3 fórumtársm aki Feldert se venne ...
Ha nincsenek vele kapcsolatban irreális elvárásaid, és rászánsz egy kis időt az ellenőrzésre (90 és 45 fokok pl) , beállításra, sok problémád nem lesz vele, Azonkívül - regisztráció után - van rá 3 év garid.
Ha hajszálpontos dőlésszöget akarok beállítani (mint pl ennél a munkánál, az 5 és hatszögek illesztési élszögeinél), akkor használok digitális szögmérőt., tizenpár dollárt megérnek. Pl egy ilyenre érdemes rácsapni, nemcsak gérvágónál, hanem asztali körfűrésznél is hasznos szolga (itt pl 40 darab 6mm x ~31,4mm x 500 mm-es ecet kellett vágni, 4.5 fokos ilelsztéssel). Én itthoni forrásból vettem HEDUE márkájút.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar