- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fail3D!
addikt
Hat a 4 pontban levan irva, hoyg a kiirt biost felflesselem, a legujabbat felfleselm es nem mukodik? Levan irva, hogy kb mennyi ideig tart a folyamat? Levan irva, ha villagit a led meg nembiztos, hogy flessel is? Vagy talan az, hogy usb3-as pendrival ne probalkozzunk? Vagy, hogy elovigyaztosagbol vegyuk ki a procit memoriat? Az hogy van egy kep amin a tap csatlkaoztatva van nekem nem vilagos, hoyg gaz ha benne hagyom a memoriat vagy esetleg a 8 tust is dugjam be v az most akkor kihagyhato? Mert ami videot neztem ott pl a 8 tus bevolt dugva... Hidd el tobb sebbol verzik ez a frissites... Es nagy reklamokkal kirnak milyen jo kondi, milyen szep design... pedig azert ez a bios frissites fontosabb jo par ilyen szep csicsanal.. mar csak azert is mert pont nem indul el a lap enelkul. Amugy hol van kiirva, csinalj biost frissitest? pl mikor nezem a hero vi-t az asus honlapjan? Amugy nalam sokkal tudatlanabbak is vesznek "dragabb" lapot akiknek annyi kozuk sincs a bios frissiteshez mint nekem... Mind1 nem sirok tovabb, de ez a meglepetesen kivul, nem keves sok oras bosszusagot okozott. / gondolom nem csak az asusnal van igy, szoval most konkretan nem a markat szidom, hanem hogy egy atnevezeses, frissiteses proci milyen kellemes proceduraval tud jarni.. / Meg szerencse, hoyg mas komponensnel ez nem fordul elo..
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz Fail3D! #1751 üzenetére
Most ne rám haragudj.
Igen minden egyes infó meg van adva. Abban viszont igazad van hogy a gyári lapon legalább azt a linket feltehették volna. Nem is értem hogy miért nem emelik ki.
Ehelyett kapjuk ezt a szöveget (bár alap esetben csak így lehet frissíteni a Z87-es deszkákat, hogy képes legyen kezelni):
"*Before using the new Intel 4th Gen Core processors, we suggest that you first download the BIOS updater for new Intel 4th Gen Core Processors and then update the BIOS using this tool."
Hogy USB3.0-as pendrive-al miért nem működött a megfelelő USB port-be helyezve azt nem tudom (nem is próbáltam).
De mint írtam a lapra nézve nem gáz, hogy lehet így frissíteni! Az összes lapgyártó esetében hasonló cipőben járnál ... Sőt, szerintem még mindig nem tudnád használni. Ugye ott ez érvényes, mint ahogy jó pár Asus deszkánál is:
"Ahhoz, hogy a „BIOS updater for New 4th Gen Intel Core Processors” eszközzel frissíteni tudja az UEFI BIOS-t, a rendszerben egy mostani 4. generációs Intel Core processzornak kell működnie. A frissítés végén az aktuális processzor kicserélhető egy új 4. generációs Intel Core processzorra."
Szóval nem vérzik ez több sebből, csak éppen nem szokványos megoldást kell alkalmazni.
De ha vigasztal mint ahogy írtam, nem te vagy az első aki így járt, és szerintem nem is az utolsó.Bazinga!
-
katt777
félisten
Az ASUS magyar oldala nem ér egy kalap sz.rt sem.
Fail3D!: USB3-ról is működnie kellene a bios frissítésnek FAT partícióval, viszont fontos, hogy bekapcsolva legyenek az USB portok biosban, illetve, hogy USB3 portban legyen.
A hibakódok leírésa mindegyik lap kézikönyvében ott van "Q-Code table" címszó alatt, nálam ez több mint 3 oldal. A 00 "not used". Vagy a kód nincs használva, vagy azt jelenti, hogy a lap nincs használva, ezt nem jelzik.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Fail3D!
addikt
válasz katt777 #1753 üzenetére
Mivel csak 1 usb portba dughato flaselesnel, nem sok lehetosegem van valogatni, hogy akkor melyik usb3as.. igen not used.. es ebbol nekem mire kene kovetkeztetnem? Ha nem jutok el a biosba mert nincs kepernyo mit allitgassak? Szerintem elvesztetted a fonalat, mi volt a bajom bisobol, winbol en is tudok biost frissiteni..
-
katt777
félisten
válasz Fail3D! #1754 üzenetére
Nem emléxem, hogy írtad volna, hogy csak 1 portba dugható. Az én lapomban dughatom akármelyikbe (konkrétan a ház front paneljének USB3-csatijáról is frissítettem már, mert nem kicsit macerás lenne hátramásznom). Nálam csak a FAT-formátumra volt érzékeny.
Éppen azért írtam a 00 kód jelentését, hogy lásd: semmivel nem lettél volna előrébb, ha ismered.
Pontosan emléxem, mi volt a bajod (bár szerintem az alaplapodé ), ezért jeleztem már akkor az F6-os frissítést, amelyet éppen ilyen esetekre találtak ki. Ha nem működik, az már más tészta.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bluyoo
nagyúr
válasz katt777 #1753 üzenetére
Nekem idáig semmi gondom nem volt vele. Ráadásul erre a gondra, ugyan annyi segítség van más nyelven is ...
(#1755) katt777
Nem is kellett írnia, hiszen az USB BIOS Flashback funkciót te is csak egy porton tudod elérni.
És ugye CPU nélkül (vagy ugye régi UEFI-vel rendelkező Z87-es deszkát, Devil's Canyon CPU-val) csak így tud frissíteni. Ami nálad, a te lapodnál sincs másképp.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
katt777
félisten
Hát, én volt, hogy még az alaplapomat sem találtam a magyar oldalon, nemhogy supportot hozzá. De nézd csak meg a választékot a globális és a magyar oldalon. Mindemellett a taiwani support némileg tájékozottabb.
A többit már tisztáztuk, de az a bios flashback érdekes, nem emléxem, hogy bárhol olvastam volna a korlátozásról. Majd utánanézek a kézikönyvben, hátha csak elfelejtettem.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Fail3D!
addikt
válasz katt777 #1755 üzenetére
Hat, annyival elorebb lettem volna, hogy nem a lap xar... elosszor elkedztem arra gyanakodni, hogy esetleg a lap krepalt be... foleg azutan, hogy jol es rosszul is sok vvariacioval probaltam flashelni a biost, elinditani a lapot... Szoval a 00 kod ebben az esetben nesze semmi fogd meg jol volt. Nem hittem el, hogy egy hero 6-al lehetnek problemaim...
-
Fail3D!
addikt
válasz #Morcosmedve #1761 üzenetére
Hat mondjuk ugy, hogy annyira kovettem a dc vonalat, hogy multheten elolvastam a cikket, hogy rancfelvarras, de vegulis ugyan az jobb pasztaval... es hogy z87 el mukodik... ami szerintem alap, mert semmi ujitas nincs benne ilyen szempontbol... Utana talaltam joarasitott herot, cput es megvettem... 13k bol lecsereltem az extrem4 lapot egy garis herora, es 3670kbol lett egy 4690k. Gondoltam ennyit meger a garancia es a jobb hangkari. Szoval a tipikus hibakodokrol eddig nem olvasgattam, es amit talaltam aznap angol forumokon ott is azt irtak, hogy barmi lehet...
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Sziasztok!
Van 1 nyomtatóm, illetve 2 is Meg egy Asus Gryphon lapom.
Olyan problémám van hogy mostanában ha a nyomtatót a gépre kötöm usb kábellal, akkor a nyomtató meghülyül (Belassul még a nyomtató menüje is teljesen, majdhogynem lefagy). Ha kihúzom rögtön okés a nyomtató. Próbáltam rövidebb kábellel is, illetve 2 Canon nyomtatóval. A laptopra kötve a nyomtatót nincs probléma, illetve a PC-vel wireless módban. Ez lehet az alaplapi usb hibája? A gép újra is lett telepítve, de nem oldódott meg a gond. Egyszerűen már nincs jobb ötletem. Esetleg bios frissítés? Fél évig semmi gond nem volt.
Nem szeretném neten használni a nyomtatót, mert utántölthető tintát akarok venni, aztán nem akarok utána a szándékos elavulás áldozata lenni
Jelenleg az 1802-es bios van fent.
[ Szerkesztve ]
-
alfiboy
aktív tag
Sziasztok!
Z87 Plus lapban szeretnénk uncore-t emelni, 4.1GHZ lenne a cél, de rögtön meg is akadtunk, ehez kérnék kis segítséget.
Min. és max. értéknek egyformán 41 szorzót kell beállítani?
Cache v. kezdésnek jó 1.1V?
4770K az alany 4.2GHZ 1.17V.Köszi!
...
-
katt777
félisten
Na, elsőre annyit, hogy valóban úgy tűnik, javult a cucc. A 4GHz - proci és cache fesszel (ergo alacsonyabb a min fogyasztás) megy, többi auto-n, semmin sem kellett most emelni, stabil. Az offsetes beállítás hátulütője persze megvan, hogy több min fesz kell neki, mint ami szükséges lenne, történetesen tv-nézés alatt fagyott pár perc után, de ez már Sandy óta ismert, és a max. legalább 1,241V-ra lement.
+1 jó pont: már nem kell 100.1MHz-et adni neki, hogy 100-on menjen, a 40x100MHz valóban 4000MHz, nem 3996.
Azt még megnézem, hogy a virtuális gép támogatásának engedélyezése most is leveszi-e a BCLK-t (az volt a gond, ezt rosszul jeleztem anno), illetve kérdéses még, hogy végre működik-e az offset adaptív 4200MHz NB órajellel, vagy még mindig fixre kell állítani, valamint hogy mennyivel kér kevesebb feszt a további túlhajtáshoz.
A végén majd küldök egy módosított beállítás-táblázatot.Fail3D!: You are the hero.
hpeter10: De a 00 nem hiba!
alfiboy? Kereső és visszaolvasás segít. Hogy mennyi fesz kell, csak te tudod kideríteni, de ha cache-t is akarod "turbózni", annak bizony kell a kakaó, nálam 4200MHz hirtelen már 1,27V-ot kért (de 4.1GHz még elvolt).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
alfiboy
aktív tag
válasz katt777 #1766 üzenetére
A kereső és a visszaolvasás se segített, de lehet nem voltam elég figyelmes. Meg aztán nem az enyém a lap és a proci, csak segítek és nem szeretnék rossz instrukciót adni. Én képernyőolvasót használok így még ez is hátráltat a keresésben, mert a képeket mindig konvertálnom kell, hogy tudjam mit is tartalmaz.
Szóval, ha leírnád akkor megköszönném....
-
katt777
félisten
válasz alfiboy #1767 üzenetére
Ha párat visszalapozol, csatoltam egy táblázatot 3.8-4.2GHz beállításokkal, NB-t (uncore) mindig a procihoz emelve. Ezek viszont csak irányadóak, mivel minden hardver más, semmi tuningra nincs garancia, azt mindenképpen neked kell kitesztelned.
bluyoo: Na, 4.1GHtz-en lényegében visszaállt a régire. Hiába optimalizáltabb a bios, ha a hardver a korlátozó tényező. 4.2GHz-et még nem volt időm tesztelni.
Min értéknek 4.1GHz-et megadni ostobaság, semmi energiatakarékosság, magas fogyasztás és hőtermelés, stb. Pár kör 4GB RAM-os IBT teszt ráadásul nem is biztosítja a stabilitást, különös tekintettel arra, hogy ezeknél a konfigoknál gyakrabban lép fel takarékos módban instabilitás, mint túlhajtással, legalábbis, ha nem egyetlen fix beállítást alkalmazunk.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
AMD APU Rulez: Zóccsó és tuning is van, megküldöd szorzót, kis feszt neki (ha kell), aztán szalad. 6800K lazán 4.8GHz, 7850K hasra ütve (ismerősnek) 4.6GHz, ráadásul egy 8k-s hűtő alatt sem melegedett túl. Az már más kérdés, összehasonlításban ezzel a sebességgel is hol vannak.
Sandy teljesen OK, az K-s verzióban 4.6-on olvadásveszély nélkül szaladt atomstabilan. Állítgatni mondjuk kellett sok mindent hozzá.alfiboy: A baj az, hogy vagy nem terhelnek mindent, vagy nem maximálisan (ha 4GB RAM-mal teszteltél, az tutira nem max), illetve nem nézik a terheletlen beállításokat. Ezeknél a prociknál 90%-ban a terheletlen beállítás okozza az instabilitást, persze nem a sztem max. értelmetlen full maxi fesz és órajeles beállításoknál. Viszont felforr a proci, talán vízzel elviseli az i7, ha minden rajta van.
Én Aida64 rendszer-stabilitástesztet javaslok, az nem égeti el a magokat már egészen kis tuningnál is, viszont megbízható, legalábbis sem AMD, sem Intel procival nem borult még meg semmilyen bállításom, amelyen az lefutott.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
alfiboy
aktív tag
válasz katt777 #1773 üzenetére
Köszi szépen!
Este futtattunk Aida rendszerstabilítási tesztet 100%, 5%, 10%-on teljessen rendben volt. Végig nézzük több %-os terheléssel is.
Már kezdem bánni, hogy eladtam és váltottam 4790K-ra, azt még nehezebb beállítani. Pláne így, hogy a srácnál csak egy CM Hyper 212 EVO van rajt, én meg H110-el hűtöttem, persze feljebb is jártam vele, itt lent nem is nézegettem....
-
katt777
félisten
válasz alfiboy #1776 üzenetére
Mondtam, hogy úgy nem is fog, egyébként korántsem csak pár W-ról van szó.
Más: az új bios-szal simán tudok telóról wifire kapcsolódni, nem kell hálózati központban átállítani a megosztást. Nem mintha ezt írták volna, de eddig nem ment.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
atus72
senior tag
Sziasztok,
Van egy Asus H87M-E alaplap, CPU i3-i4340. CSX 2x2GB DDR3 Ram, Samsung 840 SSD, Windows 7 Professional 64bit ENG
WINDOWS - fontos windows update-ek telepítve
BIOS - frissítve
SSD - frissítveSajnos érdekes fagyások, jelenségek vannak és nem tudom merre felé induljak azonkívül hogy minden kicserélek
Jelenség:
- rendszertelenül kifagy a rendszer, de volt már érdekes jelenség hdd-vel is másolás közben
- windows update install error-ok voltak-prime95:
- alapból furcsa dolgokat csinál (lehet szar a program nem tudom) mert a worker threadekre néha kiírja hogy leálltak holott látom hogy futnak (adott mag terhelése 100%)
- sokszor kilépnek a worker threadek hibával-Memtest:
- CD-ről futtatva 100% hibamentes, órákon át tesztelve.Azt vettem észre hogy ha kicsit is megmozgatom a DIMM modulokat akkor a képernyő becsíkot és lefagy a gép, nem erőltetem a mozgatást csak éppenhogy, szerintem ez nem normális, pakoltam méásik foglalatba is már. Nem tudom mennyire érzékenyek ezek a dolgok de furcsa ez nekem.
Ötlet?
Segítségeteket előre is köszönöm.Attila.
-
Trailblazer
addikt
válasz Trailblazer #1701 üzenetére
Közben rájöttem, mi volt a bsod oka: az új biosban valamit variáltak az adaptív módon, így kevés kakaót kapott load alatt a cpu. Más megközelítéssel kellett beállítani az adaptívot, így most minden a régi, a kitesztelt feszkót kapja 4.3-on fagyás nélkül.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
katt777
félisten
Hibásak az említett SSD-k, pár napja írtak róla.
aero2zero: A fő, hogy "optimalizálták" a biost. Lefordítva: meg
szívatnak, kínlódhatsz vele, de végül ugyanúgy megy, mint a régi. Nálam egyébként 4GHz-ig a lap beéri az újabb bios-szal kevesebb fesszel, felette meg "papíron" többet kell adni neki, vagy random fagyások "idle" módban. Csak gratulálni tudok az ASUS-nak. Azt mondjuk kevésbé értem, hogy miért kell működőképes dolgokon "fejleszteni", magyarán elszarni.Más:
WiFi Go-t mennyire használjátok? A távvezérlés tökéletes, de a fájlátvitelnél nálam "lefagyott" a teló. Másolás indul, csík már nem, oszt' jó napot, azaz nem visz át semmit. Vagy ehhez is trükközni kéne hálózati adapterekkel, mint Mobilnet megosztásnál? Ezt nem hinném, de ki tudja? Ja, tényleg, ki tudja?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Trailblazer
addikt
Csak így zárójelesen kiegészíteném még magamat az azóta történt tapasztalatokkal: a módosított adaptív beállításokkal 4.3 ghz-re visszatett proci a mai napon eddig próbált benchmarkok, tesztprogramok szerint (pl. Cinebench, 3DMark, PassMark PerformanceTest) még soha nem volt ilyen erőteljes, mint most!
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
katt777
félisten
válasz Trailblazer #1783 üzenetére
Ami azt jelenti, hogy a régi beállításokat nem tesztelted ki rendesen.
Vert már itt 4.1GHz-en futó progi 4.4-eseket, mert ezek nagyon érzékenyek minden finombeállításra (nálam NB sebesség és RAM-időzítés is sokat dobott a teljesítményen). Ezért kell minden feszt pontosan eltalálni, időzítéseket, LLC-t, stb-t, mindent alaposan kitesztelni.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Trailblazer
addikt
válasz katt777 #1784 üzenetére
"Rendesen" biztosan nem teszteltem ki, nem nyúztam órákig a megszokott stresszteszterekkel, egy meghatározott körig futott minden mindig. A valós alkalmazások, tömörítés, játékok voltak az elsőszámú prioritások, azokban pedig atomstabilnak bizonyult.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
blu79
addikt
sziasztok , szeretném kérdezni, hogy az Asus H87-Pro engedélyezve van a proci tuning? most a legújabb Bios van fent, gondolkodom "K" processzor megvételén, illetve érdemes lecserélni ezt a lapot egy Msi Z97-G55 lapra?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
katt777
félisten
válasz Trailblazer #1785 üzenetére
Mint láthatod, a stabilitás és a teljesítmény korántsem azonosak.
blu79: Lapnak van kézikönyve, MSI-t meg ne. Mondjuk mit várnál ASUS topicban?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Trailblazer
addikt
válasz katt777 #1787 üzenetére
Bár azt azért jó lenne tudni, miért ad ekkora eszméletlen feszkót az alap 1.200V-ra nemhogy LinX és társai, de még egy AIDA FPU stresszteszt alatt is. (Egész 1.282-ig felmegy.) Load Line Calibration és a többi ahelyütt lévő, számomra elég homályos beállítási lehetőség nem tudná ezt negatív irányban befolyásolni?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
katt777
félisten
válasz Trailblazer #1788 üzenetére
Hát ezeknek a prociknak kell a fesz, ez van.
De, LLC tudná, én is azért használom maxon, meg érzékenységet is 500-ra tettem, és minden egyebet maxra. Éppen az a lényege, hogy a lap lehető leggyorsabban és a lehető legnagyobb mértékben reagáljon a teljesítmény-igényre. Nálam pl. még LinX alatt is visszavett a max. feszből, ha csak egy pillanatra is nem volt rá szükség. Persze nem mindegy, hogy egy 16-fázisos, vagy egy 8-as lapról van szó, de mindenképpen segíthet. Kevesebb fázissal szerelt lapon biztosan magasabb értékeket fog adni egy többeshez képest, de nem folyton a legtöbbet. Mindehhez persze egy jó offset beállítás is kell.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Trailblazer
addikt
válasz katt777 #1789 üzenetére
4 fázisosról beszélünk (Z87-K), mert sajnos vásárláskor nem a fázisok száma, hanem az ár volt elsősorban a szempontom. Abban a pillanatban, ami a régi rig (3770+Z77) eladása után előállt, vastagabb zsebbel nyilván több variáció közül válogathattam volna, és ebben az esetben valszeg jobb specifikációkkal rendelkező deszka mellett tettem volna le a voksomat.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
katt777
félisten
válasz Trailblazer #1790 üzenetére
Az A jó lett volna, Z97-ben sem drága, 8-as. Nekem már P6-nál és Z68-nál is annyira bejött a 16 fázisos megoldás (persze akkor egy sima Pro-hoz is adták), hogy ez az első, amit keresek. No meg amikor én vettem a lapot, sokkal olcsóbb volt, mint ma. 100k volt procival együtt.
Megpróbálni azért érdemes, a Digi+ elméletileg elég sok trükköt ismer. Gyakorlatban majd kiderül, mire elég a 4 fázis (na, 4-est semmiképpen nem vennék). Mondjuk ismerősnek 4-es (még tápcsati is csak 4-es volt) AMD konfigot raktam össze ASUS A88X Pro-ban, elég szépen zúz benne 4.5GHz-en a 7850K különösebb állítgatás nélkül, miközben a takarékossággal sincs gond (és nem forr fel).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Trailblazer
addikt
válasz katt777 #1791 üzenetére
Z87-A akkor még nem is volt tán idehaza, az elsők között csaptam le a lapra. Persze az opció még mindig megvan, hogy mivel sokan dobják piacra komolyabb Z87 lapjukat jóárasítva a Z97-re váltás miatt, kifogjak valami barátibb lapot használtan.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
katt777
félisten
válasz alfiboy #1793 üzenetére
CPU/DRAM frekvenciát kézzel állítva jön elő, asszem Digi+ menüben. Keress rá a táblázatomra.
Amúgy az új bios-szal a 4.2GHz-es beállításommal el sem indul a gép. Qrwára optimalizálhattak valamit. Viszont most 4100 OK NB--t is ide húzva. Majd nézem tovább, valahogy csak működésre lehet bírni magasabb FSB-vel is, de ha kivették a VRM-es támogatást, kiakadok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz Butcher-HUN #1797 üzenetére
Rosszul telepítettél, az SM Bus lenne az első az Intel chipset driverrel. Esetleg kihagytál egy restartot, v. belepucoltál. Nálam csak kommunikációs vezérlő marad ki, annak az ISCT v. ISM meghajtó kell, ha bios-ból aktiválva vannak. Ha nem, akkor meg sem jelennek, és utóbbi nem is kell.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Butcher-HUN #1799 üzenetére
Persze, hogy fontos, kell, hogy minden rendben működjön. Driver reinstall elméletileg segíthet. Eltávolítod a régit, aztán restart és pucolás után szabályosan telepítesz. Intel driver, v. a legfrissebb a laphoz, én utóbbit javasolnám.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - MSI H110M PRO-D Intel LGA1151v1 alaplap + Windows 10 HOME digitális licensz
- Hibátlan - ASUS PRIME H310M-R R2.0 alaplap LGA1151v2
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- Hibátlan - CORSAIR Vengeance - KINGSTON Predator - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 3000MHz